E' inutile che chiedi ovunque come avere un LCD e una TV in contemporanea, basta un topic, se uno sa risponde, non risolvi niente così . Comunque come punteggi sono OK.
E' inutile che chiedi ovunque come avere un LCD e una TV in contemporanea, basta un topic, se uno sa risponde, non risolvi niente così . Comunque come punteggi sono OK.
Scusate e che facendo un'altra domanda ho pensato di riproporla, chissà, magari uno legge solo questo topic e se lo sa risponde qui...
Comunque scusate.
Ciao
cane scusa mi linkeresti il bios esatto che hai usato? Anche tu hai ram samsung 2,8 ns?Kane ha scritto mer, 14 luglio 2004 alle 20:10
Guardate e ammirate quanto fatto da una 9800 pro 128MB R350 @ 9800 XT 256MB R360, il tutto rigorosamente ad aria
http://service.futuremark.com/compare?2k 3=2777669
Si ho le Samsung. Flashata a XT però l'oc è nullo, ho guadagnato 5 mhz per ram e 10 per core. Se non sbaglio lo povasti anche tu
http://www.hwtweakers.net/article471.htm l
Clicca qui e scarica
no io nn ho mai provato la mod @XTKane ha scritto sab, 17 luglio 2004 alle 09:56
Si ho le Samsung. Flashata a XT però l'oc è nullo, ho guadagnato 5 mhz per ram e 10 per core. Se non sbaglio lo povasti anche tu
http://www.hwtweakers.net/article471.htm l
Clicca qui e scarica
Cmq grazie mille, poi proverò anche il bios GeCube che dicono salga bene
Quello non riesco ad installarlo invece. Alla fine mi dice errore premere 1 per continuare. Il nome lo metto correttamente ma...bho.
goken prova a vedere se hai un R360 sulla tua 9800PRO!
Ma non importa, si vede dal test poi, io ho il 350 ma l'ho flashata lo stesso, i problemi si vedono comunque dopo
No no ho un 350, già verificato tempo fa quando ho montato il keops (anche perchè la mia 9800PRO ha più di un anno ). Però voglio provare lo stesso.
con la 9000pro facevo 9000 punti...backspace ha scritto dom, 11 luglio 2004 alle 09:48
si direi che non yi puoi lamentare: io con la mia vecchia 9000PRO facevo 5500 ma ho un sistema molto peggiore del tuo (soprattutto la mobo)FabioS ha scritto ven, 09 luglio 2004 alle 22:14
Io faccio in 3dmark 2001
RESULTS
3DMark Score 7147
blablabla
Il linea per il mio sistema
AMD 2600+ Barton
Asus a7n8x-e deluxe
512 ddr400 (dual channel)
gigayte ati radeon 9200 pro 128
GiSje! ha scritto sab, 17 luglio 2004 alle 22:34
con la 9000pro facevo 9000 punti...backspace ha scritto dom, 11 luglio 2004 alle 09:48
si direi che non yi puoi lamentare: io con la mia vecchia 9000PRO facevo 5500 ma ho un sistema molto peggiore del tuo (soprattutto la mobo)FabioS ha scritto ven, 09 luglio 2004 alle 22:14
Io faccio in 3dmark 2001
RESULTS
3DMark Score 7147
blablabla
Il linea per il mio sistema
AMD 2600+ Barton
Asus a7n8x-e deluxe
512 ddr400 (dual channel)
gigayte ati radeon 9200 pro 128
bentornato Gis! e buone vacanze Goken!
meno male che c'è sempre qualcuno a tenermi a bada
questo dimostra che il mio sistema è un cesso
eppure 9000 mi sembrano troppi! Hai OC?
7900 con la scheda a frequenze default (275/500)
9000 con la scheda overcloccata (320/570)
ah ecco (il mio pc è un cesso comunque)
se sapevo prima di venderla gli davo un'overcloccatina
backspace ha scritto dom, 18 luglio 2004 alle 12:20
ah ecco (il mio pc è un cesso comunque)
se sapevo prima di venderla gli davo un'overcloccatina
volendo, potrei provare con l'athlon 1400 adesso...
3dmark03, tutto deafult
9919
( niente overclock )
con che configurazione?alccat ha scritto mar, 20 luglio 2004 alle 07:26
3dmark03, tutto deafult
9919
( niente overclock )
Si ragazzi, ma la configurazione va messa, magari pure un link (senza configurazione quindi) perchè numeri così non hanno valore
10001000 millemilaaaaKane ha scritto mar, 20 luglio 2004 alle 09:03
Si ragazzi, ma la configurazione va messa, magari pure un link (senza configurazione quindi) perchè numeri così non hanno valore
appunto, se 9000 li fai con la 9800PRO ti faccio una statua di bronzo ma se li fai con una X800 non è che sia un miracolo eh...Kane ha scritto mar, 20 luglio 2004 alle 09:03
Si ragazzi, ma la configurazione va messa, magari pure un link (senza configurazione quindi) perchè numeri così non hanno valore
comunque sia è sempre 9000
E sai che lavoro, la oveclocji di 20 MHz e a 9000 ci arrivi con una X800 Se poi è una 6800gt...
processore amd 3200+ 64bit; scheda video GeForce 6 6800 ultra/2400 256 ram; 1Gb ram 400Mz; 2 hard disk uno da 15 e uno da 40 Gb ( mi fanno da collo di tottiglia ); scheda madre k8v se deluxe della Asus; SO: windows Xp professional.backspace ha scritto mar, 20 luglio 2004 alle 08:04
con che configurazione?alccat ha scritto mar, 20 luglio 2004 alle 07:26
3dmark03, tutto deafult
9919
( niente overclock )
In ogni caso non c'è overclock e 9919 è più 10000 che 9000
Comunque è poco...per una scheda così anche a default non dovrebbe essere complicato arrivare a 12.000
provo ad abbassare il dettaglio e mettere 800x600?
No, a 1024 senza filtri, il bench è quello . Comunque gli HD non sono da collo di bottiglia, visto che il 3D Mark 2003 tiene conto quasi ed esclusivamente della scheda video.
Ho tolto i filtri ( li avavo impostati al max dalle opzioni scheda video ) e sono a 11284. Se overclocko forse migliora, ma è consigliabile?Kane ha scritto mar, 20 luglio 2004 alle 10:50
No, a 1024 senza filtri, il bench è quello . Comunque gli HD non sono da collo di bottiglia, visto che il 3D Mark 2003 tiene conto quasi ed esclusivamente della scheda video.