Non è migliorato neanche il crossfireOriginariamente Scritto da FunkyMaster
Re: [2] Aspettando R600.....
Non è migliorato neanche il crossfire
Re: [2] Aspettando R600.....
Era prevedibile, non hanno driver buoni per la singola scheda, figuriamoci per il crossfire...
Re: [2] Aspettando R600.....
Son sei mesi che li ottimizzano, e ricordiamo che tempo addietro la 8800gtx era quasi ingiocabile all'inizio con diversi videogames, poiche' crashava. E contiamo che non e' che appena due mesi che son arrivati driver che non hanno scontentato i giocatori. davvero, credo che i driver siano immaturi per i test. E comunque il fatto che la 2900xt non batta in tutti i bench la gtx, ma si posizioni di fatto tra la gts e la gtx, con driver ora mal ottimizzati, signific ache con del lavoro i migliorament si vedranno. Anche la mia 1800xt non faceva girare con piu' di 20 pfs rainbow six vegas a 1600x1200, ma opo un paio di mesi ora gira a 30 stabili, con minimo di 25, stesso settagio. La questione e' driver, e credo che massimo un mese avremo dei bench molto piu' favorevoli e soprattutto affidabili.
Non e' questione di essere un fanboy, e' buon senso, credo.
Re: [2] Aspettando R600.....
Vero, i driver fanno la differenza, però quando il distacco non è così ampio credo, anche Nvidia aggiorna i suoi driver e possiede parecchi mesi di test in più, senza contare che il consumo, la rumorosità e il calore delle x2900xt rimangono
, spero che il modello di punta di Ati sia di tutt'altra pasta, altrimenti la vedo brutta per i prezzi
Re: [2] Aspettando R600.....
Non e' questione di essere un fanboy, e' buon senso, credo.
Buon senso?? Di sicuro il buon senso non ti fa promettere la luna da mesi e mesi e poi ti presenti con drivers e risultati pietosi.
Si chiama "fare le cose col cu.lo" dalle mie parti, altro che buonsenso...
Re: [2] Aspettando R600.....
Quotassi
Buon senso?? Di sicuro il buon senso non ti fa promettere la luna da mesi e mesi e poi ti presenti con drivers e risultati pietosi.
Si chiama "fare le cose col cu.lo" dalle mie parti, altro che buonsenso...
Re: [2] Aspettando R600.....
Sei una mosca bianca ormai.Non e' questione di essere un fanboy, e' buon senso, credo.
Re: [2] Aspettando R600.....
mmm ... a sto punto, escludendo per forza di cose i modelli di punta per l'impossibilità di montarli per problemi fisici di spazio (ho cambiato la ventolina della mobo Nforce4 con un dissipatore passivo) che mi precludono le schede a doppio slot, sarei mooolto tentato di prendere una x1950pro ... è anche vero che potrei aspettare di vedere se un eventuale HD 2600 XT potrebbe essere migliore di una 8600 GTS ... voi che dite ?
Ultima modifica di DuckMet; 16-05-07 alle 14:53:26
Re: [2] Aspettando R600.....
lollo!Sei una mosca bianca ormai.
Comunque son speranzoso dei driver!
Re: [2] Aspettando R600.....
Guarda, a me le caratteristiche tecniche della HD 2900XT facevano paura (vedi 512bit di bus, 320stream processor) eppure abbiamo visto che le prestazioni sono un po' deludenti. Per la fascia più bassa le caratteristiche tecniche mi sembrano ancora meno convincenti...non voglio sapere le performance.
Re: [2] Aspettando R600.....
Si vero ... ma per quando usciranno le HD 2600 XT (a 65 nm), tutta sta potenza sprecata potrebbe migliorare sensibilmente in termini di driver; consumi; riduzione di calore rispetto a sta deludente HD 2900 XT (o almeno è quello che spero)
La 8600 GTS non riesco proprio a farmela piacere.
Re: [2] Aspettando R600.....
Se le 2600 fossero veloci/scaldassero/consumassero quanto la 8600 prenderei le prime.
Con l'UVD (universal video decoder) garantiscono la completa decodifica via hardware dei video ad alta definizione (sia h.264 che VC1), di fatto liberando il proccessore da qualsiasi compito.
L'UVD sulle 2600 sarà spaccato identico a quello delle 2900. Basta leggere di quella feature nelle recensioni della 2900, che sono praticamente unanimi nel dichiararne la sua effettiva bontà (nonchè la sua superiorità rispetto al supporto fornito dalle 8600).
Re: [2] Aspettando R600.....
L'unica cosa che ti posso consigliare è aspettare allora.
Solo al momento dell'uscita potrai sapere con certezza se cestinare le 8600 oppure fartele piacere per forza. Però le basi su cui nascono le HD 2600 non mi paiono le più solide!
Re: [2] Aspettando R600.....
Mi sa che hai proprio ragione ... l'unica è aspettare e sperare ... THX
Re: [2] Aspettando R600.....
Ulteriore prova di R600 con DX10 e HDR:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...-10_index.html
Re: [2] Aspettando R600.....
Interessante, certo che ci sono un sacco di artefatti con la HD 2900 XT...
Re: [2] Aspettando R600.....
Già, quindi anche le prestazioni non sono assolutamente attendibili
Secondo me si inizieranno a vedere cose interessanti tra un paio di mesi, per ora i driver sono pessimi..
Re: [2] Aspettando R600.....
io non sarei così convinto che con i drivers si verifichi il miracolo. Certo, le prestazioni saranno leggermente migliori e più stabili. Ma sta di fatto che sta scheda è nata male, e morirà male. Troppo consumo, troppo calore in rapporto a una gts. Già mi immagino se la gts avrebbe avuto le stesse frequenze della 2900. Non ci sarebbe stata storia. Invece con ben 240mhz in meno sul core, la regge alla perfezione. E non parlo di quella con 640mb, ma di quella con "soli" 320. Il che è tutto un dire. Ripeto: i drivers non faranno miracoli.
Re: [2] Aspettando R600.....
Miracoli probabilmente no, però non voglio credere che le prestazioni, in questo caso con Lost Planet, siano davvero così scadenti.
Poi giustamente c'è il discorso di consumi e dissipazione ma lì purtroppo non c'è molto da fare...
Ultima modifica di ©oco; 17-05-07 alle 12:20:42
Re: [2] Aspettando R600.....
Anche perchè va come una 8600gts
Re: [2] Aspettando R600.....
Esatto, solo che tra un paio di mesi escono le nuove vga NvidiaGià, quindi anche le prestazioni non sono assolutamente attendibili
Secondo me si inizieranno a vedere cose interessanti tra un paio di mesi, per ora i driver sono pessimi..
Re: [2] Aspettando R600.....
Esatto, solo che tra un paio di mesi escono le nuove vga Nvidia
Il mercato delle schede video non ha pietà per nessuno
Re: [2] Aspettando R600.....
Quali?
Re: [2] Aspettando R600.....
Le ipotetiche 8900...ci spero tanto tanto in queste schedeQuali?
Re: [2] Aspettando R600.....
Per quanto riguarda Nvidia, si parla di 8850GX2 e 8900, Ati invece ( come ho sempre sospettato ), farà uscire tra giugno e settembre R650.... :Quali?
Fudzilla riporta alcune delle "possibili" prossime mosse di ATi, evidentemente non contenta dell'accoglienza generale riservata alla sua Radeon HD 2900 XT.
L'azienda sembra essere impegnata su un nuovo chip grafico, R650, caratterizzato dalla tecnologia a 65 nanometri e una frequenza molto più elevata dei 742 MHz raggiunti da R600 (in overclock arriva a 850 MHz). Il passaggio al nuovo processo produttivo è quasi obbligatorio, perchè l'attuale 80 nanometri ha dimostrato di non essere all'altezza in quanto a consumi e dissipazione del calore. La nuova soluzione sarebbe attesa nella finestra temporale del "terzo trimestre", che inizia a giugno e finisce a settembre.
Basterà per riconquistare i favori del pubblico? Non è dato saperlo, soprattutto per via di un'incognita chiamata Nvidia, che potrebbe essere al lavoro su una versione del G80 con processo produttivo ridotto, o perchè no, su un chip rivisto e migliorato nell'architettura.
Per l'inizio del 2008 ATi avrebbe già in mente un nuovo prodotto, Fudzilla si dice certo: "abbiamo la conferma che R700 è pianificato per la prima metà del 2008 e sarà prodotto con tecnologia a 55 nanometri".
Secondo il sito questo chip avrà un design "multi-core", che AMD chiamerebbe con il nome "Multi core Unified Architecture".
Le informazioni sono tutte da verificare e potrebbero cambiare nel corso del tempo, non ci resta che attendere e, per ora, farci questa scorpacciata d'indiscrezioni.
Quindi l'avevo vista giusta quando avevo preventivato il ripetersi della storia vista con x1800/x1900.....
Permessi di Scrittura
