TGM Maggio 2007

[Allanon86]

Intanto gamespot ha stroncato senza appello Spiderman 3 e tra i principali motivi ci sono gli scandalosi problemi di performance di cui parlavo qualche pagina prima....

[heXen]

Finito di leggerlo, numero buono, tante cosettine interessanti.

Un solo appunto, questo mese la rivista è molto sottile, devo dire che mi è piaciuta perchè vista di profilo mi sembra più elegante(anche l'occhio vuole la sua parte), però forse è diventata troppo fragile? L'ho trattata normalmente ma la copertina dopo un pò si è staccata di sotto, in seguito anche un pò lacerata e si è anche arricciata ai bordi. Ho notato che nessuno si è lamentato quindi credo di essere l'unico a cui è successo, un caso isolato credo, cmq mi sentirei di consigliare di rafforzare le copertine, se da ora in avanti la rivista sarà così sottile.

[dancing moon]

Finito di leggerlo, numero buono, tante cosettine interessanti.

Un solo appunto, questo mese la rivista è molto sottile, devo dire che mi è piaciuta perchè vista di profilo mi sembra più elegante(anche l'occhio vuole la sua parte), però forse è diventata troppo fragile? L'ho trattata normalmente ma la copertina dopo un pò si è staccata di sotto, in seguito anche un pò lacerata e si è anche arricciata ai bordi. Ho notato che nessuno si è lamentato quindi credo di essere l'unico a cui è successo, un caso isolato credo, cmq mi sentirei di consigliare di rafforzare le copertine, se da ora in avanti la rivista sarà così sottile.

No, si diceva che la carta più sottile è stata usata per errore e che si dovrebbe tornare al vecchio formato.

[Cacio]

Lo sto leggendo in questi giorni, come al solito l'editoriale è la pagina migliore per me imperdibile della rivista. Questo mese però l'ho trovata un po' sottotono a livello di anteprime/recensioni, confido in una ripresa nel prossimo numero.


Anch'io ho notato che la carta è molto più sottile della precedende...spero che si tratti come dici te, di un errore...

[Stefano Silvestri]

Il mese prossimo, contenutisticamente parlando, lo troverete senz'altro più soddisfacente. Quanta alla carta, vi do le rassicurazioni che hanno dato a me: poi vediamo se verranno o meno attese.

[Seraph888]

Appena letto l'editoriale e mi piacerebbe sapere come mai è stato accantonato l'articolo di Ualone, in quanto c'è scritto che è stata "una scelta fatta a malincuore ma obbligata". Per un semplice fatto di pagine a disposizione, di tempistica o cos'altro? Mi piacciono molto articoli e spazi tipo quello di Adso, Backstage e reportage vari ed ero incuriosito dal "tema interessante" di cui si accenna appunto nell'editoriale ma poi non si svela cos'è!

[Stefano Silvestri]

La ragione le ho spiegate nello stesso editoriale...
Comunque, come detto anche qualche pagina fa, il Backstage di Ualone apparirà sul nostro numero di giugno, insieme a una sua recensione nel Music Machine.

[Seraph888]

La ragione le ho spiegate nello stesso editoriale...
Comunque, come detto anche qualche pagina fa, il Backstage di Ualone apparirà sul nostro numero di giugno, insieme a una sua recensione nel Music Machine.

Riletto il pezzo, credo di aver capito cosa intendevi (la causa dovrebbe essere quindi il suo esser "braccio" dei cugini ), quindi quello che vedremo sul numero di Giugno sarà un articolo ex-novo e l'altro è stato accantonato definitivamente?

[cavallo goloso]

buon numero, cmq secondo me la carta nn è così malvagia

[il_Fabri]

Il mese prossimo, contenutisticamente parlando, lo troverete senz'altro più soddisfacente. Quanta alla carta, vi do le rassicurazioni che hanno dato a me: poi vediamo se verranno o meno attese.

Contenutisticamente parlando, pochi numeri sono stati più poveri dell'ultimo Causa periodo, ovviamente, mica colpa vostra. Forse al più potevate tenervi un paio di votoni del numero precedente in bacheca e riservarli al numero di maggio, ma anche lì rischiavano di venir fuori due mezze delusioni...

La carta... vabbè, sono un abbonato all'argomento, ma insomma, ogni mese ce n'è una. Questa volta "si sono sbagliati"... oh beh, no comment... come uno studente che consegna il tema sul protocollo a quadretti...
Diamo fiducia, giusto per non far pensare che al terzo cambio di carta in pochi numeri siamo prevenuti.

[Stefano Silvestri]

Riletto il pezzo, credo di aver capito cosa intendevi (la causa dovrebbe essere quindi il suo esser "braccio" dei cugini ), quindi quello che vedremo sul numero di Giugno sarà un articolo ex-novo e l'altro è stato accantonato definitivamente?

Hai colto nel segno circa la spiegazione del suo temporaneo accantonamento. Avendo comunque Ualone espresso la sua preferenza per TGM, dal mese prossimo apparirà sul nostro colophon ed uscirà invece dall'altro. L'articolo che pubblicheremo sarà quello di cui parlavo nel mio editoriale.

[Stefano Silvestri]

Diamo fiducia, giusto per non far pensare che al terzo cambio di carta in pochi numeri siamo prevenuti.

Su questo punto di vista, mi trovo nella tua stessa situazione, non dipendendo gli approvigionamenti da me. Posso che dare fiducia a quello che mi hanno detto, sperando che venga confermata.

[david]

buon numero, cmq secondo me la carta nn è così malvagia

Infatti, io la preferisco a quella vecchia...

[dancing moon]

Carta o non carta adoro leggere una rivista dove tra i pro di una preview leggi "si chiama come il mio cane" o tra i pro di una review "si può disinstallare"

Quest'ultima mi ha fatto ridere per dieci minuti buoni!!

[Ataru Moroboshi]

buon numero, cmq secondo me la carta nn è così malvagia

A me non è piaciuta per niente: troppo sottile e quasi trasparente. Mi è bastato sfogliare la rivista un paio di volte per ritrovarmela piena di pieghe e semi accartocciata

[blood_tornado]

problemi della carta a parte....a quando il reportage di starcraft 2???

[Seraph888]

Ho letto e trovato molto interessante il Tecnotigiemme di questo mese, e mi interessava sapere se quelle modifiche possono essere applicate anche ad una scheda grafica di un portatile. Lo chiedo in quanto avendo installato Atitool ed il benchmarch di SS2 ho provato a vedere un pò come erano settati i parametri. Mi sono accorto che i valori ma anche la finestra in generale è un pò diversa da quella postata dal buon Paolo! Ecco come appare a me:



Quelli sono i valori base di cpu e memoria. Paolo tu consigliavi di procedere gradualmente ad un 10% di aumento alzando la tacca magari di un 5%.

Calcolando i valori base è corretto impostarli a 37,455 e 36,047?

Grazie anticipatamente.

Edit: la mia vga nel portatile è una ATI MOBILITY RADEON X700 PCI EXPRESS 128 MBYTE VRAM DDR1.
Processore: Intel Pentium M Processor 740 (1,73 GHZ, 533Mhz FSB, 2MB L" cache)

Edit 2: Ho provato un overclock del 10% e ho avuto questi risultati:

Parametri standard: 51.6 al Bench di SS2

Parametri +10%: 55,1 " "

[paolo besser]

Ho letto e trovato molto interessante il Tecnotigiemme di questo mese, e mi interessava sapere se quelle modifiche possono essere applicate anche ad una scheda grafica di un portatile. Lo chiedo in quanto avendo installato Atitool ed il benchmarch di SS2 ho provato a vedere un pò come erano settati i parametri. Mi sono accorto che i valori ma anche la finestra in generale è un pò diversa da quella postata dal buon Paolo! Ecco come appare a me:



Quelli sono i valori base di cpu e memoria. Paolo tu consigliavi di procedere gradualmente ad un 10% di aumento alzando la tacca magari di un 5%.

Calcolando i valori base è corretto impostarli a 37,455 e 36,047?

Grazie anticipatamente.

Edit: la mia vga nel portatile è una ATI MOBILITY RADEON X700 PCI EXPRESS 128 MBYTE VRAM DDR1.
Processore: Intel Pentium M Processor 740 (1,73 GHZ, 533Mhz FSB, 2MB L" cache)

Edit 2: Ho provato un overclock del 10% e ho avuto questi risultati:

Parametri standard: 51.6 al Bench di SS2

Parametri +10%: 55,1 " "

Occhio perchè i processori mobili sono più rognosi per due ragioni:
- sono meno supportati dal software di tweaking e dai giochi
- sono saldati sulla scheda, quindi se li bruci sono problemi

Detto questo, è molto, MOLTO improbabile che quelle siano le frequenze corrette e, a occhio e croce, direi che Ati Tool non riesce a rilevarle correttamente. Figuriamoci a cambiarle.

Fossi in te lascerei perdere.

[Seraph888]

Occhio perchè i processori mobili sono più rognosi per due ragioni:
- sono meno supportati dal software di tweaking e dai giochi
- sono saldati sulla scheda, quindi se li bruci sono problemi

Detto questo, è molto, MOLTO improbabile che quelle siano le frequenze corrette e, a occhio e croce, direi che Ati Tool non riesce a rilevarle correttamente. Figuriamoci a cambiarle.

Fossi in te lascerei perdere.

Grazie, hai fatto scattare in me la e quindi corro a ripristinare la configurazione iniziale! Cmq magari sarebbe bello un angolo anche dedicato ai portatili!

Edit: Uhm...però c'è da dire che a guardare il risultato del benchmark l'overclock sia andato a buon fine, ciò non toglie che ripristino la configurazione iniziale, anche perchè vedo che già di base (almeno per quel gioco) la vga si comporta più che bene.

[Stefano Silvestri]

problemi della carta a parte....a quando il reportage di starcraft 2???

Il numero di giugno è stato chiuso circa 10 giorni fa e sarà in edicola a breve, quindi aspettatelo su quello successivo...

[Stefano Silvestri]

Ho appena ricevuto la copia staffetta del prossimo numero e la carta mi pare la stessa del mese scorso...

[Ataru Moroboshi]

Ho appena ricevuto la copia staffetta del prossimo numero e la carta mi pare la stessa del mese scorso...

Spero sia solo una scelta temporanea, quella carta fa veramente pena

[Stefano Silvestri]

Ho chiesto udienza...

[blood_tornado]

Il numero di giugno è stato chiuso circa 10 giorni fa e sarà in edicola a breve, quindi aspettatelo su quello successivo...

bella lì. con tgm sotto l'ombrellone

[Cily]

Appena attaccato con la lettura. E, contrariamente al mio solito, dopo l'editoriale sono saltato direttamente al backstage. Mi consola sapere che riguardo a sf et similia c'è qualcuno che la pensa come me anche tra di voi...
Per curiosità, qual'è il gioco che era protetto contemporaneamente da starforce e tages?Lo eviterò come la peste