Comunque non so se hai notato ma il test č stato fatto con AA8x, con test a default buca i 10000 nel 3dmerd05.Saranno anche a 65nm, ma non stiamo per niente messi bene.
http://ialan12.myweb.hinet.net/MSI26...I2600XT-27.JPG
Qui la 2600xt, ovvero la top di gamma fa meno di 3800 punti.
Io con la 8600gt overcloccata a 660/800, quindi meno che una 8600gts e processore a 3150mhz, quindi appena 180mhz in pių di questo tipo sfioro i 5500 punti al 3dmark2006.
Se ati non vende neanche nel settore delle schede di fascia media puō chiudere bottega.![]()
128 bitSė, sono a 65Nm. Sapphire ha appena messo online le specifiche delle schede:
Sapphire HD2600XT
Sapphire HD2600Pro
P.S: sempre 128 bit di bus....bah, ma il prezzo? non lo trovo sul link...
Infatti mi sono corretto auto accorgendomi dell'errore. Ho rieditato.
L'unica cosa:
http://ialan12.myweb.hinet.net/MSI26...I2600XT-30.JPG
In questa immagine con il 3dmark06 a default c'č qualcosa che non va. A default ed č quindi il valore con cui faccio io i test, il 3dmark 2006 parte in 1280x1024. Quei test son stati fatti a 1024x768, quindi non č 3dmark 2006 a default.
Credo che se i test fossero fatti a default purtroppo il risultato sarebbe pių basso di 500 punti rispetto all'attuali lė visualizzato.
Quando escono i test veritieri di hwupgrade?
Credo si andranno a posizionare tra i 150€ per la 2600Pro e 200€ per la 2600XT![]()
Domani...
non lo so...
![]()
Non so, anche io aspetto quelliInfatti mi sono corretto auto accorgendomi dell'errore. Ho rieditato.
L'unica cosa:
http://ialan12.myweb.hinet.net/MSI26...I2600XT-30.JPG
In questa immagine con il 3dmark06 a default c'č qualcosa che non va. A default ed č quindi il valore con cui faccio io i test, il 3dmark 2006 parte in 1280x1024. Quei test son stati fatti a 1024x768, quindi non č 3dmark 2006 a default.
Credo che se i test fossero fatti a default purtroppo il risultato sarebbe pių basso di 500 punti rispetto all'attuali lė visualizzato.
Quando escono i test veritieri di hwupgrade?
Si sa che i cinesi son bravi a fare fake...![]()
Voglio DIRT!
Ho appena letto che esce il 22 giugno...
Che palle...![]()
bravo Aku...![]()
Dove le hai lette?
http://www.xtremesystems.org/forums/...splay.php?f=79
su questo forum invece i bench dicono che le performance son quasi uguali, se non un paio di fps a favore della hd2900.
Oddio performance inferiori. Aspetta ch corro a cercare una smentita.Dove le hai lette?
http://www.xtremesystems.org/forums/...splay.php?f=79
su questo forum invece i bench dicono che le performance son quasi uguali, se non un paio di fps a favore della hd2900.![]()
No, dobbiamo rassegnarci, la X2900 č proprio una gran scheda...![]()
Zio porco, non li trovo pių, porco cane...
Ho visto ora qualcosa su DIRT... peeerō!
Dx10 vero?![]()
Zomg č DX9? :shocked:
No, DX9...ed č peso da muovere...![]()
Bon, per me č la prova di come si possano realizzare giochi stupendi dal punto di vista grafico senza bisogno di dx 10![]()
Si, in compenso ci vuole un quadcore a 8 ghz e 4 gtx in sli per farlo andare degnamente tutto al massimo...![]()
Dimenticavo, anche 8 gb di ddr3 1600mhz cas 3...![]()
Anche se nn c'entra una emerita favazza (ma visto che si parlava di Dirt...)
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=10291
Giā, diversi giochi in uscita succulenti supportano le DX10. Lost Planet, Bioshosck (che dovrebbe avere anche belle ottimizzazioni per i quadcore, suddividendo non solo la fisica dal resto, ma anche la gestione dell'audio e altra roba, quindi i quad core rulleranno, qui), Crysis, UT3, World in Conflict, l'espansione di Company of Heroes...
Ma i giochi che hai nominato gireranno anche in dx9?
Cioč, praticamente l'unico dx10-exclusive per ora č Alan Foreve... ehm Alan Wake?