Per vedere la parte precedente di questo thread clicca qui: http://www.***************.it/forum/...ad.php?t=33795
Per vedere la parte precedente di questo thread clicca qui: http://www.***************.it/forum/...ad.php?t=33795
Ecco ecco,è proprio questo quello che hai saputo dire,cioè nulla,e lo hai ribadito da solo per 2 volte!!Ma bravo!!Davide The King ha scritto ven, 03 settembre 2004 alle 20:47
Dolphin ha scritto ven, 03 settembre 2004 alle 19:43
Io ti ho esposto dei fatti ,tu hai solo insultato.Indi non hai argomenti se non accusare a vanvera perchè dopo 20 anni senza scudetto ti fa maledettamente comodo.ComplimentiDavide The King ha scritto ven, 03 settembre 2004 alle 09:00
Hai un bel coraggio a dire che non avete rubato lo scudetto 97/98! E prima di dire che lo avete meritato, lavati il cervello!Dolphin ha scritto gio, 02 settembre 2004 alle 23:52
Per non parlare del fatto poi,che quando ci fu il fallo di Juliano la Juve vinceva gia 1 a 0 ,con Gol di Del Piero,e che non sta scritto da nessuna parte che la partita l'avreste pareggiata ,figurati poi vincerla,ad inizio partita eravate sotto di un punto e al gol di 4. Quindi prima di dire scudetto rubato vedete di meritarvelo,e lavati la bocca.Davide The King ha scritto gio, 02 settembre 2004 alle 19:47
Forse hai dimenticato che l'anno scorso l'Inter aveva perennemente l'infermeria piena e invece il Milan non avuto nessun problema, anzi si è infortunato inzaghi e tomasson ha avuto la possibilità di avere una media gol altissima. Per gli altri anni è mancata la continuità e quando c'era quella abbiamo perso una semifinale di champions perchè l'Inter ha pareggiato con reti 'IN CASA' e il Milan ha pareggiato senza reti 'IN CASA'. Per non parlare di quando la Juve ci rubo lo scudetto nel 97/98 per gli arbitraggi scandalosi...AragorNtheElfstonE ha scritto gio, 02 settembre 2004 alle 18:42
è da anni per perseveri con questa fantomatica "qualità della rosa", entità già dimostrata inutile, inutilizzabile (tu che tifi inter dovresti saperlo meglio di altri )Martes ha scritto gio, 02 settembre 2004 alle 12:24
1) MilanDavide The King ha scritto gio, 02 settembre 2004 alle 10:58
Accendiamo tutti un cero, e preghiamo affinche le previsioni di Martes siano giuste ancora una volta!
Già che ci sei,( e noi crediamo profondamente in te ), ci puoi fare un pronostico per il campionato (solo se te la senti però)???
2) Inter
3) Juve
4) Roma
Questa è la previsione + logica dato che sono come vedete in ordine di qualità della rosa.
Senti, adesso dò il buon esempio, e non rispondero più alle tue provocazioni, sennò non finiamo più. Ognuno c'ha le sue idee, secondo me lo scudetto del 97/98 è rubato (o meglio, comprato dagli arbitri) secondo te lo ha meritato la juve. Infondo sono solo due punti di vista...Dolphin ha scritto sab, 04 settembre 2004 alle 01:23
Ecco ecco,è proprio questo quello che hai saputo dire,cioè nulla,e lo hai ribadito da solo per 2 volte!!Ma bravo!!Davide The King ha scritto ven, 03 settembre 2004 alle 20:47
Dolphin ha scritto ven, 03 settembre 2004 alle 19:43
Io ti ho esposto dei fatti ,tu hai solo insultato.Indi non hai argomenti se non accusare a vanvera perchè dopo 20 anni senza scudetto ti fa maledettamente comodo.ComplimentiDavide The King ha scritto ven, 03 settembre 2004 alle 09:00
Hai un bel coraggio a dire che non avete rubato lo scudetto 97/98! E prima di dire che lo avete meritato, lavati il cervello!Dolphin ha scritto gio, 02 settembre 2004 alle 23:52
Per non parlare del fatto poi,che quando ci fu il fallo di Juliano la Juve vinceva gia 1 a 0 ,con Gol di Del Piero,e che non sta scritto da nessuna parte che la partita l'avreste pareggiata ,figurati poi vincerla,ad inizio partita eravate sotto di un punto e al gol di 4. Quindi prima di dire scudetto rubato vedete di meritarvelo,e lavati la bocca.Davide The King ha scritto gio, 02 settembre 2004 alle 19:47
Forse hai dimenticato che l'anno scorso l'Inter aveva perennemente l'infermeria piena e invece il Milan non avuto nessun problema, anzi si è infortunato inzaghi e tomasson ha avuto la possibilità di avere una media gol altissima. Per gli altri anni è mancata la continuità e quando c'era quella abbiamo perso una semifinale di champions perchè l'Inter ha pareggiato con reti 'IN CASA' e il Milan ha pareggiato senza reti 'IN CASA'. Per non parlare di quando la Juve ci rubo lo scudetto nel 97/98 per gli arbitraggi scandalosi...AragorNtheElfstonE ha scritto gio, 02 settembre 2004 alle 18:42
è da anni per perseveri con questa fantomatica "qualità della rosa", entità già dimostrata inutile, inutilizzabile (tu che tifi inter dovresti saperlo meglio di altri )Martes ha scritto gio, 02 settembre 2004 alle 12:24
1) MilanDavide The King ha scritto gio, 02 settembre 2004 alle 10:58
Accendiamo tutti un cero, e preghiamo affinche le previsioni di Martes siano giuste ancora una volta!
Già che ci sei,( e noi crediamo profondamente in te ), ci puoi fare un pronostico per il campionato (solo se te la senti però)???
2) Inter
3) Juve
4) Roma
Questa è la previsione + logica dato che sono come vedete in ordine di qualità della rosa.
In fondo non credo proprio di essere io il provocatore qua!!!Chi dice cose denigratorie non sono io ,io parlo di meriti tu di un illecito penale,arbitri comprati....Bah,allora che lo segui a fare il Calcio se credi questo??Quanta ipocrisia...Davide The King ha scritto sab, 04 settembre 2004 alle 10:22
Senti, adesso dò il buon esempio, e non rispondero più alle tue provocazioni, sennò non finiamo più. Ognuno c'ha le sue idee, secondo me lo scudetto del 97/98 è rubato (o meglio, comprato dagli arbitri) secondo te lo ha meritato la juve. Infondo sono solo due punti di vista...Dolphin ha scritto sab, 04 settembre 2004 alle 01:23
Ecco ecco,è proprio questo quello che hai saputo dire,cioè nulla,e lo hai ribadito da solo per 2 volte!!Ma bravo!!Davide The King ha scritto ven, 03 settembre 2004 alle 20:47
Dolphin ha scritto ven, 03 settembre 2004 alle 19:43
Io ti ho esposto dei fatti ,tu hai solo insultato.Indi non hai argomenti se non accusare a vanvera perchè dopo 20 anni senza scudetto ti fa maledettamente comodo.ComplimentiDavide The King ha scritto ven, 03 settembre 2004 alle 09:00
Hai un bel coraggio a dire che non avete rubato lo scudetto 97/98! E prima di dire che lo avete meritato, lavati il cervello!Dolphin ha scritto gio, 02 settembre 2004 alle 23:52
Per non parlare del fatto poi,che quando ci fu il fallo di Juliano la Juve vinceva gia 1 a 0 ,con Gol di Del Piero,e che non sta scritto da nessuna parte che la partita l'avreste pareggiata ,figurati poi vincerla,ad inizio partita eravate sotto di un punto e al gol di 4. Quindi prima di dire scudetto rubato vedete di meritarvelo,e lavati la bocca.Davide The King ha scritto gio, 02 settembre 2004 alle 19:47
Forse hai dimenticato che l'anno scorso l'Inter aveva perennemente l'infermeria piena e invece il Milan non avuto nessun problema, anzi si è infortunato inzaghi e tomasson ha avuto la possibilità di avere una media gol altissima. Per gli altri anni è mancata la continuità e quando c'era quella abbiamo perso una semifinale di champions perchè l'Inter ha pareggiato con reti 'IN CASA' e il Milan ha pareggiato senza reti 'IN CASA'. Per non parlare di quando la Juve ci rubo lo scudetto nel 97/98 per gli arbitraggi scandalosi...AragorNtheElfstonE ha scritto gio, 02 settembre 2004 alle 18:42
è da anni per perseveri con questa fantomatica "qualità della rosa", entità già dimostrata inutile, inutilizzabile (tu che tifi inter dovresti saperlo meglio di altri )Martes ha scritto gio, 02 settembre 2004 alle 12:24
1) MilanDavide The King ha scritto gio, 02 settembre 2004 alle 10:58
Accendiamo tutti un cero, e preghiamo affinche le previsioni di Martes siano giuste ancora una volta!
Già che ci sei,( e noi crediamo profondamente in te ), ci puoi fare un pronostico per il campionato (solo se te la senti però)???
2) Inter
3) Juve
4) Roma
Questa è la previsione + logica dato che sono come vedete in ordine di qualità della rosa.
Allora invertiamo la domanda, secondo te, chi lo ha meritato lo scudetto dell'anno 1997/1998???Dolphin ha scritto sab, 04 settembre 2004 alle 12:49
In fondo non credo proprio di essere io il provocatore qua!!!Chi dice cose denigratorie non sono io ,io parlo di meriti tu di un illecito penale,arbitri comprati....Bah,allora che lo segui a fare il Calcio se credi questo??Quanta ipocrisia...Davide The King ha scritto sab, 04 settembre 2004 alle 10:22
Senti, adesso dò il buon esempio, e non rispondero più alle tue provocazioni, sennò non finiamo più. Ognuno c'ha le sue idee, secondo me lo scudetto del 97/98 è rubato (o meglio, comprato dagli arbitri) secondo te lo ha meritato la juve. Infondo sono solo due punti di vista...Dolphin ha scritto sab, 04 settembre 2004 alle 01:23
Ecco ecco,è proprio questo quello che hai saputo dire,cioè nulla,e lo hai ribadito da solo per 2 volte!!Ma bravo!!Davide The King ha scritto ven, 03 settembre 2004 alle 20:47
Dolphin ha scritto ven, 03 settembre 2004 alle 19:43
Io ti ho esposto dei fatti ,tu hai solo insultato.Indi non hai argomenti se non accusare a vanvera perchè dopo 20 anni senza scudetto ti fa maledettamente comodo.ComplimentiDavide The King ha scritto ven, 03 settembre 2004 alle 09:00
Hai un bel coraggio a dire che non avete rubato lo scudetto 97/98! E prima di dire che lo avete meritato, lavati il cervello!Dolphin ha scritto gio, 02 settembre 2004 alle 23:52
Per non parlare del fatto poi,che quando ci fu il fallo di Juliano la Juve vinceva gia 1 a 0 ,con Gol di Del Piero,e che non sta scritto da nessuna parte che la partita l'avreste pareggiata ,figurati poi vincerla,ad inizio partita eravate sotto di un punto e al gol di 4. Quindi prima di dire scudetto rubato vedete di meritarvelo,e lavati la bocca.Davide The King ha scritto gio, 02 settembre 2004 alle 19:47
Forse hai dimenticato che l'anno scorso l'Inter aveva perennemente l'infermeria piena e invece il Milan non avuto nessun problema, anzi si è infortunato inzaghi e tomasson ha avuto la possibilità di avere una media gol altissima. Per gli altri anni è mancata la continuità e quando c'era quella abbiamo perso una semifinale di champions perchè l'Inter ha pareggiato con reti 'IN CASA' e il Milan ha pareggiato senza reti 'IN CASA'. Per non parlare di quando la Juve ci rubo lo scudetto nel 97/98 per gli arbitraggi scandalosi...AragorNtheElfstonE ha scritto gio, 02 settembre 2004 alle 18:42
è da anni per perseveri con questa fantomatica "qualità della rosa", entità già dimostrata inutile, inutilizzabile (tu che tifi inter dovresti saperlo meglio di altri )Martes ha scritto gio, 02 settembre 2004 alle 12:24
1) MilanDavide The King ha scritto gio, 02 settembre 2004 alle 10:58
Accendiamo tutti un cero, e preghiamo affinche le previsioni di Martes siano giuste ancora una volta!
Già che ci sei,( e noi crediamo profondamente in te ), ci puoi fare un pronostico per il campionato (solo se te la senti però)???
2) Inter
3) Juve
4) Roma
Questa è la previsione + logica dato che sono come vedete in ordine di qualità della rosa.
Lo merita chi lo vince.Io non ho mai pensato che lo scudetto la Juve non lo ha vinto pure meritandolo,neanche negli anni in cui arrivammo secondi ad 1 o a 2 punti dalla prima.Chi vince merita.Davide The King ha scritto sab, 04 settembre 2004 alle 13:01
Allora invertiamo la domanda, secondo te, chi lo ha meritato lo scudetto dell'anno 1997/1998???Dolphin ha scritto sab, 04 settembre 2004 alle 12:49
In fondo non credo proprio di essere io il provocatore qua!!!Chi dice cose denigratorie non sono io ,io parlo di meriti tu di un illecito penale,arbitri comprati....Bah,allora che lo segui a fare il Calcio se credi questo??Quanta ipocrisia...Davide The King ha scritto sab, 04 settembre 2004 alle 10:22
Senti, adesso dò il buon esempio, e non rispondero più alle tue provocazioni, sennò non finiamo più. Ognuno c'ha le sue idee, secondo me lo scudetto del 97/98 è rubato (o meglio, comprato dagli arbitri) secondo te lo ha meritato la juve. Infondo sono solo due punti di vista...Dolphin ha scritto sab, 04 settembre 2004 alle 01:23
Ecco ecco,è proprio questo quello che hai saputo dire,cioè nulla,e lo hai ribadito da solo per 2 volte!!Ma bravo!!Davide The King ha scritto ven, 03 settembre 2004 alle 20:47
Dolphin ha scritto ven, 03 settembre 2004 alle 19:43
Io ti ho esposto dei fatti ,tu hai solo insultato.Indi non hai argomenti se non accusare a vanvera perchè dopo 20 anni senza scudetto ti fa maledettamente comodo.ComplimentiDavide The King ha scritto ven, 03 settembre 2004 alle 09:00
Hai un bel coraggio a dire che non avete rubato lo scudetto 97/98! E prima di dire che lo avete meritato, lavati il cervello!Dolphin ha scritto gio, 02 settembre 2004 alle 23:52
Per non parlare del fatto poi,che quando ci fu il fallo di Juliano la Juve vinceva gia 1 a 0 ,con Gol di Del Piero,e che non sta scritto da nessuna parte che la partita l'avreste pareggiata ,figurati poi vincerla,ad inizio partita eravate sotto di un punto e al gol di 4. Quindi prima di dire scudetto rubato vedete di meritarvelo,e lavati la bocca.Davide The King ha scritto gio, 02 settembre 2004 alle 19:47
Forse hai dimenticato che l'anno scorso l'Inter aveva perennemente l'infermeria piena e invece il Milan non avuto nessun problema, anzi si è infortunato inzaghi e tomasson ha avuto la possibilità di avere una media gol altissima. Per gli altri anni è mancata la continuità e quando c'era quella abbiamo perso una semifinale di champions perchè l'Inter ha pareggiato con reti 'IN CASA' e il Milan ha pareggiato senza reti 'IN CASA'. Per non parlare di quando la Juve ci rubo lo scudetto nel 97/98 per gli arbitraggi scandalosi...AragorNtheElfstonE ha scritto gio, 02 settembre 2004 alle 18:42
è da anni per perseveri con questa fantomatica "qualità della rosa", entità già dimostrata inutile, inutilizzabile (tu che tifi inter dovresti saperlo meglio di altri )Martes ha scritto gio, 02 settembre 2004 alle 12:24
1) MilanDavide The King ha scritto gio, 02 settembre 2004 alle 10:58
Accendiamo tutti un cero, e preghiamo affinche le previsioni di Martes siano giuste ancora una volta!
Già che ci sei,( e noi crediamo profondamente in te ), ci puoi fare un pronostico per il campionato (solo se te la senti però)???
2) Inter
3) Juve
4) Roma
Questa è la previsione + logica dato che sono come vedete in ordine di qualità della rosa.
Dire che la Juve rubi ,fa solo comodo a chi ha bisogno di alibi.
1) Smettetela di flammare per piacere
2) Quotate in maniera decente
Grazie.
Ok, secondo te la Juve ha meritato lo scudetto 1997/1998, bisogna avere una bel coraggio a dire questo. Ma sono sicuro che tu sei molto coraggioso, buon per te. Secondo me non lo ha meritato proprio per niente, ma questa è solo una mia stupida opinione, sono sicuro che tutti stanno dalla tua parte. Infondo nessuno sta dalla parte degli stupidi!Dolphin ha scritto sab, 04 settembre 2004 alle 13:55
Lo merita chi lo vince.Io non ho mai pensato che lo scudetto la Juve non lo ha vinto pure meritandolo,neanche negli anni in cui arrivammo secondi ad 1 o a 2 punti dalla prima.Chi vince merita.Davide The King ha scritto sab, 04 settembre 2004 alle 13:01
Allora invertiamo la domanda, secondo te, chi lo ha meritato lo scudetto dell'anno 1997/1998???Dolphin ha scritto sab, 04 settembre 2004 alle 12:49
In fondo non credo proprio di essere io il provocatore qua!!!Chi dice cose denigratorie non sono io ,io parlo di meriti tu di un illecito penale,arbitri comprati....Bah,allora che lo segui a fare il Calcio se credi questo??Quanta ipocrisia...Davide The King ha scritto sab, 04 settembre 2004 alle 10:22
Senti, adesso dò il buon esempio, e non rispondero più alle tue provocazioni, sennò non finiamo più. Ognuno c'ha le sue idee, secondo me lo scudetto del 97/98 è rubato (o meglio, comprato dagli arbitri) secondo te lo ha meritato la juve. Infondo sono solo due punti di vista...Dolphin ha scritto sab, 04 settembre 2004 alle 01:23
Ecco ecco,è proprio questo quello che hai saputo dire,cioè nulla,e lo hai ribadito da solo per 2 volte!!Ma bravo!!Davide The King ha scritto ven, 03 settembre 2004 alle 20:47
Dolphin ha scritto ven, 03 settembre 2004 alle 19:43
Io ti ho esposto dei fatti ,tu hai solo insultato.Indi non hai argomenti se non accusare a vanvera perchè dopo 20 anni senza scudetto ti fa maledettamente comodo.ComplimentiDavide The King ha scritto ven, 03 settembre 2004 alle 09:00
Hai un bel coraggio a dire che non avete rubato lo scudetto 97/98! E prima di dire che lo avete meritato, lavati il cervello!Dolphin ha scritto gio, 02 settembre 2004 alle 23:52
Per non parlare del fatto poi,che quando ci fu il fallo di Juliano la Juve vinceva gia 1 a 0 ,con Gol di Del Piero,e che non sta scritto da nessuna parte che la partita l'avreste pareggiata ,figurati poi vincerla,ad inizio partita eravate sotto di un punto e al gol di 4. Quindi prima di dire scudetto rubato vedete di meritarvelo,e lavati la bocca.Davide The King ha scritto gio, 02 settembre 2004 alle 19:47
Forse hai dimenticato che l'anno scorso l'Inter aveva perennemente l'infermeria piena e invece il Milan non avuto nessun problema, anzi si è infortunato inzaghi e tomasson ha avuto la possibilità di avere una media gol altissima. Per gli altri anni è mancata la continuità e quando c'era quella abbiamo perso una semifinale di champions perchè l'Inter ha pareggiato con reti 'IN CASA' e il Milan ha pareggiato senza reti 'IN CASA'. Per non parlare di quando la Juve ci rubo lo scudetto nel 97/98 per gli arbitraggi scandalosi...AragorNtheElfstonE ha scritto gio, 02 settembre 2004 alle 18:42
è da anni per perseveri con questa fantomatica "qualità della rosa", entità già dimostrata inutile, inutilizzabile (tu che tifi inter dovresti saperlo meglio di altri )Martes ha scritto gio, 02 settembre 2004 alle 12:24
1) MilanDavide The King ha scritto gio, 02 settembre 2004 alle 10:58
Accendiamo tutti un cero, e preghiamo affinche le previsioni di Martes siano giuste ancora una volta!
Già che ci sei,( e noi crediamo profondamente in te ), ci puoi fare un pronostico per il campionato (solo se te la senti però)???
2) Inter
3) Juve
4) Roma
Questa è la previsione + logica dato che sono come vedete in ordine di qualità della rosa.
Dire che la Juve rubi ,fa solo comodo a chi ha bisogno di alibi.
BASTA QUOTE CHE IL TOPIC SCLERA!
comunque è una grandissima stronZAta dire che lo scudetto 97/98 non fu rubato. e gli juventini dovrebbero avere la decenza di starsene zitti su questo argomento, come fanno i miei amici qua.
ci sono stati troppi episodi dubbi (e anche non) a favore della juventus in tutta la stagione. non solo quella famosa partita.
quindi basta parlare di ste cose parliamo piuttosto che l'inter nel suo vivaio a trovato un nuovo gioiellino, della fiore, che se continua così alla 3^ è gia titolare..
in effetti Dellafiore sta facendo vedere cose egregie.
se fossi in Gentile vista la carenza di difensori centrali lo convocherei subito in under, visto che è metà argentino e rischiano di scipparcelo
Anche perchè coi centrali che ci ritroviamo...The Great Guerra ha scritto sab, 04 settembre 2004 alle 14:44
parliamo piuttosto che l'inter nel suo vivaio a trovato un nuovo gioiellino, della fiore, che se continua così alla 3^ è gia titolare..
gfiochiamo di nuovo sabato ma alle 20.30 la 2^ giornata contro il palermo...
NEWS
Soddisfatto Roberto Mancini per la prestazione dell'Inter nell'amichevole con il La Spezia. A proposito della prestazione di Vieri e Cristiano Zanetti il tecnico nerazzurro ha dichiarato: "Per loro era importante tornare, avevano bisogno di giocare. Ma era importante giocare per tutta la squadra, visto che settimana prossima inizia il campionato". In particolar e su Vieri ha aggiunto: "Vieri si deve conquistare il posto da titolare come tutti in questa squadra. Ha preso una traversa e segnato un gol, e bisogna avere rispetto di un calciatore che ha segnato tanto quanto ha fatto lui". Un commento a parte l'ha meritata la prestazione di Paolo Hernan Dellafiore: "Ha delle ottime qualità, come altri ragazzi del Settore Giovanile. È ancora molto giovane e avrà tempo di mettersi in mostra". Un ragionamento sull'Inter nel complesso: "Era importante fare un buon allenamento senza che nessuno si facesse male. Bene così, sono contento della prestazione della squadra. Bisogna fare i complimenti ai giocatori, sono loro che scendono in campo. Se si diverte il dottor Moratti è merito loro che che si divertono giocando".
È mancato veramente poco per il trasferimento di Andy Van der Meyde al Paris Saint Germain. L'ala olandese arrivata all'Inter nella scosa stagione dell'Ajax non si è mai adattato. In tempi recenti il giocatore aveva prospettato la possibilità di ritornare in Olanda. L'operazione è sfumata per il no dei nerazzurri ai lanceri. Più vicino al successo il PSG, tanto che il tecnico del club francese Vahid Halihodzic ha dichiarato a proposito di Van der Meyde: "Abbiamo perso la possibilità di ingaggiare un'ala di livello internazionale". In pratica sembra che il PSG non sia arrivato in tempo per formulare la sua proposta. A gennaio la seconda occasione.
speriamo di no..speriamo anzi che VDM spacchi il culo ai passerotti in questa stagione
ed intanto djorkaeff cerca squadra, dopo essersi svincolato dal bolton
Nel 98 l'errore sullo scontro Iuliano-Ronaldo nn poteva essere in buona fede assolutamente quindi è meglio se gli juventini stiano zitti. Tutto il mondo tranne i tifosi della juve la pensano così.
a parte qualche problema di consecutio nella frase quotata, e che ogni volta che lo rivedo mi sembra sempre più rgore, mi dici però uando mai hai visto dare un rigore per ostruzione?Martes ha scritto sab, 04 settembre 2004 alle 19:27
Nel 98 l'errore sullo scontro Iuliano-Ronaldo nn poteva essere in buona fede assolutamente quindi è meglio se gli juventini stiano zitti. Tutto il mondo tranne i tifosi della juve la pensano così.
Adesso caricare addosso al giocatore dandogli una spallata a tutta velocità si chiama ostruzione?
potevano dare ostruzione e tiro a 2 in area come calcio di rigore.
il fatto è che ronaldo aveva superato nettamente iuliano, che, non potendo più prendere la palla, si è disinteressato dell'azione ed ha placato ronaldo.
per me è rigore sacrosanto, poi ognuno può pensarla come vuole.
piu che altro mi ha dato fastidio che sul contropiede abbia fischiato invece il rigore alla juve.
la malafede si è vista quando non ha neanche fischiato fallo su ronaldo, che onestamente era grosso come galeazzi.
ma della denuncia a mancini non parla nessuno?
Mizard ha scritto dom, 05 settembre 2004 alle 22:38
ma della denuncia a mancini non parla nessuno?
Non ho più voglia di andare avanti con sta storia ,sopratutto con interisti frustrati,e sopratutto ora che ho scoperto che sei un infame Nordico!!!(scherzo ovviamente Camelot Rulez!!),ehhhh quante notti insonni al mitico DAOC!!Martes ha scritto dom, 05 settembre 2004 alle 11:05
Adesso caricare addosso al giocatore dandogli una spallata a tutta velocità si chiama ostruzione?
lotito ha denunciato mancini perchè avrebbe invitato stam e stankovic a seguirlo all'inter quando era ancora sotto contratto per la lazio, e vuole 5 ml di euro di risarcimento per il danno ricevuto.. o qualcosa di simile, ho ascoltato di sfuggita, comunque in questi giorni credo ne parleranno ampiamente i giornaliPr3dator ha scritto dom, 05 settembre 2004 23:49
Mizard ha scritto dom, 05 settembre 2004 alle 22:38
ma della denuncia a mancini non parla nessuno?
Ma dai...Mizard ha scritto lun, 06 settembre 2004 alle 01:41
lotito ha denunciato mancini perchè avrebbe invitato stam e stankovic a seguirlo all'inter quando era ancora sotto contratto per la lazio, e vuole 5 ml di euro di risarcimento per il danno ricevuto.. o qualcosa di simile, ho ascoltato di sfuggita, comunque in questi giorni credo ne parleranno ampiamente i giornaliPr3dator ha scritto dom, 05 settembre 2004 23:49
Mizard ha scritto dom, 05 settembre 2004 alle 22:38
ma della denuncia a mancini non parla nessuno?
stavo guardando e si era accennato qualcosa anche nel topic della lazio, ma era tutto ancora sull'ipotetico, questo è l'unico documento che ho trovatoPr3dator ha scritto lun, 06 settembre 2004 01:42
Ma dai...Mizard ha scritto lun, 06 settembre 2004 alle 01:41
lotito ha denunciato mancini perchè avrebbe invitato stam e stankovic a seguirlo all'inter quando era ancora sotto contratto per la lazio, e vuole 5 ml di euro di risarcimento per il danno ricevuto.. o qualcosa di simile, ho ascoltato di sfuggita, comunque in questi giorni credo ne parleranno ampiamente i giornaliPr3dator ha scritto dom, 05 settembre 2004 23:49
Mizard ha scritto dom, 05 settembre 2004 alle 22:38
ma della denuncia a mancini non parla nessuno?
31/08/2004 PM 02:23:07
La Lazio cita Mancini per danni (Il Tempo)
LA LAZIO cita Mancini per danni. Dopo le parole arrivano i fatti: il presidente Lotito ha dato disposizioni affinchè l'ex allenatore venga perseguito legalmente "per comportamento sleale nei confronti della società". La società ha anche preparato il ricorso contro la richiesta di emolamenti arretrati avanzata da Mancini al collegio arbitrale (crediti per 1 milione e 800 mila). In settimana si riunirà il Cda: sarà ridisegnata la struttura dirigenziale. All'ordine del giorno anche l'approvazione della bozza relativa al nuovo statuto. Il club sta preparando infatti l'assemblea del 20 settembre, data in cui scomparirà formalmente l'istituto giuridico del Cda, sostituto dai consigli di gestione. Colpo di spugna anche sull'assemblea, spazio ai consigli di vigilanza. Subito dopo si penserà all'aumento di capitale. Intanto la società sta per chiudere l'accordo con la Tristar (la Columbia Tristar Italia) per mettere sulle maglie (per 5 partite di campionato) il logo dell'Uomo Ragno. Un'altra proficua operazione di partnership dopo quella realizzata con l'Errebian.
ed è pure di una settimana fa evidentemente anche qua non si era ancora passati ai fatti, lotito era impengato con il calciomercato e negli ultimi giorni si è deciso ad agire, ora staremo a vedere come si evoleverà il tutto
Lotito mi sta già antipatico. Cmq ritornando a Cesar secondo me il nostro errore è stato volerlo comprare dopo l'arrivo del nuovo proprietario quando dovevamo farlo nel momento di crisi in cui era costretti a svendere i giocatori.
Secondo me invece l'errore è stato non buttarsi sullo Jankulo quando si è capito che Lotito ne faceva una questione di principio e si puntava su assurde pretese...
Infatti! Io preferisco MAREK!Rex ha scritto lun, 06 settembre 2004 alle 09:18
Secondo me invece l'errore è stato non buttarsi sullo Jankulo quando si è capito che Lotito ne faceva una questione di principio e si puntava su assurde pretese...