[ World in Conflict ] Topic Ufficiale

[rox80]

... nn so come spiegarlo... sembra che quello che fai nn conta nulla.... spettacolari le nuke.

Anche a me all'inizio dava questa spiacevole sensazione, poi prendendo maggiore confidenza con le meccaniche del gioco è scomparsa. La cosa ideale sarebbe giocarci sempre con le stesse persone nella propria squadra così da adottare delle strategie coordinate, altrimenti si rischia di giocare ognuno per conto suo. In ogni caso mi è piaciuta questa modalità multi anche se personalmente aspetto questo gioco per la modalità single principalmente

[Janlu90]

Da oggi hanno aperto le iscrizioni alla OB http://game-on.intel.com/eng/geekout/wic/default.aspx
si potrà iniziare a scaricare dal 9, e a giocare dal 11 fino al 31.
Io mi sono iscritto, e seppur non ho provato la CB, questo gioco mi sembra piuttosto interessante

[ElitePhoenix]

Ho provato a scaricare la open beta ma il download è enorme (1,7 GB) e lentissimo (15 kb/sec con ADSL 4 mega !!!), perciò prima di imbarcarmi in questo lungo e gravoso compito ho qualche domanda.

Funzionerà anche con i soli pixel shader 2.0 ?
Ho un Athlon 64 3800+ Venice (2,4 GHz, alla bisogna lo porto a 2,6 GHz),
1 GB di RAM PC3200 ed una scheda Sapphire Radeon X800 GTO2 con le 16 pipeline sbloccate (il core va a 400 MHz ma quando serve lo porto temporaneamente a 480 MHz).
Con questa configurazione ho qualche possibilità che giri decentemente ?

Grazie

[rox80]

Funzionerà anche con i soli pixel shader 2.0 ?
Ho un Athlon 64 3800+ Venice (2,4 GHz, alla bisogna lo porto a 2,6 GHz),
1 GB di RAM PC3200 ed una scheda Sapphire Radeon X800 GTO2 con le 16 pipeline sbloccate (il core va a 400 MHz ma quando serve lo porto temporaneamente a 480 MHz).
Con questa configurazione ho qualche possibilità che giri decentemente ?

Grazie

1. Funziona con i P.S. 2.0
2. secondo me gira decentemente sulla tua configurazione ed inoltre è molto scalabile.

[xXweskerXx]

niente, ho scaricato la beta inserito la key, ma riesco giusto a fare il tutorial, quando cerco di crare un nuovo account resta fermo su connecting -_-

[[Oerth.it] Gades]

A me sul mio secondo pc (un P4 3.2 1 giga di ram e geforce7900gs/512) mi gira in modo ottimale. (anche se forse non mi attiva tutti gli effetti visivi, ma non è che mi interessi piu di tanto).
Ho scaricato il client di fileplanet tranquillamente a 240k/s

[hardstyler]

il gioco, o meglio la beta, è semplicemente fantastica!!!!!!! il dubbio sarà: giocherò a Crysis o a World in conflict??? Beh, quando avrò la possibilità di installare un quad penryn giocherò ad entrambi contemporaneamente ahahahah!!!!!!!

Veramente un gioco ottimo, spettacolare in ogni sua parte, grafica compresa!!!! Motore grafico scalabilissimo e con la mia confgi tutto a palla, tranne filtri medi, niente softshadows, fisica a metà e niente bloom nè antialias trasparente va favolosamente mentre andando ad indagare col benchmark integrato ottengo frame minimi pari a 17 fps (che lasciano il tempo che trovano, non è fps nè un gioco di guida), medi 23 e max 58.......veramente ottimo e anche con tutte le esplosioni e...insomma un vero bordello su schermo va alla grande senza rallentamenti.


Unica pecca e che giuro non riuscirò mai a capirne il motivo:

quando l'avevo installato e giocato al tutorial e poi a un breve multiplayer andava fluido con 1 gb solo di ram, chiuso il gioco e riavviato in seguito e non andava più fluido, passato a 2 gb di ram è andato come prima, fluidamente senza caricamenti da hd che rallentavano il gioco molto spesso. Sarà stato forse quell'errore nei driver ati con conseguente schermate blu??? probabile ma dopo non è mai più capitato! W WIC!!!

[Freisar]

Per me non aveva aggiornato le modifiche fatte alla grafica che magari neccessitano di riavvio.

[ElitePhoenix]

Motore grafico scalabilissimo e con la mia confgi tutto a palla, tranne filtri medi, niente softshadows, fisica a metà e niente bloom nè antialias trasparente va favolosamente mentre andando ad indagare col benchmark integrato ottengo frame minimi pari a 17 fps (che lasciano il tempo che trovano, non è fps nè un gioco di guida), medi 23 e max 58.......veramente ottimo e anche con tutte le esplosioni e...insomma un vero bordello su schermo va alla grande senza rallentamenti.

Guarda che c' è qualcosa che non va : dovresti andare più forte, perchè sulla mia configurazione col benchmark ottengo i seguenti valori
Minimo 15 fps, medio 24 e max 49

E la mia configurazione è di gran lunga inferiore alla tua :
SM Asus A8N-E con chipset NForce 4
CPU Athlon 64 3800+ Venice (portato da 2,4 a 2,6 GHz prima di far girare il benchmark)
RAM 1 GB PC3200
SV Sapphire Radeon X800 GTO2 256 MB con le 16 pipeline sbloccate (portata da 400 a 480 MHz prima di far girare il benchmark)

Ora non per dire, ma da quel che so io :
il Core 2 Duo 6600 è superiore a DUE Athlon FX-57 a 2,8 GHz (quindi anche se WIC non sfruttasse per nulla il doppio core dovresti comunque avere un vantaggio di almeno il 15-20% sulla mia CPU overcloccata)
2 GB di RAM sono molto meglio di 1 GB
La X1950 PRO è molto meglio della mia X800 GTO2 (ha 36 pipeline invece di 16, che oltretutto vanno ad un centinaio di MHz più della mia overcloccata .....)

Perciò controlla meglio, ci dev' essere certamente un' errore.

[rox80]

Guarda che c' è qualcosa che non va : dovresti andare più forte, perchè sulla mia configurazione col benchmark ottengo i seguenti valori
Minimo 15 fps, medio 24 e max 49

E la mia configurazione è di gran lunga inferiore alla tua :
SM Asus A8N-E con chipset NForce 4
CPU Athlon 64 3800+ Venice (portato da 2,4 a 2,6 GHz prima di far girare il benchmark)
RAM 1 GB PC3200
SV Sapphire Radeon X800 GTO2 256 MB con le 16 pipeline sbloccate (portata da 400 a 480 MHz prima di far girare il benchmark)

Ora non per dire, ma da quel che so io :
il Core 2 Duo 6600 è superiore a DUE Athlon FX-57 a 2,8 GHz (quindi anche se WIC non sfruttasse per nulla il doppio core dovresti comunque avere un vantaggio di almeno il 15-20% sulla mia CPU overcloccata)
2 GB di RAM sono molto meglio di 1 GB
La X1950 PRO è molto meglio della mia X800 GTO2 (ha 36 pipeline invece di 16, che oltretutto vanno ad un centinaio di MHz più della mia overcloccata .....)

Perciò controlla meglio, ci dev' essere certamente un' errore.

la tua skeda video è compatibile con lo shader model 2 (la 1950 con lo SM 3) e quindi diversi effetti grafici non te li fa visualizzare, per cui se pure le prestazioni sono più o meno uguali rispetto alla configurazione di hardstyler la tua qualità grafica è inferiore.

[nickventola]

E' uscta la demo.
Devo dire che mi ha impressionato di più rispetto alla beta.
Per come la vedo io, cioè non amante di clan o multi con amici, la missione single provata è stata notevole.
quasi quasi ci facico un pensierino...

[Ceccazzo]

il demo è stupendo, decisamente divertente! mio al day one

[Mucca]

Dopo ore per scaricare sta benedetta demo...quando avvio il gioco mi dice che per poter essere avviato servono almeno le Direct X 9.0b...ma io ho le 9.0c! Qualcuno sa come risolvere il problema? Possono essere i driver della scheda video? (ho su i catalyst 7.
Aiuto!!!

[Ceccazzo]

anche io sono sotto dx 9.c ma non ho avuto nessun problema (però sono sotto nvidia)

[rox80]

Dopo ore per scaricare sta benedetta demo...quando avvio il gioco mi dice che per poter essere avviato servono almeno le Direct X 9.0b...ma io ho le 9.0c! Qualcuno sa come risolvere il problema? Possono essere i driver della scheda video? (ho su i catalyst 7.
Aiuto!!!

prova a scaricare le ultime directx dal sito microsoft, magari nel frattempo sono usciti degli aggiornamenti. Qui trovi quelle di agosto: http://www.microsoft.com/downloads/d...displaylang=it

Inoltre che skeda video hai?

[Mucca]

Ho già provato a scaricare e reinstallare le DX 9.0c...ma niente da fare!
Ho una Shappire ATI X1800XL...oggi per un paio di volte tra l'altro mi si è impastata la demo di Medal of Honor airborne...
non capisco, ho fatto il formattone riparatore una settimana fa...possibile ci sia già qualcosa che non va? amarezza...:(
Che voi sappiate ci sono problemi segnalati con la mia scheda?

[rox80]

che io sappia la tua skeda non dovrebbe avere di questi problemi, a questo punto io disintallerei i driver video e proverei con un'altra versione dei catalist.

[nickventola]

il gioco è sviluppato per nvidia, potrebbe soffrire ancora qualche porblema di dirver ocn ATI (concordo ocn chiunque che se fosse così sarebbe un tantinello triste considerando i budget a disposizione...)

[rox80]

Ho già provato a scaricare e reinstallare le DX 9.0c...ma niente da fare!
Ho una Shappire ATI X1800XL...oggi per un paio di volte tra l'altro mi si è impastata la demo di Medal of Honor airborne...
non capisco, ho fatto il formattone riparatore una settimana fa...possibile ci sia già qualcosa che non va? amarezza...:(
Che voi sappiate ci sono problemi segnalati con la mia scheda?

tra l'altro sul forum ufficiale del gioco ieri ho letto di altre persone che hanno avuto il tuo stesso problema, solo che non mi pare siano riusciti a trovare una soluzione.
http://www.massgate.net/read.php?3,27139,page=1

[Ergon]

io ho provato la demo, soprattutto il benchmark per testare il mio pc
a risoluzioni medie (senza ombre e altri effettucoli) con distanza su high e alcuni valori su high, il framerate è decente nel senso che solo durante la prima esplosione (quella col fungone apocalittico) tocco i 12 frame, per il resto sto in media sopra i 22 con picchi a 60
quindi direi che è molto scalabile, naturalmente l'ho provato col pc in sign
ciao ciao

[Ceccazzo]

ma quanto è bello l'ultimo video?

http://www.youtube.com/watch?v=w9qDbudj3s4

è ufficiale, non è amatoriale (insomma, la canzone è stata messa proprio da loro come accompagnamento musicale)

[Mucca]

Grazie della segnalazione Rox80, almeno so di non essere il solo!

[Vryce]

Allora, anche io ho scaricato e giocato il demo...eh non so...è bello,xkè è bello...la grafica non è niente male, solo ke è un po confusionaria la gestione delle unità....in fasi concitate diventa davvero complesso usare tattiche un po più complesse del manda tutti contro tutti...poi..dopo aver provato ormai molti mesi fa CoH....non trovo strategici con pretese di essere seri degni di nota...voglio dire,qui mi sembra che qualsiasi fanteria o mitragliatrice possa danneggiare i carri, in CoH i proiettili normali rimbalzavano, e per quel che ho visto mi sembra molto più tattico. Credo comunque che questo world in conflict meriti un bel 7, in fondo è abbastanza buono su tutti i fronti (niente a che vedere col quasi contemporaneo C&C che invece è una ciofeca temibile).

Ecco, la pecca più grossa però sono i russi che invadono gli USA...questa ha davvero del ridicolo, è più seria la trama di Warhammer 40k a confronto ahaha^^

[nickventola]

Ecco, la pecca più grossa però sono i russi che invadono gli USA...questa ha davvero del ridicolo, è più seria la trama di Warhammer 40k a confronto ahaha^^

Prova a leggerti Uragano Rosso di Tom Clancy e poi potresti anche cambiare idea a riguardo...

[Vryce]

Eh vabbè,sta di fatto che è comunque un romanzo.....è comunque strafantascienza ...me lo vedo Putin che fa sbarcare le truppe in alaska con i tupolev e le carrette del mare che si ritrova Anche arrivasserofino al nevada si fermerebbero,nn passerebbero l'area 51 ;D