Per vedere la parte precedente di questo thread clicca qui: http://www.***************.it/forum/...ad.php?t=34122
[18] [CLUB] Juventus
Per vedere la parte precedente di questo thread clicca qui: http://www.***************.it/forum/...ad.php?t=34122
Re: Juventus [stagione 2004/2005]
Meglio?dragonzo ha scritto dom, 07 novembre 2004 alle 15:56
Come si fa a discutere con qualcuno che comincia in quel modo un discorso?alex_il_re degli elfi ha scritto dom, 07 novembre 2004 alle 13:15
non diciamo pinturiate per favore, non sono un suo estimatore ma si è comportato benissimo a Udine e ha fatto bene in altre partite, qualche volta è assente in campo, ma questo può succedere, e poi ha una straordinaria grinta, quando cerca di recuperare palla!!
Re: Juventus [stagione 2004/2005]
Non sono completamente d'accordo su "la juve migliore della stagione": e' facile fare una bella partita, quando gli altri non fanno assolutamente nulla per giocare. La reggina ha provato a ripartire qualche volta, ma mai con convinzione e raramente con piu' di 2 uomini. Sono andati in vantaggio in maniera piuttosto fortunosa, e si sono chiusi in 11 a difendere il risultato.frittole ha scritto dom, 07 novembre 2004 alle 11:14
E strano vedere la migliore Juve di stagione che perde in quella maniera,Zaza'raptor completamente estraneo alla partita con palle perse e sbagliate in continuazione
Zaza' ha fatto un brutto primo tempo, ma nella ripresa era cresciuto parecchio. Secondo me e' stato un errore sostituirlo, anche perche', con la reggina che faceva le barricare, la tattica principale era diventata "butta la palla al centro e speriamo che ci vada bene": uno come Zaza' avrebbe fatto molto comodo (non e' un caso che l'occasione piu' pericolosa dopo il gol sia venuta dalla sua testa).
Sono d'accordo su quanto hai detto cu cannavaro: sfortunaccia si, ma non si rinvia la palla in quel modo
Re: Juventus [stagione 2004/2005]
A me il camo di quest'anno sta piacendo moltodragonzo ha scritto dom, 07 novembre 2004 alle 13:09
Ma solo a me Camoranesi infonde un odio incredibile appena tocca palla?Il suo incaponorsi nel saltare 200 giocatori senza passarla a nessuno, i suoi continui errori e palle perse, i numerosi cross che non partono mai quando ha lui la palla ecc ecc.Non posso guardarlo.Secondo me il peggiore della Juve da inizio stagione.
Re: Juventus [stagione 2004/2005]
Guarda che il pallone d'oro non viene dato mica in base alle partite che devi ancora giocare, eh?Il Comandante ha scritto dom, 07 novembre 2004 alle 14:40
Posso capire il motivo per cui gli hanno dato il pallone d'oro?Quest'anno sta alternando partite discrete a partite pessime,in cui non fa nulla,neanche tocca palla,tristezza...Pr3dator ha scritto dom, 07 novembre 2004 alle 14:13
Insomma non mi pare... sicuramente sta facendo meglio dello scorso annoIl Comandante ha scritto dom, 07 novembre 2004 alle 14:10
devo capire perchè Nedved quest'anno sta facendo così cagare,devo capire...
Il nedved che ha preso il pallone d'oro era un signor giocatore, altro che'...
Le ultime 2 uscite sono state poco brillanti, ma in questo avvio di stagione il ceco ha fatto vedere ottime cose
Re: Juventus [stagione 2004/2005]
Te piacerebbe....Stefano Pacino ha scritto dom, 07 novembre 2004 alle 14:59
semplicemente perchè lo meritava più di maldiniPr3dator ha scritto dom, 07 novembre 2004 alle 14:57
Ah quello me lo sto chiedendo ancora anche ioIl Comandante ha scritto dom, 07 novembre 2004 alle 14:40
Posso capire il motivo per cui gli hanno dato il pallone d'oro?
Re: Juventus [stagione 2004/2005]
Il Comandante ha scritto dom, 07 novembre 2004 alle 18:02
Ma non piu di TottiStefano Pacino ha scritto dom, 07 novembre 2004 alle 14:59
semplicemente perchè lo meritava più di maldiniPr3dator ha scritto dom, 07 novembre 2004 alle 14:57
Ah quello me lo sto chiedendo ancora anche ioIl Comandante ha scritto dom, 07 novembre 2004 alle 14:40
Posso capire il motivo per cui gli hanno dato il pallone d'oro?
Il pallone d'oro e' stato dato a Pavel x tutto quello che ha fatto l'anno calcistico precedente,spero sia chiaro una volta x tutte.
Re: Juventus [stagione 2004/2005]
Purtroppo non andremo mai daccordo,Bobo ha scritto dom, 07 novembre 2004 alle 18:51
Non sono completamente d'accordo su "la juve migliore della stagione": e' facile fare una bella partita, quando gli altri non fanno assolutamente nulla per giocare. La reggina ha provato a ripartire qualche volta, ma mai con convinzione e raramente con piu' di 2 uomini. Sono andati in vantaggio in maniera piuttosto fortunosa, e si sono chiusi in 11 a difendere il risultato.frittole ha scritto dom, 07 novembre 2004 alle 11:14
E strano vedere la migliore Juve di stagione che perde in quella maniera,Zaza'raptor completamente estraneo alla partita con palle perse e sbagliate in continuazione
Zaza' ha fatto un brutto primo tempo, ma nella ripresa era cresciuto parecchio. Secondo me e' stato un errore sostituirlo, anche perche', con la reggina che faceva le barricare, la tattica principale era diventata "butta la palla al centro e speriamo che ci vada bene": uno come Zaza' avrebbe fatto molto comodo (non e' un caso che l'occasione piu' pericolosa dopo il gol sia venuta dalla sua testa).
Sono d'accordo su quanto hai detto cu cannavaro: sfortunaccia si, ma non si rinvia la palla in quel modo
.
La juve vista ieri e' quella che sino ad ora ha giocato meglio pressando in continuazione,facendo gioco,e se la Reggina e' stata per quasi tutta la partita schiacciata nella sua meta'campo e' merito della pressione di 70 minuti di gioco ininterrotto,a volte anche sconclusionato con errori visibili di fraseggi,palle sbagliate,e cali paurosi di concentrazione.
Zaza' tranne il colpo di testa non ha fatto niente ieri sera,sbagliava continuamente gli inserimenti,passaggi sbagliati etc...
Come ho visto Pessotto estraneo alle manovre,sarebbe stato meglio Olivera gia' dall'inizio del secondo tempo...
Re: Juventus [stagione 2004/2005]
lascia perdere... se non vogliono capire...frittole ha scritto dom, 07 novembre 2004 alle 20:49
Il Comandante ha scritto dom, 07 novembre 2004 alle 18:02
Ma non piu di TottiStefano Pacino ha scritto dom, 07 novembre 2004 alle 14:59
semplicemente perchè lo meritava più di maldiniPr3dator ha scritto dom, 07 novembre 2004 alle 14:57
Ah quello me lo sto chiedendo ancora anche ioIl Comandante ha scritto dom, 07 novembre 2004 alle 14:40
Posso capire il motivo per cui gli hanno dato il pallone d'oro?
Il pallone d'oro e' stato dato a Pavel x tutto quello che ha fatto l'anno calcistico precedente,spero sia chiaro una volta x tutte.
Re: Juventus [stagione 2004/2005]
Be,lo dico perchè molti dicono che il Pavel dell'anno scorso era inferiore a quello di quest'anno,per cui se ciò corrisponde a verità,il pallone d'oro non lo dovrebbe neanche sognare.Acio ha scritto dom, 07 novembre 2004 alle 21:05
lascia perdere... se non vogliono capire...frittole ha scritto dom, 07 novembre 2004 alle 20:49
Il Comandante ha scritto dom, 07 novembre 2004 alle 18:02
Ma non piu di TottiStefano Pacino ha scritto dom, 07 novembre 2004 alle 14:59
semplicemente perchè lo meritava più di maldiniPr3dator ha scritto dom, 07 novembre 2004 alle 14:57
Ah quello me lo sto chiedendo ancora anche ioIl Comandante ha scritto dom, 07 novembre 2004 alle 14:40
Posso capire il motivo per cui gli hanno dato il pallone d'oro?
Il pallone d'oro e' stato dato a Pavel x tutto quello che ha fatto l'anno calcistico precedente,spero sia chiaro una volta x tutte.
Comunque quest'anno ha giocato bene solo quando ha segnato,poi prestazioni medie(in partite in cui non fa altro che toccare la palla ad altri) e deludenti(in cui non fa neanche quello,e non lo si vede per nulla in campo).Onestamente questo grande Pavel non lo vedo:in champions ha fatto discrete prestazioni,ma in campionato,quando non segna,toppa tutte le partite.
Re: Juventus [stagione 2004/2005]
ma tu sai come funziona il pallone d'oro?Il Comandante ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 00:02
Be,lo dico perchè molti dicono che il Pavel dell'anno scorso era inferiore a quello di quest'anno,per cui se ciò corrisponde a verità,il pallone d'oro non lo dovrebbe neanche sognare.Acio ha scritto dom, 07 novembre 2004 alle 21:05
lascia perdere... se non vogliono capire...frittole ha scritto dom, 07 novembre 2004 alle 20:49
Il Comandante ha scritto dom, 07 novembre 2004 alle 18:02
Ma non piu di TottiStefano Pacino ha scritto dom, 07 novembre 2004 alle 14:59
semplicemente perchè lo meritava più di maldiniPr3dator ha scritto dom, 07 novembre 2004 alle 14:57
Ah quello me lo sto chiedendo ancora anche ioIl Comandante ha scritto dom, 07 novembre 2004 alle 14:40
Posso capire il motivo per cui gli hanno dato il pallone d'oro?
Il pallone d'oro e' stato dato a Pavel x tutto quello che ha fatto l'anno calcistico precedente,spero sia chiaro una volta x tutte.
Comunque quest'anno ha giocato bene solo quando ha segnato,poi prestazioni medie(in partite in cui non fa altro che toccare la palla ad altri) e deludenti(in cui non fa neanche quello,e non lo si vede per nulla in campo).Onestamente questo grande Pavel non lo vedo:in champions ha fatto discrete prestazioni,ma in campionato,quando non segna,toppa tutte le partite.
nedved ha vinto il pallone d'oro 2003 che premia i migliori giocatori del periodo che va dall'1/1/03 al 31/12/03, capito?
Re: Juventus [stagione 2004/2005]
Il Comandante ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 00:02
Be,lo dico perchè molti dicono che il Pavel dell'anno scorso era inferiore a quello di quest'anno,per cui se ciò corrisponde a verità,il pallone d'oro non lo dovrebbe neanche sognare.Acio ha scritto dom, 07 novembre 2004 alle 21:05
lascia perdere... se non vogliono capire...frittole ha scritto dom, 07 novembre 2004 alle 20:49
Il Comandante ha scritto dom, 07 novembre 2004 alle 18:02
Ma non piu di TottiStefano Pacino ha scritto dom, 07 novembre 2004 alle 14:59
semplicemente perchè lo meritava più di maldiniPr3dator ha scritto dom, 07 novembre 2004 alle 14:57
Ah quello me lo sto chiedendo ancora anche ioIl Comandante ha scritto dom, 07 novembre 2004 alle 14:40
Posso capire il motivo per cui gli hanno dato il pallone d'oro?
Il pallone d'oro e' stato dato a Pavel x tutto quello che ha fatto l'anno calcistico precedente,spero sia chiaro una volta x tutte.
Comunque quest'anno ha giocato bene solo quando ha segnato,poi prestazioni medie(in partite in cui non fa altro che toccare la palla ad altri) e deludenti(in cui non fa neanche quello,e non lo si vede per nulla in campo).Onestamente questo grande Pavel non lo vedo:in champions ha fatto discrete prestazioni,ma in campionato,quando non segna,toppa tutte le partite.
Allora fai finta di non capire?
IL PALLONE D'ORO VIENE ASSEGNATO CON RIFERIMENTO ALL'ANNO CALCISTICO PRECEDENTE.
tu continui a parlare di Nedved dell'anno calcistico successivo dove ha giocato al di sotto delle sue aspettative,cribbio!!!
Re: Juventus [stagione 2004/2005]
Ah,pardon.Il pallone d'oro quindi lo ha preso per quello che ha fatto 2 anni fa.Be,glielo concedo,però onestamente da un pallone d'oro queste prestazioni non ce le si aspetta...
Re: Juventus [stagione 2004/2005]
e allora cosa dire di rivaldo?Il Comandante ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 00:06
Ah,pardon.Il pallone d'oro quindi lo ha preso per quello che ha fatto 2 anni fa.Be,glielo concedo,però onestamente da un pallone d'oro queste prestazioni non ce le si aspetta...
Re: Juventus [stagione 2004/2005]
Oh finalmente ci siamo,il Pallone d'oro gli e' stato assegnato l'anno scorso x le prestazioni(di gioco)dell'anno precedente,e sempre cosi'.
Re: Juventus [stagione 2004/2005]
gliel'ho spiegato prima io.. e sono stato anche più preciso di te...frittole ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 00:05
Allora fai finta di non capire?
IL PALLONE D'ORO VIENE ASSEGNATO CON RIFERIMENTO ALL'ANNO CALCISTICO PRECEDENTE.
tu continui a parlare di Nedved dell'anno calcistico successivo dove ha giocato al di sotto delle sue aspettative,cribbio!!!
Re: Juventus [stagione 2004/2005]
Acio ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 00:09
gliel'ho spiegato prima io.. e sono stato anche più preciso di te...frittole ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 00:05
Allora fai finta di non capire?
IL PALLONE D'ORO VIENE ASSEGNATO CON RIFERIMENTO ALL'ANNO CALCISTICO PRECEDENTE.
tu continui a parlare di Nedved dell'anno calcistico successivo dove ha giocato al di sotto delle sue aspettative,cribbio!!!
vuoi dire che sono arruffone nel comporre un periodo grammaticalmente corretto?
Re: Juventus [stagione 2004/2005]
no, la grammatica era corretta ma tu hai parlato di "anno scorso"quando invece è bene specificare che il pallone d'oro considera l'anno solare e non la stagione calcistica...frittole ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 00:11
Acio ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 00:09
gliel'ho spiegato prima io.. e sono stato anche più preciso di te...frittole ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 00:05
Allora fai finta di non capire?
IL PALLONE D'ORO VIENE ASSEGNATO CON RIFERIMENTO ALL'ANNO CALCISTICO PRECEDENTE.
tu continui a parlare di Nedved dell'anno calcistico successivo dove ha giocato al di sotto delle sue aspettative,cribbio!!!
vuoi dire che sono arruffone nel comporre un periodo grammaticalmente corretto?
Re: Juventus [stagione 2004/2005]
giovane senza rispetto!!Acio ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 00:14
no, la grammatica era corretta ma tu hai parlato di "anno scorso"quando invece è bene specificare che il pallone d'oro considera l'anno solare e non la stagione calcistica...frittole ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 00:11
Acio ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 00:09
gliel'ho spiegato prima io.. e sono stato anche più preciso di te...frittole ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 00:05
Allora fai finta di non capire?
IL PALLONE D'ORO VIENE ASSEGNATO CON RIFERIMENTO ALL'ANNO CALCISTICO PRECEDENTE.
tu continui a parlare di Nedved dell'anno calcistico successivo dove ha giocato al di sotto delle sue aspettative,cribbio!!!
vuoi dire che sono arruffone nel comporre un periodo grammaticalmente corretto?
Re: Juventus [stagione 2004/2005]
non lo faccio piùfrittole ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 00:17
giovane senza rispetto!!Acio ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 00:14
no, la grammatica era corretta ma tu hai parlato di "anno scorso"quando invece è bene specificare che il pallone d'oro considera l'anno solare e non la stagione calcistica...frittole ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 00:11
Acio ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 00:09
gliel'ho spiegato prima io.. e sono stato anche più preciso di te...frittole ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 00:05
Allora fai finta di non capire?
IL PALLONE D'ORO VIENE ASSEGNATO CON RIFERIMENTO ALL'ANNO CALCISTICO PRECEDENTE.
tu continui a parlare di Nedved dell'anno calcistico successivo dove ha giocato al di sotto delle sue aspettative,cribbio!!!
vuoi dire che sono arruffone nel comporre un periodo grammaticalmente corretto?
Re: Juventus [stagione 2004/2005]
Dai alla fine posso ritenermi soddisfatto: devo rosicare solo per la partita che ci hanno IMPEDITO di pareggiare, ma si compensa AMPIAMENTE con i bei risultati delle inseguitrici....ahhhhhh, fosse sempre così sai che pacchia!!!
Re: Juventus [stagione 2004/2005]
I risultati delle squadre avversarie (Milan) ci sono venuti incontro...
Però la Reggina ha avuto una fortuna impressionante.
Comunque non mi lamento, visto che uiltimamente ci sta andando molto bene.
Sono certo che questo sia solo un piccolo incidente di percorso, dato che sabato la squadra mi è sembrata abbastanza tonica e, per 80 minuti, non ha permesso agli avversari di passare il centrocampo.
Re: Juventus [stagione 2004/2005]
Scusate ma visto che in questi due giorni non ho minimamente avuto modo di seguire alcuna trasmissione sportiva, mi fate sapere quanto ha protestato la juve per il trattamento subito a Reggio?
Ho letto qua e la qualche battutina di Moggi, ma volevo sapere i commenti del Don Fabio e di qualche altro dirigente!!!
Tanto pè fasse du risate....!!!
Re: Juventus [stagione 2004/2005]
....deduco che per te è l'unica antagonista??hansolo ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 10:13
I risultati delle squadre avversarie (Milan) ci sono venuti incontro...
Per ora sono d'accordo con te, ma forse è ancora un pò presto per sbilanciarsi....
...l'importante tuttavia è riprendere da subito il cammino di vittorie...
Re: Juventus [stagione 2004/2005]
Nessuna protesta, Capello non ha detto nulla finita la partita (strano...eppure mi ricordavo che alla Roma parlava sempre molto se subiva qualche torto arbitrale...deve essere l'aria di Torino che gli fa bene allo spirito!!), soprattutto non si è messo a rincorrere e insultare l'arbitro finita la partita (chi mi ricorda???Reri ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 11:46
Scusate ma visto che in questi due giorni non ho minimamente avuto modo di seguire alcuna trasmissione sportiva, mi fate sapere quanto ha protestato la juve per il trattamento subito a Reggio?
Ho letto qua e la qualche battutina di Moggi, ma volevo sapere i commenti del Don Fabio e di qualche altro dirigente!!!
Tanto pè fasse du risate....!!!
Un esempio di comportamento.
Permessi di Scrittura
