forse è dovuto al fatto che il film richiede un certo sforzo interpretativo soprattutto riguardo alla ricostruzione degli avvenimenti, la storia del paradosso temporale, insomma, il motore (mai termine fu più appropriato) della vicenda. ma il significato?
trovo molto interessanti e chiarificatori gli interventi che si trovano in giro. naturalmente anche io all'uscita del film ho cominciato ad arrovellarmi.
ed ero giunto alla conclusione che in questo film si parlasse molto di Dio, il problema è che non riuscivo a spiegarmi con quale intento. e anche adesso che ho letto tutte le varie interpretazioni, che fanno, bene o male, filare la storia, il mio pensiero continua a tornare alla componente divina. e più penso al film più mi vengono in mente riferimenti a questo.
spero soprattutto che la mia scarsa memoria non mi inganni.
nella conversazione riguardo i viaggi nel tempo che Donnie ha con il dott. Carter di ER (che chiaramente è stato mandato da Dio da Chicago a Middlesex apposta
) il prof cerca di convincerlo del fatto che i destini degli uomini non sono preordinati, perché se puoi guardare nel futuro puoi anche scegliere di modificare gli eventi. la risposta di Donnie è: "Non se cammini sul sentiero di Dio!"
Roberta Sparrow era una suora.
poi, me lo sono sognato, o quando Frank investe la ragazza, Donnie dice "Deus ex machina"? (Dio, fai che non me lo sia sognato
). tutti sappiamo il significato figurato della frase, e bene o male il Frankoniglio è il deus ex machina della vicenda. però, qual è la traduzione letterale della frase? "Dio sceso dalla macchina". questo potrebbe aprire interessanti prospettive per una diversa interpretazione del personaggio di Frank e anche sullo stesso Donnie.
potrei continuare notando che uno dei film trasmessi al cinema è "L'ultima tentazione di Cristo", dicendo che Jim Cunnignham sembra tanto un falso profeta, ecc.
il punto è che io, da completo ignorante delle materia teologica, ci ho visto tanti riferimenti religiosi. ma sono giunto alla conclusione che il tema religioso non sia il motivo conduttore del film. forse è uno dei tanti possibili. mi sembra che Kelly abbia volutamente piazzato molti possibili spunti. rischiando forse di mettere troppa carne a fuoco, ma non approfondendo eccessivamente nessuno spunto. e questo non va inteso negativamente. diciamo che il fuoco l'ha acceso lui, la carne gliela mettono gli spettatori che dopo la visione sentono ancora "fame".
forse la cosa più bella del film è che il suo destino non è segnato.