Le metamorfosi e vermamente bello. In cuor mio sin dalla fine speravo che in qualche modo uscisse di casa e facesse un po di casino fuori , ma e meglio cosi. Veramente bello. Che voto gli date?![]()
Le metamorfosi e vermamente bello. In cuor mio sin dalla fine speravo che in qualche modo uscisse di casa e facesse un po di casino fuori , ma e meglio cosi. Veramente bello. Che voto gli date?![]()
Il libro non l'ho letto, ma al tuo triplo post un bel 2 non glielo toglie nessuno...mister_x ha scritto mer, 01 dicembre 2004 alle 09:50
Le metamorfosi e vermamente bello. In cuor mio sin dalla fine speravo che in qualche modo uscisse di casa e facesse un po di casino fuori , ma e meglio cosi. Veramente bello. Che voto gli date?![]()
![]()
allucinante in effetti, cmq il libro lo lessi a pezzi tipo 8 anni fa, ma non è proprio il mio genere, anzi, mi stuccò parecchio di leggere le turbe psichiche di quell'uomo...shen_long ha scritto mer, 01 dicembre 2004 alle 09:54
Il libro non l'ho letto, ma al tuo triplo post un bel 2 non glielo toglie nessuno...mister_x ha scritto mer, 01 dicembre 2004 alle 09:50
Le metamorfosi e vermamente bello. In cuor mio sin dalla fine speravo che in qualche modo uscisse di casa e facesse un po di casino fuori , ma e meglio cosi. Veramente bello. Che voto gli date?![]()
![]()
se proprio devo leggermi le pippe mentali di qualcuno a questo punto preferisco leggermi Dick![]()
beh... kafka non mi sembra inferiore a Dick... anzi. comunque il tono di questo topic non mi piace proprio... discutete civilmente senza offendere Mister_X che, comunque, dovrebbe ricordarsi di non aprire tre topic identici (gli altri due li ho cancellati)...
Kafka era un genio, o forse soltanto una persona che viveva male, sentiva il male che lo tampinava alle spalle, e riversava tutte le sue visioni e il suo malessere nella scrittura.mister_x ha scritto mer, 01 dicembre 2004 alle 09:50
Le metamorfosi e vermamente bello. In cuor mio sin dalla fine speravo che in qualche modo uscisse di casa e facesse un po di casino fuori , ma e meglio cosi. Veramente bello. Che voto gli date?![]()
Non ho mai letto niente che mi abbia "turbato" come i suoi racconti, (la metamorfosi, la tana, nella colonia penale, e tantissimi altri) e soprattutto come il suo romanzo "il processo".
Un classico immortale.
![]()
Un finale simile sarebbe stato ben poco kafkiano, ma sinceramente all'epoca in cui lo lessi la prima volta rimasi non poco rattristato dalla piega presa dalle cose.mister_x ha scritto mer, 01 dicembre 2004 alle 09:50
Le metamorfosi e vermamente bello. In cuor mio sin dalla fine speravo che in qualche modo uscisse di casa e facesse un po di casino fuori , ma e meglio cosi. Veramente bello. Che voto gli date?![]()
IMHO, Kafka era un genioDel poco che sono riuscito a leggere, ricordo con piacere soprattutto Il Processo.
penso che shen_long (come me d'altronde) scherzasse nel criticare il triplo topic, so no offense meant...
relativamente al discorso kafka-dick ti dico che non ho mai apprezzato (probabilmente per via delle scuole che ti fanno odiare diversi tipi di letteratura...) scrittori sul suo genere, quindi, a priori da una discussione sul valore obiettivo dei due autori, io preferisco il secondo...
![]()
Otto e mezzo...
Voto espresso dopo aver bilanciato l'analisi psicologica del personaggio (positiva) col fatto che non è andato in giro a far casino (negativo...)
Divino Kafka. Uno dei più grandi.
E (mi scuSSino la bomba da svariati megatoni) non è nemmeno pessimista.
non è che La Metamorfosi sia un racconto d'azione di mostri che devastano la terra eh?mister_x ha scritto mer, 01 dicembre 2004 alle 09:50
Le metamorfosi e vermamente bello. In cuor mio sin dalla fine speravo che in qualche modo uscisse di casa e facesse un po di casino fuori , ma e meglio cosi. Veramente bello. Che voto gli date?![]()
Insomma io ci vedo un'altra chiave di lettura.
Io l'ho letto a 10 anni e ho avuto incubi per mesi
Poi l'ho riletto e l'ho apprezzato un po' di piùcapolavoro (ma va???) però di Kafka mi piacciono soprattutto i racconti brevi...
e spiegaaaathe_lamb ha scritto mer, 01 dicembre 2004 alle 18:56
Divino Kafka. Uno dei più grandi.
E (mi scuSSino la bomba da svariati megatoni) non è nemmeno pessimista.
uffi!Ph@ntom ha scritto mer, 01 dicembre 2004 alle 23:52
e spiegaaaathe_lamb ha scritto mer, 01 dicembre 2004 alle 18:56
Divino Kafka. Uno dei più grandi.
E (mi scuSSino la bomba da svariati megatoni) non è nemmeno pessimista.
è una mia lettura personale, che va presa per quello che è... (fuffa)
Sai che cos'è un koan?
Sì. Che palle.the_lamb ha scritto gio, 02 dicembre 2004 alle 16:28
uffi!
Ph@ntom[/email] ha scritto mer, 01 dicembre 2004 alle 23:52]e spiegaaaathe_lamb ha scritto mer, 01 dicembre 2004 alle 18:56
Divino Kafka. Uno dei più grandi.
E (mi scuSSino la bomba da svariati megatoni) non è nemmeno pessimista.
è una mia lettura personale, che va presa per quello che è... (fuffa)
Sai che cos'è un koan?
Perché?Ph@ntom ha scritto gio, 02 dicembre 2004 alle 18:31
Sì. Che palle.
Demandi la comprensione delle tue affermazioni agli altri e solo agli altri (come un koan, no?). E non si fa così...the_lamb ha scritto gio, 02 dicembre 2004 alle 18:36
Perché?
Ph@ntom[/email] ha scritto gio, 02 dicembre 2004 alle 18:31]Sì. Che palle.
Vabbe', se uno non ha voglia lascia stare; e che si perde?
Ph@ntom[/email] ha scritto gio, 02 dicembre 2004 alle 18:40]Demandi la comprensione delle tue affermazioni agli altri e solo agli altri (come un koan, no?). E non si fa così...
Il fatto è che capendo sempre da soli si capisce infinitamente meglio. E un altro fatto è che a spiegare mi rompo. Comunque.
Kafka è considerato pessimista, perché? Perché dà colpi violentissimi alle logiche comuni.
Ebbene, io non vedo una sola buona ragione per cui ciò dovrebbe essere considerato pessimista. Allora il non conformismo è sempre pessimista?
Quello che fa è mettere in crisi quell'universo mentale piccolino e miserello che abbiamo sempre in mezzo alle palle. E ciò fa bene; purifica. In sostanza è un autore di koan, e dei migliori.
(no, dico, era una cosa da insistere tanto?)
e allora smetti di lanciare i sassettithe_lamb ha scritto gio, 02 dicembre 2004 alle 18:46
Vabbe', se uno non ha voglia lascia stare; e che si perde?
Ph@ntom[/email] ha scritto gio, 02 dicembre 2004 alle 18:40]Demandi la comprensione delle tue affermazioni agli altri e solo agli altri (come un koan, no?). E non si fa così...
Mmm, è una veduta un pochino viziata. Non dico che sia illecito, ovviamente; solo, io, a Kafka davo altre connotazioni, e non sono catartiche.the_lamb ha scritto gio, 02 dicembre 2004 alle 18:46
Vabbe', se uno non ha voglia lascia stare; e che si perde?
Ph@ntom[/email] ha scritto gio, 02 dicembre 2004 alle 18:40]Demandi la comprensione delle tue affermazioni agli altri e solo agli altri (come un koan, no?). E non si fa così...
Il fatto è che capendo sempre da soli si capisce infinitamente meglio. E un altro fatto è che a spiegare mi rompo. Comunque.
Kafka è considerato pessimista, perché? Perché dà colpi violentissimi alle logiche comuni.
Ebbene, io non vedo una sola buona ragione per cui ciò dovrebbe essere considerato pessimista. Allora il non conformismo è sempre pessimista?
Quello che fa è mettere in crisi quell'universo mentale piccolino e miserello che abbiamo sempre in mezzo alle palle. E ciò fa bene; purifica. In sostanza è un autore di koan, e dei migliori.
(no, dico, era una cosa da insistere tanto?)
Amen.
Sì, lo so.Ph@ntom ha scritto ven, 03 dicembre 2004 alle 18:14
Mmm, è una veduta un pochino viziata.
Io ho letto La metamorfosi e altri racconti. Piaciuto molto, tutto tranne "durante la costruzione della muraglia cinese", davvero imbevibile.
UP pro CERCA in TBM