Come potrebbe mancare un topic dedicato alla chitarra?
Ecco qua uno spazio tutto per noi chitarristi e il nostro favoloso mondo.
Dubbi,consigli,perplessità...postate qua
Come potrebbe mancare un topic dedicato alla chitarra?
Ecco qua uno spazio tutto per noi chitarristi e il nostro favoloso mondo.
Dubbi,consigli,perplessità...postate qua
Inizio io con un consiglio per i niubboni
GUITAR MIGI
Se avete qualche problema con la chitarra (dal punto di vista meccanico) o volete semplicemente sapere come settarla al meglio, questo sito è il massimo. www.guitarmigi.it
ottimo topic! c'era per il basso e per la batteria, come poteva mancare per la chitarra?
Giustoalfio86 ha scritto ven, 10 dicembre 2004 alle 19:49
ottimo topic! c'era per il basso e per la batteria, come poteva mancare per la chitarra?
che fai morf, spammi?Morf ha scritto ven, 10 dicembre 2004 alle 19:55
Giustoalfio86 ha scritto ven, 10 dicembre 2004 alle 19:49
ottimo topic! c'era per il basso e per la batteria, come poteva mancare per la chitarra?
cmq, inizio io: come sono le les paul della epiphone, mi pareva qlcuno di voi l'avesse no?
cmq, l'ho sentita ieri sera a delle prove di un gruppo, e mi è piaciuta assai.. mi dite something?
Si ora spammo quanto voglioMorgan ha scritto ven, 10 dicembre 2004 alle 22:44
che fai morf, spammi?Morf ha scritto ven, 10 dicembre 2004 alle 19:55
Giustoalfio86 ha scritto ven, 10 dicembre 2004 alle 19:49
ottimo topic! c'era per il basso e per la batteria, come poteva mancare per la chitarra?
cmq, inizio io: come sono le les paul della epiphone, mi pareva qlcuno di voi l'avesse no?
cmq, l'ho sentita ieri sera a delle prove di un gruppo, e mi è piaciuta assai.. mi dite something?
Cmq ce l'ha Jimipage...
Oddio per il prezzo che ha è un ottima chitarra (se cerchi il suono da Lp vai su quella) anche se io consiglio sempre una bella Fender Mexico (maggior qualità minor prezzo).
ce l'ho pure io, una custom plus. davvero niente male, visto che la gibson non posso permettermela, sopperisco alla grande con questa. in futuro, appena potrò permettermelo, cambierò i pickup, comunque.Quote:
cmq, inizio io: come sono le les paul della epiphone, mi pareva qlcuno di voi l'avesse no?
cmq, l'ho sentita ieri sera a delle prove di un gruppo, e mi è piaciuta assai.. mi dite something?
Un mio amico ha una Epiphone LP con su dei seymour duncan (non chiedetemi quali). L'ha pagata usata sui 400-450€ e suona davvero bene.lkl skywalka ha scritto sab, 11 dicembre 2004 alle 00:14
ce l'ho pure io, una custom plus. davvero niente male, visto che la gibson non posso permettermela, sopperisco alla grande con questa. in futuro, appena potrò permettermelo, cambierò i pickup, comunque.Quote:
cmq, inizio io: come sono le les paul della epiphone, mi pareva qlcuno di voi l'avesse no?
cmq, l'ho sentita ieri sera a delle prove di un gruppo, e mi è piaciuta assai.. mi dite something?
ne ho avuta una per un anno, ora ho una vera les paul.
Io avevo la lp-100, che è la più economica a quanto sembra. Non ha la scritta les paul sul manico e non ha la mascherina sui pickup, ma per il resto non so quanto cambi dagli altri modelli epiphone. Di certo è una bella chitarra, l'impostazione gibson c'è, e questo per i soldi che costa è già abbastanza. In confronto ad una vera gibson è più impastata, meno acttiva sul distorto e meno precisa nei suoni...con una vera gibson senti imolto di più le differenze fra due note o accordi...è molto più precisa
Comunque secondo me è un'ottima chitarra se ti piace lo stile...magari una fender mexico a quel prezzo è "migliore", ma se ti piace il suono gibnson ...non te ne fai molto di una fender mi sa, ma io sono un po' fondamentalista, sento le fender mancare di pienezza...troppo metalliche e distaccate. ( si beh, di mio ho provato solo qualche imitazione e una stratocaster nuova, non sono certo un'esperto).
In finale: Se ti piace il suono pieno, bisunto, vigoroso e saturo di una gibson, le epiphone sono un'ottima scelta, contando che la les paul più stupida, la studio (comunque un'ottima chitarra, molto simile alla standard), in italia, anche usata viene sui 900 euro
ma ci sono grosse differenze tra i diversi modelli di lp? tipo tra la 100, la standard, la studio ecc.?
io in un negozio ne ho provata una di quelle più economiche (le 100, credo) e aveva un corpo sottile i 2/3 di quello delle standard (che è poi più o meno come quello di une gibson). i pickup sono anche ovviamente diversi da quelli delle standard. tra tutte mi sento di consigliare la '56 goldtop, che monta come pickup dei p-90 , che sarebbero dei singoli più grossi di quelli fender che danno un suono tipicamente anni 70 (li montava la sg di Pete townshend degli Who, per intenderci) e il pulito è superiore a quello degli humbucker della standard.Morgan ha scritto sab, 11 dicembre 2004 alle 14:27
ma ci sono grosse differenze tra i diversi modelli di lp? tipo tra la 100, la standard, la studio ecc.?
Ehm...non è che è una mascherina quella che hanno le Gibson buone.Bardiel_XIII ha scritto sab, 11 dicembre 2004 alle 14:21
Non ha la scritta les paul sul manico e non ha la mascherina sui pickup, ma per il resto non so quanto cambi dagli altri modelli epiphone.
Sono proprio dei pick up così, il suono tipico Gibson è dato dai Pick Up (paf se non sbaglio)...non ho mai capito l'utilità di mettere degli Humb su una Gibson infatti
Cmq cambia tantissimo tra un modello e l'altro di Lp: le vere Gibson Les Paul (per i professionisti ) sono le Standard e le Custom...le junior e le studio non le calcolano neanche.
Direi che una Epiphone Lp Standard (500-600 euro) è ciò che cerchi se vuoi un suono da Lp a un prezzo decente.
La qualità del legno e dei pick up...e il timbro che ha la chitarra...Morgan ha scritto sab, 11 dicembre 2004 alle 14:27
ma ci sono grosse differenze tra i diversi modelli di lp? tipo tra la 100, la standard, la studio ecc.?
Io ho una epi Les paul standard Sunburst....per averla pagata sulle 900.000 lire 8 anni fa non è per niente male....con il tempo poi ho sostituito i pick up con un di MArzio al manico e un Bill Lawrence al ponte.....e come va?
Benissimo, ovviamente non ha il suono tipico Gibson (che gli viene conferito dai pick up PAF e in parte dal legno diverso da quello della epi e dalla vernice) ma non ha nulla da invidiare a chitarre di valore maggiore.....e questo anche a detta di tutte le persone che l hanno provata (e sono molte)
Il mio consiglio è di acquistarla se ti piace principalmente suonare rock e col tempo di cambiarci i pick up, magari sostituendoli proprio con quelli originali gibson....
La fender Made in Mexico costa sicuramente meno ma è tutt altro genere di chitarra
mm.. io ci ho sentito suonare roba tipo saxon, e mi è veramente piaciuta, ma rende bene suonando anche roba più pesante?
Tempo fa qui a Bologna c'era una cover band di Metallica e Megadeth (Gli Armageddon... ) Il cantante aveva la Esp di Hetfield e il solista una LP Custom.Anche se il cantante non era il massimo la Les Paul spaccava tranquillamente anche quando facevano i Pantera.Certo,se la usi per suonarci i King Crimson è molto meglio.
E poi ha un pulito inconfondibile.Per non parlare del sustain...
Vado a suonarla
a me attira la gibson Sg. veramente tanto. la diavoletto per intenderci
vorrei andare sul versante epiphone, in quanto non son sto gran chitarrista, e alla fine una gibson originale sarebbe sprecata in mano mia.
che dite? consigli? prezzi?
nera mi fa sbavare ragazzi. ma tanto proprio tanto.
un'altra cosa: mi manda in brodo di giuggiule l'intarsio in madre perla. e questo su una epiphone non lo trovo vero?
Fino a cinque minuti fa avrei detto tranquillamente di no,poi sono andato sul sito della Epiphone e ho visto i modelli 'fighi'...c'è anche il modello Zakk Wylde uguale uguale.
E anche la SG Toni Iommi con le crocette al posto dei segna tasti.
Se penso che quando presi la mia Gibson si diceva che la Epiphone stava alla Gibson come Chuck Norris stava a Rambo...è da un pezzo che non ne suono una,certo a vederla sul sito la Zakk Wylde sembra proprio una bella chitarrina.Mi domando quale sia il risultato all'ascolto e il prezzo.
guarda ti dirò. suonano bene. la tony iommi l'ho anche provata. ma io conto poco.
l'amico che era con me, grande chitarrista, ha espresso pareri positivi. era molto soddisfatto.
poi abbiamo preso in mano una sg gibson.
ha fatto due note e ha iniziato a tremare. si era emozionato.
e lui è estimatore della les paul più che altro.
ho visto che anche la epiphone ha gli intarsi come dico io. solo che sul sito non è nera.
che dite, ci sarà cmq nera?
fattostà vado a siena all'emporio sabato.
Io le ho avute tutte e due e il responso è che sono entrembe chitarre magnifiche:la diavoletto ha un manico sorprendentemente veloce,tutti i chitarristi che ho incontrato sono stati daccordo al riguardo.A guardarlo sembra così largo che verrebbe da chiedersi perchè farlo così in una chitarra elettrica,poi cominci a suonarla e ti sorprende.Tra l'altro a mio parere ha un suono molto più tagliente.
La Les Paul comunque non si batte,ha un suono che è tutto un programma,sempre così caldo e corposo,con un sustain...e poi sarà una mia impressione ma le Gibson hanno un odore caratteristico inconfondibile.Una volta che l'hai sentito non lo scordi più.
Grande perla:quando ho deciso di cambiare la SG per passare alla Les Paul ho fatto il solito giro di negozi tra i quali,io sono di Bologna,Sergio Tomassone,il primo "concessionario" Ibanez in Italia,nonchè una delle liuterie più famose.Secondo voi è possibile che il negoziante di turno se ne sia uscito con una frase tipo :-Non ha senso cambiare una diavoletto con una Les Paul,sono tutte due Gibson quindi suonano uguale,capirei se ti comprassi una Fender o un Ibanez (ma guarda) ma tra Gibson e Gibson non cambia niente-:
Ritengo ogni commento superfluo.
Ehm... i PAF sono humbucker .Morf ha scritto sab, 11 dicembre 2004 alle 16:43
Ehm...non è che è una mascherina quella che hanno le Gibson buone.
Sono proprio dei pick up così, il suono tipico Gibson è dato dai Pick Up (paf se non sbaglio)...non ho mai capito l'utilità di mettere degli Humb su una Gibson infatti
Il nome deriva dal fatto che, quando hanno iniziato a metterli sulle chitarre, non avevano ancora il brevetto, ma avevano inoltrato la richiesta, quindi recavano su di essi la dicitura "Patent Applied For".
ah ecco, stavo iniziando a temere di non averci capito una mazza di tutto..Edward Gein ha scritto dom, 12 dicembre 2004 alle 10:04
Ehm... i PAF sono humbucker .Morf ha scritto sab, 11 dicembre 2004 alle 16:43
Ehm...non è che è una mascherina quella che hanno le Gibson buone.
Sono proprio dei pick up così, il suono tipico Gibson è dato dai Pick Up (paf se non sbaglio)...non ho mai capito l'utilità di mettere degli Humb su una Gibson infatti
Il nome deriva dal fatto che, quando hanno iniziato a metterli sulle chitarre, non avevano ancora il brevetto, ma avevano inoltrato la richiesta, quindi recavano su di essi la dicitura "Patent Applied For".
Hanno un elettronica diversa dagli Humb che si usano sulle altre chitarre...Edward Gein ha scritto dom, 12 dicembre 2004 alle 10:04
Ehm... i PAF sono humbucker .Morf ha scritto sab, 11 dicembre 2004 alle 16:43
Ehm...non è che è una mascherina quella che hanno le Gibson buone.
Sono proprio dei pick up così, il suono tipico Gibson è dato dai Pick Up (paf se non sbaglio)...non ho mai capito l'utilità di mettere degli Humb su una Gibson infatti
Il nome deriva dal fatto che, quando hanno iniziato a metterli sulle chitarre, non avevano ancora il brevetto, ma avevano inoltrato la richiesta, quindi recavano su di essi la dicitura "Patent Applied For".
Infatti danno tutt'altro suono alle gibson
Certo pur sempre PU a doppia bobina.
Cioè? Come farebbe ad avere un'elettronica diversa? Che io sappia nel suono di un pickup conta la potenza del magnete e la resistenza opposta dal filo attorcigliato sulla bobina. A parità di posizione sul body, s'intende.Morf ha scritto dom, 12 dicembre 2004 alle 12:43
Hanno un elettronica diversa dagli Humb che si usano sulle altre chitarre...Edward Gein ha scritto dom, 12 dicembre 2004 alle 10:04
Ehm... i PAF sono humbucker .Morf ha scritto sab, 11 dicembre 2004 alle 16:43
Ehm...non è che è una mascherina quella che hanno le Gibson buone.
Sono proprio dei pick up così, il suono tipico Gibson è dato dai Pick Up (paf se non sbaglio)...non ho mai capito l'utilità di mettere degli Humb su una Gibson infatti
Il nome deriva dal fatto che, quando hanno iniziato a metterli sulle chitarre, non avevano ancora il brevetto, ma avevano inoltrato la richiesta, quindi recavano su di essi la dicitura "Patent Applied For".
Infatti danno tutt'altro suono alle gibson
Certo pur sempre PU a doppia bobina.
Edward Gein ha scritto dom, 12 dicembre 2004 alle 12:56
Cioè? Come farebbe ad avere un'elettronica diversa? Che io sappia nel suono di un pickup conta la potenza del magnete e la resistenza opposta dal filo attorcigliato sulla bobina. A parità di posizione sul body, s'intende.Morf ha scritto dom, 12 dicembre 2004 alle 12:43
Hanno un elettronica diversa dagli Humb che si usano sulle altre chitarre...Edward Gein ha scritto dom, 12 dicembre 2004 alle 10:04
Ehm... i PAF sono humbucker .Morf ha scritto sab, 11 dicembre 2004 alle 16:43
Ehm...non è che è una mascherina quella che hanno le Gibson buone.
Sono proprio dei pick up così, il suono tipico Gibson è dato dai Pick Up (paf se non sbaglio)...non ho mai capito l'utilità di mettere degli Humb su una Gibson infatti
Il nome deriva dal fatto che, quando hanno iniziato a metterli sulle chitarre, non avevano ancora il brevetto, ma avevano inoltrato la richiesta, quindi recavano su di essi la dicitura "Patent Applied For".
Infatti danno tutt'altro suono alle gibson
Certo pur sempre PU a doppia bobina.
Guarda di sicuro tu sei più esperto di me in ste cose, però io avevo trovato una volta non so se uno schema o una spiegazione del perkè
questo tipo di PU è diverso da un Humb e non può essere considerato tale