[07/01/2005] Tarallucci, vino, coltelli e popcorn

[Elvin]

Mi auguro che la giornata della befana sia trascorsa piacevolmente per tutti voi come lo è stato per il sottoscritto: purtroppo tuttavia, l’apertura della calza non ha portato soltanto dolcetti e regalucci all’Elvin in versione “manine pacioccose” ma anche un bel pezzettino di carbone, che, in tutta sincerità, non mi aspettavo. Un nostro lettore, a capo di una comunità legata al mondo del multiplayer mi ha scritto, con fare peraltro molto gentile e cortese, chiedendomi perché nella FragZone di TGM Online avessimo pubblicato una news relativa a un sito “concorrente”, prima che recenti avvenimenti mettessero in cattiva luce il sito stesso, esortandomi a togliere la news in oggetto in quanto ritenuta ingiustamente premiante (in termini pubblicitari ovviamente). La risposta del sottoscritto e del nostro prode Silvestrone, ha spiegato al nostro lettore come non avrebbe senso attenersi alle richieste di una mail, per quanto basata su fatti precisi e circostanziati, rivolta a censurare a posteriori news riguardanti una determinata persona, sito o azienda. Mettendo da parte il caso specifico e chiarita senza problemi con il lettore la nostra posizione, devo ammettere di aver impiegato la serata trascorsa al cinema (complice la proiezione di un film non certo irresistibile) a riflettere sull’accaduto, constatando come la competizione nel mondo delle comunità multiplayer italiane abbia raggiunto livelli di acrimonia forse eccessivi; soprattutto se pensiamo al fatto che stiamo parlando di realtà nate senza fini di lucro per radunare appassionati e aventi come scopo ultimo quello di divertirsi in compagnia.
Ma poi, ve lo immaginate il Todeskazzi che spulcia tutto il database del nostro sitone per eliminare tutte le news su HL2 negli ultimi quattro anni, qualora Valve perdesse la causa con Vivendi sulla questione dei Cybercafè?

[Shuren]

è brutto non avere risposte dopo mezzora....
comunque io non so a cosa ti riferisci, se magari metti un link alla news almeno si sa di cosa parli, non tutti seguono la fragzone assiduamente

[Elf]

Elvin caro, senza offesa ma non ho capito una mazza... sei troppo, trooooppo vago.
non capisco di che siti, di che concorrenze, che affiliazioni/massonerie/tresche/clan occulti tu parli...
e non so quanti altri sanno la storia oltre a te e i tuoi colleghi.

[MA]

sapevo già di che sito si trattava senza andare a vedere la fragzone, anche se una controllatina mi ha aiutato a essere sicuro.
per quanto mi riguarda (e per quello che può servire), ho scritto al produttore del gioco trattato dai siti da semplice utente chiedendo loro di levare il colpevole dall'elenco, cosa che altri possono fare. a parte questo, credo anch'io che tgmonline dovrebbe semplicemente rimanerne fuori, anche se è vero che giunta a un certo punto la fragzone è diventata una sorta di "zona consacrazione" per molte realtà multiplayer e forse potrebbe avere una certa responsabilità. è altrettanto vero però che la notizia pubblicata è vera: il produttore ha riconosciuto il tot sito come valido e lo ha ufficializzato - questo però è senza dubbio un problema e un errore del produttore, non certo della fragzone.

una sola nota: non è incredibile "il livello di acrimonia", è incredibile "il livello di disonestà". quando capita a noi (come xenia) che qualcuno sollevi in toto del materiale per riutilizzarlo a suo piacimento e con gli stessi nostri fini (=commerciali, nel nostro caso) ci inaberiamo giustamente, quando capita agli altri è solo "acrimonia", mentre è pigrizia, malizia e "furbizia". non ci saranno in ballo dei soldi ma per fortuna non a tutti interessano sempre e solo quelli. massimo rispetto agli autori dei due siti originali (loro sì meriterebbero menzione sul nostro sito) e pernacchie diffuse agli sfruttatori.

[Elvin]

MA ha scritto ven, 07 gennaio 2005 alle 11:30
sapevo già di che sito si trattava senza andare a vedere la fragzone, anche se una controllatina mi ha aiutato a essere sicuro.
per quanto mi riguarda (e per quello che può servire), ho scritto al produttore del gioco trattato dai siti da semplice utente chiedendo loro di levare il colpevole dall'elenco, cosa che altri possono fare. a parte questo, credo anch'io che tgmonline dovrebbe semplicemente rimanerne fuori, anche se è vero che giunta a un certo punto la fragzone è diventata una sorta di "zona consacrazione" per molte realtà multiplayer e forse potrebbe avere una certa responsabilità. è altrettanto vero però che la notizia pubblicata è vera: il produttore ha riconosciuto il tot sito come valido e lo ha ufficializzato - questo però è senza dubbio un problema e un errore del produttore, non certo della fragzone.

una sola nota: non è incredibile "il livello di acrimonia", è incredibile "il livello di disonestà". quando capita a noi (come xenia) che qualcuno sollevi in toto del materiale per riutilizzarlo a suo piacimento e con gli stessi nostri fini (=commerciali, nel nostro caso) ci inaberiamo giustamente, quando capita agli altri è solo "acrimonia", mentre è pigrizia, malizia e "furbizia". non ci saranno in ballo dei soldi ma per fortuna non a tutti interessano sempre e solo quelli. massimo rispetto agli autori dei due siti originali (loro sì meriterebbero menzione sul nostro sito) e pernacchie diffuse agli sfruttatori.

Concordo in tutto: il termine "acrimonia", in questo caso specifico si voleva riferire alla leggittimità di una richiesta volta a togliere da TGM Online una news sul sito colpevole scritta precedentmente e che non era direttamente connessa alla vicende verificatesi solo in seguito.

Chi sbaglia faccia ammenda, ma chiedere che venga ostracizzato tutto quello che è stato scritto precedentemente su di lui mi fà ministero della cultura popolare...

[Joker]

Elf ha scritto ven, 07 gennaio 2005 alle 11:26
Elvin caro, senza offesa ma non ho capito una mazza... sei troppo, trooooppo vago.
non capisco di che siti, di che concorrenze, che affiliazioni/massonerie/tresche/clan occulti tu parli...
e non so quanti altri sanno la storia oltre a te e i tuoi colleghi.

Boohhh manco io ho capito di cosa stesse parlando...

[vampires]

Vi giuro ,saro' ciollo,ma non ho capito una beata...

[A1yssa]

Nemmeno io so di cosa state parlando!

Doh

[Elvin]

Non ha importanza il chi nè il come: l'introduzione è per dire che si arriva anche a chiedere di togliere news riguardanti la concorrenza pubblicate precedentemente all'accadere di un fatto specifico...

[bombadil]

mi aggiungo al listone dei perplessi....

[Crysis85]

se dico WoW sono sulla buona strada?

[ilgrillo]

Elvin ha scritto ven, 07 gennaio 2005 alle 12:40
Non ha importanza il chi nè il come: l'introduzione è per dire che si arriva anche a chiedere di togliere news riguardanti la concorrenza pubblicate precedentemente all'accadere di un fatto specifico...

Giusto. Non servono nomi e cognomi per capire. Si parte da una vicenda per discutere generalmente della cosa.

Comunque, sebbene si tratti di realtà senza fini di lucro, spesso la passione muove le stesse emozioni del denaro. Se al tuo proggetto tieni davvero tanto, può capitare di "sbarrellare" in regime di concorrenza.

[masp]

Ragazzi, o per la Befana, bevete meno o mettete un po' di tabacco in quello che fumate.

E un'ci si capisce un acca.

Dai, leva, metti, siti, multiplayer, giochi, persone, sfruttatori, ma di che parlate?

[A1yssa]

Vabbe', io volevo sapere di cosa si parlava.
Tutto qui.

[ikki_83]

...

[MA]

vabbè, spiego io così se qualcuno deve far causa a qualcuno dico che è tutta colpa dell'elvin.

diciamo, per pura ipotesi, che esistano tre fansite di un ipotetico mmorpg. chiamiamo questo ipotetico mmorpg world of warcraft. diciamo, sempre così per ipotesi, che uno dei tre siti abbia preso pari pari del materiale dagli altri due (lunghe traduzioni di pagine già pubblicate in inglese dal sito del gioco - da una parte abbiamo fan che si smazzano una lunga traduzione, dall'altra abbiamo click col destro, save as). diciamo quindi che questo sito che ha copiato (ipoteticamente, è ovvio) il materiale sia stato incluso nell'elenco dei fansite "ufficiali", come riconoscimento per l'impegno svolto. diciamo anche che il nostro sito (tgmonline...) abbia pubblicato la news di questo sito eccetera eccetera. supponiamo poi che gli autori dei due siti predati abbiano chiesto di levare la suddetta news.

miii che fatica supporre!


la questione originaria del post è più o meno un'altra: la fragzone ha riportato una notizia esatta, che però "premia" più o meno indirettamente un sito che potrebbe non averne merito. dovremmo togliere quella notizia, seppur vera? la risposta è "no".

[Crysis85]

uhuh allora ci avevo azzeccato...cosa ho vinto?

[Shuren]

MA ha scritto ven, 07 gennaio 2005 alle 15:59
vabbè, spiego io così se qualcuno deve far causa a qualcuno dico che è tutta colpa dell'elvin.

diciamo, per pura ipotesi, che esistano tre fansite di un ipotetico mmorpg. chiamiamo questo ipotetico mmorpg world of warcraft. diciamo, sempre così per ipotesi, che uno dei tre siti abbia preso pari pari del materiale dagli altri due (lunghe traduzioni di pagine già pubblicate in inglese dal sito del gioco - da una parte abbiamo fan che si smazzano una lunga traduzione, dall'altra abbiamo click col destro, save as). diciamo quindi che questo sito che ha copiato (ipoteticamente, è ovvio) il materiale sia stato incluso nell'elenco dei fansite "ufficiali", come riconoscimento per l'impegno svolto. diciamo anche che il nostro sito (tgmonline...) abbia pubblicato la news di questo sito eccetera eccetera. supponiamo poi che gli autori dei due siti predati abbiano chiesto di levare la suddetta news.

miii che fatica supporre!


la questione originaria del post è più o meno un'altra: la fragzone ha riportato una notizia esatta, che però "premia" più o meno indirettamente un sito che potrebbe non averne merito. dovremmo togliere quella notizia, seppur vera? la risposta è "no".

oh finalmente, grazie MA.
Secondo me non dovete togliere la news, dopotutto avete solo detto la verità. In caso potreste pubblicare un'altra news in cui riportate i 2 ipotetici siti originari e fare il gioco delle 30 differenze

[Elvin]

Shuren ha scritto ven, 07 gennaio 2005 alle 16:30

MA ha scritto ven, 07 gennaio 2005 alle 15:59
vabbè, spiego io così se qualcuno deve far causa a qualcuno dico che è tutta colpa dell'elvin.

diciamo, per pura ipotesi, che esistano tre fansite di un ipotetico mmorpg. chiamiamo questo ipotetico mmorpg world of warcraft. diciamo, sempre così per ipotesi, che uno dei tre siti abbia preso pari pari del materiale dagli altri due (lunghe traduzioni di pagine già pubblicate in inglese dal sito del gioco - da una parte abbiamo fan che si smazzano una lunga traduzione, dall'altra abbiamo click col destro, save as). diciamo quindi che questo sito che ha copiato (ipoteticamente, è ovvio) il materiale sia stato incluso nell'elenco dei fansite "ufficiali", come riconoscimento per l'impegno svolto. diciamo anche che il nostro sito (tgmonline...) abbia pubblicato la news di questo sito eccetera eccetera. supponiamo poi che gli autori dei due siti predati abbiano chiesto di levare la suddetta news.

miii che fatica supporre!


la questione originaria del post è più o meno un'altra: la fragzone ha riportato una notizia esatta, che però "premia" più o meno indirettamente un sito che potrebbe non averne merito. dovremmo togliere quella notizia, seppur vera? la risposta è "no".

oh finalmente, grazie MA.
Secondo me non dovete togliere la news, dopotutto avete solo detto la verità. In caso potreste pubblicare un'altra news in cui riportate i 2 ipotetici siti originari e fare il gioco delle 30 differenze

[bombadil]

Shuren ha scritto ven, 07 gennaio 2005 alle 16:30

MA ha scritto ven, 07 gennaio 2005 alle 15:59
vabbè, spiego io così se qualcuno deve far causa a qualcuno dico che è tutta colpa dell'elvin.

diciamo, per pura ipotesi, che esistano tre fansite di un ipotetico mmorpg. chiamiamo questo ipotetico mmorpg world of warcraft. diciamo, sempre così per ipotesi, che uno dei tre siti abbia preso pari pari del materiale dagli altri due (lunghe traduzioni di pagine già pubblicate in inglese dal sito del gioco - da una parte abbiamo fan che si smazzano una lunga traduzione, dall'altra abbiamo click col destro, save as). diciamo quindi che questo sito che ha copiato (ipoteticamente, è ovvio) il materiale sia stato incluso nell'elenco dei fansite "ufficiali", come riconoscimento per l'impegno svolto. diciamo anche che il nostro sito (tgmonline...) abbia pubblicato la news di questo sito eccetera eccetera. supponiamo poi che gli autori dei due siti predati abbiano chiesto di levare la suddetta news.

miii che fatica supporre!


la questione originaria del post è più o meno un'altra: la fragzone ha riportato una notizia esatta, che però "premia" più o meno indirettamente un sito che potrebbe non averne merito. dovremmo togliere quella notizia, seppur vera? la risposta è "no".

oh finalmente, grazie MA.
Secondo me non dovete togliere la news, dopotutto avete solo detto la verità. In caso potreste pubblicare un'altra news in cui riportate i 2 ipotetici siti originari e fare il gioco delle 30 differenze

thx per le spiegazioni, ora è tutto ok. nessun motivo per togliere la news ma bisognerebbe secondo me modificarla rendendo chiare le cose....

[Joker]

Grazie MA pensavo di avere ancora i fumi dell'alchol di capodanno in circolazione...






...invece era l'elvin ad averli a quanto pare

[Elvin]

curiosacci...

[Joker]

[A1yssa]

Oh, finalmente possiamo capire.

Suggerisco di non togliere la news ma costringere i malfattori a comparire sulla cnn in mondovisione e dire che hanno rubato il lavoro di altri!
LOL

Vabbe' scherzo...

Sarebbe apprezzata una news che spiega l'accaduto pero'.

[Baddo]

sinceramente per me questo editoriale è stata una farneticazione insensata, probabilmente perchè non so niente dela faccenda. sicuramente per alcuni altri sarà stato comprensibilissimo. cos'è successo?