10110 XXII DueDue Ventidue 22 giornata di SERIE A!

[ilfuso]

perchè se non avesse dato quel rigore netto all'empoli si sarebbe creato un putiferio
Vieira l'ha mandato a quel paese, quindi espulsione giusta

se si parlasse poi di episodi favorevoli all'empoli ci starebbe anche

espulsione giusta, è vero. ma stiamo parlando di MALAFEDE. io sono un arbitro in malafede, Vieira mi manda in cu.lo, faccio finta di non sentire. ditemi se sbaglio, ragazzi.. se sono in malafede non lo do il rigore all'Empoli, e basta, non me ne frega nulla del putiferio, perchè sono in malafede

[ilfuso]

Io alla malafede ancora non voglio crederci, fatto sta che però qualsiasi ultras dell'inter credo concordi che, grazie a malaugurate decisioni arbitrali scaturite da errori purtroppo sempre abbastanza determinanti, si ritrova qualche punto in più; e per qualche intendo non 1/2 ma almeno 6/7

tristemente vero ...

[Angels]

espulsione giusta, è vero. ma stiamo parlando di MALAFEDE. io sono un arbitro in malafede, Vieira mi manda in cu.lo, faccio finta di non sentire. ditemi se sbaglio, ragazzi.. se sono in malafede non lo do il rigore all'Empoli, e basta, non me ne frega nulla del putiferio, perchè sono in malafede

Se sei un arbitro in malafede bravo, dai l'espulsione per non destare sospetti, e per coprire il clamoroso episodio del rigore.

[Ebdomade]

Farina e terzo tempo negato
Gussoni: "Le regole ci sono"Il fuorigioco di Cambiasso non era facile da individuare. Non c'è stata la protesta dei giocatori del Catania. Non dimentichiamo che la stessa situazione accade all'estero. Ma c'è una diversa cultura sportiva".

I giocatori del Catania non protestano perchè sanno bene che, con arbitri arroganti e presuntuosi come Farina, c'è da guadagnare solo cartellini rossi e lunghe squalifiche (discorso che vale per tutte le piccole), come è a più riprese successo in passato.Poi sarei stato veramente curioso di sapere cosa sarebbe successo in caso di proteste: non siamo riusciti a farci convalidare un gol regolarissimo col Parma, un rigore solare col Genoa, chi pensa che le cose sarebbero cambiate con l'Inter (soprattutto considerando l'andazzo recente)?
Non io.

Quest'individuo è un emerito imbecille.

[н¢ε]

dopo Gervasoni bisogna essere in malafede senza strafare (i dietrologi avrebbero visti disegni Desantisiani dietro all'eventuale rigore non dato a Vannucchi)
La storia è questa: ogni partita è decisa da episodi, se gli arbitri italiani (che sono SCARSI) davanti a un episodio dubbio, decidono per l'Inter e non contro è perchè alla fine, se casomai dovessero sbagliare, la forza della squadra, e l'Inter è la squadra più forte in Italia ora, statisticamente fa passare l'eventuale errore in secondo piano (il refrain "ma tanto avremmo vinto comunque" )
Domanda: quante volte l'Inter ha dilagato dopo la decisione "dubbia"? Prima praticamente sempre, adesso la squadra è in difficoltà, sia sul campo (Ibra non segnava quando voleva (cit.il solito)? ), sia fuori, piangendo grottescamente ogni giorno (oggi Ibra ha sbottato "gli arbitri non mi aiutano", scommettiamo che Ibra da adesso godrà dell'immunità?). Ed è ovvio che adesso il risultato non sia più scontato...vedi difficoltà di Cutwind con il terzultimo Empoli, vedi ieri con un Catania dignitoso che avrebbe fino al 63° meritato ampiamente il pareggio). Sono un insieme di eventi atti a favorire chi è più forte, come sempre è stato purtroppo...solo che molti si erano illusi che tolti i Moggi (che, sentenze fireuoll alla mano, ha condizionato l'ambiente come fanno molti protagonisti del calcio d'oggi senza aver alterato le partite, condannando la Juve ad una retrocessione che, sentenze fireuoll alla mano, non esiste ne in cielo ne in terra ne in mare), decapitati i vari De Santis che decidevano pro-Juve perchè conveniva, pensavano che si fosse passati all'Onestà totale...rifletteteci un po'.

[DeadStar]

Se sei un arbitro in malafede bravo, dai l'espulsione per non destare sospetti, e per coprire il clamoroso episodio del rigore.

Se sei un arbitro in malafede bravo non t'inventi rigori inesistenti, le partite si giostrano nella condotta generale, non nell'episodio.

[Kivan]

gol di Ibra regolare annullato. se c'era malafede probabilmente non lo avrebbero annullato, o mi sbaglio?

mi parli di sequenza temporale sospetta, e due settimane fa ci hanno negato l'unica vittoria che avremmo veramente meritato nelle ultime 4 partite azz

te lo scrivo grassettato
non è stato annullato nessun gol

[Kivan]

Se sei un arbitro in malafede bravo non t'inventi rigori inesistenti, le partite si giostrano nella condotta generale, non nell'episodio.

Questo lo possono fare solo gli arbitri "bravi".
Purtroppo quelli di ora non sono così bravi a mascherare la malafede

[hansolo]

...rifletteteci un po'.

Post molto firewalliano.
Io rimango sempre del pare che gli arbitri siano in buona fade ma scarsi.
Scarsi forte. Ovviamente non mi riferisco ai fuorigioco sbagliati. Quelli, secondo me, ci possono stare...così come ci possono stare i rigori. E' proprio la totale mancanza di personalità che li frega...

[The Great Guerra]

te lo scrivo grassettato
non è stato annullato nessun gol

hai ragione
è stata fermata un azione di 1 contro 1 di ibrahimovic con portiere in uscita e lo svedese che pensava già al pallonetto.
ma sicuramente l'avrebbe sbagliato, ibra ha dei ferri da stiro al posto dei piedi

[.Allanon.]

L'unica spiegazione è che l'assistente dell'arbitro non fosse in linea... altrimenti è un errore davvero molto molto grave...

In linea non credo piuttosto guardando le immagini come ha fatto notare mancini sicuramente la sua visuale era completamente ostruita dai tanti giocatori che c'erano tra lui e cambiasso e nel dubbio il regolamento dice di non segnalare fuorigioco.

EMPOLI-INTER 0-2
Sullo 0-1 manca un rigore per l'Empoli. Saudati è messo giù prima da Samuel, poi soprattutto da Cordoba che gli dà un'ancata.

JUVENTUS-INTER
Del Piero controlla in area spalle alla porta marcato da Cordoba che usa entrambe le mani per ostacolarlo. In particolare quando il bianconero prova a girarsi per calciare, il difensore lo cintura con il braccio sinistro.

NTER-ATALANTA 2-1
Da annullare il 2-0 dell’Inter:

INTER-MILAN 2-1 Morganti, 41 anni, gara 66.
Rigore su Kaka

SIENA-INTER 2-3
Non c’è il rigore che dà lo 0-1 all’Inter.

INTER-PARMA
rigore inesistente per l'inter, rigore negato al parma

INTER-EMPOLI
rigore inesistente per l'inter, 1-0 e via...

CATANIA-INTER
gol dell' 1-0 in netto fuorigioco. Ce n'erano due...

1)In Juventus-Inter c'era un rigore non dato per noi più o meno della stessa entità di quello di Del Piero che era dubbio non certo netto e la mancata espulsione di Chiellini (gomitata su Ibra) e Nedved (fratturato il perone di Figo)
2)Inter-Milan: prima del presunto rigore per il Milan ce ne era uno non dato per fallo su Cruz e la punizione del momentaneo 1-0 è quanto meno dubbia per non dire una simulazione di Inzaghi.
3)Siena-Inter: il rigore è dubbio ma non si può dire che sia inventato. la domenica successiva in Juve-sampdoria in un episodio identico hanno detto tutti che era rigore netto.
4)Inter-Parma: sfido chiunque a velocità normale che couto non l'avesse presa solo con la mano. In ogni caso la prende dopo con la mano e il braccio era larghissimo. Gussoni ha detto che per lui era rigore comunque.
Il gol del momentaneo 2-1 del Parma arriva da una punizione che non c'era.
5)Inter-Atlanta: fallo assassino su Suazo e arriva solo il giallo.
6)Inter-Empoli: l'espulsione di Vieira arriva da un giallo inventato, mancate espulsioni per fallo a gamba tesa direttamente sulla gamba di Chivu (solo giallo), mancata espulsione per fallo a gamba testa su Julio Cesar (solo giallo), mano plateale di Saudati già ammonito nessun giallo, rigore generoso concesso all'Empoli.

Queste sono solo le partite che hai citato poi ci sono: Livorno-Inter (due punti persi per colpa dell'arbitro) idem Palermo-Inter e Udinese-Inter più i rigori netti negati in partite come Roma-Inter e Cagliari-Inter che non sono stati decisivi ma potevano esserlo.
Fa troppo comodo vedere solo gli errori a proprio danno.

[The Great Guerra]

oh non mi sembra assurdo dire che cera suazo davanti a cambiasso, senza togliere colpe dall'assistente, ma la visuale ostruita poteva anche esserci, poi solo chi è a livello del terreno potrebbe saperlo

[Kivan]

oh non mi sembra assurdo dire che cera suazo davanti a cambiasso, senza togliere colpe dall'assistente, ma la visuale ostruita poteva anche esserci, poi solo chi è a livello del terreno potrebbe saperlo

era in fuorigioco pure lui...

[The Great Guerra]

si ma passivo

[Kivan]

si ma passivo

a quella distanza dalla riga di porta, non so quanto possa essere considerato "passivo"...
ps potevi anche lasciarlo il "se sai le regole"...

[The Great Guerra]

no mi sono accorto che ero stato acido senza motivo
comunque in realtà se cambiasso fosse stato dietro la linea sarebbe stata un gran colpo per il guardialinee che intuisce che suazo non è attivo. comunque non centra, l'unico modo che aveva per essere attivo o venirgli chiamato il fuorigioco è toccare il pallone o essere davanti aal portiere ed ostacolarne la visuale

[Bobo]

espulsione giusta, è vero. ma stiamo parlando di MALAFEDE. io sono un arbitro in malafede, Vieira mi manda in cu.lo, faccio finta di non sentire. ditemi se sbaglio, ragazzi.. se sono in malafede non lo do il rigore all'Empoli, e basta, non me ne frega nulla del putiferio, perchè sono in malafede

Aspetta... sul rosso sono assolutamente d'accordo (non sarebbe la prima volta che un arbitro fa finta di non sentire questo genere di cose... soprattutto se c'è di mezzo una big. Si potrebbe insinuare che però eravate già in vantaggio e sicuramente più forti dell'empoli. Quindi togliervi un uomo non significava automaticamente farvi perdere la partita), ma sul rigore per l'empoli non è detto.

Se era proprio netto... va bene tutto, ma alla fine uno dovrebbe evitare di farla proprio evidentissima.

oh non mi sembra assurdo dire che cera suazo davanti a cambiasso, senza togliere colpe dall'assistente, ma la visuale ostruita poteva anche esserci, poi solo chi è a livello del terreno potrebbe saperlo

Ma io sono certo che la visuale fosse ostruita, e che l'assistente non fosse in linea.

Altrimenti, ripeto, sarebbe un errore gravissimo... di fuorigiochi così chiaramente netti, a due passi dalla porta e con gli uomini tutti fermi, non se ne vedono molti...


Per il resto... non voglio pensare alla malafede. Ma di sudditanza psicologica (e bella grossa) si
Ora come ora avete ammazzato il campionato.
Senza tutti questi "sfortunati episodi" vi trovereste, nella migliore delle ipotesi, con il fiato della roma sul collo.
Nella peggiore, vi trovereste tra noi e loro...

[D3luX]

[Samanosuke08]

Parafrasando il prode Moratti, potremmo noi romanisti asserire, in questo momento,che:
"Saremmo primi se non fosse per quella banda di truffatori?"

a voi stabilire se siano gli arbitri o l'Inter o tutti e due

[ilfuso]

te lo scrivo grassettato
non è stato annullato nessun gol

non trollare sul niente, per cortesia, nè il difensore nè il portiere si sono fermati

il fatto che suazo fosse in fuorigioco non significa nulla, il fuorigioco di suazo non si fischia

[D3luX]

fuso, kivan vuol dire che il fischio è arrivato prima del pallonetto di ibra perciò non si puo parlare di gol annullato
e ha ragione

[Kivan]

non trollare sul niente, per cortesia, nè il difensore nè il portiere si sono fermati

non trollare sul falso.
non è stato annullato nessun gol, punto. Che ti piaccia o meno.

il fatto che suazo fosse in fuorigioco non significa nulla, il fuorigioco di suazo non si fischia

è davanti il pallone e può essere considerato influente ed in più ostruisce la visuale al portiere che non vede il pallone partire
Si fischia se si è arbitri "seri"

[.Allanon.]

Senza tutti questi "sfortunati episodi" vi trovereste, nella migliore delle ipotesi, con il fiato della roma sul collo.
Nella peggiore, vi trovereste tra noi e loro...

Sempre se si guardano solo gli episodi a favore dell'Inter. Nel complesso siamo pari ma ovviamente gli episodi contro l'Inter nei bilanci.

[D3luX]

allanon, sei de coccio
gli episodi a vostro "sfavore" non vi hanno condizionato i risultati

[ilfuso]

fuso, kivan vuol dire che il fischio è arrivato prima del pallonetto di ibra perciò non si puo parlare di gol annullato
e ha ragione

so cosa vuol dire kivan, avrebbe ragione, ma è una cavolata immane. avrebbe davvero ragione se il difensore e il portiere si fermassero influenzando chiaramente il proseguimento dell'azione, invece no

http://img253.imageshack.us/img253/6...posito1pc0.jpg

Suazo NON è davanti al portiere, e il pallone lo scavalca. il fuorigioco di Suazo NON si fischia