Oddio... un altro OT eterno.
Comunque diciamo che ho capito, ma tu ti diverti a postare dentro qui (nel forum dei Dream Theater)?
P.S.: Lo stesso discorso va fatto a Music machine, movie machine ecc. ecc.
Oddio... un altro OT eterno.
Comunque diciamo che ho capito, ma tu ti diverti a postare dentro qui (nel forum dei Dream Theater)?
P.S.: Lo stesso discorso va fatto a Music machine, movie machine ecc. ecc.
Beh, io dico quello che penso, voi ve ne strasbattete dicendo che non capisco nulla e che sono mezzo sordo.DT84 ha scritto dom, 13 febbraio 2005 alle 20:50
Oddio... un altro OT eterno.
Comunque diciamo che ho capito, ma tu ti diverti a postare dentro qui (nel forum dei Dream Theater)?
Se questo è discutere, bene.
Tutti gli album dei DT sono belli. Ora potete continuare a crogiolarvi nel nulla.
Ti riferisci al topic sulla voce di LaBrie nei live?DreamPainter ha scritto dom, 13 febbraio 2005 alle 20:52
Beh, io dico quello che penso, voi ve ne strasbattete dicendo che non capisco nulla e che sono mezzo sordo.DT84 ha scritto dom, 13 febbraio 2005 alle 20:50
Oddio... un altro OT eterno.
Comunque diciamo che ho capito, ma tu ti diverti a postare dentro qui (nel forum dei Dream Theater)?
Se questo è discutere, bene.
Tutti gli album dei DT sono belli. Ora potete continuare a crogiolarvi nel nulla.
Se me ne sbattevo non avrei fatto tutti questi post allora, io ho proposto questo forum per sentire le vostre opinioni a riguardo, se questi discorsi non ti interessano mi dispiace, ma come ho detto prima questi discorsi vanno applicati anche a Music Machine, Movie Machine e tutti i forum del genere.
Non ci credo nemmeno se me lo scrivi su carta bollata e lo fai vidimare da un notatio. L'unica cosa che vuoi è dire "de gustibus".DT84 ha scritto dom, 13 febbraio 2005 alle 20:56
Ti riferisci al topic sulla voce di LaBrie nei live?DreamPainter ha scritto dom, 13 febbraio 2005 alle 20:52
Beh, io dico quello che penso, voi ve ne strasbattete dicendo che non capisco nulla e che sono mezzo sordo.DT84 ha scritto dom, 13 febbraio 2005 alle 20:50
Oddio... un altro OT eterno.
Comunque diciamo che ho capito, ma tu ti diverti a postare dentro qui (nel forum dei Dream Theater)?
Se questo è discutere, bene.
Tutti gli album dei DT sono belli. Ora potete continuare a crogiolarvi nel nulla.
Se me ne sbattevo non avrei fatto tutti questi post allora, io ho proposto questo forum per sentire le vostre opinioni a riguardo, se questi discorsi non ti interessano mi dispiace, ma come ho detto prima questi discorsi vanno applicati anche a Music Machine, Movie Machine e tutti i forum del genere.
Ti ripeto: Tutti gli album sono belli e Labrie canta meglio di Pavarotti dei tempi d'oro. Finita lì, tutti contenti, via con le seghe.
Certo infatti si è visto, tutti i topic hanno si e no 2 post, quello iniziale e quello "De gustibus".DreamPainter ha scritto dom, 13 febbraio 2005 alle 21:00
Non ci credo nemmeno se me lo scrivi su carta bollata e lo fai vidimare da un notatio. L'unica cosa che vuoi è dire "de gustibus".DT84 ha scritto dom, 13 febbraio 2005 alle 20:56
Ti riferisci al topic sulla voce di LaBrie nei live?DreamPainter ha scritto dom, 13 febbraio 2005 alle 20:52
Beh, io dico quello che penso, voi ve ne strasbattete dicendo che non capisco nulla e che sono mezzo sordo.DT84 ha scritto dom, 13 febbraio 2005 alle 20:50
Oddio... un altro OT eterno.
Comunque diciamo che ho capito, ma tu ti diverti a postare dentro qui (nel forum dei Dream Theater)?
Se questo è discutere, bene.
Tutti gli album dei DT sono belli. Ora potete continuare a crogiolarvi nel nulla.
Se me ne sbattevo non avrei fatto tutti questi post allora, io ho proposto questo forum per sentire le vostre opinioni a riguardo, se questi discorsi non ti interessano mi dispiace, ma come ho detto prima questi discorsi vanno applicati anche a Music Machine, Movie Machine e tutti i forum del genere.
Ti ripeto: Tutti gli album sono belli e Labrie canta meglio di Pavarotti dei tempi d'oro. Finita lì, tutti contenti, via con le seghe.
Nei 1100 post di questo forum si dice solo "De gustibus", è una specie di J4S.
Comunque si vede che dentro qua (nel forum dei Dream Theater) non ci stai bene. Vabbé lasciamo perdere... divertiti nel resto del forum!
Oppure semplicemente non puoi tollerare critiche ai Dream Theater.DT84 ha scritto dom, 13 febbraio 2005 alle 21:41
Certo infatti si è visto, tutti i topic hanno si e no 2 post, quello iniziale e quello "De gustibus".DreamPainter ha scritto dom, 13 febbraio 2005 alle 21:00
Non ci credo nemmeno se me lo scrivi su carta bollata e lo fai vidimare da un notatio. L'unica cosa che vuoi è dire "de gustibus".DT84 ha scritto dom, 13 febbraio 2005 alle 20:56
Ti riferisci al topic sulla voce di LaBrie nei live?DreamPainter ha scritto dom, 13 febbraio 2005 alle 20:52
Beh, io dico quello che penso, voi ve ne strasbattete dicendo che non capisco nulla e che sono mezzo sordo.DT84 ha scritto dom, 13 febbraio 2005 alle 20:50
Oddio... un altro OT eterno.
Comunque diciamo che ho capito, ma tu ti diverti a postare dentro qui (nel forum dei Dream Theater)?
Se questo è discutere, bene.
Tutti gli album dei DT sono belli. Ora potete continuare a crogiolarvi nel nulla.
Se me ne sbattevo non avrei fatto tutti questi post allora, io ho proposto questo forum per sentire le vostre opinioni a riguardo, se questi discorsi non ti interessano mi dispiace, ma come ho detto prima questi discorsi vanno applicati anche a Music Machine, Movie Machine e tutti i forum del genere.
Ti ripeto: Tutti gli album sono belli e Labrie canta meglio di Pavarotti dei tempi d'oro. Finita lì, tutti contenti, via con le seghe.
Nei 1100 post di questo forum si dice solo "De gustibus", è una specie di J4S.
Comunque si vede che dentro qua (nel forum dei Dream Theater) non ci stai bene. Vabbé lasciamo perdere... divertiti nel resto del forum!
Ti ripeto: se ascolti il nuovo disco di Pino Daniele, troverai in una singola canzone più sperimentazione che in tutto TOT.
solo che Pino Daniele è italiano, e quindi il metallaro non lo considera.
TOT non è un album diverso: lo avessero fatto i Meshuggah sarebbe una porcheria alla stessa maniera.
TOT è semplicemente un brutto album.
Ora mettici il tuo buon "Des gustibus non disputatum est", così siamo tutti contenti ed ancora una volta avrai ucciso le discussioni che tu tanto ami.
Sinceramente tu continuando così mi dai questa idea.DreamPainter ha scritto lun, 14 febbraio 2005 alle 01:24
Oppure semplicemente non puoi tollerare critiche ai Dream Theater.
Io non è che non tollero le critiche ai DT, è che se c'é qualcuno che la pensa diversamente da me, ne voglio sapere i motivi! Dai tuoi post mi fai quasi pensare che tu non ne voglia sapere, per te quei album sono brutti e finita lì, qualsiasi cosa io dirò tu non cambierai idea, quindi anche te non vuoi accettare critiche al tuo modo di pensare.
Se ci fai caso, io ho risposto ad ogni tua singola critica a ToT, naturalmente non le ho tutte condivise, ma almeno non le ho neanche bocciate tutte.
E' la quarta volta che scrivi questa cosa, e poi sarei io quello che vuole uccidere le discussioni.DreamPainter ha scritto lun, 14 febbraio 2005 alle 01:24
Ora mettici il tuo buon "Des gustibus non disputatum est", così siamo tutti contenti ed ancora una volta avrai ucciso le discussioni che tu tanto ami.
E vabbè, e allora speriamo che il prossimo album sia tanto bello da piacere ad entrambi.
Ne dubito, vista la piega "regressiva" che hanno preso tutti i membri dei DT, ma lo spero lo stesso.
perché nn avete continuato a quotarvi?? ne sarebbe venuto fuori il quote più lungo della storia..peccato..
sul fatto che nel 90% dei casi discutere nn serve su certe cose, in quanto nessuno dei due cambia idea,dreampainter, ti posso pure dare ragione, ma limitatamente a certe cose, e in effetti i gusti musicali sono uno di quelli..
discutere sicuramente nn mi fa cambiare idea in merito all'album, al max potrò farmi consigliare un ascolto più attento, per notare quello che a un primo ascolto posso avere tralasciato, ma nulla di più.
un forum però nn è solo discutere, far cambiare idea alle persone, ma scambiarsi pareri, opinioni, dare consigli, e nel caso della musica, per esempio, avvicinare la gente a un certo gruppo che secondo voi merita, diffondere il verbo insomma!
poi tra chi ha le stesse idee, la possibilità di condividere le emozioni che un certo gruppo ti dà, le sensazioni trasmesse da un concerto, un clinic, ecc..
su home, sicuramente nn posso farti cambiare idea sul fatto che sia bella o no, al max posso dirti ascoltala ancora perché nn può nn piacerti! nient'altro, ma quello che mi piacerebbe è convincerti che la tesi che sia una canzone solo per mostrare l'uso del modo frigio nn regge..
ogni canzone ha una sua tonalità, ogni canzone ha le sue peculiarità, quali l'uso di un certo effetto, una certa tecnica usata da ognuno dei musicisti, una tecnica di canto, ecc.. perché solo in home, secondo te, la canzone è al servizio del modo, mentre in tutte le altre è il contrario??
potrei dirti che awake è un album fatto solo per far vedere che petrucci sa usare la 7-corde..tanto come tu puoi dire che home è per far vedere che sanno usare il frigio..
E' diverso: in Awake non sento la forzatura, tanto che prima di provare a suonare quei pezzi, non pensavo usasse una sette corde.
In home è terribilmente forzata: pezzi "arabeggianti" qua e là, senza alcun senso con il contesto della canzone.
Con tanto di suono di sitar, poi, è uribbile
L'ho sentita più e più volte, ma non sopporto quel tipo di sonorità, mi suona terribilmente forzato.
Cerco di spiegarvelo: noi sappiamo che il frigio è un modo minore con la 2° bemolle. Per farlo "sentire", bisogna insistere un po' sulla 2° bemolle, altrimenti il modo non si sente.
Oppure si utilizzano degli accordi adatti, con in questo caso sarebbero dui accordi maggiori TMaj7 e IIMaj7.
In questo modo il modo si sente (il gioco di parole è chiaramente voluto).
Il modo in cui loro suonano è proprio "per far sentire il modo", senza alcun estro: sono gli esempi che troviamo su "The Jazzmatsr Cookbook", parte 2, quelli che appunto servono a farsi un po' l'idea di come suonano i modi.
Per questo motivo mi suonano forzati. Che possa piacere non lo metto in dubbio (d'altronde i Marduk vendono ) ma io dai DT mi aspetto un po' di più che la copia degli esercizi del Jazzmaster.
Purtroppo non suono nessun strumento, qualcuno mi potrebbe gentilmente spiegare l'ultimo post?
Che tra l'altro ha un piccolo errore L'accordo di tonica deve essere minore 7DT84 ha scritto lun, 14 febbraio 2005 alle 15:31
Purtroppo non suono nessun strumento, qualcuno mi potrebbe gentilmente spiegare l'ultimo post?
Comunque: Fondamentalmente il post sopra spiega perchè a me non piace Home: perchè è fatto per dimostrare di conoscere un particolare modo ecclesiastico. Per quel motivo, non mi piace.
Potresti gentilmente scrivermi tutti gli altri accordi del modo frigio ?
Cioè oltre a T e II anche III, IV, ecc.
Così "Home" riesco a seguirla meglio (tanto per non andare OT )
Non ne ho il tempo Puoi trovare tutti gli accordi in rete, oppure su un qualunque manuale di armonia. In questo momento sono al lavoroJimmyPage ha scritto lun, 14 febbraio 2005 alle 15:53
Potresti gentilmente scrivermi tutti gli altri accordi del modo frigio ?
Cioè oltre a T e II anche III, IV, ecc.
Così "Home" riesco a seguirla meglio (tanto per non andare OT )
Capisco, io sinceramente nella mia ignoranza non l'avevo mai notata sta cosa, la prossima volta che ascolterò SFAM tenterò di farci caso!DreamPainter ha scritto lun, 14 febbraio 2005 alle 15:46
Che tra l'altro ha un piccolo errore L'accordo di tonica deve essere minore 7DT84 ha scritto lun, 14 febbraio 2005 alle 15:31
Purtroppo non suono nessun strumento, qualcuno mi potrebbe gentilmente spiegare l'ultimo post?
Comunque: Fondamentalmente il post sopra spiega perchè a me non piace Home: perchè è fatto per dimostrare di conoscere un particolare modo ecclesiastico. Per quel motivo, non mi piace.
ti piace home? bon basta..il bello della musica è che nn bisogna conoscerla per apprezzarla..alla fine che sia fatta col modo frigio, lidio, o misolidio, se a te piace..che ti frega?DT84 ha scritto lun, 14 febbraio 2005 alle 16:21
Capisco, io sinceramente nella mia ignoranza non l'avevo mai notata sta cosa, la prossima volta che ascolterò SFAM tenterò di farci caso!DreamPainter ha scritto lun, 14 febbraio 2005 alle 15:46
Che tra l'altro ha un piccolo errore L'accordo di tonica deve essere minore 7DT84 ha scritto lun, 14 febbraio 2005 alle 15:31
Purtroppo non suono nessun strumento, qualcuno mi potrebbe gentilmente spiegare l'ultimo post?
Comunque: Fondamentalmente il post sopra spiega perchè a me non piace Home: perchè è fatto per dimostrare di conoscere un particolare modo ecclesiastico. Per quel motivo, non mi piace.
Mi trovi d'accordo.DTPancio ha scritto lun, 14 febbraio 2005 alle 17:56
ti piace home? bon basta..il bello della musica è che nn bisogna conoscerla per apprezzarla..alla fine che sia fatta col modo frigio, lidio, o misolidio, se a te piace..che ti frega?DT84 ha scritto lun, 14 febbraio 2005 alle 16:21
Capisco, io sinceramente nella mia ignoranza non l'avevo mai notata sta cosa, la prossima volta che ascolterò SFAM tenterò di farci caso!DreamPainter ha scritto lun, 14 febbraio 2005 alle 15:46
Che tra l'altro ha un piccolo errore L'accordo di tonica deve essere minore 7DT84 ha scritto lun, 14 febbraio 2005 alle 15:31
Purtroppo non suono nessun strumento, qualcuno mi potrebbe gentilmente spiegare l'ultimo post?
Comunque: Fondamentalmente il post sopra spiega perchè a me non piace Home: perchè è fatto per dimostrare di conoscere un particolare modo ecclesiastico. Per quel motivo, non mi piace.
A me piacciono canzoni ben più laide di Home, dopotutto
Ma Home non mi piace proprio, la trovo... uhmm... "stantia".
Non ho mica detto che ci farò caso per fare in modo di non farmela più piaciere...DTPancio ha scritto lun, 14 febbraio 2005 alle 17:56
ti piace home? bon basta..il bello della musica è che nn bisogna conoscerla per apprezzarla..alla fine che sia fatta col modo frigio, lidio, o misolidio, se a te piace..che ti frega?DT84 ha scritto lun, 14 febbraio 2005 alle 16:21
Capisco, io sinceramente nella mia ignoranza non l'avevo mai notata sta cosa, la prossima volta che ascolterò SFAM tenterò di farci caso!DreamPainter ha scritto lun, 14 febbraio 2005 alle 15:46
Che tra l'altro ha un piccolo errore L'accordo di tonica deve essere minore 7DT84 ha scritto lun, 14 febbraio 2005 alle 15:31
Purtroppo non suono nessun strumento, qualcuno mi potrebbe gentilmente spiegare l'ultimo post?
Comunque: Fondamentalmente il post sopra spiega perchè a me non piace Home: perchè è fatto per dimostrare di conoscere un particolare modo ecclesiastico. Per quel motivo, non mi piace.
Era pura e semplice curiosità!
Mi avete fatto cagare sotto, chissà che flame mi savo immaginando ^^
Dopo le varie spegazioni concordo con DreamPainter, pur se Home mi piace ancora dopo i vari ragionamenti.
Griffith7
se ti sono sembrato aggressivo nn era nelle mie intenzioni, scusa, volevo solo finire questa discussione..DT84 ha scritto lun, 14 febbraio 2005 alle 18:55
Non ho mica detto che ci farò caso per fare in modo di non farmela più piaciere...DTPancio ha scritto lun, 14 febbraio 2005 alle 17:56
ti piace home? bon basta..il bello della musica è che nn bisogna conoscerla per apprezzarla..alla fine che sia fatta col modo frigio, lidio, o misolidio, se a te piace..che ti frega?DT84 ha scritto lun, 14 febbraio 2005 alle 16:21
Capisco, io sinceramente nella mia ignoranza non l'avevo mai notata sta cosa, la prossima volta che ascolterò SFAM tenterò di farci caso!DreamPainter ha scritto lun, 14 febbraio 2005 alle 15:46
Che tra l'altro ha un piccolo errore L'accordo di tonica deve essere minore 7DT84 ha scritto lun, 14 febbraio 2005 alle 15:31
Purtroppo non suono nessun strumento, qualcuno mi potrebbe gentilmente spiegare l'ultimo post?
Comunque: Fondamentalmente il post sopra spiega perchè a me non piace Home: perchè è fatto per dimostrare di conoscere un particolare modo ecclesiastico. Per quel motivo, non mi piace.
Era pura e semplice curiosità!
poi, se tu ti vuoi fare una cultura sulla teoria musicale, chiedi pure a dreampainter e a tutti quelli che ne sanno, perbacco, ma penso che sia un discorso che esula da quello che stavamo già facendo.
Aggressivo? E perchè mai?!DTPancio ha scritto mar, 15 febbraio 2005 alle 00:09
se ti sono sembrato aggressivo nn era nelle mie intenzioni, scusa, volevo solo finire questa discussione..DT84 ha scritto lun, 14 febbraio 2005 alle 18:55
Non ho mica detto che ci farò caso per fare in modo di non farmela più piaciere...DTPancio ha scritto lun, 14 febbraio 2005 alle 17:56
ti piace home? bon basta..il bello della musica è che nn bisogna conoscerla per apprezzarla..alla fine che sia fatta col modo frigio, lidio, o misolidio, se a te piace..che ti frega?
Era pura e semplice curiosità!
poi, se tu ti vuoi fare una cultura sulla teoria musicale, chiedi pure a dreampainter e a tutti quelli che ne sanno, perbacco, ma penso che sia un discorso che esula da quello che stavamo già facendo.
Non ho risposto così per difendermi... tanto più che ho messo il
Un flame con il moderatore? Interessante...griffith7 ha scritto lun, 14 febbraio 2005 alle 23:02
Mi avete fatto cagare sotto, chissà che flame mi savo immaginando ^^
Ma sarebbe scattato subito il lucchetto...
Ma tutti pensate che io finisca sempre le discussioni con un "i gusti sono gusti"?griffith7 ha scritto lun, 14 febbraio 2005 alle 23:02
Dopo le varie spegazioni concordo con DreamPainter, pur se Home mi piace ancora dopo i vari ragionamenti.
A me è piaciuto parecchio,così come mi piace six degrees...Le sonorità di train sono molto belle e anche le parti vocali(rap a parte)...La migliore è stream of consciusness,seguita da Endless Sacrifice...Gran cd,come tutti quelli dei DT...
Lol...quoto ogni singola parolaDreamPainter ha scritto dom, 13 febbraio 2005 alle 17:18
Nonostante mi rendo conto che la discussione sia del tutto inutile (come dissi tra l'altro in fase di votazione per questo forum), cercherò di spiegare:
- SFAM:
Ho pure comprato gli spartiti. Che spreco. Un album di scarso valore, ma dal forte valore emotivo per i vecchi fan dei DT come me: c'è scritto "Metropolis" in copertina, e questo basta a farlo piacere. Le canzoni lente sono orride: banali, ripetitive, per nulla emozionanti. La canzone italiana è mille volte meglio, pur essendo pessima.
La strumentale è spettacolo puro, tranne l'assolo di basso, che è inquietante.
Home è una piaga. Cosa c'entrano le atmosofere arabeggianti? Boh, forse volevano fare una canzone con il modo frigio. Eppure ne hanno già fatta una.
Sulle altre non mi dilungo: brutte le parti cantante, belle quelle strumentali. Schifose le parti di tastiera.
Mi sono preso pure il DVD. Ascolto solo i contenuti speciali
E' vero... il pezzo rap!systemofadown ha scritto mar, 15 febbraio 2005 alle 14:03
A me è piaciuto parecchio,così come mi piace six degrees...Le sonorità di train sono molto belle e anche le parti vocali(rap a parte)...La migliore è stream of consciusness,seguita da Endless Sacrifice...Gran cd,come tutti quelli dei DT...
Probabilmente è la cosa che meno mi piace di quest'album...
ma si sa che portnoy è un fan del rap