Originariamente Scritto da
firewall76
su come la pensi sei stato chiarissimo. Su quanto di quello che pensi sia corrispondente alla realtà verificata, accertata e provata non posso sostenere altrettanto.
continui a parlare di sentenza, ma ho la certezza che tu non ne abbia letto nemmeno uno stralcio: solo per tua conoscenza:
http://www.altalex.com/index.php?idnot=34561
Dondarini condannato per una gara con la fiorentina verrà assolto in secondo grado con le scuse della corte.
quindi ciò che affermi non trova riscontro nella sentenza sportiva che citi.
Se per te alterare un incontro senza un arbitri è un dettaglio tecnico lo rispetto, peccato che sia semplicemente illogico prima ancora che tecnico.
Dondarini non viene invitato a fare alcunché se non ad arbitrare bene: rileggi le intercettazioni che continui a citare, ma di cui non posti gli stralci a supporto.
http://www.repubblica.it/2006/05/sez...iviazione.html
il testo integrale lo trovi al link, quasi in fondo.
Le chiacchiere non c'entrano nulla, perché la richiesta di archiviazione interviene prima di qualunque discussione con gli indagati. Il pm e successivamente il gip hanno stabilito inequivocabilmente che non ci sono reati all'interno di quelle conversazioni anzi vanno in senso opposto alle accuse perché dimostrano la buona fede dell'arbitro.
Per inciso nella conversazione telefonica post sampdoria juventus: dondarini confermò la buona fede nell'aver concesso il rigore (a norma di regolamento c'era)e il morbido criterio tenuto nei riguardi dei giocatori della sampdoria che fin dall'inizio erano fuori di testa.
ecco i fatti: dondarini è un arbitro incapace, seppure in buona fede, di gestire un incontro e guarda a caso si trattenne dall'infierire ossia tenne un atteggiamento favorevole alla sampdoria in due occasioni
1) Non sanzionando fino in fondo il comportamento facinoroso dei padroni di casa per non surriscaldare ulteriormente gli animi.
2) Per la sua disponibilità a concedere loro un rigore inesistente (benché ormai ininfluente).
Questi sono i fatti così come si sono svolti e come sono stati verificati e comprovati. Non ci sono margini per considerazioni di sorta. sampdoria juventus fu arbitrata a favore della sampdoria: è un fatto.