Tra quelle epiche:
- 1 pagina intera (giuro) di elenchi colonie-stato; da individuare l'alternativa sbagliata
- gli effetti dell'alogenazione su un acido carbossilico (ci ho provato)
Tra quelle epiche:
- 1 pagina intera (giuro) di elenchi colonie-stato; da individuare l'alternativa sbagliata
- gli effetti dell'alogenazione su un acido carbossilico (ci ho provato)
Sì e no comunque.
La Repubblica del Congo (dal 1969 al 1992 Repubblica Popolare del Congo, nota anche come Congo-Brazzaville, Congo Francese o più semplicemente Congo[1]), è uno stato dell'Africa Centrale e un'ex-colonia francese
E ma checcavolo
Sono contento solo di una cosa: a Bologna mi è sembrato che il test fosse abbastanza serio nel senso che c'era un'ottima organizzazione e soprattutto NESSUNO ha potuto copiare -----> niente ballottini
Il test era più difficile di quello degli altri anni: non bastava imparare a memoria tanti concetti ma si metteva molto alla prova la capacità di assimilamento di un certo argomento, cosa molto positiva secondo me in quanto mi è sempre stata antipatica la gente che al liceo studiava tutto a memoria per poi ripetere a pappardella senza capire niente e dimenticarsi tutto dopo pochi giorni.
Tutto imho
Spero di averlo fatto bene
Vostre opinioni? Avete visto qualcosa di strano nelle vostre uni?
p.s. Qualcuno sa dove rimediare il test?
p.p.s. I risultati quando si sapranno?!
Anche dove l'ho fatto io (Verona) sono stati piuttosto severi... Sì, il test era difficile, ma non sono completamente d'accordo sul "mettere a prova la capacità di assimilamento", dato che il fattore c**o riveste ancora una certa importanza. A parità di abilità tra un candidato e l'altro, ad esempio, l'aver fatto un autore a scuola piuttosto che un altro può essere determinante.
Ah, le domande sul concilio ecumenico che le mettano nei test per l'ammissione alla cattolica.
Daccordo sul fatto che la cultura generale c'entra ben poco con medicina... Però di sicuro non fa mai male
Non per scoraggiarti:Spoiler:era il concilio vaticano II
credo... non vorrei fare una figuraccia comunque una controllatina qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Concilio_Vaticano_II
Il fattore **** c'è sempre dappertutto, per qualunque domanda visto che le risposte sono sempre 5. Da quanto ho sentito in giro (e ho potuto constatare) credo che il punteggio per entrare diminuirà di parecchio.
Ho visto pure gente piangere dalla disperazione
Sperem..
OT/ La domanda sull'Adelchi mi ha fatto venir voglia di andarmi a rileggere il corale dell'atto terzo di quell'opera: emozionante, davvero. Se avete un minuto andate a riguardarvelo, c'è più critica e sconforto sociale lì che in tutta l'opera di Travaglio, senza nulla togliere a Travaglio
Fatto anche io ma non so quanto bene, a Milano... circa 1650 testati per 300 posti.
Però comunque sono in graduatoria per il San Raffaele dato che ho passato il test, quindi fottesega.
Che senso ha fare domande di cultura generale nel test per entrare a medicina?
Davvero non capisco.
Beh, un minimo di cultura generale serve...
Comunque c'è da dire che, almeno così sembra, nel test di quest'anno ci siano state molte più domande di cultura di quante ce ne siano state quando l'ho fatto io. Da me, per lo più erano domande di "comprensione del testo" e di "logica", con piccoli brani da leggere e domande inerenti a quelli da rispondere...
Esatto, davvero troppa cultura generale; quasi inesistenti comprensione del testo, completamenti logici, deduzioni, ecc.Beh, un minimo di cultura generale serve...
Comunque c'è da dire che, almeno così sembra, nel test di quest'anno ci siano state molte più domande di cultura di quante ce ne siano state quando l'ho fatto io. Da me, per lo più erano domande di "comprensione del testo" e di "logica", con piccoli brani da leggere e domande inerenti a quelli da rispondere...
Brutta cosa. E ancora più brutta è sapere che in caso di parità viene calcolato per primo il punteggio della sezione di "logica e cultura generale". Cosa che non condivido. Quelle sono conoscenze personali che si può avere o si può non avere a seconda non solo della propria istruzione superiore (liceo o istituto tecnico o altro), ma anche a seconda del proprio maggiore o minore interesse per argomenti di lettere o di filosofia o altro che hanno portato la persona ad assumere un bagaglio di conoscenze maggiore su determinati argomenti rispetto a quello che la scuola conferisce e differente rispetto a quello di altre persone non per questo meno meritevoli di fare ingresso nel corso di laurea. Boh, come al solito, questi test imho non stanno a significare un bel niente... sono un semplice pretesto per scegliere tra tot. persone un numero fisso da far entrare nella facoltà.
Io sapevo che a parità di punteggio guardavano il voto d'esame del liceo...
Quello proprio per ultimo... a meno che non abbiano cambiato anche quello, quando lo feci io, a parità di punteggio guardavano, in ordine, il punteggio della sezione di "cultura generale", poi mi sembra quello di "biologia", poi quello di chimica e mate/fisica... ora non so se hanno modificato il sistema.
In caso di parità di voto vale, nell'ordine:
- votazione esame di Stato
- punteggio in logica/cultura generale (e poi biologia, chimica, mate/fisica)
- età anagrafica (il più giovane)
Fonte: bando del test dell'università di Verona.
Comunque la rete è impressionante, si trovano già tutte le domande della prova con le principali risposte esatte
Ah, tra l'altro iniziano a diffondersi (sempre in rete ovviamente) le prime voci di irregolarità. Cominciando dal sud, ovvio
Sul fatto che molte domande non c'entrino niente col valutare la capacità di medico sono d'accordo, ma il test è così, quindi prediamolo come viene.
Io l'ho fatto a Siena. Organizzazione carente, tutti accalcati alla porta come bestie per vedere il numero delle aule, gli adetti che chiamavano a voce e nessuno li sentiva, proteste per l'organizzazione da parte dei genitori ecc ecc.. A parte questo, da noi copiare era possibile, certo passavano fra i banchi ma non puoi tenere d'occhio 250 persone contemporaneamente.
Cmq mi è piaciuta la nuova linea del ministro, puntando maggiormente sulla logica deduttiva più che sui concetti nozionistici. Chissà che per una volta non si vada nella giusta direzione.
Ultima modifica di Dark_Devil; 04-09-08 alle 13:46:37
Le rispote che girano le prenderei con le pinze:
http://www.accessoprogrammato.miur.it/2008/ME_HP.htmlSi comunica che l'elenco degli 80 quesiti oggetto delle prove di accesso ai corsi di laurea specialistica in Medicina e Chirurgia, in Odontoiatria e Protesi dentaria e in Medicina Veterinaria, nonchè le relative risposte individuate come corrette, saranno pubblicati su questo sito il 5 settembre dopo le ore 17:00.
Sì, tranquillo, lo so
In ogni caso il testo è giusto (è uno scanning),e le risposte credo siano abbastanza attendibili (molte sono nozionistiche e controllabili di persona), se ne discute qui ad esempio, prova a girare i vari topic...
Preferisco non rodermi il fegato fino a quando non usciranno le graduatorie
Almeno fino al 10 sarò un pò più tranquillo
edit: un genio quello che ha postato "HO ANNERITO GLI SPAZI INVECE DI FARCI UNA CROCE"
Tra 2 orette dovrebbe uscire la correzione del test
Ok mi pare di aver fatto 58.25 punti, punto più punto meno... spero bastino per entrare a Udine, l'altro anno servivano 48.5. E sennò fregancazzo, ho fatto meglio che potevo
ps Dehor:era da individuare l'elenco di abbinamenti giusti, ed era quella dove c'era congo-belgio... boh, partiranno le contestazioni come l'anno scorso mi sa- 1 pagina intera (giuro) di elenchi colonie-stato; da individuare l'alternativa sbagliata
Boh, ho guardato, dovrebbe essere andata bene ma non voglio fare previsioni. Speriam.
P.s. quella sull'alogenazione dell'acido carbossilico mi sono reso conto di averla sbagliata poco dopo essere uscito