Mi piacerebbe sapere le fonti attendibili per El Braso
Mi piacerebbe sapere le fonti attendibili per El Braso
Milan Channel
siti porni
pasticche di exstasy
come non avevi segnato il gol di milito partito giusto e fermato epr fuorigioco?
manca giallo completamente inventato dopo 1 minuto a Felipe Melo, non grave contro i viola17'
Atalanta-Juventus:Il gol di del Piero è viziato da un evidentissimo fuorigioco di Marchionni, lo stesso giocatore è fermato lanciato a rete prima per un fuorigioco inesistente ma di difficile rilevazione. Lo stesso marchionni sgambetta lievemente Floccari che si tuffa platealmente, da regolamento è rigore ma la simulazione del atalantino complica la decisione di Farina :1 grave e 1 non grave per la Juve, 1 non grave per l'Atalanta.
Cagliari-Reggina: Rigore inesistente per la Reggina,1 grave per questi.
Catania-Roma:Manca un rigore per trattenuta di Stovini su Vucinic, 1 Grave per il Catania
Lazio-Palermo: manca un giallo a Bovo gia ammonito, 1 non grave per il Palermo.
Sampdoria-Fiorentina: All'80' fischiato dall'assistente Agostini un fuorigioco inesistente a Cassano,non grave per i viola.
Milan-Udinese: Maldini stende Quagliarella lanciato a rete: ci stavano espulsione e calcio di punizione,1 grave per il milan.
Siena-Inter:Sul gol di Maicon questo è in fuorigioco clamoroso,prima Crespo era stato fermato per un fuorigioco che non cera millimetrico.1 grave per l'inter e un non grave per il Siena.
beh frykky se contassimo i gialli che non cerano non la finiamo più
E' segnato come non grave come tutti i fuori giochi difficili da valutare.
Ero indeciso se metterlo, di gialli sbagliati ce ne sono a bizzeffe se li metto tutti è la morte.
ah avevo capito che non l'avevi proprio segnato, sorry
°_° io quello di milito lo avrei considerato grave, ma immagino che oramai sia tardi per dirlo eh?
io non ricordo comera quindi non dico niulla
le immagini sono le fonti attendibili
e ci tengo a sottolineare che el braso non ero io,non so chi sia ma mi ha anticipato di poco sul vecchio sito,io ero a posto cosi
P.s.noto la classica ironia degli amici juventini sui miei post che non sapendo come venirne fuori cercano di sparare robe a caso come al solito
ho capito ma ammonire un giocatore dopo 1 minuto significa compromettere tutta la sua partita!
Brasato di boiate ne dici a quintali. Che poi stavolta tu l'abbia azzeccata è un fatto puramente statistico. Un po' come i colpi di mercato sparati da tuttosport
Il fuorigioco di milito considerando il momento della partita e il fatto che non era (mi ricordo che anche in diretta l'azione mi era parsa regolarissima) così difficile per me è un episodio grave. Quello di Sissoko invece secondo me è tra i non gravi in quanto avremmo vinto lo stesso
no secondo me non si possono stare a contare i cartellini gialli. E io insisto nel dire che si dovrebbe contare la gravità di un errore non dall'errore in sè ma dalla situazione in cui avviene:
se vinco 4 a 0 e mi regalano un rigore 3 per fallo a metri fuori dall' area viene segnato come errore grave, anche se è totalmente ininfluente;
se sono sullo 0 a 0 e al novantesimo mi danno un gol in fuorigioco millimetrico viene segnato come errore lieve, anche se è mille volte più pesante dell'episodio nel primo esempio
Beh questo è il topic dell'errore arbitrale, ce ne vorrebbe uno sulla gravita dell'errore arbitrale
Io sono fuori ma sei cosciente di ciò che scrivi?
te lo ritraduco se per caso non ti fossi accorto: al diavolo la lingua italiana, io ho ragione a prescindere perché la penso così.
Si commenta da sola.
E ti permetti di giudicare gli altri? soprattutto dopo aver scritto una cosa del genere.
Quindi ribadisco: dove avrei sbagliato visto che la mia definizione di ironia corrisponde a quanto stabilito nella lingua italiana? al contrario di chi, invece, ignora completamente il tutto pur di avere ragione?
A proposito non eri tu quello che si lamentava di essere tacciato di pateticità? Predichi e bene e razzoli male?
non sono io ad essermi addentrato in una polemica persa in partenza, basata su un'idea deviata del concetto di ironia. L'ironia si basa sui fatti. Quello di cui parli tu si chiama presa per i fondelli, avanspettacolo. Quella riportata da frykky è una frase ironica, a vuoto ma pur sempre ironica in quanto cerca di sottendere a qualcosa. Il resto l'hai montato tu da solo.frykky ha detto che era una battuta, TU hai tirato fuori l'ironia, ma porco zio ma un puo' "cercare di ridere" su un fatto non assodato o no? cristo esiste solo l'ironia su fatti fondati per far ridere la gente?
praticamente non hai argomenti e passi al turpiloquio: complimenti per la civiltà degna di chi, come sempre, predica bene e razzola male.a me quella battuta ha fatto sorridere, se a te non l'ha fatto arci caz.zi tuoi, non venire a rompere le palle però con stupidate come hai fatto perchè era una BATTUTA, e le tua una frase senza senso e fuori luogo.
ciao
Quindi se non ho capito male, siccome mi sono permesso di criticare una battuta che ti ha fatto sorridere, monti una crociata di tal guisa? tra l'altro su una battuta non tua ? ma stiamo scherzando? sto conversando con un adulto?
e la libertà di opinione e di espressione? è tutta tua o posso avvalermente anche io?
Se permetti in base ai suddetti diritti, mi permetto di criticare e, a mia volta, di ironizzare. Il fatto che il mio intervento sia fuori luogo e una stupidata è una tua opinione e in quanto tale opinabile.
L'ironia su farina è fuori luogo ed a vuoto: non ci sono se e ma che tengano.
Ti piace la battuta: non c'è problema, a me no. Io la tua posizione la rispetto, non posso affermare il contrario e anche questo si commenta da sé. Evidentemente ci deve essere qualche ragione che mi sfugge: puoi sempre illuminarmi però.
Ciao.
io sono romano
cioè, romano
state a capì l'ironia? sono romano