Vista.
Puntata che definirei "sfiziosa", con alcuni dettagli secondari che vengono chiariti e rivelazione finale tutto sommato attesa (qualcosa del genere credo ce lo aspettavamo un po' tutti), ma che dà l'impressione che sia stato fatto un passo in avanti col plot generale. Magari resterà soltanto un'impressione
Come episodio singolo non è che spicchi particolarmente o perché scritto bene o perché davvero importante per qualche personaggio in particolare o per qualsiasi altro motivo, però le chicche, i piccoli(ssimi) pezzettini del puzzle che si vanno ad incastrare con gli altri, gli danno un certo valore aggiunto
salti avanti e indietro nel tempo anche tu?Originariamente Scritto da SawyerSpoiler:Nella lista delle guest stars dell'episodio 5x05
vista
di domande vere non ne ho, anzi non ne ho nessuna, ci sto capendo sempre meno.
Spoiler:a me invece piaccioni i dipinti dell'ufficio widmore; coloratissimi, astrattissimi e con le scritta NAMASTE
sono ammerigani, è già tanto che non infilano un "you know" ogni 3x2 come fanno in ogni intervistaCmq a parte tutto sto iniziando ad odiare certi modi di esprimersi
di cui abusano nelle serie tv americane... i vari "don't worry"/"you're gonna
be ok"/"I won't let that happen"...
Ma davvero non hanno altro da far dire ai personaggi in certi momenti?
Meglio farli tacere a questo punto.
e per l'angolo del fan service:
Spoiler:come l'ha chiamato suo figlio desmond?
ah e PS: "A mullet is a hair style that is short in the front and long in the back. "
http://en.wikipedia.org/wiki/Mullet_(haircut)
charlie
non so se è già stato detto, ma ora è chiaro perchè in cabin fever (4x11) vediamo richard fare un test al piccolo locke, mostrandogli degli oggetti (tra cui la bussola) e chiedendogli se sente che qualcuno di essi gli appartenga già. locke sceglie il coltello e richard va via
ah e PS: "A mullet is a hair style that is short in the front and long in the back... "
http://en.wikipedia.org/wiki/Mullet_(haircut)Spoiler:"...which consists of a long, narrow "tail" of hair growing from the back of the head"
I see no "tail", captain. Basta anche guardare l'asiatico della pagina che hai linkato.
Risolto questo interessantissimo caso, non ho capito voi come la pensate sulla ricorsività della serie. Se ho detto una minghiata ditemelo pure.
Il nome del figliolo di Desmond ha sorpreso anche me...
vedrai tra 4-5 puntate quando si scoprirà che il padre non è Des
o che charlie è il charlie che conosciamo
La bussola è un paradosso niente male...
non so se è già stato detto, ma ora è chiaro perchè in cabin fever (4x11) vediamo richard fare un test al piccolo locke, mostrandogli degli oggetti (tra cui la bussola) e chiedendogli se sente che qualcuno di essi gli appartenga già. locke sceglie il coltello e richard va via
Grazie, per fortuna che posso contare su di te.
In realtà succedono mille cose che modificheranno il futuro, la più grossolana e sostanziale è la morte del compare di Charles Widmore giovane.
A parte qualche puerile caduta di stile (ad esempio la facilità con cui Locke e Faraday convincono Richard a fidarsi di loro, la dichiarazione d'amore di Faraday, ecc) la puntata si dipana senza intoppi e soprattutto secondo la direttiva che sembra sottostare a questa stagione: meno misteri aggiuntivi e più tasselli che tornano al loro posto.
PS: Non ho capito da cosa potete dedurre informazioni sulla madre di Faraday, a parte le investigazioni di Sawier (l'utente) sugli episodi futuri che francamente ritengo rientrino in un concetto di spoiler che in questo topic non gradisco, neanche sotto le tag "spolier" il cui significato è un altro (commenti su episodio già trasmesso in USA ma non ancora visto da tutti gli utenti).
mi sono visto la 5x00 quella puntata riassuntiva di un po' tutto.
una bella rinfrescata di memoria direi. Volevo dire una cosa a riguardo solo che me la son scordata
Non si è modificato il futuro in questo casom perchè è già successo, quel tipo era destinato a morire, infatti Locke non uccide Widmore, ed anche se ci avesse provato avrebbe mancato il bersaglio, perchè il passato si è già verificato... l'unica modifica che è stata effettuta nel corso degli eventi è quella di Farady che va da Desmond.
Considera che tutto quello che è successo in passato fa parte di una serie di avvenimenti che sono già avvenuti! E' per questo che tra qualche anno Alpert andrà da Locke bambino a mostrargli la bussola.
Se vuoi la riprova, chi ha costruito la bussola?
quando viene accompagnato alla bomba Faraday dice alla ragazza "c'hai una faccia familiare" o una cosa del generePS: Non ho capito da cosa potete dedurre informazioni sulla madre di Faraday, a parte le investigazioni di Sawier (l'utente) sugli episodi futuri che francamente ritengo rientrino in un concetto di spoiler che in questo topic non gradisco, neanche sotto le tag "spolier" il cui significato è un altro (commenti su episodio già trasmesso in USA ma non ancora visto da tutti gli utenti).
io non ho letto mezzo spoiler eppure mi sembra di averlo spiegato..PS: Non ho capito da cosa potete dedurre informazioni sulla madre di Faraday, a parte le investigazioni di Sawier (l'utente) sugli episodi futuri che francamente ritengo rientrino in un concetto di spoiler che in questo topic non gradisco, neanche sotto le tag "spolier" il cui significato è un altro (commenti su episodio già trasmesso in USA ma non ancora visto da tutti gli utenti).
La madre di Faraday è a LA, dove cè guardacaso la signora Hawkings, già solo questo mi fa capire che al 90% è lei, inoltre sulla scrivania del prete del monastero o quel che era, nel quale desmond si era rinchiuso, vediamo una foto con la hawkings che guarda caso è proprio ambientata ad Oxford.. Per non parlare del fatto che ce la troviamo in inghilterra quando des torna nel passato
Che sia poi anche la biondina sull'isola, questo lo fa pensare l'indizio del nome (Ellis, Eloise...) e per il fatto che guardacaso Faraday dice "mi ricordi una persona"....
Come vedi semplice deduzione, nessuno spoiler, al limite ti ho rovinato la sorpresa se sarà così, ma non mi sembra di aver fatto nulla di male
Ultima modifica di The Great Guerra; 04-02-09 alle 00:08:56
Allora possiamo ipotizzare:
-la Jughead era nel Cigno, che poi a causa di un incidente è saltato. Ma per fortuna che la Dharma ha creato il timer per prevenire quell'incidente, salvare l'isola e salvare quindi il mondo. Se qualcosa non va ecco la safe key che porta tutto il bunker via nello spazio/tempo (lasciando quindi quelli all'interno, Locke, Eko, Desmond, vivi e ancorati al loro tempo).
-Widmore è un nativo, l'isola lo protegge, Ben per questo non può ucciderlo.
-Widmore aiuta Desmond perchè questi sta facendo esattamente quello che a lui interessa...
-Ellie è una gran topa e probabilmente è la giovane Mrs. Hawking, quindi nativa anche lei.
-Faraday ha creato un gran casino nello spazio tempo per salvare la donna che ama. Probabilmente lui stesso ora è la causa della sua morte, così come ha ridotto in stato vegetativo quella povera ragazza in Inghilterra.
-l'Alpert leader degli altri nel '54 non crede ancora nello spazio/tempo, indi per cui gli incasinamenti temporali sono stati causati dagli esperimenti Dharma. Poi andrà a trovare il piccolo Locke, ponendogli, fra gli altri oggetti, proprio la bussola. E' lui il leader che cercavano? Ad Alpert pare di no e così fanno leader il nuovo arrivato Ben. E questo sarà il grande errore degli Altri.
Resta da capire come e quando Widmore è andato via dall'Isola e diventato ricchissimo.
PICCOLA NOTA: Alpert da a Locke la bussola. Che la ridarà ad Alpert. Che la ridarà a Locke... è mai esistita quella bussola?
Bellissima la scena di Desmond che spiega al piccolo Charlie di un'isola speciale, sulla barca...
P.S.: Faraday non nega l'esistenza di universi paralleli, credo. Dice solo che il "tempo" a cui siamo ancorati è come una strada: puoi andare avanti, indietro, ma non puoi "crearne" una nuova, quindi originare un big bang dimensionale modificando qualcosa nella tua