ma come, mica non si potevano eseuire piu azioni in una macro?
ma lol... if then else..
ma cosi non te ne esegue 2...
ma come, mica non si potevano eseuire piu azioni in una macro?
ma lol... if then else..
ma cosi non te ne esegue 2...
infatti funzionano così (esempio sul taunt)}_Oasis_{ ha scritto mar, 21 giugno 2005 14:31
ma come, mica non si potevano eseuire piu azioni in una macro?
ma lol... if then else..
ma cosi non te ne esegue 2...
se sei in defense stance taunta.. altrimenti passa alla defence stance senza però tauntare.
quindi questa abilità si usa premendo due volte la stessa macro.
la mia macro per il cambio d'armi è migliorela mia macro per il cambio d'armi è migliorela mia macro per il cambio d'armi è migliorela mia macro per il cambio d'armi è migliorela mia macro per il cambio d'armi è migliorela mia macro per il cambio d'armi è migliore
Kralizek ha scritto mar, 21 giugno 2005 alle 14:36
infatti funzionano così (esempio sul taunt)}_Oasis_{ ha scritto mar, 21 giugno 2005 14:31
ma come, mica non si potevano eseuire piu azioni in una macro?
ma lol... if then else..
ma cosi non te ne esegue 2...
se sei in defense stance taunta.. altrimenti passa alla defence stance senza però tauntare.
quindi questa abilità si usa premendo due volte la stessa macro.
io invece cercavo quella che faceva tutto da sola
cmq, kyo che posta qui è una bestemmia.. non vogliamo pala o chi è stato pala in una vita precedente
Thorxas ha scritto mar, 21 giugno 2005 alle 15:00
la mia macro per il cambio d'armi è migliorela mia macro per il cambio d'armi è migliorela mia macro per il cambio d'armi è migliorela mia macro per il cambio d'armi è migliorela mia macro per il cambio d'armi è migliorela mia macro per il cambio d'armi è migliore
quale quel bordello che hai cercato di spiegare che si basava sulla posizione degli item nelle borse?
Mi sono pentito}_Oasis_{ ha scritto mar, 21 giugno 2005 15:01
Kralizek ha scritto mar, 21 giugno 2005 alle 14:36
infatti funzionano così (esempio sul taunt)}_Oasis_{ ha scritto mar, 21 giugno 2005 14:31
ma come, mica non si potevano eseuire piu azioni in una macro?
ma lol... if then else..
ma cosi non te ne esegue 2...
se sei in defense stance taunta.. altrimenti passa alla defence stance senza però tauntare.
quindi questa abilità si usa premendo due volte la stessa macro.
io invece cercavo quella che faceva tutto da sola
cmq, kyo che posta qui è una bestemmia.. non vogliamo pala o chi è stato pala in una vita precedente
Cmq me ne ricorderò quando voteremo per il tuo ban
Da quello che ho capito si basano cmq tutte su questa cosa...}_Oasis_{ ha scritto mar, 21 giugno 2005 alle 15:02
Thorxas ha scritto mar, 21 giugno 2005 alle 15:00
la mia macro per il cambio d'armi è migliorela mia macro per il cambio d'armi è migliorela mia macro per il cambio d'armi è migliorela mia macro per il cambio d'armi è migliorela mia macro per il cambio d'armi è migliorela mia macro per il cambio d'armi è migliore
quale quel bordello che hai cercato di spiegare che si basava sulla posizione degli item nelle borse?
Kyo Kusanagi ha scritto mar, 21 giugno 2005 alle 15:14
Mi sono pentito}_Oasis_{ ha scritto mar, 21 giugno 2005 15:01
Kralizek ha scritto mar, 21 giugno 2005 alle 14:36
infatti funzionano così (esempio sul taunt)}_Oasis_{ ha scritto mar, 21 giugno 2005 14:31
ma come, mica non si potevano eseuire piu azioni in una macro?
ma lol... if then else..
ma cosi non te ne esegue 2...
se sei in defense stance taunta.. altrimenti passa alla defence stance senza però tauntare.
quindi questa abilità si usa premendo due volte la stessa macro.
io invece cercavo quella che faceva tutto da sola
cmq, kyo che posta qui è una bestemmia.. non vogliamo pala o chi è stato pala in una vita precedente
Cmq me ne ricorderò quando voteremo per il tuo ban
ora mi creo un pg, aggro il mondo e te lo porto vicino ogni volta , visto che non posso creare un pg orda
Infatti quelle 2-3 che si trovano sopra e servono per il cambio dell'arma funzionano allo stesso modo...quel 4,2 e 4,1 sono la sacca 4(tutto a sinistra) e gli slot 1 e 2 (in alto a sinistra)della sacca 4...Spazzy84 ha scritto mar, 21 giugno 2005 alle 15:19
Da quello che ho capito si basano cmq tutte su questa cosa...}_Oasis_{ ha scritto mar, 21 giugno 2005 alle 15:02
Thorxas ha scritto mar, 21 giugno 2005 alle 15:00
la mia macro per il cambio d'armi è migliorela mia macro per il cambio d'armi è migliorela mia macro per il cambio d'armi è migliorela mia macro per il cambio d'armi è migliorela mia macro per il cambio d'armi è migliorela mia macro per il cambio d'armi è migliore
quale quel bordello che hai cercato di spiegare che si basava sulla posizione degli item nelle borse?
@oasis mica è colpa mia se funzionano così
Thorxas ha scritto mar, 21 giugno 2005 alle 15:39
Infatti quelle 2-3 che si trovano sopra e servono per il cambio dell'arma funzionano allo stesso modo...quel 4,2 e 4,1 sono la sacca 4(tutto a sinistra) e gli slot 1 e 2 (in alto a sinistra)della sacca 4...Spazzy84 ha scritto mar, 21 giugno 2005 alle 15:19
Da quello che ho capito si basano cmq tutte su questa cosa...}_Oasis_{ ha scritto mar, 21 giugno 2005 alle 15:02
Thorxas ha scritto mar, 21 giugno 2005 alle 15:00
la mia macro per il cambio d'armi è migliorela mia macro per il cambio d'armi è migliorela mia macro per il cambio d'armi è migliorela mia macro per il cambio d'armi è migliorela mia macro per il cambio d'armi è migliorela mia macro per il cambio d'armi è migliore
quale quel bordello che hai cercato di spiegare che si basava sulla posizione degli item nelle borse?
@oasis mica è colpa mia se funzionano così
ecco mi spiegheresti bene sta cosa che non l'ho capita alla perfezione? Avevo letto di sfuggita il tuo vecchi topic ma non mi ricordo + dove è
non fatemela rispiegare, il topic è MACRO qualcosa, ed è nelle prime pagine, oltrtetutto sono in pausa studio e per rispiegarla ci metterei un bel po di tempo.
EDIT: vediamo se ce la faccio
http://www.tgmonline.it/forum/index.php? t=msg&th=232170&start=0&rid= 29959
EDIT2:
Stavo pensando anche a fare un pg guerriero, l'idea era di specializzarlo nel combattimento con spada e scudo e nel farlo 'durare' tanto più che nel fare tantissimi danni. Che ne dite di questa build?
Arms Talents (4 points)
# Deflection - 4/5 points
Increases your Parry chance by 4%.
Fury Talents (16 points)
# Cruelty - 5/5 points
Increases your chance to get a critical strike with melee weapons by 5%.
# Improved Demoralizing Shout - 5/5 points
Increases the attack power reduction of your Demoralizing Shout by 25%.
# Piercing Howl - 1/1 point
Causes all enemies near the warrior to be dazed for 6 seconds.
# Improved Battle Shout - 5/5 points
Increases the Attack Power bonus of your Battle Shout by 25%.
Protection Talents (31 points)
# Shield Specialization - 5/5 points
Increases your chance to block attacks with a shield by 5%.
# Anticipation - 5/5 points
Increases your Defense skill by 10.
# Iron Will - 5/5 points
Increases your chance to resist stun and charm effects by 15%.
# Improved Bloodrage - 2/2 points
Reduces the duration required to generate rage from your Bloodrage ability by 4 seconds.
# Last Stand - 1/1 point
When activated, this ability temporarily grants you 30% of your maximum hit points for 20 seconds. After the effect expires, the hit points are lost.
# Improved Shield Block - 3/3 points
Allows your Shield Block ability to block an additional attack, and increases the duration by 2 seconds.
# Improved Taunt - 2/2 points
Reduces the cooldown of your Taunt ability by 2 seconds.
# Improved Sunder Armor - 3/3 points
Increases the armor reduction of your Sunder Armor by 30%.
# Improved Shield Bash - 2/2 points
Gives your Shield Bash ability a 100% chance to silence the target for 3 seconds.
# Improved Shield Wall - 2/2 points
Increases the effect duration of your Shield Wall ability by 5 seconds.
# Shield Discipline - 1/1 point
While active, increases the amount of damage absorbed by your shield by 50% and increases the damage done by your Shield Bash ability by 200%. Lasts 20 seconds.
Rinunciare a Tactical Mastery è un SUICIDIO, nessun Warrior dovrebbe stare senza.
Se combatti usando solo una stance sei finito, lascia perdere le istanze dove forse te la puoi cavare ma ti dico, ogni combat come minimo cambio 2 volte stance.
Entrando di Charge- Sunder Armor-Def stance e poi Block e Revenge.
Se non hai Tactical MAstery la Rage che accumuli con il Charge te la perdi tutta nel passagigo alla Def.
Non ho ancora la Berserk come stance sono curioso di provarla.
Kyo Kusanagi ha scritto mer, 22 giugno 2005 alle 08:48
Rinunciare a Tactical Mastery è un SUICIDIO, nessun Warrior dovrebbe stare senza.
Se combatti usando solo una stance sei finito, lascia perdere le istanze dove forse te la puoi cavare ma ti dico, ogni combat come minimo cambio 2 volte stance.
Entrando di Charge- Sunder Armor-Def stance e poi Block e Revenge.
Se non hai Tactical MAstery la Rage che accumuli con il Charge te la perdi tutta nel passagigo alla Def.
Non ho ancora la Berserk come stance sono curioso di provarla.
tactical mastery è df'obbligo..
a parte la defence che uso e non uso..
cambio sempre tra battle e berserk..
nella berserk fai piu danno... qualcosa come + 10 % e + 3 % di chance di hit.. ovvio che è una stance completamente offensiva e non hai difese..
però devo ancora scoprirla tutta...
personalmente punto tutto su arms e def, la berserker non mi piaceKyo Kusanagi ha scritto mer, 22 giugno 2005 alle 08:48
Rinunciare a Tactical Mastery è un SUICIDIO, nessun Warrior dovrebbe stare senza.
Se combatti usando solo una stance sei finito, lascia perdere le istanze dove forse te la puoi cavare ma ti dico, ogni combat come minimo cambio 2 volte stance.
Entrando di Charge- Sunder Armor-Def stance e poi Block e Revenge.
Se non hai Tactical MAstery la Rage che accumuli con il Charge te la perdi tutta nel passagigo alla Def.
Non ho ancora la Berserk come stance sono curioso di provarla.
anche se al 60 rifarò il template
tactica mastery è d'obbligo, concordo
Anche io ho preso TM dopo aver respeccatto ed è stato come passare dal giorno alla notte, anche perché se fate il main tank la Defensive è fondamentale per creare e mantenere aggro, Disarm è utilissimo, e non esiste rinunciare a un Overpower se l'avversario fa Dodge, quindi un rapido switch alla Battle stance fa solo bene
Nerd Talk
La berserk invece la trovo utilissima per intercept e berserker rage. Tra poco voglio provare il respec con 2 asce dual wield (sperando che la patch 1.6 non sia un fake)BazookA00 ha scritto mer, 22 giugno 2005 alle 10:26
personalmente punto tutto su arms e def, la berserker non mi piaceKyo Kusanagi ha scritto mer, 22 giugno 2005 alle 08:48
Rinunciare a Tactical Mastery è un SUICIDIO, nessun Warrior dovrebbe stare senza.
Se combatti usando solo una stance sei finito, lascia perdere le istanze dove forse te la puoi cavare ma ti dico, ogni combat come minimo cambio 2 volte stance.
Entrando di Charge- Sunder Armor-Def stance e poi Block e Revenge.
Se non hai Tactical MAstery la Rage che accumuli con il Charge te la perdi tutta nel passagigo alla Def.
Non ho ancora la Berserk come stance sono curioso di provarla.
anche se al 60 rifarò il template
tactica mastery è d'obbligo, concordo
il guerriero non deve fare danno, deve prendere le botte
BazookA00 ha scritto mer, 22 giugno 2005 alle 19:15
il guerriero non deve fare danno, deve prendere le botte
non sono daccordo
una cosa sono le istance di 60.. un altra il resto..
se non fai danno non servi a niente,soprattutto in solo...
x non parlare del pvp..
Quello è il Warrior da Istance,quello che però arriva fino al 60 non è proprio quel prototipo lì ma un DD.BazookA00 ha scritto mer, 22 giugno 2005 19:15
il guerriero non deve fare danno, deve prendere le botte
In un server PvP per gli scontri devi essere in grado di dispensare danno in quantità industriali e anche velocemente dato che non hai AoE o Range che non sia una fucilata.
Il War PvP può anche tankare senza problemi, mentre sfido il War prot a stendere un avversario normale (non un Rogue per esempio che si mette testa a testa quello sarebbe solo un folle).
Scusate, sono a 30 ma non ho la berserk stance, e si che sono specializzato sul ramo fury! dove la trovo?
La quest dovrebbe dartela il tuo class trainerkrizalid ha scritto gio, 23 giugno 2005 alle 16:54
Scusate, sono a 30 ma non ho la berserk stance, e si che sono specializzato sul ramo fury! dove la trovo?
va bene uno qualsiasi?Spazzy84 ha scritto gio, 23 giugno 2005 alle 17:02
La quest dovrebbe dartela il tuo class trainerkrizalid ha scritto gio, 23 giugno 2005 alle 16:54
Scusate, sono a 30 ma non ho la berserk stance, e si che sono specializzato sul ramo fury! dove la trovo?
per la salute dei miei nervi e del mio hw gioco in pveKyo Kusanagi ha scritto gio, 23 giugno 2005 alle 08:54
Quello è il Warrior da Istance,quello che però arriva fino al 60 non è proprio quel prototipo lì ma un DD.BazookA00 ha scritto mer, 22 giugno 2005 19:15
il guerriero non deve fare danno, deve prendere le botte
In un server PvP per gli scontri devi essere in grado di dispensare danno in quantità industriali e anche velocemente dato che non hai AoE o Range che non sia una fucilata.
Il War PvP può anche tankare senza problemi, mentre sfido il War prot a stendere un avversario normale (non un Rogue per esempio che si mette testa a testa quello sarebbe solo un folle).
nei pg pvp dipende, se devo diefendere la bandiera e fare più danni vado con la 2h, altriemnti 1h e scudo e incrocio le dita via di disarm ecc
se non erro me l'ha dato uno a orgri, ti manda a fare un'arena in un'isoletta vicino a rathcetkrizalid ha scritto gio, 23 giugno 2005 alle 17:16
va bene uno qualsiasi?Spazzy84 ha scritto gio, 23 giugno 2005 alle 17:02
La quest dovrebbe dartela il tuo class trainerkrizalid ha scritto gio, 23 giugno 2005 alle 16:54
Scusate, sono a 30 ma non ho la berserk stance, e si che sono specializzato sul ramo fury! dove la trovo?