Ora... magari verrò lapidato, ma senza la barra a lato nel forum mi sento spaesatissimo.
Comunque volevo segnalare che con Opera+Xp a 1280x1024 e 1600x1200 l'area download mi appare così, con le scritte che vanno oltre lo spazio prestabilito.
Spoiler:
Mi unisco al coro di lamenti per la risoluzione infelice di gamesvillage... magari potreste ridurlo a 720px e con i soldi in più pagarci una bella convenzione con gli studi oculistici.
Scherzo, eh.
non mi sembra malaccio, se non fosse che a memoria non ricordi un sito più angusto.
gamespot, visto che è stato citato, è su un altro pianeta, anche se è stretto puro lui.
lo sfondo della home mi sembra buono, quello rosso dell'area pc è un pugno negli occhi.
sarò cecato io ma non vedo la data di uscita delle riviste.
il fatto che questo forum non sia linkato non preannuncia niente di buono. prevedo che quando lo sarà, ci sarà da una parte "forum gamesvillage" e "forum tgm", come se fosse un corpo estraneo, e un eventuale nuovo utente che motivi avrà per non andare diritto sul primo e ignorare il secondo?
pareri random sul sito.
Premetto: non mi piace manco un pò. Ma è una beta, magari cambia.
- strettissimo.
- sembrano tante finestre messe a caso, manca una certa continuità
- i caratteri sono troppo piccoli
- troppo lungo (scroll)
- la finestra dell'editoriale, lì dove sta non ha senso. Io l'ho trovata per caso.
Così la penso io.
Mi potete spiegare perchè è sviluppato per lungo invece che per largo?
http://gamestar.de
Questo sito è lunghissimo da scrollare, ma le informazioni principali sono esattamente li davanti...
Ultima modifica di DeGeNeRo; 19-02-09 alle 11:24:15
Non ho capito una cosa. Da quello che è stato detto il database del nuovo sito è quello del forum di gamesradar, quindi se ho un account funzionante in quel forum dovrei poter usare gli stessi dati di accesso per il sito vero?
Beh.. non vanno.
Chi mi spiega chiaramente questa cosa?
EDIT: Aggiungo un commento al nuovo template del forum.
Fa proprio pena il banner a inizio pagine con i vari loghi. Prima di tutto non viene ridimensionato e adattato alla dimensione della finestra (mentre tutto il resto del forum lo è), quindi spagina. Risolto questo poi si può discutere sul fatto che sia comunque brutto esteticamente avere quei 2 loghi a lato con il buco al centro (presumo ci finirà dentro della pubblicità).. creare un qualche cosa di più organico e compatto? Sarebbe molto più bello.
Ultima modifica di Enterprise; 19-02-09 alle 11:37:18
Ah, ok.
Blocco e bona, allora.
Solo che non sta molto bene il banner di GV con quelli di TGM. Sono troppo differenti in altezza.
Ma perché non metti solo il banner di GV e basta?
Inoltre, visto che sei buono, ci attivi anche a noi la possibilità di cambiarci la frase sotto il nickname, per favore?
Il tema di Games Village è terrificante, per un attimo ho temuto che non si potesse tornare indietro.
Se proprio saremo obbligati almeno una tema chiaro, quello celeste non mi piace, io uso TGM oro.
insomma, la larghezza del sito è un successone, piace a tutti!
di seguito, l'elenco dei siti larghi 800 che sono riuscito a trovare stamattina:
ign: no, quello no, sono 975
kotaku: accidenti, sono 1000
gamespot: 890, già detto
1up: 985, takeover a manetta
the escapist: 1000 anche lui, takeover frequenti
vg247: da 1010 a 520. ampio spazio per takeover e schermo pieno allo stesso tempo
arsludica: 974
neogaf, che posso usare come fermata unica ignorando quasi tutti i precedenti tranne giusto arsludica: infinito
oh, leggendo di videogiochi (ok, ign e gamespot non li leggo, del resto fanno schifo) non sono riuscito a trovare siti da 800. anzi, mento, uno c'è:
penny arcade (è poco più che un blog!)
e ovviamente
gamesvillage
dai, non è un brutto risultato! forza col web 0.2
una stretta di mano all'ideatore e una pacca sulle spalle a chi ha dovuto convivere con la decisione.
Concordo.Non ho capito una cosa. Da quello che è stato detto il database del nuovo sito è quello del forum di gamesradar, quindi se ho un account funzionante in quel forum dovrei poter usare gli stessi dati di accesso per il sito vero?
Beh.. non vanno.
Chi mi spiega chiaramente questa cosa?
EDIT: Aggiungo un commento al nuovo template del forum.
Fa proprio pena il banner a inizio pagine con i vari loghi. Prima di tutto non viene ridimensionato e adattato alla dimensione della finestra (mentre tutto il resto del forum lo è), quindi spagina. Risolto questo poi si può discutere sul fatto che sia comunque brutto esteticamente avere quei 2 loghi a lato con il buco al centro (presumo ci finirà dentro della pubblicità).. creare un qualche cosa di più organico e compatto? Sarebbe molto più bello.
Cioé, ma a sto punto, perché non fate come su hwupgrade, con un minimenu in javascript che porta a tutte le sezioni del sito e del forum? Occupa poco e fa il suo lavoro.
Ultima modifica di elevul; 19-02-09 alle 12:00:45
Io sono d'accordo col MA, lavoro nel settore e questo sito è troppo indietro.
è normale che se scrivo GamesVillage.it su google non mi trova nulla?
Si anche io ho provato e non l' ho trovato neanchè cercando gamesvillage.
Ma l'account per loggare il sito è uguale a quello di TGM online o a quello di gamesradar?
Se leggevi tutto il topic avresti scoperto che dovrebbe essere quelli di GR, ma non ho capito se sono stati attivati o meno.
si però se si clicca sul pulsante forum di gamesvillage si va diretti a quello di gmc.. quello di tgm se non so l'indirizzo come lo raggiungo? speriamo bene...
amenign: no, quello no, sono 975
kotaku: accidenti, sono 1000
gamespot: 890, già detto
1up: 985, takeover a manetta
the escapist: 1000 anche lui, takeover frequenti
vg247: da 1010 a 520. ampio spazio per takeover e schermo pieno allo stesso tempo
arsludica: 974
neogaf, che posso usare come fermata unica ignorando quasi tutti i precedenti tranne giusto arsludica: infinito
boh, per me hai la cache sbrasata
Che browser usi elevul?
Con chrome si vede tutto bene.