http://online.wsj.com/article/SB123447333424979131.html
Obama maluccio. Questo è il 4° ministro designato che perde.
Adesso scommetto che non gli resta che metterne uno che abolirà per davvero la Nafta.
Uno scimpanzè al posto di Obama
E' bufera su una vignetta del NY Post
Accuse di razzismo al fumettista
Sean Delonas. Il direttore del
giornale si difende: «Solo una
allusione alla scimmia assassina
uccisa in Connecticut dalla polizia»
I tizi che lo applaudono
http://www.youtube.com/watch?v=VgJ30bihdy8
(from start to about 2:33)
Becky Quick, in studio: .... Rick have you been listening (to the previous conversation)?
Rick Santelli, on trading floor: Listening to it? I've been just glued to it because Mr. Ross has nailed it. You know, the government is promoting bad behavior, because we certainly don't want to put stimulus forth, and give people a whopping eight or ten dollars in their check, and think that they ought to save it.
And in terms of modifications, I'll tell you what, I have an idea. You know the new administration's big on computers and technology. How about this, (Mr.) President and new administration -- Why don't you put up a web site to have people vote on the Internet as a referendum to see if we really want to subsidize the losers' mortgages, or would we like to, at least, buy cars and buy houses in foreclosure and give them to people who might have a chance to actually prosper down the road, and reward people that could carry the water, instead of drink(ing) the water.
Trader sitting near by: What a novel idea! What? Who thought of that!
(traders in the pit start clapping and cheering)
Joe Kernen, in studio: Rick, they're like putty in your hands. Did you hear --
Santelli: No they're not, Joe. They're not like putty in our hands! This is America! (turns around to address pit traders) How many of you people want to pay for your neighbors' mortgage that has an extra bathroom and can't pay their bills? Raise their hand. (traders boo; Santelli turns around to face CNBC camera) President Obama, are you listening?
Trader (sitting nearby, goes over to Santelli's mike): How about we all stop paying our mortgage? It's a moral hazard.
Kernen: It's like mob rule here, I'm getting scared. I'm glad --
Santelli: Don't get scared, Joe. They're already scaring you. Y'know, Cuba used to have mansions and a relatively decent economy. They moved from the individual to the collective. Now they're driving '54 Chevys, maybe the last great car to come out of Detroit.
Kernen: They're driving 'em on water too, which is a little strange to watch, at times.
Santelli: There you go.
Kernen: Hey Rick, how about the notion that Wilbur pointed out, you can go down to 2% on the mortgage .....
Santelli: You can go down to minus two percent, they can't afford the house!
Kernen: ..... and still have 40% not be able to do it, so why are we trying to keep them in the house?
Santelli: I know Mr. Summers is a great economist, but boy I'd love the answer to that one.
(some cross-talk)
Quick: Wow. You get people fired up.
Santelli: We're thinking of having a Chicago Tea Party in July. All you capitalists that want to show up to Lake Michigan, I'm going to start organizing.
Quick: What are you dumping in this time?
Santelli: We're going to be dumping in some derivative securities. What do you think about that?
Wilbur Ross, in studio: Mayor Daley is marshalling the police right now.
Kernen: The rabble rousers.
Ross: .... the National Guard.
(from about 3:10 to 3:35)
Ross: You know Rick, one of our producers says if Roland Burris steps down, man, Senator Santelli, the junior senator from Illinois. It's a possibility. I'm just sayin' --
Santelli: Do you think I want to take a shower every hour? The last place I'm ever going to live or work is DC.
Kernen: Have you raised any money for Blago?
(laughter)
Santelli: No, but I think that Somebody's going to have to start raising money for us.
(go to 3:50 mark until almost the end)
Santelli: Listen, all I know is that there's only about 5% of the floor population here right now, and I talk loud enough they can all hear me. So if you want to ask them anything, let me know. These guys are pretty straightforward, and my guess is, a pretty good statistical cross section of America, the silent majority.
Quick: Not so silent majority today.
Kernen: Yeah, not so silent.
Quick: So Rick, are they opposed to the housing thing, to the stimulus package, to everything out there?
Santelli: You know, they're pretty much of the notion that you can't buy your way into prosperity, and if the multiplier that all of these Washington economists are selling us is over one, that we never have to worry about the economy again. The government should spend a trillion dollars an hour because we'll get $1.5 trillion back.
Quick: Wilbur?
Ross: Rick I congratulate you on your new incarnation as a revolutionary leader.
Santelli: Somebody needs one. I'll tell you what, if you read our Founding Fathers, people like Benjamin Franklin and Jefferson, what we're doing in this country now is making them roll over in their graves.
ammetto che non conoscevo la storia della scimmia. però quando ieri l'ho vista (forse perchè si parla della legge sulle riforme ), l'accostamento ad obama è stato immediato.
Quindi se uno farà un almanacco delle espressioni di Obama paragonandole a quelle degli scimpanzè, come per Bush, sarà dichiarato razzista?
a per me alla scimmietta gli possono aggiungere anche la kefia e il rosario mussulmano (che non si chiama così, ma è giusto per intenderci).
però non cerchino scuse.
Insomma Obama è una persona diversa dai suoi predecessori?
Mi pare abbastanza razzista come atteggiamento.
Si può paragonare Obama ad una scimmia? Si può dire che è amico dei waabiti e che ha contribuito all'11 settembre? Oppure per Obama non si può perchè nel suo caso è razzismo?
puoi fare quello che vuoi. se qualcuno scassa hai diritto di rispondergli "ciccio è la satira".Insomma Obama è una persona diversa dai suoi predecessori?
Mi pare abbastanza razzista come atteggiamento.
Si può paragonare Obama ad una scimmia? Si può dire che è amico dei waabiti e che ha contribuito all'11 settembre? Oppure per Obama non si può perchè nel suo caso è razzismo?
se invece cerchi scuse patetiche, c'è qualcosa che non va
Scuse pratiche per che cosa?
intende dire che il NY Post ha usato la scusa della scimmia uccisa per non ammettere che lo scimpanzé della vignetta era Obama
Allora abaper è in compagnia di quelli che hanno problemi di interpretazione dei simboli.
Un rapporto del Pentagono, ordinato dal presidente Obama (ripeto: ordinato dal presidente Obama, quello di Yes, we can, proprio lui), ha svelato che il trattamento dei detenuti di Guantanamo rispetta i requisiti della Convenzione di Ginevra. Oh, yes. Camillo sospende le pubblicazioni a oltranza, causa crepapelle. Questo post verrà ripetuto ogni giorno.
Definitivo.
Fonte, ti prego
(non perché non ci credo, ma mi fa scassare il post).
il mio amico Christian Rocca
Washington Post
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn...rss=rss_nation
Bronson, intendevo la fonte del blog, non il Washington Post, che peraltro è segnato nel link
in italia ce lo sognamo visto che di leccacul0 del vaticANO ce ne sono sia a destra che a sinistra e chi vince vince è come si suol dire tutto un c@220.Obama: «Via i limiti alla ricerca
sulle cellule staminali»
Nuove linee guida per i finanziamenti pubblici
Il presidente Usa: «Da credente penso che sia necessario alleviare le sofferenze. No alla clonazione umana»
WASHINGTON - «Le scelte sulla ricerca scientifica devono essere basate sui fatti, non sull'ideologia». E ancora: «Da credente penso che sia necessario alleviare le sofferenze». Barack Obama annuncia, durante una cerimonia alla Casa Bianca, l'attesa svolta sulle cellule staminali embrionali: cancellati i divieti e i limiti imposti dall'amministrazione di George W. Bush. «L'America guiderà il mondo verso le scoperte che questo tipo di ricerca potrà un giorno offrire», ha dichiarato Obama.
LINEE GUIDA - L'ordine esecutivo dà ora 120 giorni al National Institute of Health (Nih, il cuore della ricerca scientifica americana) per mettere a punto le linee guida delle modalità con cui verranno distribuiti i finanziamenti federali. «La completa potenzialità della ricerca sulle cellule staminali - ha spiegato Obama - resta sconosciuta, e non deve essere esagerata. Ma gli scienziati ritengono che queste piccole cellule possano avere il potenziale di aiutarci a capire, e possibilmente a curare, alcune delle più devastanti condizioni mediche e malattie». Il presidente americano ha sottolineato di non poter «promettere che troveremo i trattamenti e le cure che cerchiamo», ma ha garantito che la sua amministrazione farà tutto il possibile per favorire la ricerca, agendo «in modo attivo, responsabile, e con l'urgenza necessaria per recuperare il tempo perduto». Obama ha aggiunto che il governo americano sosterrà anche le «ricerche promettenti» sulle cellule staminali adulte.
NO ALLA CLONAZIONE - Dal presidente Usa arriva però un secco «no», nel modo più assoluto, alla clonazione umana. «Posso promettervi che non intraprenderemo mai alla leggera la ricerca scientifica - ha aggiunto - perché la sosterremo solo quando sia scientificamente valida e condotta responsabilmente». Per questo «svilupperemo regole severe che rispetteremo scrupolosamente perché non tollereremo abusi. E ci accerteremo che il nostro governo non apra mai la porta all’uso della clonazione per la riproduzione umana. È pericoloso, profondamente sbagliato e non ha posto nella nostra società o in nessuna società».
DEDICA - Obama ha dedicato la decisione sulle staminali alla coppia di attori scomparsi Christopher e Dana Reeve . L'ex 'Superman', morto nel 2004, e la moglie, uccisa da un tumore due anni dopo, sono stati due strenui protagonisti della battaglia per favorire la ricerca sulle staminali. «Vorremmo che fossero con noi in questo momento», ha detto Obama. Christopher Reeve, ha affermato Obama, non ha avuto la possibilità come sperava di veder sviluppare farmaci che gli permettessero di tornare a camminare. «Ma se perseguiamo questa ricerca - ha aggiunto il presidente - forse un giorno, forse non durante la nostra vita, o nemmeno durante quella dei nostri figli, ma forse un giorno altri come lui potrebbero farcela».
http://www.corriere.it/esteri/09_mar...4f02aabc.shtml
Sai che orgoglio. Intanto dà soldi a chi sostiene e promuove la politica cinese del figlio unico (con aborti e sterilizzazioni forzati e infanticidi).
Fortunatamente da noi il progressismo non ha eliminato un minimo di umanità.
Come sarebbero connesse le due iniziative?
Comunque: link
Bhe, presumo che in Cina sia una necessità, quando si è troppi... si è troppi, si possono fare tutte le discussioni di principio ma il pragmatismo penso sia la via migliore.
Un tasso demografico troppo alto in alcuni Paesi è un flagello, dipende dal contesto, noi invece dovremmo fare più figli.
Concordo anche sulla ricerca, si tratta di salvare vite e migliorare la qualità della vita di molte persone, in questo caso credo religioso o un pensiero di principio mi sembrano un pò dannosi, fermano un qualcosa che è vero progresso e non progressismo rosso-verde da quattro soldi.
Lo dico da persona che odia i progressisti, il WWF, l'anti nucleare e la musica africana.
Poi bhe, Obama non è il salvatore e non ha la bacchetta magica ed è sempre odioso con la sua aria da perfettino.
Ultima modifica di Mazzulatore; 09-03-09 alle 19:02:18
Bhe, presumo che in Cina sia una necessità, quando si è troppi... si è troppi, si possono fare tutte le discussioni di principio ma il pragmatismo penso sia la via migliore.
Un tasso demografico troppo alto in alcuni Paesi è un flagello, dipende dal contesto, noi invece dovremmo fare più figli.
Concordo anche sulla ricerca, si tratta di salvare vite e migliorare la qualità della vita di molte persone, in questo caso credo religioso o un pensiero di principio mi sembrano un pò dannosi, fermano un qualcosa che è vero progresso e non progressismo rosso-verde da quattro soldi.
Lo dico da persona che odia i progressisti, il WWF, l'anti nucleare e la musica africana.
Poi bhe, Obama non è il salvatore e non ha la bacchetta magica ed è sempre odioso con la sua aria da perfettino.
In Cina vengono a prenderti a casa, ti portano all'ospedale e con una sola iniezione ti ammazzano il feto e ti rendono sterile.
Le terapie che passano per le staminali embrionali (che, se arriveranno, arriveranno tra chissà quanto tempo, perchè all'orizzonte non si vede niente) passano anche per la clonazione umana. A me, l'idea di clonare qualcuno, per poi ammazzare l'embrione e poterci fare esperimenti non piace. Tanto più se esiste l'alternativa concreta (e meno costosa) di partire da cellule adulte e indurre la pluripotenzialità.
Questa di Obama è una scelta puramente politica, di uno che se ha una coscienza è arrivato a venderla.
http://www.nytimes.com/2007/12/11/sc...erland&emc=rss
Ultima modifica di poliorchidismo; 10-03-09 alle 10:20:06
ma questi sono tuoi voli pindarici, visto che tu stesso dici che non si sa SE arriveranno e che all'orizzonte non si vede niente. intanto fermeresti la ricerca in nome di qualcosa che potrebbe non verificarsi mai.