no, dovevano proprio espellere tutta l'aria per far spegnere un incendio di plasma per poi dover andare in completa apnea a ristabilire il tutto
Se hai visto la puntata, la decompressione dura svariati minuti. Nono, hanno resistito semplicemente perchè l'aria all'interno della stiva non è mai finita, solo rarerafatta (e qui c'è un inconsistenza, dato che nella puntata "figlio dello spazio" decomprimono l un hangar navette in pochi secondi).Credo che la giustificazione data fosse che il ciclo di disattivazione/riattivazione del campo di forza fosse sufficientemente rapido da lasciare un minimo di atmosfera dentro la stiva
Effettivamente, senza materia attraverso la quale trasmettere calore, in una zona d'ombra non ci dovrebbero essere escursioni di calore ...l'azoto liquido ti iberna mentre evapora perchè ti assorbe il calore per conduzione
certo, se poi stai al sole ti becchi un'abbronzata di quelle... ti abbronzi anche il codice genetico
lol wutOk, rieccomi con un'altra domanda assurda o tendente all'assurdo.
i puntatori laser sono rossi, però ce ne sono anche di verdi, ma esistono anche dei laser blu...
ma allora è il laser è RGB!
( )
quindi: sarebbe sensatamente possibile realizzare un videoproiettore laser?
se si, ci sarebbero dei vantaggi rispetto ai normali videoproiettori (oltre a bucare allegramente gli occhi di chi lo guerda )?
sfogliando allegramente le pagine della rivista scientific american (quella su cui si basa le scienze, mi pare) in edicola ho visto che parlavano del laser verde e delle sue applicazioni, continuando a sfogliare a caso ho visto una didascalia dedicata ai proiettori palmari fatti con 3 diodi laser (RGB) che convergono su un piccolo specchio e raggiungono addirittura i 640x480
omg, sufficienti per giocare a baldurs gateho visto una didascalia dedicata ai proiettori palmari fatti con 3 diodi laser (RGB) che convergono su un piccolo specchio e raggiungono addirittura i 640x480
E a Starcraft
Ma almeno baldurs gate è bello
Alpha Centauri
Ecco, per restare in tema di spazio (o era l'altro topic?)
Mboh, nel dubbio, Stargate
Cmq AC rulla
beh, prova te a fare meglio con un videoproiettore palmare
comunque è questo: http://www.microvision.com/showwx/
(la risoluzione è di 848x480 )
Mi hai frainteso: basse risoluzioni e giochi di ruolo legnosibeh, prova te a fare meglio con un videoproiettore palmare
Io ci giocavo spesso sul portatile all'uni nei momenti di pausa in ufficio...uno studente un giorno mi chiese "che gioco è" e io
Queste nuove generazioni
Vuoi mettere quando l'anno scorso stavo giocando ad UFO (il primo, quello microprose del '93) sul portatile ed uno mi si avvicina e fa "carino questo flash game, dove si scarica?"
Allora è proprio vero che sono l'eccezzioneQueste nuove generazioni
GrandissimoVuoi mettere quando l'anno scorso stavo giocando ad UFO
Che tensione: altro che Doom 3
the enemy uknown!
Ah no, è diverso, è patologicoIo è dal '93 in poi che almeno una campagna l'anno me la faccio
beh,diciamo piuttosto che si salverebbero solo i polmoni e forse il cranioma il paragone non regge:
1. gli aerei sono pressurizzati perchè se non lo fossero la gente non respirerebbe ed avrebbe un freddo cane (ad alta quota fa freddo )
2. sul fondo della fossa delle marianne ti schiacci perchè la tua pressione interna è minore di quella esterna, se tu respirassi acqua non ti schiacceresti, così come se respirassi ossigeno liquido
l'ipotesi più verosimile (fino a che non si saranno fatti dei test si farà fatica a saperlo con certezza) mi pare quella di Ronin
stealer da dove hai pigliato quella cit?
per saperlo basta cliccare sul quadratino affianco al nome della persona citata
in ogni caso:
http://forumtgmonline.futuregamer.it...21#post3554021
Domandina:
Immaginiamo che il mondo fosse privo di gravità e ricoperto da una cupola per impedire che l'atmosfera si disperda nello spazio.
Sbaglio o saremmo in grado di nuotare nell'aria? O meglio,volarci dentro dando bracciate e gambate.
io dico di si
Dovrebbe spiegarsi col secondo principio della dinamica,se non erro,cosa possibilissima
non penso che potremmo nuotarci naturalmente, l'aria non e' abbastanza consistente per "darci una spinta". al massimo ti slanceresti verso l'alto da terra per poi restare sospeso in aria dopo un tot di metri, suppongo.
invece credo che riusciremmo a nuotarci, ma andremmo ad una lentezza disarmante perchè dovremmo muovere le braccia lentamente in una direzione per far sì che l'attrito con l'aria compensi la "spinta uguale e contraria" e poi dare uno strattone in direzione opposta
un po' come quando si nuota, solo che nell'acqua è più facile in quanto l'attrito è maggiore
uff, qulla parte l'avevo lasciata perdere perchè mi ero rotto di rispondere dicendo le stesse cose...
Invece l'aria costantemente ci spinge e ci sorregge, poco ma lo fa, e risponde comprensibilmente (essendo un fluido) alla spinta di archimede (quello di paperopoli ). Quindi, a patto di essere molto larghi e molto muscolosi credo sia possibile nuotarenon penso che potremmo nuotarci naturalmente, l'aria non e' abbastanza consistente per "darci una spinta".
E' piuttosto difficile riuscire ad immaginare un pianeta del genere, però credo che, se ci si dà una buona spinta dal suolo, cioè un salto, sia possibile procedere verso l'alto, anche se l'attrito con l'aria tenderà a rallentarti. Con un paio di ali artificiali credo invece sia molto più facile muoversi in quel modo. Ora come ora sulla Terra si cade perchè non abbiamo una muscolatura adeguata a sostenerci in volo, ma senza gravità lo vedo più fattibile. Spingerci solo a mani e braccia però, senza qualcosa che ci offre un'ampia superficie di contatto come le ali, la vedo piuttosto difficile.