Originariamente Scritto da
Rick the Quick
vi vedo molto "polemici" riguardo ad un gioco molto simile, io invece credo che titoli meravigliosi come fallout 3 o mass effect potrebbero raggiungere la eprfezione con un seguito in cui si correggano gli errori più marchiani.
un mass effect 2 che porti side quests decenti e una maggiore libertà di scelta davvero vi "disturba" se graficamente o come gameplay è identico?
io ne sarei felicissimo.
così per fallout, hanno perso un mucchio di tempo a disegnare un mondo meraviglioso, a me piacerebbe molto una storia pure ambientata nelle stesse aree, cambiando qualcosa, le posizioni, l'orientamento, i "blocchi stradali", ma insomma, una correzione dello scarso carisma della main quest, di quello stupido cap level e del ridicolo livello di difficoltà, per me renderebbero assolutamente superfluo ogni discorso sul motore grafico o accessori del genere.
cioè mi pare che il giocatore da pc sia un pochino troppo esigente a livello di grafica e insomma, lamentarsi della grafica di crysis o addirittura in un gdr/fps badare più alla grafica che alla componente ruolistica mi pare un po' troppo esigente.
è vero che le software houses non possono addormentarsi su di una grafica per decenni però ragazzi kotor 2, che a livello grafico è kotor, era mostruosamente migliorato (teniamo da parte lo schifo del troncare a metà il lavoro).
a me se il nuovo fallout come motore grafico è IDENTICO ma c'è una nuova storia, con le correzioni fondamentali, va benissimo, e manco mi frega di un nuovo scenario.
pur di averlo un anno dopo fallout 3.
dai ragazzi, un motore grafico almeno per 3 anni fatevelo andare bene, almeno per un gdr!