che laziale!Bambino ha scritto sab, 28 giugno 2003 19:54
Fonte goalcity.it??? Allora qualche speranza ce l'abbiamo!!
che laziale!Bambino ha scritto sab, 28 giugno 2003 19:54
Fonte goalcity.it??? Allora qualche speranza ce l'abbiamo!!
Bambino ha scritto sab, 28 giugno 2003 19:54
Fonte goalcity.it??? Allora qualche speranza ce l'abbiamo!!-Anacleto- ha scritto sab, 28 giugno 2003 19:39
Parma, respinta una proposta della Lazio per Mutu
L’affare Adrian Mutu non si farà. Il Parma ha rifiutato una proposta avanzata dalla Lazio per la cessione del 24enne attaccante rumeno: i biancocelesti avevano messo sul piatto della trattativa Giannichedda (29), Pancaro (32) e soldi. Gli emiliani però, almeno su queste basi, non lasceranno andare Mutu.
da goalcity.it
E te credo, due zombi e tre lire per Mutu, ma per chi li avete presi?-Anacleto- ha scritto sab, 28 giugno 2003 19:39
della trattativa Giannichedda (29), Pancaro (32) e soldi. Gli emiliani però, almeno su queste basi, non lasceranno andare Mutu.
su pancaro ti do ragione ma su giannichedda no! certo è ovvio ke nn vale neanke un takketto di mutu, ma quando sta in campo da sempre tutto ed è uno ke va rispettato! grande giuliano!shawshank ha scritto sab, 28 giugno 2003 20:34
E te credo, due zombi e tre lire per Mutu, ma per chi li avete presi?-Anacleto- ha scritto sab, 28 giugno 2003 19:39
della trattativa Giannichedda (29), Pancaro (32) e soldi. Gli emiliani però, almeno su queste basi, non lasceranno andare Mutu.
Adesso pure Giannichedda è una sega....shawshank ha scritto sab, 28 giugno 2003 20:34
E te credo, due zombi e tre lire per Mutu, ma per chi li avete presi?-Anacleto- ha scritto sab, 28 giugno 2003 19:39
della trattativa Giannichedda (29), Pancaro (32) e soldi. Gli emiliani però, almeno su queste basi, non lasceranno andare Mutu.
Ma qualsiasi giocatore della Lazio nominiamo è una pippa? Ma possibile?
Mi spiegate come abbiamo fatto ad arrivare quarti a 1 punto dai Campioni di Europa?
E' vero che voi romanisti avete occhi solo per i vostri gioiellini (sull'altro topic è in corso la venerazione per Dacourt ), ma secondo me un po' di obiettività non guasta.
Giannichedda è un onesto giocatore.
Con Dacourt neanche è possibile un paragone. Il mondo del calcio ne rimarrebbe sconvolto.
sul piano tecnico è senza dubbio migliore dacourt, ma ti assicuro ke nel ruolo di recupera palloni ( ma è un ruolo? ) giannichedda è inferiori davvero a pochissimi...LordKivan ha scritto sab, 28 giugno 2003 21:48
Giannichedda è un onesto giocatore.
Con Dacourt neanche è possibile un paragone. Il mondo del calcio ne rimarrebbe sconvolto.
giannichedda è un ottimo giocatore invece,anche lui è un guerriero come oliviero,però tecnicamente è meglio il francese
d'accordissimo.......-Anacleto- ha scritto sab, 28 giugno 2003 21:54
giannichedda è un ottimo giocatore invece,anche lui è un guerriero come oliviero,però tecnicamente è meglio il francese
Per carità, nessuno è paragonabile a Dacourt, quel fenomeno....Solo Emerson gli è superiore, gli altri sono tutti pippe!LordKivan ha scritto sab, 28 giugno 2003 21:48
Giannichedda è un onesto giocatore.
Con Dacourt neanche è possibile un paragone. Il mondo del calcio ne rimarrebbe sconvolto.
basta!!!Bambino ha scritto sab, 28 giugno 2003 22:17
Per carità, nessuno è paragonabile a Dacourt, quel fenomeno....Solo Emerson gli è superiore, gli altri sono tutti pippe!LordKivan ha scritto sab, 28 giugno 2003 21:48
Giannichedda è un onesto giocatore.
Con Dacourt neanche è possibile un paragone. Il mondo del calcio ne rimarrebbe sconvolto.
ma come si fa a dire che giannichedda è meglio di dacourt?
e non mi venire a dire che non l'hai detto perchè sennò stavi zitto!!!
Ma come ? Vi sto dando ragione!! Vedi faccine che rendono sarcastica la frase? Dacourt è il più forte di tutti!!!-Anacleto- ha scritto sab, 28 giugno 2003 22:44
basta!!!Bambino ha scritto sab, 28 giugno 2003 22:17
Per carità, nessuno è paragonabile a Dacourt, quel fenomeno....Solo Emerson gli è superiore, gli altri sono tutti pippe!LordKivan ha scritto sab, 28 giugno 2003 21:48
Giannichedda è un onesto giocatore.
Con Dacourt neanche è possibile un paragone. Il mondo del calcio ne rimarrebbe sconvolto.
ma come si fa a dire che giannichedda è meglio di dacourt?
e non mi venire a dire che non l'hai detto perchè sennò stavi zitto!!!
le faccine te le metto ioBambino ha scritto sab, 28 giugno 2003 23:04
Ma come ? Vi sto dando ragione!! Vedi faccine che rendono sarcastica la frase? Dacourt è il più forte di tutti!!!
(ANSA) - ROMA, 30 GIU - ''All'Arsenal non vado: resto alla Lazio''. Jaap Stam esce allo scoperto e, attraverso il suo sito icons.com, chiarisce le intenzioni sul suo futuro. ''La verita' e' una sola: ho ancora due anni di contratto con il club romano e li voglio rispettare. E sono felice perche' io e la mia famiglia a Roma ci troviamo benissimo''. L'olandese tra una settimana si rechera' a Vigo di Fassa per iniziare il ritiro. ''I dirigenti biancocelesti mi hanno assicurato - aggiunge - che non sono piu' sul mercato''.
2003-06-30 - 18:46:00
---------------------------------------- -----------------
-Anacleto- ha scritto lun, 30 giugno 2003 20:56
(ANSA) - ROMA, 30 GIU - ''All'Arsenal non vado: resto alla Lazio''. Jaap Stam esce allo scoperto e, attraverso il suo sito icons.com, chiarisce le intenzioni sul suo futuro. ''La verita' e' una sola: ho ancora due anni di contratto con il club romano e li voglio rispettare. E sono felice perche' io e la mia famiglia a Roma ci troviamo benissimo''. L'olandese tra una settimana si rechera' a Vigo di Fassa per iniziare il ritiro. ''I dirigenti biancocelesti mi hanno assicurato - aggiunge - che non sono piu' sul mercato''.
2003-06-30 - 18:46:00
---------------------------------------- -----------------
tutto ciò nn può ke farmi enormemente piacere
E ci mancherebbe
secondo studio sport, stam era già del milan nonostante la patetica offerta(10 milioni di euro contro i 25 chiesti dalla lazio).ora che hanno saputo delle dichiarazioni di stam per loro è cmq un problema che resti alla lazio perchè la società non può permettersi di mantenerlo.tutto questo solo perchè non è andato al milan.robba da pazzi...
ancora dai ascolto a studio milan sport?GENE SIMMONS. ha scritto mar, 01 luglio 2003 14:41
secondo studio sport, stam era già del milan nonostante la patetica offerta(10 milioni di euro contro i 25 chiesti dalla lazio).ora che hanno saputo delle dichiarazioni di stam per loro è cmq un problema che resti alla lazio perchè la società non può permettersi di mantenerlo.tutto questo solo perchè non è andato al milan.robba da pazzi...
Ma non si chiamava Studio Milan?
Cmq lo guardo solo per farmi due risate.In pratica gli acquisti e le cessioni del Milan li decide Pelegatti (si scrive così?).
Ecco una notizia fresca per tornare alla lazio:
Stankovic giura eterno amore alla Lazio (Tgcom)
01/07/2003 PM 06:39:12
Capitolo chiuso. Stankovic spegne i sogni di mezza Italia e giura amore eterno alla Lazio: "Se firmo o no nei prossimi giorni il rinnovo del contratto cambia poco - ha detto il serbo - Io dalla Lazio non mi muovo comunque". "L'annata che si è conclusa - ha continuato - è stata dura soprattutto dal punto di vista societario, ma se non avessimo buttato via 14-15 punti anche noi saremmo stati da scudetto. Se sarò capitano? Per me sarebbe un onore".
Non sarà dunque Stankovic il colpo del mercato 2003. Lo afferma lo stesso giocatore senza mezzi termini. Vuole restare alla Lazio, con Mancini, e non ha alcuna intenzione di cambiare maglia. Per lui sta lavorando il suo procuratore, che in settimana dovrebbe incontrare la società e mettere la parola fine ai sogni delle sue pretendenti: "So che nei prossimi giorni si parleranno - ha detto Stankovic a Radio Spazio Aperto -
- ma non so molto altro. Della fascia di capitano, per esempio, ho letto solo sui giornali. Certo per me sarebbe un grande onore. Comunque, anche se non dovessi firmare il rinnovo nei prossimi giorni non cambierebbe nulla: io voglio rimanere comunque alla Lazio".
"Per buona parte della stagione scorsa - ha continuato - abbiamo giocato il miglior calcio del campionato. Abbiamo lasciato qualche punto per strada. Altrimenti avremmo lottato fino in fondo per il titolo. Il mio ruolo? Per la prima volta da quando sono in Italia comincerò una stagione sapendo dove gioco. Finalmente so, fin dal primo giorno di ritiro, che Mancini vorrà utilizzarmi lì. In passato per me non è stato facile: quando sono stato provato a destra, per esempio, per me è stato un incubo, non riuscivo a fare niente, a saltare l'avversario, a crossare. Ero in crisi piena".
Al suo fianco nella prossima stagione ci sarà Pizarro: "Mi alletta l'idea di poter giocare con Pizarro. Io e lui potremmo fare proprio una bella coppia: uno che imposta e l'altro che rompe il gioco avversario, proprio come piace a Mancini".
grandissimo dejan...ke professionista
PS x pizarro è difficile...liverani nn vuole partire...
ma non erano ufficiali pizarro e jorgensen?DeadStar ha scritto mar, 01 luglio 2003 21:33
grandissimo dejan...ke professionista
PS x pizarro è difficile...liverani nn vuole partire...
sembrava...ma poi ho sentito ke liverani nn vuole andare via...
con quello stipendio ci credo!DeadStar ha scritto mer, 02 luglio 2003 12:24
sembrava...ma poi ho sentito ke liverani nn vuole andare via...
Che sanguisuga.
-Anacleto- ha scritto mer, 02 luglio 2003 12:20
ma non erano ufficiali pizarro e jorgensen?DeadStar ha scritto mar, 01 luglio 2003 21:33
grandissimo dejan...ke professionista
PS x pizarro è difficile...liverani nn vuole partire...
secondo l' udinese lo scambio era fatto, ma la lazio ha sempre smentito l' ufficialità dello scambio dichiarando che c' erano ancora dei problemi da risolvere (Liverani appunto, ma pare anche Castroman).Cmq, appena viene risolta la grana Liverani, lo scambio si dovrebbe fare, almeno spero...
Passando a notizie più fresche, Baraldi ha annunciato che se parte Lopez , proverà insistentemente a prendere Mutu(anche se quest' ultimo ha detto che vuole restare un altro anno a Parma).
Ma pare che il Parma voglia 20 mln di euro. Un po' tantini per Mutu.