perchè la ventesima??? percheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ? cosa vi ho fatto?????
perchè la ventesima??? percheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ? cosa vi ho fatto?????
E io rifondo la squadra sul giocatore che più di tutti mi ha rappresentato nella conquista dei 2 titoli:Shawn Marion!
Sulle conference:Back guarda che hai creato 2 division!Volendo potresti creare 2 conference da 2 division ciascuna
Non credo,significherebbe adios numero pari di partecipanti...cicciobast5000 ha scritto gio, 08 settembre 2005 alle 21:13
Sulle conference:Back guarda che hai creato 2 division!Volendo potresti creare 2 conference da 2 division ciascuna
Ora come ora ci sono già seri problemi a mantenere 2 division poichè la Northern è più affollata. Chi di voi si trova nella division sbagliata è pregato di comunicarmelo. Se combino a fare due division di pari partecipanti (altrimenti NON si può fare!) poi per fare due conference si sta di meno...
Comunque date una occhiata a dove vi ho messo e se siete nella parte di penisola opposta ditemelo che vedo di riformulare la cosa...
io sono di Reggio Emilia (quindi tecnicamente dovrei essere al nord)
ma mi va benissimo rimanere a Sud (visto che, tra la'ltro, 8 delle 13 squadre che hanno scelto prima di me sono nella northern)
reggio emilia è terra rossa quindi non va nella padania
O MIO DDDDIOOOO!(cit. Friends)Ma...ma...ma...ma Eddie ha preso Bryant! Ma non lo odiava?!?Questo è tradimiento!Eddie dovevi scegliere uno dei due Wallace!
Paul pierce o manu?? questo è il dilemma!!!
Porca paletta io ho preso il giocatore che volevo come seconda scelta invece del primo che era ancora libero, avevo fatto la modifica ma non salvato..grrrrrrrrrrrrrrrrr (volevo Arenas)
Io prenderei Pierce
Veramente l'avevo scelto anche l'anno scorso, prima di cederlo a Tyus per una trentina di carneadicicciobast5000 ha scritto ven, 09 settembre 2005 alle 08:16
O MIO DDDDIOOOO!(cit. Friends)Ma...ma...ma...ma Eddie ha preso Bryant! Ma non lo odiava?!?Questo è tradimiento!Eddie dovevi scegliere uno dei due Wallace!
Va bene l'amore, ma Rasheed come prima scelta è un po' un azzardo...
ehmm ragazzi..... dove vedo le due conference?
comunque io sono di milano quindi nord
voto per Nord-Sud ...carina come idea
eppure 3 anni fa...eddievedder ha scritto ven, 09 settembre 2005 alle 09:59
Veramente l'avevo scelto anche l'anno scorso, prima di cederlo a Tyus per una trentina di carneadicicciobast5000 ha scritto ven, 09 settembre 2005 alle 08:16
O MIO DDDDIOOOO!(cit. Friends)Ma...ma...ma...ma Eddie ha preso Bryant! Ma non lo odiava?!?Questo è tradimiento!Eddie dovevi scegliere uno dei due Wallace!
Va bene l'amore, ma Rasheed come prima scelta è un po' un azzardo...
@andrew: non si dice mai cosa si ha in mente di scegliere, ricordatelo...
tyus se vuoi che ti metta al N devi trovare qualcuno da mandare al sud altrimenti niente
secondo me ai po è più bello fare 7 partite per round, è più realistico
Pure Manu mi avete rubato !
ma gli orki non si arrenderanno, nonostante una disastrosa campagna acquisti
quest'anno i pordenone kllers seguendo ALLA LETTERA i consigli del mitico GM dei Kniks: "vincere tenendo basso il cap"
a parte gli scherza sarà un draft povero per me, incorciamo le dita
e ora aspetterò con calma le 30 scelte che mi separano dalla mia prossima
avviso che kidd può essere scambiato in cambio di un lungo valido
potrei metterci anche una scelta piuttosto bassa
mentre tu aspetti io ne scelgo 2Playnotmaker ha scritto ven, 09 settembre 2005 alle 15:29
e ora aspetterò con calma le 30 scelte che mi separano dalla mia prossima
quando si tratta di scambi io sono sempre pronto!Vitorbaia ha scritto ven, 09 settembre 2005 alle 16:17
avviso che kidd può essere scambiato in cambio di un lungo valido
potrei metterci anche una scelta piuttosto bassa
non ora però che di lungo ho solo Shaq...
Tyus, ma questo Elton Brand...
guarda che l'anno scorso elton ha avuto un'efficiency (che alla fine è quello che conta in questo gioco) spaventosa
elton brand è ottimo come fantagiocatore