Una mano robotica "superumana"

[sreptatri]

Una mano robotica "superumana"

http://www.youtube.com/watch?v=-KxjVlaLBmk

L'unica reazione possibile guardando questo video e': WOW! Ho spesso sentito dire, parlando di Intelligenza Artificiale e robotica, che un computer puo' fare calcoli incredibilmente complessi che richiederebbero giorni ad un essere umano, ma che, alla fin della fiera, anche i robot piu' avanzati non possono fare quello che un bambino di dieci anni fa ogni giorno, come prendere una palla al volo... Beh, tenete in mente questa frase mentre guardate questo video! La mano robotica lancia in aria e prende al volo un telefonino, prende un chicco di riso con delle pinzette, palleggia una pallina da ping-pong e fa girare una matita fra le dita - il tutto a velocita' superumane... Il robot in questione e' stato creato dai nipponici Ishikawa Komuro Lab - qui il loro sito e qui un articolo al proposito, su Hizook, the robotics news portal.

Source: Estropico Blog: Una mano robotica "superumana" (25/08/2009)

[blue_tech]

ficata!

[dude]

sono stupefatto....
per un momento mi sono rivisto in qualche novella asimoviana....

[Rolien]

Impressionante.

[Gil-galad, Re degli Elfi]

"rumore di mascella che casca"

[sreptatri]

Altro video:
http://www.youtube.com/watch?v=bfdHY26E2jc

[sreptatri]

More: http://www.k2.t.u-tokyo.ac.jp/papers..._movies-e.html

[Giux]

[Crenshaw]

il giorno in cui skynet prendera' il sopravvento e' sempre piu' vicino

[sreptatri]

Per chi parlava di troppa semplicità guardate qui:
http://www.k2.t.u-tokyo.ac.jp/fusion...g/index-e.html

Sono già andati oltre!!!!

[sreptatri]

Altra cosetta:
http://www.youtube.com/watch?v=ZB1jlH7i55I

Ed era nel 2004...

Stesso laboratorio.

[sreptatri]

http://www.k2.t.u-tokyo.ac.jp/fusion...catch_fast.avi

Assolutamente impressionante.

[Ronin]

che c'entra l'intelligenza artificiale con la mano robotica?
quella è semplice coordinazione.

[dude]

che c'entra l'intelligenza artificiale con la mano robotica?
quella è semplice coordinazione.

non condivido , senza sensi esterni, l'ia non potrebbe svilupparsi,o meglio rapportarsi con il mondo esterno.

[Gabo]

non condivido , senza sensi esterni, l'ia non potrebbe svilupparsi,o meglio rapportarsi con il mondo esterno.

invece credo proprio che abbia ragione ronin, quello di cui si sta parlando è "semplicemente" un progresso nel campo dell'automazione, con miglioramenti dal punto di vista della precisione e dei tempi di risposta grazie a sensori e ad articolazioni molto precisi...
questi sensori ed attuatori sono semplicemente il mezzo attraverso cui un domani un'eventuale intelligenza artificiale potrà esprimersi

[dude]

invece credo proprio che abbia ragione ronin, quello di cui si sta parlando è "semplicemente" un progresso nel campo dell'automazione, con miglioramenti dal punto di vista della precisione e dei tempi di risposta grazie a sensori e ad articolazioni molto precisi...
questi sensori ed attuatori sono semplicemente il mezzo attraverso cui un domani un'eventuale intelligenza artificiale potrà esprimersi

l'essere umano stesso, senza sensi dalla nascita, non avendo la possibilita' di rapportarsi con l'esterno , non ha la possibilità di sviluppare un'intelligenza

[Ronin]

guarda dude, è corretto quello che dici, senza interazione con l'ambiente come potremmo mai anche solo accorgerci che un IA è intelligente? perciò è ovvio che a quest'IA occorreranno dei sensori capaci di analizzare l'ambiente in cui si trova.

ecco, sbaglierò, ma a me sembra che la super-mano non abbia ALCUN valore dal punto di vista della "sensibilità": non c'è nulla nella mano robotica che permetta "acquisizioni sensoriali" straordinarie, tipo che ne so, dei polpastrelli che le permettano di capire se sta prendendo in mano una cosa solida, oppure una più delicata che potrebbe cedere sotto la sua stretta, oppure una cosa informe che quindi va racchiusa completamente per evitare che si deformi (es. gelatina).

quel che è straordinario è nelle capacità di movimento molto avanzate e paragonabili con le articolazioni umane; il che è un traguardo fantastico per la robotica, ma con l'intelligenza non ha nessuna relazione.

[dude]

guarda dude, è corretto quello che dici, senza interazione con l'ambiente come potremmo mai anche solo accorgerci che un IA è intelligente? perciò è ovvio che a quest'IA occorreranno dei sensori capaci di analizzare l'ambiente in cui si trova.

ecco, sbaglierò, ma a me sembra che la super-mano non abbia ALCUN valore dal punto di vista della "sensibilità": non c'è nulla nella mano robotica che permetta "acquisizioni sensoriali" straordinarie, tipo che ne so, dei polpastrelli che le permettano di capire se sta prendendo in mano una cosa solida, oppure una più delicata che potrebbe cedere sotto la sua stretta, oppure una cosa informe che quindi va racchiusa completamente per evitare che si deformi (es. gelatina).

quel che è straordinario è nelle capacità di movimento molto avanzate e paragonabili con le articolazioni umane; il che è un traguardo fantastico per la robotica, ma con l'intelligenza non ha nessuna relazione.

beh ,ma gia' che abbia dei polpastrelli basati su un sensore tattile, e lo riesca a coordinare con occhio e movimento finale , beh a me sembra quantomeno non banale.