evviva bernardo rimane!
sono molto felice...ora speriamo in mutu!
evviva bernardo rimane!
sono molto felice...ora speriamo in mutu!
Ora non confondete la cacca con la cioccolata.inanzitutto castroman non é affatto un pessimo giocatore anzi... Liverani invece non ha dimostrato il suo valore alla Lazio ma questo non vuol dire che sia diventato la pippa più colossale di tutti i tempi.inoltre la Lazio offre anche qualche soldino quindi non credo che l' Udinese si sia fatta inchiappettare così.Rex ha scritto mar, 08 luglio 2003 alle 17:27
Già, per la Lazio sarebbe stato vantaggiosissimo, un po' come lo scambio Gresko Almeyda...Andrew B. Spencer ha scritto mar, 08 luglio 2003 alle 17:03
Secondo me un uccellino ha rivelato ai dirigenti dell'Udinese che, Liverani o no, con questo scambio si stavano facendo inchiappettare alla stragrande.
Riguardo a Corradi e a Lopez sono felice che il primo resti alla Lazio e lo sarei anche se il secondo accettasse il piano Baraldi.Certo anche Adrian Mutu è forte e lo vorrei vedere giocare nella Lazio ma il PioJo è può fare ancora molto bene.
Baraldi finora si è dimostrato un vero mago.
Ha convinto pure Corradi...
Ma come fa?
nn ne ho idea ma mi va bene....Andrew B. Spencer ha scritto mer, 09 luglio 2003 alle 14:00
Baraldi finora si è dimostrato un vero mago.
Ha convinto pure Corradi...
Ma come fa?
forse semplicemente con professionalità e cordialità...
Semplice, evita di dire: "Ao' mortacci vostri quanto guadagnate....ve dovete da tajà 'o stipendio sennò ve caccio!"Andrew B. Spencer ha scritto mer, 09 luglio 2003 alle 14:00
Baraldi finora si è dimostrato un vero mago.
Ha convinto pure Corradi...
Ma come fa?
Io credo che sia merito anche di Mancini e poi Corradi non aveva molte possibilità di scelta: o andava alla Juve a fare la riserva che , in questo momento, per uno come lui mi sembra un modo per svalorizzare il giocatore in questione oppure rimanere alla Lazio dove sarebbe stato in primo piano nelle scelte dell' allenatore.Poi sicuramente Baraldi ha fatto la sua parte e questo non va assolutamente negato.
Comunque, mi riferivo in generale a tutto il lavorone fatto, innegabilmente, da Baraldi da quando è amministratore delegato...
Nutro un po' di dubbi invece sull'attacco della Lazio, se non prenderà Mutu, visto che ha ceduto anche Lopez, che dopotutto è il giocatore che ha segnato di più l'anno scorso.
Corradi sarà anche bravissimo a "spizzare" e tutto il resto, ma gol ne fa pochini... Se pensiamo che l'anno scorso la Lazio non è stata in grado di competere fino in fondo per lo scudetto soprattutto perché mancava qualcuno che facesse il golletto nelle partite in casa, con le piccole...
Secondo me col Parma hanno già l'accordoAndrew B. Spencer ha scritto mer, 09 luglio 2003 alle 17:32
Comunque, mi riferivo in generale a tutto il lavorone fatto, innegabilmente, da Baraldi da quando è amministratore delegato...
Nutro un po' di dubbi invece sull'attacco della Lazio, se non prenderà Mutu, visto che ha ceduto anche Lopez, che dopotutto è il giocatore che ha segnato di più l'anno scorso.
Corradi sarà anche bravissimo a "spizzare" e tutto il resto, ma gol ne fa pochini... Se pensiamo che l'anno scorso la Lazio non è stata in grado di competere fino in fondo per lo scudetto soprattutto perché mancava qualcuno che facesse il golletto nelle partite in casa, con le piccole...
Cmq io non credo che Lopez sia da considerarsi già ceduto....
vero...nn è sicuro ma c'è una buona possibilità...diciamo un 70%...Bambino ha scritto mer, 09 luglio 2003 alle 17:52
Secondo me col Parma hanno già l'accordoAndrew B. Spencer ha scritto mer, 09 luglio 2003 alle 17:32
Comunque, mi riferivo in generale a tutto il lavorone fatto, innegabilmente, da Baraldi da quando è amministratore delegato...
Nutro un po' di dubbi invece sull'attacco della Lazio, se non prenderà Mutu, visto che ha ceduto anche Lopez, che dopotutto è il giocatore che ha segnato di più l'anno scorso.
Corradi sarà anche bravissimo a "spizzare" e tutto il resto, ma gol ne fa pochini... Se pensiamo che l'anno scorso la Lazio non è stata in grado di competere fino in fondo per lo scudetto soprattutto perché mancava qualcuno che facesse il golletto nelle partite in casa, con le piccole...
Cmq io non credo che Lopez sia da considerarsi già ceduto....
Lazio, Mancini avra' Pizarro e Dabo' (Ansa)
10/07/2003 AM 10:51:23
La Lazio ha le mani su Pizarro e Dabo'. Solo in nottata il club ha trovato l'accordo definitivo con l'Udinese, che detiene il cartellino del cileno. Per questa trattativa, pero', si attende solo il si' di Castroman che ieri sera ha avuto un incontro in ritiro con Roberto Mancini. Quest' oggi l'argentino dovrebbe dare il si, anche se ancora non e' molto convinto. Il tecnico della Lazio, inoltre, avra' anche il centrocampista francese dell'Atalanta Dabo' con il quale si e' raggiunto l'accordo in serata.
---------------------------------------- --------------------------
Finalmente sembra fatta...Pizarro ci è costato un occhio della testa (Castroman + 10 mln), ma evidentemente ci stiamo per liberare di ingaggi stratosferici che consentono la spesa
Su Dabo non so niente, vedremo....
Nei prossimi giorni ci dovrebbe essere anche l'arrivo di Jorgensen e, forse, Alberto.
Io rimango sempre ad aspettare Mutu, non disdegnando Di Vaio
Bè, ma se parte Lopez mica li prenderete tutti e due...Bambino ha scritto gio, 10 luglio 2003 alle 12:06
Io rimango sempre ad aspettare Mutu, non disdegnando Di Vaio
Comunque buono l'acquisto di Pizarro e Dabo, anche se credo che quest'ultimo verrà girato all'Udinese al posto di Liverani...
Si ma ne Castroman ne Liverani ho sentito che vogliono partire facilmente.
Baraldi la fa troppo facile ogni volta, è molto spregiudicato per ora gli ha detto bene ma corre grossi rischi.
Non volevo dire che li prendiamo entrambi, ma che se non viene Mutu va bene anche Di Vaionead ha scritto gio, 10 luglio 2003 alle 12:14
Bè, ma se parte Lopez mica li prenderete tutti e due...Bambino ha scritto gio, 10 luglio 2003 alle 12:06
Io rimango sempre ad aspettare Mutu, non disdegnando Di Vaio
Comunque buono l'acquisto di Pizarro e Dabo, anche se credo che quest'ultimo verrà girato all'Udinese al posto di Liverani...
Fonte http://www.goalcity.it
Lazio: preso Zauri, all'Atalanta Innocenti e 3 milioni di euro
La pista Dabo si complica, quella che porta a Zauri diventa realtà: la Lazio avrebbe raggiunto un accordo con l'Atalanta per avere il jolly orobico. Alla società bergamasca andrebbe il giocatore Duccio Innocenti, prelevato a costo zero dal Bari, più un conguaglio che si aggira sui 3 milioni di euro.
Meno facile del previsto invece la trattativa che la Lazio sta portando avanti, sempre con l'Atalanta, per Dabo e con l'Udinese per Pizarro.
**************************************** *************************
Povero Innocenti...qualche giorno fa aveva rilasciato un'intervista nella quale esprimeva tutta la sua gioia per essere arrivato in una squadra da vertice...e ora di nuovo la B
Vero!
Poraccio.
Comunque se voleva poteva impuntarsi come Liverani
Dopo un periodo di rialzi, le azioni della Lazio hanno perso addirittura il 26,86%!
"Normale" speculazione borsistica o...?
Tempo fa avevano avuto un rialzo del 2o e qualcosa %.Andrew B. Spencer ha scritto ven, 11 luglio 2003 alle 12:31
Dopo un periodo di rialzi, le azioni della Lazio hanno perso addirittura il 26,86%!
"Normale" speculazione borsistica o...?
Spero che quest'anno il Bari gliene dia tanti all'Atalanta...ma tanti...nead ha scritto gio, 10 luglio 2003 alle 23:26
Povero Innocenti...qualche giorno fa aveva rilasciato un'intervista nella quale esprimeva tutta la sua gioia per essere arrivato in una squadra da vertice...e ora di nuovo la B
Augh!
Per una settimana hanno avuto un rialzo medio del 90% al giorno. Non chiedetemi cosa significhi perchè non ne ho ideaLordKivan ha scritto ven, 11 luglio 2003 alle 12:40
Tempo fa avevano avuto un rialzo del 2o e qualcosa %.Andrew B. Spencer ha scritto ven, 11 luglio 2003 alle 12:31
Dopo un periodo di rialzi, le azioni della Lazio hanno perso addirittura il 26,86%!
"Normale" speculazione borsistica o...?
Non è possibile.Bambino ha scritto ven, 11 luglio 2003 alle 17:36
Per una settimana hanno avuto un rialzo medio del 90% al giorno. Non chiedetemi cosa significhi perchè non ne ho ideaLordKivan ha scritto ven, 11 luglio 2003 alle 12:40
Tempo fa avevano avuto un rialzo del 2o e qualcosa %.Andrew B. Spencer ha scritto ven, 11 luglio 2003 alle 12:31
Dopo un periodo di rialzi, le azioni della Lazio hanno perso addirittura il 26,86%!
"Normale" speculazione borsistica o...?
90% è impossibile.
Fermano le quotazioni dopo un tot. Non so quale.
Sospendono le quotazioni per eccesso di rialzo, ma rimane la quotazione teorica. La Lazio ha avuto un aumento del 90% al giorno per diversi giorni, questioni dovute all'aumento di capitale. Anche il calo di questi giorni dipende da questa manovra....LordKivan ha scritto ven, 11 luglio 2003 alle 17:39
Non è possibile.Bambino ha scritto ven, 11 luglio 2003 alle 17:36
Per una settimana hanno avuto un rialzo medio del 90% al giorno. Non chiedetemi cosa significhi perchè non ne ho ideaLordKivan ha scritto ven, 11 luglio 2003 alle 12:40
Tempo fa avevano avuto un rialzo del 2o e qualcosa %.Andrew B. Spencer ha scritto ven, 11 luglio 2003 alle 12:31
Dopo un periodo di rialzi, le azioni della Lazio hanno perso addirittura il 26,86%!
"Normale" speculazione borsistica o...?
90% è impossibile.
Fermano le quotazioni dopo un tot. Non so quale.
ok!Bambino ha scritto ven, 11 luglio 2003 alle 17:47
Sospendono le quotazioni per eccesso di rialzo, ma rimane la quotazione teorica. La Lazio ha avuto un aumento del 90% al giorno per diversi giorni, questioni dovute all'aumento di capitale. Anche il calo di questi giorni dipende da questa manovra....LordKivan ha scritto ven, 11 luglio 2003 alle 17:39
Non è possibile.Bambino ha scritto ven, 11 luglio 2003 alle 17:36
Per una settimana hanno avuto un rialzo medio del 90% al giorno. Non chiedetemi cosa significhi perchè non ne ho ideaLordKivan ha scritto ven, 11 luglio 2003 alle 12:40
Tempo fa avevano avuto un rialzo del 2o e qualcosa %.Andrew B. Spencer ha scritto ven, 11 luglio 2003 alle 12:31
Dopo un periodo di rialzi, le azioni della Lazio hanno perso addirittura il 26,86%!
"Normale" speculazione borsistica o...?
90% è impossibile.
Fermano le quotazioni dopo un tot. Non so quale.
Non avevo capito!
Ma ne sei certo?
Purtroppo non ho modo di riportarti il grafico, ma il 30 Giugno il titolo era quotato 0.09 centesimi di Euro, il 4 Luglio era arrivato a 0,39 centesimi con un aumento superiore al 400%LordKivan ha scritto ven, 11 luglio 2003 alle 17:48
ok!Bambino ha scritto ven, 11 luglio 2003 alle 17:47
Sospendono le quotazioni per eccesso di rialzo, ma rimane la quotazione teorica. La Lazio ha avuto un aumento del 90% al giorno per diversi giorni, questioni dovute all'aumento di capitale. Anche il calo di questi giorni dipende da questa manovra....LordKivan ha scritto ven, 11 luglio 2003 alle 17:39
Non è possibile.Bambino ha scritto ven, 11 luglio 2003 alle 17:36
Per una settimana hanno avuto un rialzo medio del 90% al giorno. Non chiedetemi cosa significhi perchè non ne ho ideaLordKivan ha scritto ven, 11 luglio 2003 alle 12:40
Tempo fa avevano avuto un rialzo del 2o e qualcosa %.Andrew B. Spencer ha scritto ven, 11 luglio 2003 alle 12:31
Dopo un periodo di rialzi, le azioni della Lazio hanno perso addirittura il 26,86%!
"Normale" speculazione borsistica o...?
90% è impossibile.
Fermano le quotazioni dopo un tot. Non so quale.
Non avevo capito!
Ma ne sei certo?
Ora sta riperdendo quasi tutto, perchè con l'aumento di capitale c'è l'emissione di nuove azioni, quindi il titolo perde valore. La crescita di una settimana fa credo sia spiegabile con la corsa a comprare azione che danno il diritto di un'opzione all'acquisto delle nuove azioni emesse a prezzo di vantaggio.
Le ultime cose che ho detto non prenderle come oro colato, visto che è una supposizione fatta da me che queste cose non le studio , ma che ho cominciato a seguire con il buon Crack-gnotti
Sinisa sembra incacchiatello... Non è che ha intenzione di cambiare supermercato?
Calcio: Mihajlovic, "Inutile negare problemi di spogliatoio"
(ANSA) - TRENTO, 11 LUG - ''E' inutile negare che vi siano problemi all'interno dello spogliatoio''. L'ammissione preoccupata e' del difensore della Lazio Sinisa Mihajlovic. Il riferimento del serbo e' chiaro: le firme (Chiesa, Colonnese, Lopez e Stam) che ancora mancano al piano Baraldi. ''Una
cosa e' certa se non si risolve questa situazione al piu' presto l'atmosfera all'interno del gruppo si potrebbe rovinare. Altrimenti strappiamo i contratti e le firme - aggiunge Mihajlovic - e torniamo tutti come eravamo prima...''.
2003-07-11 - 14:44:00
Era normale!
Non credo che nessuno si potesse aspettare qualcosa di differente