Oggi è uscito in libreria il nuovo libro di Dan Brown: La verità del ghiaccio
http://www.librimondadori.it/libri/ise/l ibroset/librosett.jsp
Oggi è uscito in libreria il nuovo libro di Dan Brown: La verità del ghiaccio
http://www.librimondadori.it/libri/ise/l ibroset/librosett.jsp
oh bene, sta giusto arrivando il tempo adatto per accendere il caminetto
era ironico? vuoi fargli fare una brutta fine?
chissà magari questo è bello...
a me angeli e demoni è risultato leggibile mentre il codice na pietà meno male il protagonista non è sempre quello?
nei primi 2 libri sì ma in questo per fortuna ci sono due personaggi nuovi, tanto per cambiare un uomo e una donna....chissà come finiràGauL2077 ha scritto mar, 11 ottobre 2005 alle 17:14
a me angeli e demoni è risultato leggibile mentre il codice na pietà meno male il protagonista non è sempre quello?
A me Il Codice e Angeli e Demoni non sono dispiaciuti; certo vanno letti con il giusto spirito. Non si può pensare di trovarsi di fronte a Guerra e Pace
Comunque credo che darò una lettura anche a questo nuovo libro, anche se si deve ricordare che è antecedente agli altri due!
mah, dubito fortemente dei libri che ottengono un grande successo
Cioè, fatemi capire, anche questo libro lo ha scritto prima del Codice Da Vinci e di Angeli e Demoni?
Ieri lo stavo per comprare alla clu,poi mi sono trattenuto perchè tanto so già che qualche parente me lo regalerà a natale.Ho letto entrambe i libri e devo dire che mi sono piaciuti,non sono dei capolavori ma sicuramente in giro c'è di peggio.Sono l'equivalente di un Buticchi o di un Cussler,partono da un fatto storico vero e vi costruiscono sopra un'avventura,se poi uno vuole credere o meno al suo contenuto è una propria scelta personale,io di mio ho deciso che se posso,il penultimo semestre della specialistica cercherò di fare l'erasmus ad Hogwarts.Di sicuro un meridiano a 12 euro in edicola è qualitativamente meglio,ma se uno cerca un libro per evadere,quelli di Dan Brown non sono affatto male
tipo il signore degli anelli, guerra e pace, l'idiota, harry potterValfuindor la Maia ha scritto mar, 11 ottobre 2005 alle 23:14
mah, dubito fortemente dei libri che ottengono un grande successo
.
.
.
.
.
.
.
no dai scherzo diciamo che è meglio dubitare dei libri che ottengono un grande successo grazie a finti scandalismi
Vabbè ma non apriamo un altro topic sul Codice, per carità...
Di che parla sto libro nuovo, invece, si sa?
l'originalità premia.Ethan81 ha scritto mar, 11 ottobre 2005 alle 17:22
nei primi 2 libri sì ma in questo per fortuna ci sono due personaggi nuovi, tanto per cambiare un uomo e una donna....chissà come finiràGauL2077 ha scritto mar, 11 ottobre 2005 alle 17:14
a me angeli e demoni è risultato leggibile mentre il codice na pietà meno male il protagonista non è sempre quello?
il "signore degli anelli" e, soprattutto, "guerra e pace" sono usciti in tempi non sospetti: la (non)cultura di massa muoveva i primi passi o non esisteva. harry potter ho iniziato a leggerlo appena uscito in UK, quindi ben prima che diventasse il fenomeno che è ora. ma già aveva un discreto seguito, perciò mi ci avvicinai con estrema cautela e diffidenza.GauL2077 ha scritto mer, 12 ottobre 2005 alle 11:17
tipo il signore degli anelli, guerra e pace, l'idiota, harry potterValfuindor la Maia ha scritto mar, 11 ottobre 2005 alle 23:14
mah, dubito fortemente dei libri che ottengono un grande successo
a volte ci si ricrede, altre no.
Da quello che ho capito si tratta della stessa politica seguita per per angeli e demoni: il libro è uscito un po' di tempo tempo fa negli USA e nessuno se lo è filato o ha pensato a tradurlo in italiano, ma dopo l'enorme successo del codice da vinci il nome Dan Brown è diventato un marchio di successo e c'è quindi una corsa alla pubblicazione delle sue altre opereMarcRemillard ha scritto mer, 12 ottobre 2005 alle 00:20
Cioè, fatemi capire, anche questo libro lo ha scritto prima del Codice Da Vinci e di Angeli e Demoni?
ma un minimo di trama ce la potete dire?
"Un meteorite, sepolto sotto i ghiacci del circolo polare artico, è stato localizzato dalla Nasa e sembra contenga fossili di insetti che proverebbero una volta per tutte l'esistenza di vite extraterrestri. Prima di divulgare la notizia, il presidente degli Stati Uniti vuole essere sicuro dell'autenticità della scoperta, anche per non compromettere la sua futura (ma già incerta) rielezione. La giovane Rachel Sexton e il professor Michael Tolland sono inviati sul posto insieme ad altri studiosi ma presto si rendono conto che si tratta di una truffa colossale, orchestrata ad arte. Ma da chi? E chi ha assoldato la banda di killer che li ha presi di mira, costringendoli a scappare e a rifugiarsi tra i banchi galleggianti di ghiaccio?"
"Particolarità di Deception Point (il titolo originale dell'opera, uscito in inglese nel 2001) è la presenza di un easter egg, cioè un codice nascosto che il lettore potrà ingegnarsi a risolvere per trovare... be', non saremo certo noi a dirvelo! Non resta che vedere se il traduttore italiano sarà riuscito a rendere questo piccolo omaggio ai fan de Il Codice Da Vinci o se l'enigma andrà perso nella traduzione".
Predico che venderà molto meno...
se il complotto non è fatto dal vaticano questo libro è spazzatura
addio cistifellea di karat
Allora è tutto fuorché nuovo!Gil-galad, Re degli Elfi ha scritto mer, 12 ottobre 2005 alle 17:39
Da quello che ho capito si tratta della stessa politica seguita per per angeli e demoni: il libro è uscito un po' di tempo tempo fa negli USA e nessuno se lo è filato o ha pensato a tradurlo in italiano, ma dopo l'enorme successo del codice da vinci il nome Dan Brown è diventato un marchio di successo e c'è quindi una corsa alla pubblicazione delle sue altre opereMarcRemillard ha scritto mer, 12 ottobre 2005 alle 00:20
Cioè, fatemi capire, anche questo libro lo ha scritto prima del Codice Da Vinci e di Angeli e Demoni?
Più che altro perchè se questo libro era scritto così bene non è stato pubblicato prima?Non è che l'hanno tirato fuori per cavalcare il succeso del codice.Tra l'altro quale scrittore dopo che ha tirato fuori un personaggio che funziona lo abbandona?Scommetto che il prossimo libro,se ci sarà e non scopriremo che ne aveva un altro da parte,riavrà come protagonista il professor Langdon
Questo è un vecchio libro di Brown, che non ha niente a che fare con il "ciclo" di Langdon, pubblicato ora in Italia palesemente per cavalcare il successo del Codice Da Vinci, di gran lunga il più straordinario successo editoriale degli ultimi anni, e anche più (l'impatto delle novità nel fatturato Mondadori è salito nel giro di un anno del dieci per cento o poco meno praticamente solo grazie al Codice...)
Comunque Brown sta per far uscire (o ha appena fatto uscire, non so) il nuovo romanzo con Langdon come protagonista, The Solomon Key, e mi aspetto di vederlo molto presto tradotto in Italia...
Insomma, ha visto che il filone complottistesoterico funziona alla grandissima, e ovviamente ci va dietro...
Olengard ha scritto gio, 13 ottobre 2005 alle 00:28
Questo è un vecchio libro di Brown, che non ha niente a che fare con il "ciclo" di Langdon, pubblicato ora in Italia palesemente per cavalcare il successo del Codice Da Vinci, di gran lunga il più straordinario successo editoriale degli ultimi anni, e anche più (l'impatto delle novità nel fatturato Mondadori è salito nel giro di un anno del dieci per cento o poco meno praticamente solo grazie al Codice...)
Comunque Brown sta per far uscire (o ha appena fatto uscire, non so) il nuovo romanzo con Langdon come protagonista, The Solomon Key, e mi aspetto di vederlo molto presto tradotto in Italia...
Insomma, ha visto che il filone complottistesoterico funziona alla grandissima, e ovviamente ci va dietro...
ah ok allora siccome sto libro non mi attira per niente (assomiglia un po' ad Atlantide di Cussler mi sembra...) aspetterò il prossimo libro veramente nuovo dove c'è Langdon....
p.s. nel suo sito ufficiale però dice che non l'ha ancora finito di scrivere...
E' che tra i libri che ha letto non ha ancora trovato un finale che si adattiEthan81 ha scritto sab, 15 ottobre 2005 alle 08:30
p.s. nel suo sito ufficiale però dice che non l'ha ancora finito di scrivere...
Scusa, quindi Harry Potter letto 10 anni fa è un bel libro e invece letto adesso è una cagata ?Valfuindor la Maia ha scritto mer, 12 ottobre 2005 alle 14:24
il "signore degli anelli" e, soprattutto, "guerra e pace" sono usciti in tempi non sospetti: la (non)cultura di massa muoveva i primi passi o non esisteva. harry potter ho iniziato a leggerlo appena uscito in UK, quindi ben prima che diventasse il fenomeno che è ora. ma già aveva un discreto seguito, perciò mi ci avvicinai con estrema cautela e diffidenza.GauL2077 ha scritto mer, 12 ottobre 2005 alle 11:17
tipo il signore degli anelli, guerra e pace, l'idiota, harry potterValfuindor la Maia ha scritto mar, 11 ottobre 2005 alle 23:14
mah, dubito fortemente dei libri che ottengono un grande successo
a volte ci si ricrede, altre no.
no, è che l'enorme successo poteva portare diffidenza nei confronti della saga. non tutti i libri che la compongono mi sono piaciuti: su tutti, non ho apprezzato particolarmente il primo ed il sesto. per le scelte di trama il sesto, per l'esasperato essere introduttivo il primo.Chiwaz ha scritto lun, 17 ottobre 2005 alle 01:56
Scusa, quindi Harry Potter letto 10 anni fa è un bel libro e invece letto adesso è una cagata ?
stephen king, tom klancy, wilbur smith, danielle steel, scott turow e terry brooks sono autori che vendono un botto, ma che ritengo assolutamente illeggibili. ho provato a leggere qualcosa per vedere se ero giustamente diffidente e, a parte "dolores clayborne" di king, ho avuto delle conferme.
non so se abbia detto qualcosa di sensato, ho ancora la testa frastornata dai versi degli zerg