Tg1, allontanati dal video tre conduttori. Minzolini: "Non si tratta di epurazione"

[Rei Ayanami]

Si bene in ,questa frse ho sbagliato la punteggiatura è un pio di lettere,divertiti.

Dai, la smetto perchè sei un bersaglio troppo facile. Prosegui allegramente la tua discussione.

[caesarx]

..per tutto, a partire dall'epurazione staliniana fino ai bambini che litigano.


E comunque ecco gli effetti del volere una informazione pluralista... ma come si fa?

[F4ll3n]

E' stato già detto che il TG1 non è una trasmissione di approfondimento politico? (beh, adesso non c'è più nemmeno la politica ) Ah, si, è stato già detto.

E che Minzolini, da direttore del TG1, teoricamente il più importante TG nazionale, non può permettersi di fare il cazzo che gli pare visto che il TG non è suo ma è di tutti, è stato detto?

Anche perchè al contrario Annozero E' di Santoro, nel senso che è lui che rende Annozero quel che è, nel bene e nel male. Senza, non sarebbe più Annozero.

Ah, e dieci sacchi che il nuovo si fa bannare prima di Pasqua

Non ho capito da quando non è il direttore a dare lo stampo al giornale,quella sul telegiornale che non sarebbe "suo" poi mi sembra la stessa critica che si fa a santoro...doppiopesismo?

Ah naturalmente se la tattica è rompermi il cazzo a manetta non ci vuole un genio a capire che prima o poi sfanculerò qualcuno e verro bannato; fai conto che scrivo qui da 8 ore circa e già ho mezza sezione contro,bella merda e gg per il rispetto.

[Rei Ayanami]

Non ho capito da quando non è il direttore a dare lo stampo al giornale,quella sul telegiornale che non sarebbe "suo" poi mi sembra la stessa critica che si fa a santoro...doppiopesismo?

Ah naturalmente se la tattica è rompermi il cazzo a manetta non ci vuole un genio a capire che prima o poi sfanculerò qualcuno e verro bannato; fai conto che scrivo qui da 8 ore circa e già ho mezza sezione contro,bella merda e gg per il rispetto.

Dare lo stampo ad un giornale è diverso dal fare propaganda o dire il falso.

[Gnappo_gheyz]

Ma infatti io non voglio chiudere la bocca a santoro,voi la volete chiudere a minzolin.

epocale

[F4ll3n]

Dare lo stampo ad un giornale è diverso dal fare propaganda o dire il falso.

Peccato che il concetto di fare propaganda è sempre relativo.

[Rei Ayanami]

Peccato che il concetto di fare propaganda è sempre relativo.

Certo relativo... se la fai a Berlusconi è ok altrimenti no.

[F4ll3n]

Certo relativo... se la fai a Berlusconi è ok altrimenti no.

E per te è l'inverso,relativo appunto.

[Rei Ayanami]

E per te è l'inverso,relativo appunto.

No per me i tg non dovrebbero fare propaganda e basta.

[F4ll3n]

No per me i tg non dovrebbero fare propaganda e basta.

Oh ma ce la fai?
Il punto è che la propaganda che ti piace non la percepisci come tale.

[Rei Ayanami]

Oh ma ce la fai?
Il punto è che la propaganda che ti piace non la percepisci come tale.

Aaaahhhh ora mi è chiaro, mi hai illuminato.

[alberace]

Oh ma ce la fai?
Il punto è che la propaganda che ti piace non la percepisci come tale.

minzolini potrebbe fare un programma di approfondimento e dire tutto ciò che vuole.
in RAI.
come quell'altro tizio di cui non ricordo il nome (il labbrone con gli occhiali), su RAI2.
ma il TG1 lo lasciasse stare.
l'informazione è già abbastanza sbilanciata, e così diventa una barzelletta russa.

[Karas]

No per me i tg non dovrebbero fare propaganda e basta.

I tg della RAI, altrimenti come spiegheresti FEDE?

[RossoFisso]

Si bene in ,questa frse ho sbagliato la punteggiatura è un pio di lettere,divertiti.

Capisco che ti senti offeso, ma lo stanno facendo per te.
Su questo forum gira un grammar nazi pluribannato ma "still alive" , non puoi capire cosa avresti passato se fosse stato lui a riprenderti.

Per dire qualcosa in topic:
non ricordavo che i telegiornali fossero strumenti di propaganda, gli ultimi con questo stile che mi vengono in mente erano i cinegiornali dello studio Luce.
Sono un disilluso io oppure lo scopo dei tg è solo quello di diffondere notizie (magari non false o inventate)?

[Rei Ayanami]

No, no lo scopo dei tg è fare propaganda. Tra l'altro siamo noi sinistroidi commmunisti che pensiamo che la propaganda sia incredibilmente sbilanciata a destra, perchè non è vero: in realtà è bilanciata, solo che la propaganda di sinistra ci piace e sembra che non esiste.

Io ho aperto gli occhi.

[ILSAGGIO]

Non ho capito da quando non è il direttore a dare lo stampo al giornale,quella sul telegiornale che non sarebbe "suo" poi mi sembra la stessa critica che si fa a santoro...doppiopesismo?

Si, decisamente.
Ma ci vuole molto a fare 2+2 e rendersi conto che:
1) il TG del serviSSiopubblicoradiotelevisivonazionale è, per l'appunto, pubblico, è che va bene dare uno stampo, ma renderlo di parte non si dovrebbe fare.
2)Santoro fa una trasmissione a sè, oltretutto deve pure portarsi dietro gli sponsor e fare un buon share.
3)Minzolini puoi rimuoverlo e mettere un direttore più "discreto", Santoro togli lui, togli la trasmissione, quindi non ha proprio senso fare il confronto.
4)L'approfondimento politico non spetta ai TG, a loro spetta solo riportare notizie per informare lo spettatore. Informarlo, tipo che Mills è stato prescritto, queste ed altre amenità, per capirci.

Ah naturalmente se la tattica è rompermi il cazzo a manetta non ci vuole un genio a capire che prima o poi sfanculerò qualcuno e verro bannato; fai conto che scrivo qui da 8 ore circa e già ho mezza sezione contro,bella merda e gg per il rispetto.

Magari questa non è la sezione adatta per condividere le tue idee perchè trovi molta gente in disaccordo. Prova qui: http://www.***************.it/forum/...splay.php?f=34 sicuramente saranno molto più ricettivi

[abaper]

...

E che Minzolini, da direttore del TG1, .., non può permettersi di fare il cazzo che gli pare visto che il TG non è suo ma è di tutti, è stato detto?

e dove starebbe scritta sta norma?
per legge il direttore, o meglio l'aspirante direttore, propone il suo piano aziendale al cdm. Se il cdm accetta (e nel cdm ci sono tutti i mezzibusti+ i capi servizio + capi area), il neodirettore ha il potere/diritto/dovere di fare quello che ritiene più giusto.
E questo fino a quando non viene licenziato dal cdm o dall'ad o dai 5 pupazzi che stanno a capo della rai.
La busi e i suoi colleghi abbiano le palle di sfiduciare minzolini.
zzo vogliono da me.

Ah, e dieci sacchi che il nuovo si fa bannare prima di Pasqua

vale anche se sono io a scommetere?

[Jaqen]

Ah naturalmente se la tattica è rompermi il cazzo a manetta non ci vuole un genio a capire che prima o poi sfanculerò qualcuno e verro bannato; fai conto che scrivo qui da 8 ore circa e già ho mezza sezione contro,bella merda e gg per il rispetto.

Purtroppo succede a tutti i nuovi arrivati, nonostante il nostro migliore impegno, il punto è strafregarsene e prendere atto che ci sono vari livelli vuoi di utenti vuoi di discussioni e continuare a postare con calma e nel rispetto del regolamento.

A tal proposito, dico all'utenza responsabile che gira qui (tipo Gnappo ), direi che non c'è bisogno di altri post solo di lullaggio, distinguetevi dagli irrecuperabili.

[ILSAGGIO]

e dove starebbe scritta sta norma?
per legge il direttore, o meglio l'aspirante direttore, propone il suo piano aziendale al cdm. Se il cdm accetta (e nel cdm ci sono tutti i mezzibusti+ i capi servizio + capi area), il neodirettore ha il potere/diritto/dovere di fare quello che ritiene più giusto.
E questo fino a quando non viene licenziato dal cdm o dall'ad o dai 5 pupazzi che stanno a capo della rai.
La busi e i suoi colleghi abbiano le palle di sfiduciare minzolini.
zzo vogliono da me.

In effetti è vero, quella norma non esiste, però la Rai è un'azienda, o almeno, dovrebbe essere un'azienda pubblica, e allo scopo di non fare (troppe) cazzate ha i suoi bravi organismi di controllo interni... se il direttore del Tg1 diventa troppo di parte in teoria va fuori dai giochi, per questo non dovrebbe farlo. Ma come hai detto tu, ci sono dei pupazzi alla Rai

vale anche se sono io a scommetere?

Scommetti pure, anzi meglio, ho la garanzia di vincere pure io

[Vitor]

c'è anche modo e modo di porsi. Se uno al secondo post, senza che nessuno abbia detto nulla, già se ne esce così http://forumtgmonline.futuregamer.it...68&postcount=4
capisci bene che l'utenza responsabile o meno reagisce di conseguenza.

[Firestorm]

se sei un dirigente ti posso buttare fuori senza problema
vuol dire che ti posso licenziare? No, vuol dire che ti cambio di mansione in attesa che tu te ne vada .Ho conosciuto un direttore d'area di una catena di supermercati che era stato messo all'uscita di un supermercato a fare da macchinetta scambiamonete. Ovviamente manteneva il vecchio stipendio, però non aveva più mansioni tipiche del dirigente. Era stato estromesso perchè incapace? al contrario, era uno dei più capaci. Semplicemente era cambiata la proprietà

questo è mobbing se fai causa gli apri il culo in 4...te ne vai e con un signor risarcimento...

[Jaqen]

c'è anche modo e modo di porsi. Se uno al secondo post, senza che nessuno abbia detto nulla, già se ne esce così http://forumtgmonline.futuregamer.it...68&postcount=4
capisci bene che l'utenza responsabile o meno reagisce di conseguenza.

Si ma se leggi le pagine dopo gli è stato fatto presente da più parti (anche dal sottoscritto) che non c'era alcuna disgustosa insinuazione .
Poi è chiaro che ognuno è responsabile di quello che scrive, incluso sentirsi dire che scrive corbellerie. Poi come ho già detto, è una reazione fisilogica quella del dare addosso ai newbbi, però a un certo punto si rischia di dare un idea sbagliata dell'area. E questo era l'appello all'utenza di un certo livello.

[Vitor]

in realtà i nuovi utenti mi sembran tutti un po' nervosetti

[ILSAGGIO]

E questo era l'appello all'utenza di un certo livello.

Spoiler:

Però è ovvio il putiferio si sia scatenato più per il modo in cui il nuovo arrivato è entrato a gamba tesa nella sezione, che non per il colore politico.
Cioè, l'ala destra avrebbe riservato un'accoglienza identica all'eventuale niubbo fan del popolo viola che si presentava al primo post col grido "berlusconi criminale!!!!11"

[Rei Ayanami]

Si ma se leggi le pagine dopo gli è stato fatto presente da più parti (anche dal sottoscritto) che non c'era alcuna disgustosa insinuazione .
Poi è chiaro che ognuno è responsabile di quello che scrive, incluso sentirsi dire che scrive corbellerie. Poi come ho già detto, è una reazione fisilogica quella del dare addosso ai newbbi, però a un certo punto si rischia di dare un idea sbagliata dell'area. E questo era l'appello all'utenza di un certo livello.

Che implicitamente significa che non era rivolto a me, che posso continuare il flame!!

A parte gli scherzi (io sono un utente di livello, no? ) diciamo che si fa un attimino fatica a tollerare una difesa strenua nei confronti di minzolini quando tutti, destrorsi e sinistrorsi, abbiamo i fatti sotto i nostri occhi per vedere come sta dirigendo il più importante tg nazionale. Se poi vogliamo ridurla solo ad uno scontro inconcludente tra chi dice che quelli di sinistra rosicano e quelli di destra regnano, si finisce a fare la discussione banalotta.