Come di consuetudine e sicura come le tasse tra qualche mese ci verrà proposta l'espansione con nuove civiltà, unità e scenari.
Cosa vorreste quindi vedere (o rivedere) implementato che secondo voi manca in questa versione?
Come di consuetudine e sicura come le tasse tra qualche mese ci verrà proposta l'espansione con nuove civiltà, unità e scenari.
Cosa vorreste quindi vedere (o rivedere) implementato che secondo voi manca in questa versione?
Oddio, è un elemento decisamente di contorno, ma pagherei (...asd...) per riavere i consiglieri che bisticciano del secondo capitolo! Erano uno spasso! E poi trovavo l'idea di mostrare i leaders con abiti differenti, a seconda dell'epoca storica che la loro civiltà aveva raggiunto, molto azzeccata!
Queste due cosette le metto in cima alla lista!
Nuovi leader!
Ottaviano Augusto per i romani, Pericle per i greci, Tolomeo in Egitto, Solimano per gli arabi etc.etc.
Mi piacerebbe vedere anche nuove meraviglie, soprattuto nel medioevo (accademia di sun tzu, laboratorio di leonardo etc.etc.)
Nuove civiltà? Accidenti si!
Mi mancano i miei cari celti, gli olandesi e così via...
Un sacco di cose
sono delle fesserie, certo, però sarebbero delle chicche bene accette!Rosenkreuz ha scritto mer, 23 novembre 2005 alle 22:01
Oddio, è un elemento decisamente di contorno, ma pagherei (...asd...) per riavere i consiglieri che bisticciano del secondo capitolo! Erano uno spasso! E poi trovavo l'idea di mostrare i leaders con abiti differenti, a seconda dell'epoca storica che la loro civiltà aveva raggiunto, molto azzeccata!
Queste due cosette le metto in cima alla lista!
Si i consiglieri di Civ 2 erano spettacolosi
Io vorrei un maggior numero di unità specifiche per ogni civiltà...a mio parere ce ne dovrebbero essere almeno due per ogni età ( classica, medioevo, ecc. ecc. )
E poi più civiltà, più meraviglie, più leader, più tutto!
Ehm, scusate mi sono lasciato un pò prendere la mano...
Ok, più civiltà, più leader, più scenari, etc...ma non più unità: secondo me in Civ3 erano troppe, ma il fatto si poteva giustificare col fatto che ci fossero valori diversi tra attacco e difesa...ma ora che in Civ4 c'è il solo valore della forza mi sembra che la quantità e la tipologia delle unità presenti sia ottima...
Mi sa che non mi sono spiegato bene...Con unità specifiche per razza io intendo , ad esempio, il Pretoriano dei romani che sostituisce lo swordsman delle altre civiltà. Ora come ora c'è una sola unità specifica per razza, io invece ne vorrei altre, almeno un paio per ciascua "era" per così dire in modo da rendere più varie le civiltà presenti.alemar78 ha scritto gio, 24 novembre 2005 alle 14:23
Ok, più civiltà, più leader, più scenari, etc...ma non più unità: secondo me in Civ3 erano troppe, ma il fatto si poteva giustificare col fatto che ci fossero valori diversi tra attacco e difesa...ma ora che in Civ4 c'è il solo valore della forza mi sembra che la quantità e la tipologia delle unità presenti sia ottima...
Sì, avevo capito il tuo intervento, non mi riferivo a te...sono decisamente d'accordo sulla caratterizzazione delle unità!
OK. Però mi era sembrato di essere l'unico che ha parlato delle unità e così...alemar78 ha scritto gio, 24 novembre 2005 alle 15:48
Sì, avevo capito il tuo intervento, non mi riferivo a te...sono decisamente d'accordo sulla caratterizzazione delle unità!
In realtà il discorso sulle unità era un ragionamento che mi ero fatto da solo nella mia testa dopo aver letto il tuo intervento, ma non era riferito nello specifico al tuo intervento...spero di essere stato più chiaro stavolta
Messo i questi termini, sialemar78 ha scritto gio, 24 novembre 2005 alle 16:16
In realtà il discorso sulle unità era un ragionamento che mi ero fatto da solo nella mia testa dopo aver letto il tuo intervento, ma non era riferito nello specifico al tuo intervento...spero di essere stato più chiaro stavolta
Ecco quello che vorrei vedere (re)inserito nella prossima espansione (ne parlo già come se fosse certa ma, insomma, qualcuno di voi ha dubbi al riguardo, forse? ):
Risorse
- Gomma
- Salnitro
Unità
- Paracadutista
- Guerrigliero
- Elicottero da trasporto
- Missile Cruise
- Flak
- Fanatico
Grandi Personaggi
- Grande condottiero
Unità Uniche
- Qui c'è l'imbarazzo della scelta anche solo riprendendo quelle di Civ III più le relative espansioni. Comunque sono d'accordo sul fatto di metterne a disposizione più di una per ogni civiltà.
Civiltà
- Stesso discorso delle unità uniche.
Meraviglie
- Qui il discorso si fa delicato perchè possono incidere veramente molto sull'equilibrio del gioco ma ce ne sarebbero molte che amerei rivedere.
tipo la Torre di Pisa...Shog-goth ha scritto ven, 25 novembre 2005 alle 05:02
[...]
Meraviglie
- Qui il discorso si fa delicato perchè possono incidere veramente molto sull'equilibrio del gioco ma ce ne sarebbero molte che amerei rivedere.
a me piacerebbe rivederele vecchissime tipologie di stato, comunista,fascista e così via ...
perchè non ci sono?Alga ha scritto mar, 29 novembre 2005 alle 11:39
a me piacerebbe rivederele vecchissime tipologie di stato, comunista,fascista e così via ...
sono presenti come tecnologie ma nn sono selezionabiligRiFFoN.it ha scritto mar, 29 novembre 2005 alle 14:34
perchè non ci sono?Alga ha scritto mar, 29 novembre 2005 alle 11:39
a me piacerebbe rivederele vecchissime tipologie di stato, comunista,fascista e così via ...
Comunque con le opzioni civiche puoi ricreare, senza problemi, modelli di stato simili a quelli da te citati.Alga ha scritto mar, 29 novembre 2005 alle 14:56
sono presenti come tecnologie ma nn sono selezionabiligRiFFoN.it ha scritto mar, 29 novembre 2005 alle 14:34
perchè non ci sono?Alga ha scritto mar, 29 novembre 2005 alle 11:39
a me piacerebbe rivederele vecchissime tipologie di stato, comunista,fascista e così via ...
si lo so benissimo ... ma vuoi mettere il piacere di scegliere direttamente una politica di governo e sbandierarla in faccia agli avversari? le 4 - 5 opzioni disponibili mi sembrano "troppo" anonime
Effettivamente su questo sono d'accordo...anch'io sarei d'accordo se ci fossero un numero maggiore di alternative alle forme di governo (nel senso stretto del termine)...è vero che rispetto a Civ3, ci sono molte combinazioni possibili...ma io, le trovo abbastanza anonime...Alga ha scritto mar, 29 novembre 2005 alle 17:06
si lo so benissimo ... ma vuoi mettere il piacere di scegliere direttamente una politica di governo e sbandierarla in faccia agli avversari? le 4 - 5 opzioni disponibili mi sembrano "troppo" anonime
Io invece continuo a preferire questo sistema che trovo molto più flessibile del precedente. Non possiamo comunque definirlo nuovo in quanto lo avevamo già visto all'opera in Alpha Centauri:alemar78 ha scritto mar, 29 novembre 2005 alle 17:40
Effettivamente su questo sono d'accordo...anch'io sarei d'accordo se ci fossero un numero maggiore di alternative alle forme di governo (nel senso stretto del termine)...è vero che rispetto a Civ3, ci sono molte combinazioni possibili...ma io, le trovo abbastanza anonime...Alga ha scritto mar, 29 novembre 2005 alle 17:06
si lo so benissimo ... ma vuoi mettere il piacere di scegliere direttamente una politica di governo e sbandierarla in faccia agli avversari? le 4 - 5 opzioni disponibili mi sembrano "troppo" anonime
rispetto a civ3 è un enorme passo avantiShog-goth ha scritto mar, 29 novembre 2005 alle 22:36
Io invece continuo a preferire questo sistema che trovo molto più flessibile del precedente. Non possiamo comunque definirlo nuovo in quanto lo avevamo già visto all'opera in Alpha Centauri:alemar78 ha scritto mar, 29 novembre 2005 alle 17:40
Effettivamente su questo sono d'accordo...anch'io sarei d'accordo se ci fossero un numero maggiore di alternative alle forme di governo (nel senso stretto del termine)...è vero che rispetto a Civ3, ci sono molte combinazioni possibili...ma io, le trovo abbastanza anonime...Alga ha scritto mar, 29 novembre 2005 alle 17:06
si lo so benissimo ... ma vuoi mettere il piacere di scegliere direttamente una politica di governo e sbandierarla in faccia agli avversari? le 4 - 5 opzioni disponibili mi sembrano "troppo" anonime
http://www.gamespot.com/features/alphac_ gg/screens/screen11.jpg
Ma invece puoi farle tuAlga ha scritto mar, 29 novembre 2005 alle 14:56
sono presenti come tecnologie ma nn sono selezionabiligRiFFoN.it ha scritto mar, 29 novembre 2005 alle 14:34
perchè non ci sono?Alga ha scritto mar, 29 novembre 2005 alle 11:39
a me piacerebbe rivederele vecchissime tipologie di stato, comunista,fascista e così via ...
Scusa uno stato di polizia, identità nazionale,libero mercato e religione organizzata non è = a fascismo ?
stato di polizia, burocrazia, economia pianificata, servitù non è = a comunismo ?
rappresentanza, identità nazionale, sistema a caste, teocrazia non è = a repubblica teocratica (fondamentalismo)?
era questo che intendevo, algaScramasax ha scritto mer, 30 novembre 2005 alle 13:06
Ma invece puoi farle tuAlga ha scritto mar, 29 novembre 2005 alle 14:56
sono presenti come tecnologie ma nn sono selezionabiligRiFFoN.it ha scritto mar, 29 novembre 2005 alle 14:34
perchè non ci sono?Alga ha scritto mar, 29 novembre 2005 alle 11:39
a me piacerebbe rivederele vecchissime tipologie di stato, comunista,fascista e così via ...
Scusa uno stato di polizia, identità nazionale,libero mercato e religione organizzata non è = a fascismo ?
stato di polizia, burocrazia, economia pianificata, servitù non è = a comunismo ?
rappresentanza, identità nazionale, sistema a caste, teocrazia non è = a repubblica teocratica (fondamentalismo)?
E come non citare la temibile "dittatura di Greenpeace" di Alpha Centauri ?
Qui la ripropongo con un bel
Stato di polizia - identità nazionale - schiavismo - ambientalismo - paganesimo !!!!
Quando usavo lady Deidre era la mia forma di governo preferita : carcere militare a chi calpesta le aiuole. se un terraformer schiaccia un fungo --> terminare l'unità !
Io sono un fanatico di queste cose quindi non potrei che chiedere più opzioni diplomatiche, abonormi opzioni e più tipi di reazioni da parte dell'IA (sia sul campo amichevole/soddisfatto/cauto/infastidito /furioso che 5 sono un po' pochi, sia proprio come "tipi di reazioni", se io mi rifiuto di fare un embargo ad un mio alleato questo manco lo considera)