ma come fa a "ricostruire" quello che c'è dietro il cavallo?
ma come fa a "ricostruire" quello che c'è dietro il cavallo?
Interpolazione ed evoluzione del timbro clone.
Poi ovvio che con le foto nostre usciranno sgorbi
Sto installando Lightroom 3 Beta 2 e contemporaneamente sto bevendo una Peroni da 66cl.
Sarà un successo
Sto provando questo ormai famoso content aware e devo dire che funziona piuttosto bene. Ovviamente i risultati variano a seconda della complessità della foto, posto un paio di prove fatte al volo:
Spoiler:
Questa foto era molto semplice, ma il risultato è pressocchè perfetto tranne per un rametto che andrebbe sistemato (ma considerate che è un crop al 100%, guardando l'immagine intera non si nota assolutamente)
Spoiler:
Questa invece era più complessa e infatti ha fatto un discreto casino, ma credo che nessuno si aspettasse i miracoli.
Se l'immagine di partenza non è troppo complessa, questo funzione fa risparmiare un sacco di tempo
ma PS5 è già disponible per il download?
Il soggetto della seconda foto lo conosco....
Però... certo non può fare miracoli, ma in alcune situazioni sembra davvero comodo...
Ecco un video in italiano che approfondisce il nuovo strumento per rifinire le maschere in cs5 (inizia a 2:15):
http://www.total-photoshop.com/2010/...ioni-perfette/
Veramente comodo, appena ho l'immagine adatta provo questa funzione
Notevole
voglio vedere il primo pirla che si fotografa dietro un cartello (o un altro ostacolo), per poi toglierlo con photoshop!
Secondo me con photoshop cs6 + il plugin divine intervention si potrà fare.
Su un altro forum avevano usato quello strumenti per togliere la censura dalle foto porne
il sogno di ogni bambino
Sto riordinando un po' di foto... e mi trovo a dover convertire in jsp una serie di scatti di cui non ho nessun motivo per tenermi il raw...
Volevo usare lightroom, che permette di farlo, tramite la funzione esporta, in un attimo e per interi gruppi di foto.
Il problema è che l'img risultante è troppo "morbida" e molto smorta nei colori rispetto all'originale...
Se scatto in raw+jpeg, le due immagini risultano identiche (poi certo, se ci lavori ti rendi conto di quanto spazio in più ti dia il raw)... estraendola con lightroom invece sono totalmente diverse...
Sbaglio qualcosa io... c'è da settare qualcosa sul programma, o è proprio lightroom che fa così?
Altrimenti un'alternativa che sentite di consigliare?
Un'altra domanda... ora sto lavorando i raw con camera raw... faccio le mie cose --> lo apro in ps.
Se ho intenzione di farci modifiche successive lo salvo in tiff.
Alla fine in ogni caso dovrei produrre un jpg... il problema è che non posso usare semplicemente la funzione "salva"... ma per scegliere il jpg devo usare il "Save for Web and Devices..." che però mi fotte allegramente i dati exif della foto...
Grazie
per l'ultima parte devi usare save as...o salva con nome...save for web (o salva per web) va bene se effettivamente vuoi salvare qualcosa da mettere posi sul web...anche perchè ti salva i file a risoluzione 72 (quella per il web) ok che non fa altro che variare i dpi la risoluzione complessiva della foto rimane invariata...
per la cosa dei raw e jpg smorti...a parte che a me non succede con o comunque in un modo non molto marcato...mi sembra strano che se il raw lo vedi bene LR ti esporti dei jpg smorti
Per la seconda domanda credo basti convertire l'immagine a 8 bit: solitamente quando importi i raw stanno sui 16 o 24 bit.Sto riordinando un po' di foto... e mi trovo a dover convertire in jsp una serie di scatti di cui non ho nessun motivo per tenermi il raw...
Volevo usare lightroom, che permette di farlo, tramite la funzione esporta, in un attimo e per interi gruppi di foto.
Il problema è che l'img risultante è troppo "morbida" e molto smorta nei colori rispetto all'originale...
Se scatto in raw+jpeg, le due immagini risultano identiche (poi certo, se ci lavori ti rendi conto di quanto spazio in più ti dia il raw)... estraendola con lightroom invece sono totalmente diverse...
Sbaglio qualcosa io... c'è da settare qualcosa sul programma, o è proprio lightroom che fa così?
Altrimenti un'alternativa che sentite di consigliare?
Un'altra domanda... ora sto lavorando i raw con camera raw... faccio le mie cose --> lo apro in ps.
Se ho intenzione di farci modifiche successive lo salvo in tiff.
Alla fine in ogni caso dovrei produrre un jpg... il problema è che non posso usare semplicemente la funzione "salva"... ma per scegliere il jpg devo usare il "Save for Web and Devices..." che però mi fotte allegramente i dati exif della foto...
Grazie
Per la prima richiesta, non saprei. Prova a correggere chiarezza, contrasto e colori (o qualsiasi altra correzione sia necessaria) in una foto e salvarti un preset da applicare a tutte le altre con le stesse caratteristiche.
Se faccio "salva con nome" partendo da un nef o un tiff, non mi fa scegliere il jpg come formato di destinazione...per l'ultima parte devi usare save as...o salva con nome...save for web (o salva per web) va bene se effettivamente vuoi salvare qualcosa da mettere posi sul web...anche perchè ti salva i file a risoluzione 72 (quella per il web) ok che non fa altro che variare i dpi la risoluzione complessiva della foto rimane invariata...
per la cosa dei raw e jpg smorti...a parte che a me non succede con o comunque in un modo non molto marcato...mi sembra strano che se il raw lo vedi bene LR ti esporti dei jpg smorti
Su lightroom, esportavo in AdobeRGB.
Esportando in sRGB sembra andare meglio...
Un po' perde in contrasto e saturazione, ma tutto sommato va anche bene così... anzi, in alcuni casi rende l'img più vicina al reale, probabilmente...
Spoiler:
Anticipato da vly: basta convertire in 8 bit
si vero avevo dimenticato la questione bit
See... see.... ora tutti bravi a dire che si faceva così...
Tanto oramai la soluzione l'ha data vly... facile...
Comunico che dal sito Adobe è possibile da oggi scaricare la Demo da 30 giorni di Adobe Photoshop CS5 sia in versione normale che Extended, il download è impostato anche per una "versione italiana" ma credo che come con le altre versioni la localizzazione sia relativa solo alla parte d'installazione mentre il software è in inglese...ma non avendo ancora provato non ne ho certezza
Oh, bella lì, grazie Enriko!
Di contro, io segnalo che iscrivendosi alla newsletter di MaxArtis si può scaricare un'ottima guida per Camera RAW.
Me la ciuccio appena possibile... grazie
Che coi problemi che sto avendo con lightroom (profili di colore ), oramai sto usando camera raw...
Io ho scaricato a lavoro la demo della cs5 in inglese, qualche giorno fa...
Considerato che vengo dalla 3, si nota più di qualche differenza... mi piace anche la nuova interfaccia
Bel lavoro devo dire... e le nuove funzionalità "celebri", sulle immagini giuste, hanno davvero qualcosa di magico