Originariamente Scritto da
Talud
Allora troveranno altre soluzioni.
La tecnologia avanza perché ci sono investimenti nella stessa. Ovvio che non è più avanzata, visto che hanno castrato e standardizzato le prestazioni delle macchine, quindi le case non hanno più avuto necessità di investire in quel campo.
Togli i limiti che hanno ora e vedi come trovano soluzioni migliori per andare a quelle velocità senza troppi problemi (visto che comunque una macchina distrutta vuol dire perdere la gara).
Il che vuol dire che come soluzione sarebbe perfetta per noi spettatori, o sbaglio?
Inoltre, i guadagni li fanno gli ascolti e, di conseguenza, i soldi che arrivano alla federazione dalle compagnie televisive e dai biglietti dei palchi.
Ora, il seguito della F1 è calato drasticamente da parecchi anni a questa parte, quindi una soluzione del genere, se presentata nel modo giusto, potrebbe comunque essere applicata dalla Federazione, anche se, magari, non ricevuta benissimo dalle varie case automobilistiche. Ora resta da capire il modo di presentarla così da farla approvare.
Perdonami per la risposta caustica, ma ... E allora?
A me come spettatore interessa il divertimento, e, come acquirente di macchine, interessa lo sviluppo tecnologico.
La prima è coperta dalla maggiore velocità, da tecnologie particolari (che magari non permetteranno velocità maggiori, ma accelerazioni maggiori, portando le macchine a superarsi continuamente) e dai continui cambiamenti alle livree delle macchine e non solo.
La seconda è coperta dai soldi investiti a tutto spettro, che porterebbero a rivoluzioni in molte parti (che ora procedono linearmente, per piccoli avanzamenti), rivoluzioni che sarebbero poi trasposte sulle stradali.