Buon compleanno Andre'
Buon compleanno Andre'
Auguri reri
da il tempo ()
«Scusate, il rigore su Salas era netto»
dall’inviato FIUMICINO — Fiorenzo Treossi, uno degli uomini più odiati dai laziali, fa giustizia. Finalmente. A sette di distanza racconta la sua verità sul famoso fallo di Mirri su Salas che nella stagione 98’-99’ costò lo scudetto alla Lazio. Era il 15 maggio e l’arbitro romagnolo ignorò quell’intervento falloso del difensore della Fiorentina sull’attaccante biancoceleste. La gara finì 1-1 e il Milan coronò la sua lunga rincorsa a novanta minuti dalla fine battendo senza problemi il fanalino di coda Empoli. Ora Treossi fa il team-manager del Cesena e ieri a Fiumicino per il raduno delle società di A e B con i vertici della Federcalcio e arbitrali è tornato sul caso Mirri-Salas: «Quel rigore c’era, purtroppo ho sbagliato e chiedo scuso a tutti i tifosi della Lazio per non essere riuscito a verderlo. Ricordo benissimo l’azione, la Fiorentina era in attacco poi perse palla e la ripartenza biancoceleste fu velocissima. Arrivai in ritardo con lo sguardo quando già era accaduto il fattaccio e non potei prendere nessuna provvedimento. Alla fine della partita ricordo benissimo le lacrime di Maurizio Manzini che mi rivelò l’errore. La sera riguardai l’immagine e capii di aver preso la decisione sbagliata». Sembra in buona fede Treossi anche se in realtà vennero fuori tante voci come quella della presunta amicizia del fischietto di Forlì con l’allenatore Milan del Zaccheroni (avrebbero avuto persino l’ombrellone vicino sulla spiaggia di Cesenatico). Ieri la verità di Treossi che ha consegnato alla storia del mondo del pallone il suo gravissimo errore. Lui. Sal.
-------------------------------------
MALIMORTACCITUAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!
Bambino ha scritto mar, 10 gennaio 2006 alle 17:04
da il tempo ()
«Scusate, il rigore su Salas era netto»
dall’inviato FIUMICINO — Fiorenzo Treossi, uno degli uomini più odiati dai laziali, fa giustizia. Finalmente. A sette di distanza racconta la sua verità sul famoso fallo di Mirri su Salas che nella stagione 98’-99’ costò lo scudetto alla Lazio. Era il 15 maggio e l’arbitro romagnolo ignorò quell’intervento falloso del difensore della Fiorentina sull’attaccante biancoceleste. La gara finì 1-1 e il Milan coronò la sua lunga rincorsa a novanta minuti dalla fine battendo senza problemi il fanalino di coda Empoli. Ora Treossi fa il team-manager del Cesena e ieri a Fiumicino per il raduno delle società di A e B con i vertici della Federcalcio e arbitrali è tornato sul caso Mirri-Salas: «Quel rigore c’era, purtroppo ho sbagliato e chiedo scuso a tutti i tifosi della Lazio per non essere riuscito a verderlo. Ricordo benissimo l’azione, la Fiorentina era in attacco poi perse palla e la ripartenza biancoceleste fu velocissima. Arrivai in ritardo con lo sguardo quando già era accaduto il fattaccio e non potei prendere nessuna provvedimento. Alla fine della partita ricordo benissimo le lacrime di Maurizio Manzini che mi rivelò l’errore. La sera riguardai l’immagine e capii di aver preso la decisione sbagliata». Sembra in buona fede Treossi anche se in realtà vennero fuori tante voci come quella della presunta amicizia del fischietto di Forlì con l’allenatore Milan del Zaccheroni (avrebbero avuto persino l’ombrellone vicino sulla spiaggia di Cesenatico). Ieri la verità di Treossi che ha consegnato alla storia del mondo del pallone il suo gravissimo errore. Lui. Sal.
-------------------------------------
MALIMORTACCITUAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!
roba da arresto, che tristezza... certo se Ceccarini facesse la stessa cosa, lo andrei a cercare a casa
Su.ilfuso ha scritto mar, 10 gennaio 2006 alle 22:38
roba da arresto, che tristezza... certo se Ceccarini facesse la stessa cosa, lo andrei a cercare a casa
Da andare a prendere a casa (e ci vado io stesso) è chi ammette palesemente di AVER PAGATO/ESSERE STATO PAGATO e aver fatto perdere uno scudetto a qualcuno (), non un arbitro che ammette di aver sbagliato in buona fede.
sì, vabbè, si fa per dire, ma mi dovrei comunque controllarePr3dator ha scritto mar, 10 gennaio 2006 alle 22:46
Su.ilfuso ha scritto mar, 10 gennaio 2006 alle 22:38
roba da arresto, che tristezza... certo se Ceccarini facesse la stessa cosa, lo andrei a cercare a casa
Da andare a prendere a casa (e ci vado io stesso) è chi ammette palesemente di AVER PAGATO/ESSERE STATO PAGATO e aver fatto perdere uno scudetto a qualcuno (), non un arbitro che ammette di aver sbagliato in buona fede.
e Ceccarini nel giugno scorso ce l'ho avuto a portata di tiro
Il riferimento era a Ferlaino/Lobello, se qualcuno non l'aveva capito. Ma poi, dopo qualche giorno e qualche titolo di giornale, tutto sparì.
non l'ho colto, e nemmeno sapevo di questa storiaPr3dator ha scritto mar, 10 gennaio 2006 alle 22:52
Il riferimento era a Ferlaino/Lobello, se qualcuno non l'aveva capito. Ma poi, dopo qualche giorno e qualche titolo di giornale, tutto sparì.
chi mi dà lumi?
Ora potete anche segnalarmi
banAngeloG ha scritto mar, 10 gennaio 2006 alle 22:56
Ora potete anche segnalarmi
Laziali Piagnoni
Eh, che purgaccia.....beh almeno è stato onesto...
Ferlaino sarebbe da interdire, fece quelle dichiarazioni solo per gettare fango sul Napoli e sui suoi anni d'oro.Pr3dator ha scritto mar, 10 gennaio 2006 alle 22:46
Su.ilfuso ha scritto mar, 10 gennaio 2006 alle 22:38
roba da arresto, che tristezza... certo se Ceccarini facesse la stessa cosa, lo andrei a cercare a casa
Da andare a prendere a casa (e ci vado io stesso) è chi ammette palesemente di AVER PAGATO/ESSERE STATO PAGATO e aver fatto perdere uno scudetto a qualcuno (), non un arbitro che ammette di aver sbagliato in buona fede.
E' dura rimanere nell'ombra...
Se non sbaglio anche l'arbitro del famoso gol annullato a Turone ammise anni dopo di aver sbagliato.
LordKivan ha scritto mer, 11 gennaio 2006 alle 01:47
Laziali Piagnoni
detto da chi ( non tu nello specifico sia chiaro ) l'anno dopo lo scudetto vedeva COMPLOTTI ovunque
Un applauso alle riserve che hanno giocato col cittadella,che hanno messo un grandissimo impegno per rovesciare le gerarchie...
Si, dall'anno dopo lo scudetto del 42sava73 ha scritto mer, 11 gennaio 2006 alle 14:51
LordKivan ha scritto mer, 11 gennaio 2006 alle 01:47
Laziali Piagnoni
detto da chi ( non tu nello specifico sia chiaro ) l'anno dopo lo scudetto vedeva COMPLOTTI ovunque
manco a stare a discutere quando è kivan a dire certe cosesava73 ha scritto mer, 11 gennaio 2006 alle 14:51
LordKivan ha scritto mer, 11 gennaio 2006 alle 01:47
Laziali Piagnoni
detto da chi ( non tu nello specifico sia chiaro ) l'anno dopo lo scudetto vedeva COMPLOTTI ovunque
Un'altra trasferta buttata: se giocassimo invece di guardare il guardalinee....
Ma come abbiamo giocato?la partita non l'ho vista
Abbiamo giocato bene. Gioco in mano nostra per 3/4 sel primo tempo e per l'intero secondo. Rocchi e Di Canio si sono mangiati 2 gol grandi come una casa. Il Parma quasi mai pericoloso ha fatto un gol perchè il guardalinee ha segnalato il fuorigioco (passivo) di Corradi mentre l'arbitro ha lasciato correre: la squadra si è fermata attendendo il fischio che non c'è stato e così si sono trovati in 2 davanti a Peruzzi.
Del Parma nient'altro a parte un quasi autogol di Siviglia con grandissima parata di Cinghialone.
Il Parma deve ringraziare qualche santo se è riuscito a strappare un punto
bambino ha descritto bene la partita.praticamente abbiamo giocato solo noi ma non abbiamo mai concretizzato le occasioni che abbiamo avuto.
Bambino ha scritto dom, 15 gennaio 2006 alle 17:22
Il Parma deve ringraziare qualche santo se è riuscito a strappare un punto
Convinto tu