NBA Playoff 2015: cavalieri e guerrieri. Stop.

[Zaknafein]

Chiaro, ma son due skill mica facili da aggiungere.
Anche Rubio, suo coetaneo, se imparasse a tirare diventerebbe un giocatore della madonna

[Vitor]

Ora non ho la shot chart sottomano ma credo che in RS la tripla frontale la mettesse con cifre discrete

[Zaknafein]

Ora non ho la shot chart sottomano ma credo che in RS la tripla frontale la mettesse con cifre discrete

Qua dice 37%, che sarebbe comunque decente.
http://vorped.com/1-nba/2014-2015/pl...een/shotchart/
(sotto Shot Zones)

[Vitor]

Beh per un 4 è buono. C'è da dire che credo che siano stati quasi tutti tiri con spazio, che la difesa gli lascia o è costretta a lasciargli per correre dietro quei due indemoniati. Però la base c'è. In questa serie i Cavs sono stati bravi a fargli perdere totalmente la fiducia nel tiro, e il risultato è che anche con 4 metri di spazio si buttava dentro per schiantarsi su Mozgov o tentare improbabili lob.

[Zaknafein]

Sisi per un lungo va benissimo, il mio voleva essere un "decente" in positivo

Però un conto è mettere il piazzato, che in parte ha già, un altro è mettere il tiro dalla media dal palleggio, che sarebbe una skill davvero utilissima per un giocatore del genere (così eviterebbe di schiantarsi su Mozgov ogni 3 azioni ), ma che è anche molto tosta da aggiungere.
Se ci riuscisse diventerebbe davvero un giocatorone!

[Vitor]

[Lars89]

Col 4-3 avrei dato anche io il premio a LeBron, ma se perdi 4 a 2 non c'è santo che tenga, non puoi vincere l'MVP.
Tra Curry e Iguodala è chiaro che Curry è più forte e ogni squadra che vuole sperare di vincere contro i Warriors deve cercare di limitarlo, però Iguodala è stato più costante e tatticamente è stato la carta vincente.
E' una scelta discutibile, ma secondo me corretta.
Curry è il mio giocatore preferito, ma se avesse vinto l'FMVP avrei pensato che fosse un po' "rubato" perché in una serie di 6 partite ne ha giocate male 2 e mezzo.
L'unica macchia su Iguodala sono i tiri liberi ( ), ma visto come ha giocato per questa volta glieli perdono volentieri

Beh per un 4 è buono. C'è da dire che credo che siano stati quasi tutti tiri con spazio, che la difesa gli lascia o è costretta a lasciargli per correre dietro quei due indemoniati. Però la base c'è. In questa serie i Cavs sono stati bravi a fargli perdere totalmente la fiducia nel tiro, e il risultato è che anche con 4 metri di spazio si buttava dentro per schiantarsi su Mozgov o tentare improbabili lob.

Si tira solo open jumpers, di fatto è un tiratore piuttosto mediocre, ma quando è libero ha percentuali accettabili.
Sono due anni che lavora sul tiro da 3 e qualche miglioramento c'è stato (da 20% nella stagione da rookie al 33/34% della seconda e della terza) però è difficile che arrivi al 40% con quella meccanica di tiro, mentre Barnes, che prende più o meno gli stessi tiri ma ha uno stroke molto migliore, ha finito la stagione sopra il 40% nonostante anche qualche periodo di "shooting slump".
Purtroppo rimane un giocatore molto limitato e lui sì, fa canestro solo grazie a Steph. Anche per questo il max salary per lui mi sembra un po' un'esagerazione, perché in un'altra squadra si trasformerebbe nel Tony Allen del frontcourt, che è un buonissimo difensore ma prende 5 milioni.
Ormai però mi sa che s'è creato troppo hype attorno a lui e il rischio di dover matchare una max offer è alto. Perché in ogni caso è diventato un giocatore fondamentale e non lo possiamo perdere gratis.

[Vitor]

Most wins in NBA history (Regular/Postseason):


87, CHI, 1995-96
84, CHI, 1996-97
83, GSW, 2014-15

[Zaknafein]

No beh dai, povero Dray, offensivamente è molto, molto meglio di Tony Allen
Oltre ad avere un mezzo piazzato, Dray è anche un buonissimo play per essere lungo e in post riesce anche punire i giocatori più piccoli. Tutta un'altra cosa.

[Lars89]

Si è vero, ho (anche un po' volutamente ) esagerato, però è comunque piuttosto limitato
Fit perfetto nei Warriors, giocatore di squadra, grande competitività... non lo sostituirei con nessuno non chiamato Anthony Davis, però non è neanche un fenomeno e soprattutto non è un buon tiratore.

[Lars89]

Visto la splendida stagione, culminata con il raggiungimento dell'obiettivo più importante, vorrei concludere questo thread con una serie di commenti sui giocator che hanno realizzato questa impresa e poi vi prometto che per un po' sto buono
Tanto c'è già il topic per l'estate e ci possiamo sfogare lì tra draft, trade e summer league


Steph Curry: l'MVP della regular season, secondo MVP deila storia dei Warriors e primo da quando la franchigia è in California (Wilt Chamberlain vinse nel 1960 coi Philadelphia Warriors ). Miglior tiratore da 3 punti di sempre, personaggio fantastico, una bimba bellissima e una mamma stupenda La nuova faccia dell'NBA, il più spettacolare tra i giocatori di questa generazione. Spietato in campo quanto elegante fuori dal campo. Gli è mancato solo l'MVP delle finali, ma è quasi più bello così. Una motivazione da cui ripartire per il prossimo anno. Voto 10.

Klay Thompson: è il fit perfetto di fianco a Steph, perché grazie a lui diventa difficile per gli avversari raddoppiare Curry visto che Klay è un tiratore eccezionale. Questa è stata la sua migliore stagione e ha mostrato un buon passo avanti nella sua maturazione rispetto all'anno precedente. Ha però avuto il suo periodo migliore ad inizio stagione per poi calare molto dopo l'All-star break. Ai playoff è stato uno dei giocatori meno incisivi, ma ha avuto comunque alcune buone partite. Voto: 9 pre all-star break, 6 post-all star break. Facciamo una media di 7,5

Harrison Barnes: dopo la pessima stagione scorsa è stato finalmente messo in condizione di esprimere il suo talento facendo le cose che è in grado di fare bene ed evitando di fare le cose che invece non sa fare. Grande merito a Steve Kerr che gli ha trovato un posto nel quintetto iniziale. Peccato per alcune partite piene di mattoni nelle finals, perché fino alla finale di conference aveva giocato dei playoff superlativi con tanti canestri pesantissimi. Voto 7

Draymond Green: era già l'idolo della tifoseria l'anno scorso, grazie alla sua indomabile voglia di vincere e l'impegno che mette sempre in campo. Il suo spostamento ad ala grande è stata una delle mosse più azzeccate di Steve Kerr e ora per lui si parla addirittura di max salary (è restricted free agent, per max salary si intende il mini-max che possono prendere i RFA). La sua abilità di giocare anche centro da smallball è stata fondamentale per tutta la stagione, finale compresa. Tanto cuore, tanto impegno. Non il talento naturale dei giocatori elencati fino ad ora, ma un vincente nato. Voto 8,5

Andrew Bogut: le ultime 3 partite delle finals, in cui è stato in panchina (mi pare abbia giocato 2 minuti e mezzo in gara 4 e basta ) un po' macchiano la sua stagione, ma non si può dimenticare tutto quello che ha fatto in regular season e nel resto dei playoff. Rimane uno dei migliori rim protector in circolazione e un giocatore dall'intelligenza cestistica molto elevata. Passatore fenomenale. Se non fosse stato per l'infortunio di Milwaukee sarebbe ancora presentabile anche come attaccante, ma si fa con quel che si ha e nel suo caso è abbastanza per essere decisivo lo stesso. Voto 7,5

Andre MVP Iguodala: su di lui ho già detto tutto nei post precedenti. Un esempio per tutti. Voto 8

Shaun Livingston: è stata la più importante acquisizione della scorsa estate e dopo un breve periodo di adattamento ad inizio stagione ha fatto molto bene. Purtroppo la sua mancanza di range al tiro a volte è un problema, ma come riserva di Steph è un lusso, ci sono diverse squadre in cui un giocatore così potrebbe essere starter. Poi dopo l'infortunio che ha subito, che ha messo a rischio la carriera e non solo, è bello che abbia trovato continuità di salute (career high di presenze stagionali, ben 78 ) e risultati. Voto 6,5

Leandro Barbosa: ingaggiato al minimo salariale tra i dubbi di molti, visto l'infortunio da cui era reduce. Invece è stata una steal pazzesca di Bob Meyers, o oiù probabilmente di Steve Kerr, che era GM a Phoenix e probabilmente aveva un buon rapporto col giocatore. Leandro ha fornito tanti punti dalla panchina con percentuali buonissime sia da 2 che da 3. Voto 7

Marreese Speights: Mo Buckets! Ad inizio stagione era il giocatore più deriso del roster perché con Mark Jackson era disastroso. Kerr l'ha trasformato in un ottimo giocatore. Ha avuto un inizio di stagione ai limiti del fenomenale, con numeri da all-star. Poi è un po' rientrato nei ranghi, ma ha mantenuto un rendimento più che positivo. Un centro che sa tirare i mid-range così bene è un asset di valore nella nba moderna. Team option per la prossima stagione a 4 milioni. Spero che rimanga. Voto 7

Festus Ezeli: reduce da una stagione di inattività, ci ha messo diversi mesi per entrare in forma e contribuire alla squadra. Ha finito bene però, con dei buonissimi playoff, considerando il suo ruolo. Solido role-player, soprattutto in prospettiva. Voto 6

David Lee: inizio stagione cominciato con un infortunio. Non è più rientrato nelle rotazioni. Le advanced stats gli danno torto e la stagione non si può definire di certo positiva per quello che è il giocatore più pagato del roster. Bisogna per riconoscere a David di essere stato un grande professionista e uomo spogliatoio. Non si è mai lamentato per i DNP e ai playoff è stato utile nelle due serie più difficili, contro Memphis e Cleveland. Liberarsi del suo contratto (expiring per fortuna) sarà la più grande sfida della offseason per i Warriors. Voto 5

Justin Holiday: fratello maggiore di Jrue, è arrivato dalla D-League. Si è conquistato il posto nel roster già a inizio stagione dopo una buona summer league. Buon difensore, discreto tiratore (un po' streaky però). Un 3&D al minimo salariale è stata un'altra steal di Bob Meyers. Voto 6

James Michael McAdoo: nei Warriors un po' tutti hanno padri o fratelli illustri James Michael McAdoo non è da meno visto che è imparentato con un certo Bob McAdoo, MVP della NBA nel 1975 E' stato provato in Summer League, ma gli è stato preferito Holiday. E' comunque stato ingaggiato a metà stagione e ha fatto vedere buone cose. E' un giocatore talentuoso che ha come principale limite quello di essere un centro nel corpo di un'ala piccola. Comunque ha fatto vedere di meritare un posto nella lega e a soli 22 anni può migliorare molto. Voto 6

Brandon Rush: l'unico errore di mercato di Meyers. Contratto di 2 anni (player option) per uno scaldapanchina. Purtroppo non s'è ripreso dal grave infortunio che ha patito due anni fa e che gli ha fatto saltare l'intera stagione scorsa. Fin da subito fuori dalle rotazioni e mai rientrato. Quando ha giocato è sempre stato indecente. Dispiace perché prima era un buon role player, ma adesso è veramente inutile. Voto 4

Ognjen Kuzmic: parcheggiato in D-League, non valutabile per le sue 16 presenze con 4 minuti di media. S.V.

[MrWashington]

Eh, ma quindi lo si sta premiando per aver fatto fare a LeBron 36 (non 20, TRENTASEI) punti di media e non 50.
Per carità, benissimo, ma a sto punto diamolo ogni anno a chi marca LBJ*


* cosa che succede da due anni, ma ripeto che Leonard ha avuto un impatto sulle due metà campo che Iguodala non ha avuto

un premione

L'mvp andava a James.
è stato il miglior giocatore di tutti i giocatori ma cosa deve fare per vincerlo?

[Lars89]

Dimenticavo:

STEVE KERR: VOTO 11. Campione NBA da Rookie coach, tante idee tattiche geniali e capacità di adattarsi agli avversari. Coraggio di mettere in panchina e fuori dalle rotazioni il giocatore più pagato del roster, di mettere Barnes titolare e di panchinare Bogut per 3 partite di fila nella finals. Coach of the Year secondo me, con tutto il rispetto per Bud che ha fatto bene con un roster inferiore.
Aiutato da due assistenti bravissimi (Gentry e Adams), ma anche saper scegliere le persone giuste a cui affiancarsi è grande un merito. Ad esempio Mark Jackson non sapeva fare neanche questo.

un premione

L'mvp andava a James.
è stato il miglior giocatore di tutti i giocatori ma cosa deve fare per vincerlo?

Vincere o almeno portare la serie a gara 7.

[MrWashington]

Dimenticavo:

STEVE KERR: VOTO 11. Campione NBA da Rookie coach, tante idee tattiche geniali e capacità di adattarsi agli avversari. Coraggio di mettere in panchina e fuori dalle rotazioni il giocatore più pagato del roster, di mettere Barnes titolare e di panchinare Bogut per 3 partite di fila nella finals. Coach of the Year secondo me, con tutto il rispetto per Bud che ha fatto bene con un roster inferiore.
Aiutato da due assistenti bravissimi (Gentry e Adams), ma anche saper scegliere le persone giuste a cui affiancarsi è grande un merito. Ad esempio Mark Jackson non sapeva fare neanche questo.



Vincere o almeno portare la serie a gara 7.

Facile vincere 1 vs tutti vero? Certo che siete ciechi eh.

[Vitor]

Le finals di Steph. SEMPRE raddoppiato.
Oh, insisto.

(comunque ripeto, non voglio dire sia uno scandalo)

[Lars89]

Smettila
Sarei curioso di una stat però, non so come trovarla.
+/- dei Warriors (di squadra quindi) nei playoff nel quarto quarto confrontata con quella negli altri 3 quarti.
Ho l'impressione che si qualcosa di notevole, perché tante volte hanno fatto delle grosse rimonte (tipo quella nella mia firma ) o allunghi nel finale

[Biffoz]

Wash non contento di esprimere disagio nella sezione calcio, viene ad esprimerlo nella sezione basket, non capendoci un cazzo per altro

L'MVP ce l'ha SEMPRE chi vince. Si poteva darlo a James che ha perso, non sarebbe stato uno scandalo, ma non darglielo è la NORMA. È 3 pagine che lo si spiega.

[Lars89]

[Sbonk]

Visto la splendida stagione, culminata con il raggiungimento dell'obiettivo più importante, vorrei concludere questo thread con una serie di commenti sui giocator che hanno realizzato questa impresa e poi vi prometto che per un po' sto buono
Tanto c'è già il topic per l'estate e ci possiamo sfogare lì tra draft, trade e summer league


Steph Curry: l'MVP della regular season, secondo MVP deila storia dei Warriors e primo da quando la franchigia è in California (Wilt Chamberlain vinse nel 1960 coi Philadelphia Warriors ). Miglior tiratore da 3 punti di sempre, personaggio fantastico, una bimba bellissima e una mamma stupenda La nuova faccia dell'NBA, il più spettacolare tra i giocatori di questa generazione. Spietato in campo quanto elegante fuori dal campo. Gli è mancato solo l'MVP delle finali, ma è quasi più bello così. Una motivazione da cui ripartire per il prossimo anno. Voto 10.

[cut]

Ognjen Kuzmic: parcheggiato in D-League, non valutabile per le sue 16 presenze con 4 minuti di media. S.V.

Ma proprio di tuttitutti? Come sono andati i magazzinieri dei warriors?

Ah, comunque, giusto per sottolineare la differenza di valori, è un bell'andare avere un ex all star come nono-decimo uomo

[Zaknafein]

Ma proprio di tuttitutti? Come sono andati i magazzinieri dei warriors?

Prestazione molto solida, in una stagione da 100 e passa partite sono stati sempre preparati ed hanno perso solo 3 borsoni. Voto 7.5

[Zaknafein]

Comunque davvero GG ai Warriors.
Nel giro di 3 anni hanno ribaltato la franchigia e l'anno portata all'anello.

Fortunati, come tutti quelli che arrivano in fondo, ma anche molto, molto, molto bravi a sfruttare pienamente la loro finestra.

[MrWashington]

Wash non contento di esprimere disagio nella sezione calcio, viene ad esprimerlo nella sezione basket, non capendoci un cazzo per altro

L'MVP ce l'ha SEMPRE chi vince. Si poteva darlo a James che ha perso, non sarebbe stato uno scandalo, ma non darglielo è la NORMA. È 3 pagine che lo si spiega.

Io son per la sportività e premiare chi merita sempre. Che sia vincente o perdente. Ma vabbè contento te.

Ti rispondo pure va. Te non hai nemmeno il rispetto delle opinioni altrui.

[Lars89]

Te non hai nemmeno il rispetto delle opinioni altrui.

Disse quello che ha appena detto a quelli che non sono d'accordo con lui che sono ciechi

[MrWashington]

Disse quello che ha appena detto a quelli che non sono d'accordo con lui che sono ciechi

ma non pretendere che uno solo vinca tutte le gare dai lars se son arrivati 4-2 è merito di uno solo, sennò finiva 4-0 senza pietà per GSW con 40 punti minimo a partita di differenza...

[Vitor]