Fallout 4

[heXen]

Quello si che non ha nulla di nuovo, ma si chiama GTA e quindi ogni clone giusto con qualche piccola modifica prende 97\100 Non mi è piaciuto proprio non ci posso fare niente

[Mammaoca]

Quello si che non ha nulla di nuovo, ma si chiama GTA e quindi ogni clone giusto con qualche piccola modifica prende 97\100

Ma ci hai giocato a Gta V?
No perchè non sembra mica

[heXen]

Sarà che avendolo provato su console il movimento schifoso da pad ha influito negativamente. Ma il gameplay(e soprattutto l'ambientazione coatta aMMErriccana che mi sta sul caxxo) l'ho trovato noioso, anche se era cominciato bene, il prologo innevato era venuto bene, ma una volta iniziato a giocare col tizio di colore in città...... Trovato molto più stimolante Watch Dogs.

Cmq siamo OT


Fallout 4 è un bel gioco, ha i suoi difetti ma ha anche pregi, quindi pochi caxxi, non è quella ciofeca immonda che gli haters\puristi oldFalloutiani vanno dicendo

[MrWashington]

Sarà che avendolo provato su console il movimento schifoso da pad ha influito negativamente. Ma il gameplay(e soprattutto l'ambientazione coatta aMMErriccana che mi sta sul caxxo) l'ho trovato noioso, anche se era cominciato bene, il prologo innevato era venuto bene, ma una volta iniziato a giocare col tizio di colore in città...... Trovato molto più stimolante Watch Dogs.

Cmq siamo OT


Fallout 4 è un bel gioco, ha i suoi difetti ma ha anche pregi, quindi pochi caxxi, non è quella ciofeca immonda che gli haters\puristi oldFalloutiani vanno dicendo

Cosa leggo.

Cosa leggo.

Cosa leggo.


Quella truffa ideata da Ubisoft

Cosa leggo.

Cosa leggo.

[Mammaoca]

Ma infatti,preso per quello che è (ossia NON un rpg puro,più un action con degli spruzzi di strizzate d'occhio) fa il suo lavoro e lo fa bene.
Solo che dopo che investono gozziliardi di dollari per un titolo che fa tot vendite (e F4 sta vendendo uno sfacelo eh) ci si aspetta che il prodotto sia fatto bene.
Ci si aspetta che la grafica sia all'altezza dell'anno e della produzione che ha dietro e con essa le animazioni.
Ci si aspetta che glitch e bug siano un qualcosa che può capitare assolutamente ma in maniera minore.
Ci si aspetta che se un gioco viene presentato come gioco di ruolo ci siano determinati elementi che permettano di ruolare bene dato che nel 2015 robe tipo "Oh no,sono un cristone di 2 metri per 130 kg con un grosso martello..Questa porta di legno ammuffita chiusa a chiave mi impedisce di passare Q_Q" sono a parer mio inammissibili.
Ci si aspetta pure che L'IA (dei compagni e a volte anche dei nemici) sia quantomeno decente.

Insomma, ci si aspetta un bel pò di cose che non si sono avute con f4.

Siamo comunque lontani sia dalla merda liquida che dal capolavoro che fa brillare gli occhi a tutti, F4 si adagia comodo in quella fascia di giochi che vanno oltre la sufficenza ma non rientrano affatto nelle posizioni migliori.

[Torment]

Certo che per definirlo peggiore di Skyrim ce ne vuole, eh
È un massive improvement sotto quasi tutti i punti di vista. A naso, il secondo miglior gioco Beth dopo Morrowind.

[Malaky]

grafica: fo4 vanilla è oggettivamente migliore di skyrim vanilla, se intendevi "rispetto all'anno di uscita" allora si varla di sviluppo, non di grafica
interfaccia: seriously?
dialoghi: il livello dei dialoghi degli npc non mi sembra affatto inferiore a quello (di certo non celebre per la sua grande statura) di skyrim, la differenza sta nei riassunti per le opzioni di dialogo, ma la cosa viene bilanciata dal fatto che in fo4 ogni tanto (seppur poche volte) i dialoghi servono a qualcosa
-cut-

Per esperienza personale ho imparato a diffidare dei post che confutano una critica punto per punto, negando -ogni singola cosa-.
Ho scoperto che generalmente indicano un approccio non proprio obiettivo all'argomento.

[Malaky]

- GTA V anch'esso appartiene a un genere diverso, è uno dei più sopravvalutati action in terza persona della storia, brutto ma brutti eh, fa letteralmente schifo altro che F4, ha venduto uno sproposito e ha preso bei voti solo perchè si chiama GTA, se avesse avuto un nome diverso sarebbe stato bollato come uno dei tanti action freeroaming da 70\100 senza infamia e senza lode.

Hexen scusa, scusa tanto, ma detto da uno che ha finito GTA5 oggi e che ha giocato tutti i passati capitoli (meno il 4) qui l'hai proprio fatta non dico fuori dal vaso ma fuori dal balcone.
Graficamente parlando non ho mai visto un gioco tanto bello visivamente. Mai. Ma proprio mai. La notte è fantastica, gli aloni, le luci delle macchine, gli effetti nel complesso, è come girare per una vera città di notte. E non ti parlo di quando piove, un realismo che veramente mi ha impressionato, le pozzanghere tanto "vere" quanto quelle sotto casa mia, spettacolare.
Il mondo di gioco è fantastico, mai ho visto tanta cura per i dettagli e reattività, ma mai mai mai.
Roba che se dai fuoco al furgone lo vedi bruciare si, ma poi dopo un po' senti un POP! e noti che un copertone è scoppiato. Per il calore, capisci. La gomma si scalda e scoppia. Loro ci hanno pensato, io son rimasto cosi.
Roba che se vai contromano forte i tizi in macchina che stan venendo nel senso opposto accostano di fretta per lasciar passare il "pazzo", ma se fai la stessa cosa piano, a velocità moderata, ti accendono gli abbaglianti per "avvertirti" che stai andando contromano. I dev ci hanno pensato.
Puoi andare al cinema, spettacolo di mattino, pomeriggio e sera e vedere VERI film d'animazione, di 10 minuti buoni, animati benissimo (quello del robottino si è beccato pure una rece "ufficiale"). Idem per i programmi in tv, a cui probabilmente han dedicato un budget che in Bethesda han speso per le intere animazioni.
Puoi guidare la macchina, il motorino, la moto, il motoscafo, l'elicottero, l'aereo, il biplano, il jet, paracadutarti da dove ti pare e nel mentre switchare quando vuoi in First Person View (scoprendo tutti i cockpit e interni dettagliatissimi, con l'indicatore di velocità che riflette realmente a quanto stai andando).
Puoi rubare il camion dei pompieri e scoprire di poter usare la torretta idrante sul tetto, annegando la gente e ribaltando le machine.
Puoi giocare a golf, a freccette, fare le gare in strada, giocare a tennis, comprare millemila vestiti, abbordarti la stripper E la squillo in strada (honkando il clacson). Puoi tirare le bombe sticky sulle macchine e vederle scoppiare via, MA se le tiri sul camion grosso l'esplosione lo "inclina" soltanto realisticamente su di un lato per l'onda d'urto.

e basta che vedo che sta venendo lunga non ho neanche intaccato il 50% delle finezze slogamascella che ho trovato in questo titolo.

Scusate l'ot ma sentir parlar male di un capolavoro come Gta5 è una bestemmia in chiesa.
Chiudo.

[War Machine]

GTA 5 sta lì a fare la polvere per quanto mi riguarda, altro che capolavoro Detto ciò, cerchiamo di tornare in argomento, per cortesia. Non si capisce più una sega in questo topic.

P.S. Bethesda rilascerà una patch beta la prossima settimana ed ha dichiarato che uscirà prima per PC e poi per console. Inoltre, aggiungono gli sviluppatori, le patch saranno piccole e rilasciate a breve distanza, piuttosto che una massiccia ed a lassi di tempo eccessivi.

[Mammaoca]

GTA 5 sta lì a fare la polvere per quanto mi riguarda, altro che capolavoro Detto ciò, cerchiamo di tornare in argomento, per cortesia. Non si capisce più una sega in questo topic.

P.S. Bethesda rilascerà una patch beta la prossima settimana ed ha dichiarato che uscirà prima per PC e poi per console. Inoltre, aggiungono gli sviluppatori, le patch saranno piccole e rilasciate a breve distanza, piuttosto che una massiccia ed a lassi di tempo eccessivi.

Si ma che patchano?
Insomma,si sa su quali robe tentano di mettere una pezza?

[Menion Leah]

Ma infatti,preso per quello che è (ossia NON un rpg puro,più un action con degli spruzzi di strizzate d'occhio) fa il suo lavoro e lo fa bene.

Leggevo le stesse cose del 3, salvo poi provarlo e vedere quanto fosse fatto col culo sotto ogni singolo aspetto possibile a prescindere dall'esistenza di qualsiasi altro gioco sulla faccia della terra.

[MrWashington]

Io non ci credo che qualcuno per difendere f4(che mi sta divertendo) dica che gta V é brutto
Sent from Outer Space

[manuè]

Le armi sono OSCENE

aspettiamo dlc e mod

dai il fucile d'assalto sembra la MG42 della seconda guerra mondiale

che non è un fucile d'assalto ma se è veramente simile a quella sarà visivamente bello di sicuro

Non capisco, tenere i modelli(almeno la forma) di F3 e F:NV no?

già, sarebbe stato semplice e almeno per me, soddisfacente.

Un consiglio per tutti:

Spoiler:

Trovate il VAULT 81 se riuscite ad entrare(dovete trovare 3 nuclei a fusione per avere il permesso), andate nello spaccio e comprate il fucile unico "guardiano del sovrintendente" ha la "scarsa" skill "spara un altro proiettile".

E' perfetto per fare il fucile da cecchino, cambiate in .308, silenziatelo e praticamente gli headshot sono letali

grazie dell'informazione: segnato, stampato e messo da parte per quando avrò il gioco

Se usciva con un titolo diverso, erano tutti più felici (tranne Bethesda che incassava 1/10 dalle vendite).

tutti chi? sarebbero stati scontenti anche quei 9/10 ai quali il gioco non sarebbe piaciuto

Volendo parlare do grafica io dico che non fa proprio schifo, ma cavolo, l'armatura atomica, il pip boy e molte armi sono tra le più piatte e plasticose cose abbia mai visto nei giochi Bethesda

anche per questo di sicuro ci saranno mod che ovvieranno al problema.

[MrWashington]

aspettiamo dlc e mod

che non è un fucile d'assalto ma se è veramente simile a quella sarà visivamente bello di sicuro

già, sarebbe stato semplice e almeno per me, soddisfacente.

grazie dell'informazione: segnato, stampato e messo da parte per quando avrò il gioco

tutti chi? sarebbero stati scontenti anche quei 9/10 ai quali il gioco non sarebbe piaciuto

anche per questo di sicuro ci saranno mod che ovvieranno al problema.

Ma dai? La mg42 non é un fucile d'assalto? *ironico*



Eh si figa si. *ironico*



Ho aggiunto magari cosi capisci

Ah io ho pagato il gioco, "aspettare dlc" vuol dire pagare, pagare ancora per modelli migliori

[manuè]

Ma dai? La mg42 non é un fucile d'assalto? *ironico*

Eh si figa si. *ironico*

Ho aggiunto magari cosi capisci

magari se usavi le faccine giuste, si capiva subito

[MrWashington]

magari se usavi le faccine giuste, si capiva subito

Dal cellulare? É scomodo, basta leggere.

[frittole]

Ma dai? La mg42 non é un fucile d'assalto? *ironico*

Onestamente il fucile d'assalto tutto mi sembra tranne che una mg42, e l'mg42 la conosco bene, avendoci anche sparato in piu' di un occasione, l'ho buttato subito perche' non mi piace come arma, preferisco il Tommy moddato che ho trovato addosso ad un GUNNER, o la pistola laser "automatica" anche questa moddata.

[MrWashington]

La canna dico, é oscena. Siamo passati dal fucile cinese(l'ak) al m4(new vegas) a questa merda
Sent from Outer Space

[Nimahel]

F4 è indubbiamente migliore di Skyrim, ma non è che ci volesse sto grande sforzo! Il paragone con GTAV è proprio inutile farlo, la Bethesda non sa manco cosa sono certi dettagli, o penso non gliene freghi niente. La recensione di Angry Joe mi trova abbastanza d'accordo. Il gioco è molto divertente ma ha delle carenze enormi, soprattutto il motore di gioco, è incredibile che ancora usino lo stesso da sempre... Alcune texture sono veramente oscene, che veramente manco in Skyrim mi ricordo certa roba. Il tutto poi ha uno stranissimo effetto sfocato, soprattutto i modelli dei personaggi quando gli vai vicino... per fortuna si corregge con qualche Reshade/ENB ma la versione vanilla da questo punto è inconcepibile.
Bisogna essere obiettivi, F4 si salva perché è divertente, ma questo non significa che è un prodotto di qualità, e secondo me dovrebbero vergognarsi a venderlo a quel prezzo
E non si può dire "tanto ci sono le mod", appunto perché il gioco viene venduto a 50 euro, quindi mi aspetto qualcosa di decente dalla versione vanilla.
I modelli delle armi non li ho trovati così brutti però, soprattutto le power armor mi piacciono parecchio, in special modo quella dei raider.
I dialoghi sono brutti sono migliori dei vecchi giochi Bethesda, ma sono completamente scialbi se paragonati alla media del resto dei gdr. Più che altro mi sembra che gli npc abbiano poco da dire, anche quando raccontano la loro storia lo fanno in quattro battute e finisce lì...

Però ripeto, è divertente, esplorare è appagante, si trovano delle situazioni interessanti che ti fanno voglia di continuare a giocare. Un 7 e mezzo come voto gli sta più che bene, ma è un peccato perché potrebbe offrire molto ma molto di più.

[Mammaoca]

Lol.
Mi è morto un companion durante una quest..Metto sotto spoiler il resto. Thx Beth (ovviamente volevo usarlo in futuro,shit happenz)

Spoiler:

Hancock durante la battaglia del castello,me lo ritrovo steso a tera morto.

[giannipinotto]

Per esperienza personale ho imparato a diffidare dei post che confutano una critica punto per punto, negando -ogni singola cosa-.
Ho scoperto che generalmente indicano un approccio non proprio obiettivo all'argomento.

e perchè confutare quello che dico io senza alcuna argomentazione come stai facendo tu è meglio?

fallout 4 se non mi sbaglio non lo stai giocando, ma almeno dimmi se qualcosa di quello che ho detto su skyrim non ti convince

[Lord Brunitius]

Leggevo le stesse cose del 3, salvo poi provarlo e vedere quanto fosse fatto col culo sotto ogni singolo aspetto possibile a prescindere dall'esistenza di qualsiasi altro gioco sulla faccia della terra.

Madò menion, abbiamo capito che ti ha fatto cagare. C'è gente che si è divertita col 3, io preferisco new vegas, il 3 l'ho pure finito controvoglia. Ma non sto a ribadire il concetto ogni volta che posto.

Le armi in f4 per me sono ok, non capisco cosa ci sia di osceno. Quelle rudimentali sono oggettivamente raccapezzate, le altre che sto trovando sono ok, senza contare che quelle al plasma\laser (anche le pesanti\fatman) sono uguali al 3\NV e con le modifiche ci salta fuori roba ancora più maranza.

[LarsenB]

Per esperienza personale ho imparato a diffidare dei post che confutano una critica punto per punto, negando -ogni singola cosa-.
Ho scoperto che generalmente indicano un approccio non proprio obiettivo all'argomento.

Mi pare una logica parecchio curiosa... quindi ritieni più affidabile uno che ti dice "spari cazzate" o "hai ragione" senza scendere nel dettaglio?!

Oppure volevi dire che siccome è statisticamente improbabile (ma parliamone...) che uno abbia scritto il 100% di cose inesatte non è possibile negarne il 100% senza essere faziosi?!

[(S)Tarato]

Ho fatto l'errore di provare F4 dopo aver finito Shadowrun Dragonfall. I dialoghi... ehm.. beh.

Non so, è una cosa che mi è successa anche con dragon age origins.. Li ho trovati "stupidi", proprio a livello di scrittura. È una cosa personale eh, ma mi da proprio fastidio, sarà che ormai ho una certa età..
Sul resto non mi pronuncio perché non sono molto avanti, e tra l'altro lo sto provando su ps4 che sul mio catorcio di pc non gira.

Inviato dal mio XT1052 utilizzando Tapatalk

[Lord Brunitius]

Ho fatto l'errore di provare F4 dopo aver finito Shadowrun Dragonfall. I dialoghi... ehm.. beh.

Non so, è una cosa che mi è successa anche con dragon age origins.. Li ho trovati "stupidi", proprio a livello di scrittura. È una cosa personale eh, ma mi da proprio fastidio, sarà che ormai ho una certa età..

Non è il punto forte, proprio no.

Se cercate l'emozione di una volta:
OT***Giocate a Underrail, è un rpg indie cyberpunk post apocalittico ambientato in una serie di stazioni della metro, mi ringrazierete***fineOT