Medal of Honor: Airbone!

[Feffefico]

cioè, sei serio. cioè, davvero, non ci posso credere

no che non sono serio -.-'

[Cocoon]

Allora vediamo come i principali siti di videog mondiali hanno parlato del gioco:
IGn gli da 7.9 e nella rece fa cenno alla scarsa longevità
Il solitamente generoso Gamespot gli affibbia un 7.0 e ci fa notare che il gioco dura circa 9 ore
Gamespy gli da 3.5 e ci fa notare che è molto corto

Altre testate gli danno voti più vicini a quello dato da tgm con la differenza che tutte ci fanno notare che il gioco è davvero corto.
Per concludere sembra che nel mondo solo secondo il Nikazzi il gioco ha nei suoi punti di forza la longevita,posso ancora capire il voto, ma le 4 palle a quella particolare caratteristica sono semplicemente incomprensibili.

E' triste notare come ai tempi pre-internet le recensioni di tgm bastavano per scegliere se comprare o no e come adesso servano più che altro ad alimentare barzellette nei blog di tanti videogiocatori.

Comunque visto che l'unica cosa che interessa al Silvestri sono le mie scuse non ho problemi a farle, sperando un giorno tgm torni ai fasti degli tempi ormai passati:mi scuso ufficialmente.

[Cocoon]

il punto di cocoon è l'accusarci di essere pagati dalle software house per i bei voti. cosa dovremmo chiedere al redattore, scusa? "nikazzi, quanto ti ha pagato EA per quel voto"?

A dire il vero,dalle mie parti, io sono il pirla che vi difende dai vostri innumerevoli detrattori(lo so potete farne tranquillamente a meno),che alla storia delle mazzette ci credono veramente e non si limitano a metterla su un piano puramente provocatorio.

[TommasoDS]

potrebbe essere un inizio

Vabbé qua scusate ma devo ridere altrimenti potrei essere bannato all'istante: è ASSURDO



P.S. Magari sarebbe molto meglio chiudere qua la faccenda che ormai mi sembra messa lì tanto per fare casino e continuare IT, ok?

[Feffefico]

Vabbé qua scusate ma devo ridere altrimenti potrei essere bannato all'istante...



P.S. Magari sarebbe molto meglio chiudere qua la faccenda che ormai mi sembra messa lì tanto per fare casino e continuare IT, ok?

magari leggi anche i post sotto

[TommasoDS]

E magari smetti di infangare in tutti i modi chi dirige la rivista, ok?



P.S. Io chiudo qua, se voi volete continuare fate pure

[indio68]

appena esce il carro li vicino alla zona di atterraggio ( casine distrutte prima della trincea ) li in giro ci sono delle casse con i pezzi montabili del bazooka raccoglili

grazie troVATE ..CREDEVO FOSSE UN PEZZO UNICO E NON GUARDAVO GLI OBBIETTIVI....CMQ IERI LO HO FINITO...CHE DIRE...I LIVELLI SONO ANCHE BELLI, SPECIE DA mARKET GARDEN IN AVANTI...SOLO CHE è FOTTUTAMENTE BREVE...E A TRATTI FRUSTRANTE PER ALLUNGARNE LA DURATA ...MI RIFERISCO ALL'ULTIMA MISSIONE CON IL RESPAWN CONTINUO DEI NEMICI....BAH OCCASIONE SPRECATA...CI VOLEVANO ALMENO ANCORA ALTRETTANTE MAPPE PER FARNE UN GIOCO DEGNO DEL BLASONE DI mOh...INOLTRE CONFERMO L'ASSENZA DEI MOMENTI EPICI CHE AVEVA IL PRIMO...MA ANCHE IN pa MANCAVANO....ops scusate il caps ....

[Stefano Silvestri]

E' triste notare come ai tempi pre-internet le recensioni di tgm bastavano per scegliere se comprare o no e come adesso servano più che altro ad alimentare barzellette nei blog di tanti videogiocatori.

Se ci fossero stati i blog 20 anni fa, sarebbe stata la stessa cosa. Il fatto è che adesso ognuno può aprire il suo pulpito dal quale cercare di ergersi sopra la massa. E per farlo, ovviamente, deve dimostrare che è lui quello che ce l'ha più lungo e che invece tutti gli altri sono dei poveri inetti.
Di questa gente, che se è così brava non si capisce perché non siano qui al nostro posto o non abbiano scalzato GameSpot o IGN dai loro piedestalli, francamente non me ne curo. Quello che mi interessa è che TGM è da 19 anni che trova lettori e che generazione dopo generazione la fiducia viene rinnovata. Se questo accade, è perché i lettori si ritrovano nei nostri voti, che per inciso vengono dati senza guardare a quello che fanno gli altri.
Poi, come vedi, in questo stesso topic c'è gente che è d'accordo con la nostra valutazione, con buona pace di alcuni bloggers...

[Feffefico]

E magari smetti di infangare in tutti i modi chi dirige la rivista, ok?



P.S. Io chiudo qua, se voi volete continuare fate pure

e magari leggi meglio che non sono io che infango chi "dirige" la rivista e non provocare e poi dici chiudo qua se volete continuate pure

[hixx]

Scusate ragazzi ma a questo punto è meglio chiudere il topic, tanto di moh non si parla, vengono mosse accuse( tra l'altro assurde) a TGM di essere una rivista che riceve le parcelle per dare voti alti ai giochi( che secondo me vengono sempre giudicati con criterio dalla suddetta) :dico ma stiamo scherzando? Stiamo raggiungendo i limiti( o forse li abbiamo superati nn saprei)

[indio68]

effettivamente le 4 palle a longevità , senza una spiegazione chiara (che sò il Multy , la rigocabilità, ecc) sono un pò troppe anche per me...ma da qui a dare deiv enduti a persone che sono anni che fanno sto lavoro...bè ce ne passa e tanta!
Una svista può senz'altro capitare....inoltre il voto è una summa , che reputo anche superflua e il + delle volte(quello che conta è la rece, le preview ..che amo veramente, il TGm after , ecc,ecc)crea solo flame e casini...propongo di dare solo i giudizi (come a scuola..sempre se usano ancora....è un pò che sono fuori dal giro)-
Il gioco è bellog raficamente , lascia abbastanza scelta tattica,però soffre del grande problema (e rovina dei giochi PC) del multipiattaforma...la colpa nn è dei redattori, ma delle consolle..almeno questo è quello che penso...(tipo doversi rifare 10 volte parti di mappa con respawn dei nemici...specie nell'ultima mappa)....pace, speriamo in una CORPOSA espansione..
Ovviamente per 50 euri , la durata è ridicola...un prezzo + giusto sarebbe stato 30-39 euro

[CrisM1]

ma belin... dato che gli altri siti danno a MoH 7... tu rivista devi perforza dare un voto simile ??? tanto vale scoppiazzare le recensioni da gamespot tradurle mettere qualche puntino in più ed è fatto; da domani in edicola CRISTIANO' S REVIEW -.-

P.S. non credo che 7 si discosti molto dall 85...

[indio68]

ma belin... dato che gli altri siti danno a MoH 7... tu rivista devi perforza dare un voto simile ??? tanto vale scoppiazzare le recensioni da gamespot tradurle mettere qualche puntino in più ed è fatto; da domani in edicola CRISTIANO' S REVIEW -.-

P.S. non credo che 7 si discosti molto dall 85...

no scusa fammi capire ...tu di Taranto NON PUOI DIRE BELIN!!!
io si

[Cocoon]

Poi, come vedi, in questo stesso topic c'è gente che è d'accordo con la nostra valutazione, con buona pace di alcuni bloggers...

Silvestri non insultare la tua intelligenza,visto che nel forum ci sono 3 bimbiminkia che ti leccano il **** dopo ogni tuo intervento allora le cose vanno bene ed è tutto a posto?

Il problema è che è stato dato un giudizio 'tecnico' assolutamente sbagliato, sono d'accordo che sul voto c'è poco da discutere essendo un giudizio personale del redattore ma quelle 4 palle alla longevità sono un errore che va al di la del opinione personale del recensore.
Te lo immagini il povero tapino che dopo aver letto la recensione del gioco su tgm se lo compra aspettandosi di giocarci almeno un paio di settimane(viste le 4 palle) e si ritrova il gioco finito in 2 serate?

[Stefano Silvestri]

Silvestri non insultare la tua intelligenza,visto che nel forum ci sono 3 bimbiminkia che ti leccano il **** dopo ogni tuo intervento allora le cose vanno bene ed è tutto a posto?

Riassumendo: ci vieni a dare dei corrotti (ma poi ti scusi), dici che Toso e Nikazzi sono dei "dementi", e concludi affermando che coloro che sono in disaccordo con te sono dei "bimbiminkia leccaculo"? Forse è meglio se ti prendi un po' di tempo per riflettere, così ti calmi un po'.

Concludendo, ti dico una cosa: ritengo che il voto assegnato sia giusto, perché Airborne è un bel gioco. Capisco però che 4 pallini in longevità possano sembrare troppi, e tenendo conto anche del multiplayer forse 3 sarebbe stato più corretto. Però c'è modo e modo di rivolgersi alle persone e di esporre le proprie critiche. Alle volte si può avere ragione e passare comunque dalla parte del torto anche solo per come ci si propone. Detto ciò, invito gli altri utenti a riprendere la discussione relativa al gioco e a tornare in topic.

[Feffefico]

Riassumendo: ci vieni a dare dei corrotti (ma poi ti scusi), dici che Toso e Nikazzi sono dei "dementi", e concludi affermando che coloro che sono in disaccordo con te sono dei "bimbiminkia leccaculo"?

Forse è meglio se ti prendi un po' di tempo per riflettere, così ti calmi un po'...

per i primi due punti sono d'accordo ma penso non si riferisse alle persone che necessariamente la pensano diversamente da lui ma a quel paio di persone che le stanno dietro per il fatto che è admin e non sarebbe il primo caso, a questo punto la situazione è un po' degenerata e naturalmente ci ha rimesso chi di idee diverse e infondo anticonformista: morale se si vuole sopravvivere bisogna seguire la massa :S
ps scusate l'ot ho letto dopo che aveva chiesto di ritornare a parlare di airborne

[Karat45]

per i primi due punti sono d'accordo ma penso non si riferisse alle persone che necessariamente la pensano diversamente da lui ma a quel paio di persone che le stanno dietro per il fatto che è admin e non sarebbe il primo caso, a questo punto la situazione è un po' degenerata e naturalmente ci ha rimesso chi di idee diverse e infondo anticonformista: morale se si vuole sopravvivere bisogna seguire la massa :S
ps scusate l'ot ho letto dopo che aveva chiesto di ritornare a parlare di airborne

Esagerato... ti sei dimenticato che tutto è soggettivo e che ogni opinione è valida se espressa educatamente

[Feffefico]

Esagerato... ti sei dimenticato che tutto è soggettivo e che ogni opinione è valida se espressa educatamente

sisi hai ragione questo era sottinteso ma ci sono persone che non accettano opinioni diverse dalla propria e questo è dovuto a una chiusura mentale da tipico bigotto italiano e non mi sto riferendo a nessuno in particolare quindi non sentitevi "colpiti"

[indio68]

per i primi due punti sono d'accordo ma penso non si riferisse alle persone che necessariamente la pensano diversamente da lui ma a quel paio di persone che le stanno dietro per il fatto che è admin e non sarebbe il primo caso, a questo punto la situazione è un po' degenerata e naturalmente ci ha rimesso chi di idee diverse e infondo anticonformista: morale se si vuole sopravvivere bisogna seguire la massa :S
ps scusate l'ot ho letto dopo che aveva chiesto di ritornare a parlare di airborne

no allora non hai capito una cippa di quanto detto da SS...c' modo e modo per esporre le proprie idee , anche quelle come le chiami tu anticonformiste...concorderai che per come si è espresso , secondo me , gli admin sono stati fin troppo pazienti...quoto SS. , che dice che anche avendo ragione , così si passa dal torto....e poi scusarsi e continuare....bè è anche un pò da masochisti!

Cmq ero daccordo con lui sul discorso longevità e 4 palle....ma mica si può crocifiggere e calunniare la gente che lavora per una valutazione , a ns parere errata..no?

[coslo]

ciao a tutti, non so se è il topic giusto ma ci provo lo stesso a porvi il mio problema:
Ho comprato una copia del gioco su DVD e appena lo inserisco nel lettore non parte l'auto play e mi esce sul monitor una scritta di errore che mi blocca il sistema (tipo BIOS); ho anche provato fare girare il dvd da un masterizzatore esterno ma il risultato non cambia;
Sul retro della confezione ho letto che il gioco potrebbe andare in conflitto con alcuni lettori ottici (ma non mi dice quali!). Per scrupolo ho inserito il gioco nel PC dell'ufficio - che tra l'altro è bello vecchiotto - ed é partito al primo colpo!
A qualcuno di voi è capitata la stessa cosa?
Potreste aiutarmi?
anticipatamente ringrazio

[rox80]

ciao a tutti, non so se è il topic giusto ma ci provo lo stesso a porvi il mio problema:
Ho comprato una copia del gioco su DVD e appena lo inserisco nel lettore non parte l'auto play e mi esce sul monitor una scritta di errore che mi blocca il sistema (tipo BIOS); ho anche provato fare girare il dvd da un masterizzatore esterno ma il risultato non cambia;
Sul retro della confezione ho letto che il gioco potrebbe andare in conflitto con alcuni lettori ottici (ma non mi dice quali!). Per scrupolo ho inserito il gioco nel PC dell'ufficio - che tra l'altro è bello vecchiotto - ed é partito al primo colpo!
A qualcuno di voi è capitata la stessa cosa?
Potreste aiutarmi?
anticipatamente ringrazio

Non ho mai avuto problemi del genere, e non ho ancora acquistato questo gioco, però potresti provare ad aggiornare il firmware del lettore/masterizzatore.

[forfor]

riguardo al voto del gioco...scusa cocoon...ma se è alto e non sei d'accordo che te frega??è ovvio che il voto è un'opinione personale e quindi ci sarà sempre qualcuno non d'accordo...è ovvio! io ritengo invece che la recensione sia stupenda cosi come quella di enemy territory(a dire il vero non mi piaceva molto quella di bioshock... )..ma chissenefrega no?se non ti piace non lo giochi se ti piace si....quindi dov'è il problema?

[CrisM1]

no scusa fammi capire ...tu di Taranto NON PUOI DIRE BELIN!!!
io si

bhe il Tarantino è difficile da scrivere, è più un italiano con accento diverso
Il " BELIN deriva da una storia abbastanza lunga ...


Tornando IT

ancora co sta storia dei 2 giorni di gioco
io 3 ore al giorno tutte dedicate ad airborne per finirlo ci ho messo 21 hours ( cit. by Xfire ) per 1 settimana esatta senza contare il multiplayer... poi è logico gioco 10 ore al giorno in 2 giorni lo finisco -.- ma non credo sia un criterio

[frittole]

Concordo, le ore di gioco sono totalmente soggettive,io dedicandoci 1,5 ore alla sera a livello difficile sono ancora alla 3za missione.

[Feffefico]

Concordo, le ore di gioco sono totalmente soggettive,io dedicandoci 1,5 ore alla sera a livello difficile sono ancora alla 3za missione.

si allora ci gioca un ritardato che ci mette 3 anni e quindi gli si da il voto più alto? direi di no e poi per la durata "soggettiva" a cui ti riferisci sappi che hanno inventato il calcolo di una media e la media in questo gioco è molto bassa poi se ci metti il doppio del normale fortuna tua ti durano di più meglio per te no?