ma sono i beta. Non dovevano uscire i nuovi driver certificati?
io ho sempre e solo sentito parlare di driver nuovi, senza che fosse specificato se beta o certificati... in più:
- gli ultimi whql sono usciti solo da un mese circa...
- le migliorie sono esclusivamente mirate a bioshock
- quelli che ho linkato sono usciti oggi
QUindi solo ATI è in ritardo con i drivers x BIOSHOCK=???
col pc in sign, a 1680x1050, tutto a dettaglio massimo, gioco tranquillamente oltre la soglia della fluidità. non so di preciso gli fps, ma questo gioco è 100 volte più leggero di stalker..
ho perso otto diottrie per raccapezzarmici, nella tua sign...
Non resistere lascati andareee... asd
ciao a tutti
Con il pc in sign ( sostituite la x550 con la x1950pro da 512Mb che tra poco dovrebbe arrivarmi) come girerebbe bioshock
Assolutamente no.
La scelta di rimanere agganciata allo shader model 2.0
per un bel pò la trovo condivisibile, poi ha tirato fuori
quel mostro che è la x1950, non ne ha mai sbagliata mezza.
In più non ho mai avuto mezzo problema con i driver.
Lo stesso non lo posso dire per nvidia.
Fanboy all'orizzonte.Assolutamente no.
La scelta di rimanere agganciata allo shader model 2.0
per un bel pò la trovo condivisibile, poi ha tirato fuori
quel mostro che è la x1950, non ne ha mai sbagliata mezza.
In più non ho mai avuto mezzo problema con i driver.
Lo stesso non lo posso dire per nvidia.
Vabbè...
Sono spam, vai tranquillo...
Cmq, tanto perfetti che: http://www.dinoxpc.com/News/news.asp...r+per+BioShock
Ultima modifica di terrornoize; 21-08-07 alle 09:13:26
Guarda, il terror non ha bisogno di dare spiegazioni a nulla, dato che è uno dei saggi di schede video.
Per di più, vorrei ricordarti che chi ha comprato 2 anni fa una geforce 6800gt può giocare a bioshock senza problemi dato che supportano i ps3, mentre ati, 3 mesi dopo se ne è uscita con le x800 e chi le ha comprate è qua a rosicare l'impossibilità di giocare con l'80% dei giochi attuali, fai un pò tu se questa si può chiamare intelligenza nel fare uscire una scheda video.
Poi continuiamo: le x1800 sono state sostituite 3 mesi dopo perchè non riuscivano a reggere le geforce 7800 e a parte il fortunato passaggio delle x1900 che sono uscite veramente bene, vorrei mandarti su qualsiasi sito di hardware professionale per farti leggere come parlano nelle recensioni delle x2900 e la serie 2600 e 2400.
Non parliamo dei driver, che per vista sono indietro come pochi e continuamente rincorrono performance e bug incredibili.
Secondo me fai molto meglio a informarti tu.
Io parlo di qualità nel campo in cui operano, non di quante
cose posson fare.
Penso sia comprensibile come discorso e comunque, ripeto,
mia opinione, non stiamo qua a far vedere chi ce l'ha più
lungo o meno.
Non è mio interesse.
P4 3.2 Ghz Ht + 1 gb ram + Asus 6800 Gt 128 Mb ()
Mi gira a 1024x768, con tutti i dettaglia alti, scandalosamente bene (parlo di media di circa 26 fps, ed è pure troppo per il mio muletto , e potrei incrementarli abbassando per esempio il dettaglio delle texture)...
Vedete voi...