Come da titolo del topic...
che caspio è che vantaggi da rispetto a quelli normali?
Visualizzazione Stampabile
Come da titolo del topic...
che caspio è che vantaggi da rispetto a quelli normali?
Nessun vantaggio se non che puoi iniziare visto i costi pressochè irrisori ad utilizzare un 500 millimetri. Svantaggi, nello sfocato vedrai tanto pallini guarda questa foto di esempio di un vecchio nikon 500 f/8 ais (manuale) http://www.pbase.com/image/77236708 un altro svantaggio è che per scattare devi avere luce piena se scatti zone in ombre comprati un bel cavalletto e spera che quello che fotografi non si muova altrimenti foto mossa.
Nel complesso ti ripeto per imparare ad usare i tele e visto i prezzi irrisori nel mercato dell'usato non pensarci e affonda il colpo :sisi:
capito grazie ci farò un pensiero per ora mi godo il grandangolo che ho preso...stasera vis posto le prime 2 foto che fatto...
Ilk fatto è che avevo visto un teleobiettivo russo manuale da 1000 mm a 200 euro e non capivo come potesse costare così poco...e mi è venuta la curiosità
la marca era MTO...tra i vantaggi diceva che era molto leggero e molto corto
adesso scrivilo, che non lo so nemmeno io! :asd:
Prendi il catadiottrico piuttosto di quelle ciofeche russe che costano niente e valgono ancora meno. Il catadiottrico, costa poco ma vale almeno quello che costa ;)Citazione:
Originariamente Scritto da Firestorm
beh...dipende cosa compra di russo...oppure ci sono ottiche della germania est che sono ancora oggi ottime...
Il catadiottrico non è quello col "tappo opaco" nel centro della lente?
Il suo principio di funzionamento somiglia a quello delle parabole satellitari, se non erro.
il russso era il catadiottrico...
il russso era il catadiottrico...
il fatto è che io giro talmente tanto guardo magari 1000 cose e poi ne compro una quando sono più che sicuro di cosa e come sia...
quindi chiederò parecchie volte consiglio qua sopra poi magari non compresrò nulla fino a che non sarò più che convinto di quello che preso
Citazione:
Originariamente Scritto da Paolillo
ma la foto che hai linkato è il risultato di quel tipo di teleobiettivo o lo si può ottenere con qualsiasi altro? altrimenti non capisco la questione dello "svantaggio"
qui c'è qualche info, leggilo!
come si fa a segnalare sto tizio che continua a piazzare il link al suo cacchio di browser game nascosto spacciandolo per informazioni?
LO ha piazzato praticamente ovunque
per segnalare qualcuno basta che clicchi sul cartello con il segno di pericolo sotto al counter dei messaggi...io l'ho segnalato già questa mattina comunque è già stato bannato pace alla sua anima digitale :D
Li vedi tutti i tondini sullo sfondo della foto? Bene quello è l'effetto del catadiottrico, un tele normale avrebbe lo sfondo pulito senza quei fastidiosi pallini.Citazione:
Originariamente Scritto da nykkoz
Ciao
Photozone ha pubblicato la prima review di un catadiottrico.
Si tratta del Tamron 500mm, considerato uno dei migliori su quella focale.
http://www.photozone.de/8Reviews/len...00_8/index.htm
Come previsto, ne esce fuori una lente otticamente passabile ma con un campo d'applicazione ristretto. Al limite io opterei per il 300mm.