-
"InZomma, perchè si possono fumare le sigarette ma non le canne?"
Tralasciate il fatto che l'articolo è del Giornale. Qualcosa di cui lullarsi. :raffag:
In Olanda si è capovolto il mondo: fumo vietato ma marijuana libera
di Gaia Cesare
«Sarà come entrare in un bar dove è vietato consumare una birra ma è lecito bere whisky, rum o vodka». È l’ultimo paradosso dell’Olanda libertaria dove da ieri, in linea con molti Paesi europei, è entrato in vigore il divieto di fumo. Fumo sì, ma non marijuana. Perché nel paradiso dei fricchettoni dal primo luglio il tabacco nei luoghi pubblici è «out», mentre hashish e marijuana restano «in». Insomma, fumare una sigaretta in un coffee shop potrebbe costare dai 300 euro (per la prima infrazione) ai 2.400 (dopo la quarta infrazione). Fumare uno spinello continuerà a essere un’attività legale. Ma c’è di più: le «canne», di solito composte da un mix di tabacco e marijuana, saranno legali solo se «pure», cioè se interamente composte da quelle sostanze stupefacenti vietate in gran parte del mondo. Un concentrato di thc, insomma, degno di mandare in tilt anche i più avvezzi.
Paradosso su paradosso insomma: perché in Olanda «i rapporti completi nei parchi pubblici» sono autorizzati mentre la sigaretta è vietata. E perché il fumo di marijuana in libertà nei coffee-shop è consentito a tutti fuorché ai poliziotti, persino fuori orario di lavoro.
Le nuove norme anti-fumo, che seguono il trend inaugurato dall’Irlanda e seguito da Svezia, Italia, Malta, Francia, Belgio, Finlandia, Lituania, Portogallo e Regno Unito, hanno provocato la sdegnata reazioni di molti: i tradizionali e più accaniti fumatori, ovviamente, e persino i proprietari dei coffee-shop, certi che la nuova legge penalizzerà anche loro. «Nei ristoranti si va per mangiare, nei bar per bere e nei coffe-shop per fumare. Non si possono vietare le sigarette nei nostri locali», ha riferito indignato al quotidiano tedesco Der Spiegel Mark Jacobsen, membro della Bcd, l’associazione nazionale che raggruppa i proprietari dei locali più in voga dell’Olanda.
Ma come si farà a capire qual è il contenuto reale della sigaretta e se è «cento per cento hashish made», cioè cento per cento legale? Gli agenti potranno sequestrare la sigaretta e portarla in laboratorio e analizzarla. Con beffa finale: se contiene tabacco, scatterà la multa. Di fatto, insomma, sarà difficile punire i trasgressori. Ai coffee-shop resta una chance: separare la zona dei fumatori «puri» dagli «impuri», come avviene ormai in alcuni ristoranti e locali pubblici europei, con la differenza che in Olanda gli «impuri» sono da ieri i semplici fumatori di tabacco e non i consumatori di droghe leggere. «In qualsiasi altra parte del mondo è il contrario - lamenta Jacobsen - semmai si controlla se c’è cannabis nelle sigarette. Da noi invece...».
Il sospetto è che la mossa di includere i coffee-shop nel divieto di fumo rientri nella nuova politica olandese di disincentivo dei locali «alternativi», gli stessi che (sex-shop esclusi) ogni anno portano ad Amsterdam un milione di visitatori pronti a scoprire i piaceri della mecca delle droghe leggere. Solo negli ultimi anni il numero dei coffee-shop è diminuito del 39 per cento a causa del giro di vite sui minori e della revoca delle licenze ai proprietari con la fedina penale sporca. Solo nel 2001 (sono i dati più recenti) le vendite di cannabis nei 720 outlet olandesi hanno raggiunto quota un miliardo e duecentomila euro: ogni spinello costa circa 3 euro e mezzo e un grammo di hashish circa 18 euro
-
Re: "InZomma, perchè si possono fumare le sigarette ma non le canne?"
-
Re: "InZomma, perchè si possono fumare le sigarette ma non le canne?"
-
Re: "InZomma, perchè si possono fumare le sigarette ma non le canne?"
Citazione:
Originariamente Scritto da
Gnappo_gheyz
solo purini :asd:
così una canna costa di più
tutta una mossa per aumentare le entrate nelle casse statali :asd:
-
Re: "InZomma, perchè si possono fumare le sigarette ma non le canne?"
amazza che rosicamento
ah sto topic dura poco
-
Re: "InZomma, perchè si possono fumare le sigarette ma non le canne?"
Comunque si chia*ano Paesi Bassi.
-
Re: "InZomma, perchè si possono fumare le sigarette ma non le canne?"
-
Re: "InZomma, perchè si possono fumare le sigarette ma non le canne?"
meno male che in itaglia c'abbiamo delle ferree nonchè efficaci leggi antidroga 8)
http://www.corriere.it/cronache/08_g...4f02aabc.shtml
-
Re: "InZomma, perchè si possono fumare le sigarette ma non le canne?"
siamo maestri a criticare il comportamento di chi sta meglio di noi :asd:
-
Re: "InZomma, perchè si possono fumare le sigarette ma non le canne?"
Citazione:
Originariamente Scritto da
Gnappo_gheyz
siamo maestri a criticare il comportamento di chi sta meglio di noi :asd:
soprattutto se ci hanno battuto sonoramente a calcio :asd:
-
Re: "InZomma, perchè si possono fumare le sigarette ma non le canne?"
com'era per i politici? ah, sì, il problema è che non la passano
-
Re: "InZomma, perchè si possono fumare le sigarette ma non le canne?"
In Olanda la Sanità è privata (tolto un minimo indecente), quindi hanno fatto bene.
Selezione naturale.
-
Re: "InZomma, perchè si possono fumare le sigarette ma non le canne?"
ne rubano di piu' alla sanita' italiana le nonnine malate immaginarie e gli statali che i drogati che pagano 300 euro a botta per ogni esame capello urine :asd:
-
Re: "InZomma, perchè si possono fumare le sigarette ma non le canne?"
Ma non è vero che un grammo di hashish costa 18 euro
-
Re: "InZomma, perchè si possono fumare le sigarette ma non le canne?"
Non ho capito, possibilita'_di_bombarsi=stare_meglio? :uhm:
-
Re: "InZomma, perchè si possono fumare le sigarette ma non le canne?"
Citazione:
Originariamente Scritto da
ford_mustang_78
Non ho capito, possibilita'_di_bombarsi=stare_meglio? :uhm:
[ot a fine linguistico]
bombare dalle mie parti e' un sinonimo di trombare.
( es. te la sei bombata quella? )
Lo scrivo solo perche' alla tua frase mi sono sganasciato forte al pensiero di bombarsi da solo. :asd:
-
Re: "InZomma, perchè si possono fumare le sigarette ma non le canne?"
Si, si ma bombarsi anche = farsi le bombe :sisi:
-
Re: "InZomma, perchè si possono fumare le sigarette ma non le canne?"
Sono contrario a priori quindi non mi inserisco neanche nella pseudo-discussione
-
Re: "InZomma, perchè si possono fumare le sigarette ma non le canne?"
-
Re: "InZomma, perchè si possono fumare le sigarette ma non le canne?"
La situazione è paradossale, però l'articolo è :look: , ma anche:asd: :
Punto 1) come si fa ad accendere un purino di Hashish?:asd:
Punto 2) L'Olanda il paese dei Freak?:asd:
-
Re: "InZomma, perchè si possono fumare le sigarette ma non le canne?"
Ma che vorrebbe dire " (H) "? :look:
-
Re: "InZomma, perchè si possono fumare le sigarette ma non le canne?"
Citazione:
Originariamente Scritto da
Gnappo_gheyz
ne rubano di piu' alla sanita' italiana le nonnine malate immaginarie e gli statali che i drogati che pagano 300 euro a botta per ogni esame capello urine :asd:
ma ancora di più ne rubano i dottori che prescrivono esami inutili per avere il rimborso della regione.
-
Re: "InZomma, perchè si possono fumare le sigarette ma non le canne?"
Il che non c'entra una mazza con la discussione :asd:
-
Re: "InZomma, perchè si possono fumare le sigarette ma non le canne?"
Citazione:
Non ho capito, possibilita'_di_bombarsi=stare_meglio? :uhm:
no, vuol dire che non hai bisogno di indicare il problemone droga per svicolare dagli altri, vuol dire ammettere che un terzo del paese si fa le canne e lasciare che non siano solo i parlamentare a potersele fare indisturbati come qui da noi. e via cosi :asd:
-
Re: "InZomma, perchè si possono fumare le sigarette ma non le canne?"
Boh, anche il fatto di basare la propria idea di liberta' sulla possibilita' o meno di farsi le canne a me pare un po' patetico, ma potrebbe essere una mia sensazione.