Re: caso whiepool e simili
Citazione:
Originariamente Scritto da
nofaxe1
forse sono io che non capisco leggo male boh. Ma questi sembravano determinatissimi a chiudere tutto e ora rilanciano e reinvestono. Il giornale nn parla di aiuti statali, ma allora perchè questi avrebbero cambiato idea così?
E come loro tantissimi altri casi. Multinazionale "chiudo licenzio tutti" Sindacati "multinazionale cattiva! sciopero! tavolo del governo per trattare!" Multinazionale "no licenzio tutti" Sindacati "ancora tavolo del governo!" (come cavolo si chiama mise?) Multinazionale " ah ok. Allora reinvesto apro di qui di là e assumo"...... poi di solito dopo tot anni chiudono tutto cmq
come ve lo spiegate?
Me lo spiego con idiozia, schizofrenia e corruzione dei dirigenti. Probabilmente la chiusura non aveva senso fin dall'inizio, era solo un capriccio per seguire la moda della delocalizzazione a tutti i costi.
Re: caso whiepool e simili
evitare cattiva pubblicità? il chiudere le attività lo si può fare diluendo i tempi ed evitando i titoloni sui giornali.
Re: caso whiepool e simili
E' stato raggiunto l'accordo coi sindacati. Non ci sono dettagli, ma direi che è abbastanza :asd:
http://www.corriere.it/economia/15_l...1b40db58.shtml
Re: caso whiepool e simili
Citazione:
Originariamente Scritto da
koba44
Me lo spiego con idiozia, schizofrenia e corruzione dei dirigenti. Probabilmente la chiusura non aveva senso fin dall'inizio, era solo un capriccio per seguire la moda della delocalizzazione a tutti i costi.
Lol, come no. Sicuro son stati i dirigenti cattiFi, non i soliti millemila vincoli legislativi, pressione fiscale abnorme, scarsissima produttività e inculate sindacali tipiche dell'italico terreno.
Re: caso whiepool e simili
Si ma tutte quelle cose (vere) mica sono cambiate all'improvviso.
Re: caso whiepool e simili
Citazione:
Originariamente Scritto da
Chivaѕ
Si ma tutte quelle cose (vere) mica sono cambiate all'improvviso.
Si che lo sono, tant'è che appena i sindacati sono stati soddisfatti è cambiato tutto.
Re: caso whiepool e simili
Citazione:
Originariamente Scritto da
PinHead81
Lol, come no. Sicuro son stati i dirigenti cattiFi, non i soliti millemila vincoli legislativi, pressione fiscale abnorme, scarsissima produttività e inculate sindacali tipiche dell'italico terreno.
Dimentichi che ciò che dici è controbilanciato da stipendi bassi. Inoltre non mi pare che la Indesit se la passasse male: non è un buon esempio da citare nell'invocare la desertificazione industriale italiana.
Re: caso whiepool e simili
Il concetto che se un'azienda se la passa bene allora NON può intervenire su inefficienze, rami in perdita, fancazzisti o semplicemente continuare a cercare di massimizzare il profitto immagino sia una sorta di legge morale imposta :asd: sulla questione stipendi bassi non so nada, del tipo?
Re: caso whiepool e simili
Citazione:
Originariamente Scritto da
Chiwaz
Si che lo sono, tant'è che appena i sindacati sono stati soddisfatti è cambiato tutto.
Intendevo "i soliti millemila vincoli legislativi, pressione fiscale abnorme, scarsissima produttività e inculate sindacali tipiche dell'italico terreno". Non credo che siano riusciti a risolvere tutti questi problemi in un incontro coi sindacati :asd:
Re: caso whiepool e simili
Citazione:
Originariamente Scritto da
PinHead81
Il concetto che se un'azienda se la passa bene allora NON può intervenire su inefficienze, rami in perdita, fancazzisti o semplicemente continuare a cercare di massimizzare il profitto immagino sia una sorta di legge morale imposta :asd: sulla questione stipendi bassi non so nada, del tipo?
si, è morale utilizzare gli utili per garantire occupazione, non lo è per arricchire i già benestanti, che siano i proprietari o gli azionisti.
Re: caso whiepool e simili
Citazione:
Originariamente Scritto da
TCSMDC
si, è morale utilizzare gli utili per garantire occupazione, non lo è per arricchire i già benestanti, che siano i proprietari o gli azionisti.
..ed ecco l'iscritto n. 4.6 × 108 al club "la morale con i soldi degli altri" :solo:
Gli imprenditori devo assumere e sfamare gente a casaccio, come si fa utilizzando la p.a. in modo che sia una voragine senza fondo.
Re: caso whiepool e simili
Citazione:
Originariamente Scritto da
TCSMDC
si, è morale utilizzare gli utili per garantire occupazione, non lo è per arricchire i già benestanti, che siano i proprietari o gli azionisti.
Ma cosa cazz...
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Inviato dal mio H60-L02 utilizzando Tapatalk
Re: caso whiepool e simili
io mi domando non è che questi hanno cambiato idea perche il governo ha proposto una serie di agevolazioni (a nostre spese) che la stampa non riporta? Possibile?
Perche nn capisco un'inversione totale di rotta così
Re: caso whiepool e simili
Citazione:
Originariamente Scritto da
nofaxe1
io mi domando non è che questi hanno cambiato idea perche il governo ha proposto una serie di agevolazioni (a nostre spese) che la stampa non riporta? Possibile?
Non è che è possibile, è sicuramente così.
Re: caso whiepool e simili
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lux !
..ed ecco l'iscritto n. 4.6 × 108 al club "la morale con i soldi degli altri" :solo:
Gli imprenditori devo assumere e sfamare gente a casaccio, come si fa utilizzando la p.a. in modo che sia una voragine senza fondo.
Stipendi più alti portano maggiori consumi. Stipendi bassi portano minori consumi. Basta decidere cosa si vuole, perchè aumentare i consumi abbassando gli stipendi non funziona.
Re: caso whiepool e simili
Citazione:
Originariamente Scritto da
MrVermont
Stipendi più alti portano maggiori consumi. Stipendi bassi portano minori consumi. Basta decidere cosa si vuole, perchè aumentare i consumi abbassando gli stipendi non funziona.
Senza dubbio dover pagare un dipendente fantasma per ogni assunto non aiuta; ma queste sono considerazioni che deve fare lo Stato. Un'azienda ha interesse ad avere un numero di dipendenti atto a soddisfare la domanda attuale; assumere ulteriore gente nella speranza che questa con il proprio stipendio alimenti la domanda dell'azienda mi suona simile ad una troll-car.
Re: caso whiepool e simili
Citazione:
Originariamente Scritto da
nofaxe1
io mi domando non è che questi hanno cambiato idea perche il governo ha proposto una serie di agevolazioni (a nostre spese) che la stampa non riporta? Possibile? Perche nn capisco un'inversione totale di rotta così
Se avessero licenziato queste duemilla persone poi avremmo dovuto in ogni caso mantenerle noi, con casse intengrazioni e disoccupazioni di 20 anni a gente che probabilmente poi avrebbe iniziato a lavorare in nero. Le agevolezioni del governo molto probabilmente ci costano di meno.
Re: caso whiepool e simili
Tanto questi casi si ripropongono di anno in anno. Il governo avrà dato vantaggi per spostare la chiusura di un paio d'anni
Re: caso whiepool e simili
Che peccato, potevano licenziare tutti :sad:
Re: caso whiepool e simili
Citazione:
Originariamente Scritto da
Vitor
Che peccato, potevano licenziare tutti :sad:
Penso che molti in questo forum se lo augurino. Per me la gente è completamente ammattita
Re: caso whiepool e simili
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lux !
Senza dubbio dover pagare un dipendente fantasma per ogni assunto non aiuta; ma queste sono considerazioni che deve fare lo Stato. Un'azienda ha interesse ad avere un numero di dipendenti atto a soddisfare la domanda attuale; assumere ulteriore gente nella speranza che questa con il proprio stipendio alimenti la domanda dell'azienda mi suona simile ad una troll-car.
son d'accordo. Dico solo che la corsa ad abbassare i salari non favorisce i consumi. Tutto qua. O pensano che un operaio che prende 900 euro al mese si può permettere di cambiare lavatrice e lavastoviglie tutti gli anni?
Re: caso whiepool e simili
Ma tanto si va verso una società in cui devi cambiare. Mia madre ha cambiato più lavatrici negli ultimi dieci anni che nei venti precedenti.
Si guastano pezzi importanti e costa meno comprarne una
Re: caso whiepool e simili
io ho una zoppas degli anni '80 e va alla grande.
Re: caso whiepool e simili
Citazione:
Originariamente Scritto da
Necronomicon
Penso che molti in questo forum se lo augurino. Per me la gente è completamente ammattita
Mica tanto ammattita.
L'ideale è ovviamente che nessuno venga licenziato, ma non è certo un obiettivo che si ottiene facendo favori a chi ha la forza di fare casino (e peggio ancora alle aziende di quelli che hanno la forza di fare casino) e fottendosene degli altri. Perché oltre ai 2000 Whirlpool ci sono tutti gli 1+1+1+...=2000 che lavorano alla lavanderia Rossi, al bar Bianchi e al distributore Verdi, i quali vengono lasciati a casa uguale ma nell'indifferenza generale.
Quindi l'idea che i soldi, invece che per tenere in vita artificialmente situazioni produttive morte dal punto di vista commerciale, vengano utilizzati in modo da produrre lavoro per tutti, non è così folle.