:o
ma ve ne siete già dimenticati tutti?
non posso credere che di questo gioco non sia stato mostrato niente...
Visualizzazione Stampabile
:o
ma ve ne siete già dimenticati tutti?
non posso credere che di questo gioco non sia stato mostrato niente...
Evidentemente ci stanno ancora lavorando parecchio.
Anche Spore, comunque, non si è fatto vedere.
Però l'hanno nominato :fag:
Alla conferenza Microsoft Peter Moore lo ha elencato tra gli altri, oltre a questo nulla credo, una delusione e non mi dice niente di buono...
E' stata una decisione della Microsoft quella di mostrare i titoli previsti per quest'anno e basta. Non è solo Alan Wake a non essere stato mostrato, infatti. Probabilmente stanno salvando qualche asso nella manica per Lypsia e per il GDC.Citazione:
Originariamente Scritto da Vidar
Per chi non lo avesse capito questo E3 é solo un salone di trasizione, i futuri titoli M$ come Wake verrano presentati all'X07 quì qualche parte in europa.
Visto che è Vista Only :asd: è calato anche l'interesse :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da liPillON
appunto....ci si chiede quanta gente avrà la sua x360 a casa per poterci giocare e non in assistenza :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Monops
Vista Only Directx 10 Only Dual-Core Only.
Mi chiedo perchè non lo fanno 360-Only, risparmiano onlys
Perché non basta una 360 per farlo girare correttamente, il ttiolo é stato ottimizato per i Quade Core della Intel, serve una macchina da Crysis per giocarlo.
Pare che i requisiti di Alan Wake siano addirittura superiori a quelli di Crysis.
What the...?! Oddio non posso pensarci... il mio povero PC... :asd::asd::asd:
Per me sono esagerati, lo fanno per accelerare il cambio di hardware, ma io questi titoli non li considero, intendo aggiornare il pc quando sarà davvero il momento :sisi:
si con la differenza che crysis e' li per li per uscire, e nessuno (o almeno quasi tutti) non e' ancora pronto per un gioco dalle richieste hw cosi' esose, mentre a. wake uscira' quando un q6600 costera' intorno alle 150 euro... Quindi non mi pare proprio un cosa cosi' scandalosa il voler ottimizzarlo per i 4core, dato che quando a wake sara' pronto i 4core saranno non dico la norma, ma quasi.
Cmq io sono sicuro che anche un 2core di alto livello come l'e6600 o l' e6700 lo fara' girare piu' che dignitosamente, dato che i 2core non sono mai stati ancora sfruttati fin'ora. Molto del lavoro ora lo fa la gpu, mentre in futuro il lavoro grazie ad un'ottimizzazione di + core, il lavoro sara' piu' omogeneo diviso in parti eque tra gpu e cpu. Benvenga dico io
Certo, se poi alcuni di voi pretendono di giocare ad a wake con un p4 3 ghz, 1 gb di ram e una x1950pro e' un'altro discorso. Sono d'accordo con voi che i soldi non vengono giu' grattando i muri pero' pensare di poter giocare ad un gioco che uscira' non prima di natale 2008 con il pc che ho scritto sopra, e' da ipocriti. Senza offesa eh, pero' e' cosi'.
Vedrete che con un e6700+2gb di ram e una 8800gtx (contate che si parla sempre di fine 2008, e che le gtx saranno s video di fascia media) potrete gustarvi a. wake. Non di certo a 1600*1200, pero' sempre giocabile sara'.
ma allora sono autolesionisti!
come possono sviluppare un videogioco da milioni di euro e poi destinarlo ad una cosi ristretta fascia di mercato?!?
Chissà quanta gente monta Vista con un quad core...basta guardare il sondaggio di Steam:nono: :nono: :nono: