grande film.
ogni lode sarebbe ripetitiva quindi mi limito nel riassumere tutto nel "grande film".
ma soprattutto
Spoiler:
Visualizzazione Stampabile
grande film.
ogni lode sarebbe ripetitiva quindi mi limito nel riassumere tutto nel "grande film".
ma soprattutto
Spoiler:
Mangiato velocemente con gli occhi ho proprio bisogno di vederlo una seconda volta per chiarire alcuni punti come ad esempio:
Spoiler:
Bello, bello, bello. Nolan non ne sbaglia una. Per me questa è la sua più bella produzione, senza ombra di dubbio.
L'unica cosa che non mi piace del suo cinema, ma questa è una cosa di gusto personale, è il modo in cui gira le scene d'azione. Troppo caotiche e mosse, mi fanno venire il mal di testa.
Per il resto sceneggiatura geniale, film girato senza una sbavatura.
Ho colto, nella tematica di fondo, molti punti di contatto con il sottovalutato Existenz di Cronenberg.
Comunque, per una volta si va al cinema e si guarda un Signor Film. Finalmente.
Dimenticavo che questo è uno di quei film di cui bisogna parlar bene, già immagino la sequela di post successivi :asd:
A quando il commento di tiziano? :fag:
Altra domanda:
Spoiler:
Seconda visione d'obbligo.
Ok quindi:
Spoiler:
Un'altro dei miei interrogativi
Spoiler:
Spoiler:
Vero. Uno dei personaggi più sacrificati è secondo me quello di juno.
Visto ieri, bello!
Il migliore di Nolan.
Mhm devo vederlo, Nolan mi piace molto, anche se The Prestige lo trovo sopravvalutato, soprattutto paragonato a Following, Insomnia e Memento (i due Batman sono molto ben costruiti, ma pur sempre dei fumetti dell'uomo pippistrellu).
All'epoca gli preferivo The Illusionist, anche se le trame sono diverse, ma l'argomento magia lo preferisco trattatto nel film di Burger.
Mi aspetto molto da Di Caprio, che dopo The Aviator ha ripreso a piacermi come all'esordio....
Appena tornato.
E' inutile aggiungere che mi è piaciuto, sono stato incollato, film grandioso, fra i migliori mai visti perchè 1)lo dicono tutti 2)non ho i mezzi di alcuni qua dentro per spiegarlo meglio con analisi di chi di cinema ci ha anche studiato qualcosa.
L'unica cosa che chiedo è come han fatto a girare certe scene?
io capisco il computer, gli effetti e quel che volete voi, ma cosi non ho mai visto nulla, dagli alieni oblunghi blu, ai tirannonnosauri, ai supereroi etc etc.
La scena del corridoio dell'albergo? i palazzi? ma come le han fatte?
Visto. Se non è un capolavoro poco ci manca.
Le scorazzate temporali bidimensionali di Memento, in Inception diventano tridimensionali, riuscendo nell'ardua impresa di accompagnare il pubblico lungo questo cammino sull'asse z temporale: La matrioska di 'livelli' sconnessi temporalmente, ma comunque in qualche modo fisicamente legati tra loro. Il modo con il quale viene propagato la percezione dell' equilibrio/gravità tra un livello e l'altro è uno dei tanti colpi di genio che si intuiscono durante la stessa visione del film (e non come spesso accade, a fine film), così come la sua spiegazione 'scientifica' (il sedativo lascia inalterate le funzioni dell'orecchio interno, che da una parte rendono possibile il 'calcio' (ehm.. la parola in lingua originale cos'era? :| ), ma dall'altra hanno quello 'spiacevole inconveniente' :D
Comunque mi accodo alle domande apparse qui sopra:
Benchè il senso generale e la trama più interna sia abbastanza chiara ( e la maestria di Nolan&Nolan si nota pure qui: A intervallo in sala, TUTTA la gente intorno aveva capito TUTTO: Voglio dire, il sogno dentro il sogno di un sogno non è un concetto così immediato.. o sono diventati tutti intelligenti di colpo, o è stato fatto un'ottimo lavoro), mi aspetta sicuramente una seconda visione.. almeno dei primi minuti, perchè la storia del giappo invecchiato mica l'ho capita :D (E comunque potevano invecchiarlo meglio.. si vedeva subito che si trattatava di un'attore 'giovane' invecchiato artificialmente con qualche vecchia tecnica uscita dal backstage di qualche telefilm anni '90 :D)
Io l'ho trovato un polpettone ben confezionato, nulla di più. Signori, giù le braghe, i gran film sono altri.
Nolan ha poco da dire e lo fa in modo grossolano e sopra le righe, è un film massivo, per un certo tipo di mercato, è un film che gioca a mescolare con un mestolone gigante un po' di roba in un calderone gigantesco a forma di Luna Park, alla fine però è un po' tutto ed un po' niente.
Per carità, se si va per vedere questo, capisco possa piacere e ricevere consensi ma, ripeto, per me i gran film sono proprio altri.
E' fatto e confezionato per piacere il più possibile a quante più persone possibile. Se questa è "l'autorialità" di Nolan beh, allora non gradisco Nolan.
O meglio, forse lo gradisco insieme ad un hot dog e una birra ma non con pesce pregiato e vino bianco di qualità, quelli li conservo per una rivisione di There will be blood (giusto per non andare più in alto e fare paragoni proprio improponibili).
Probabilmente sarò l'unico stronzo al mondo ma..... a me Inception non mi ha detto proprio NIENTE.
Ma NIENTE DI NIENTE DI NIENTE!!
Spoiler:
Fate tutti i facepalm che volete.
Smontate pure le mie motivazioni.
Fatto sta che mi ha annoiato non poco come film. Tanto sparaspara e poco pensare. Questo nel mondo dei sogni.
C'è da dire però che paragonato alla tanta cacca che esce oggi nei cinema è poco al di sopra della media.
E ripeto: Tutto questo è sempre e solo "SECONDO ME".
Vatti a guardare Parnassus allora, lì di "fantasia onirica" ce n'è tanta. :D
A kick :P
Sniper io comprendo benissimo che possa annoiare e quant'altro, ma mi permetto di farti notare che hai un po' ribaltato la lettura del film cadendo nel più classico dei tranelli: credere che le scene dedicate alla moglie di Cobb siano aggiunte, quando invece l'aggiunta è tutto il resto ;)
Il film è un capolavoro senza molte sbavature, ci sono un paio di spiegoni di troppo che si potevano avanzare ma immagino siano stati imposti dalla produzione.
Peccato che da noi poi non sia uscito nè in digitale e nè in imax dove mi dicono amici d'oltremanica il film sia un esperienza davvero unica di una forza visiva straordinaria e che forse noi non siamo riusciti a goderne appieno..
Per quanto riguarda finale e contro-finale
Spoiler:
Si si, lo so che i palazzi sono fatti in cg, ma intendevo le scene degli interni, tipo le scale etc, hanno trovato dei grattacieli che nel mondo hanno interni particolari oppure han fatto tutto con una cg sublime?
Certo che la scena del corridoio è incredibile!
Ma a proposito, Kubrik in 2001 come cavolo ha fatto la scena in cui lui corre in cerchio nella nave con la telecamera fissa? sempre con ste tecniche di piattaforme?
Sui gusti non dico niente perchè a ognuno na cosa può piacere o meno, per quel che riguarda sti due punti della trama dico la mia:
Spoiler:
poi magari sbaglio