avevo ragione, non erano 20/40 minuti, bensì 15/20...
Visualizzazione Stampabile
avevo ragione, non erano 20/40 minuti, bensì 15/20...
Sta a vedere che aveva ragione mystic... http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gifCitazione:
bellaLI! ha scritto mer, 14 settembre 2005 alle 23:21
http://forumtgmonline.futuregamer.it...y_icons/41.gifCitazione:
Quote:
By the fourth interation, the lads had cracked it: MSAA worked; it worked on all DX9 hardware, with reasonable performance on even a Radeon 9600; indeed the performance was the best of the four methods, with only a small performance hit over Half-Life 2's LDR solution.
Citazione:
bellaLI! ha scritto mer, 14 settembre 2005 alle 23:21
http://forumtgmonline.futuregamer.it...y_icons/41.gifCitazione:
Quote:
By the fourth interation, the lads had cracked it: MSAA worked; it worked on all DX9 hardware, with reasonable performance on even a Radeon 9600; indeed the performance was the best of the four methods, with only a small performance hit over Half-Life 2's LDR solution.
Sara' la stessa 9600 che fa girare Stalker http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
Il soggetto è DoD sia chiaro http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif.
spero di aver capito bene...puoi tradurmelo x avere accertamento?Citazione:
bellaLI! ha scritto mer, 14 settembre 2005 alle 23:21
http://forumtgmonline.futuregamer.it...y_icons/41.gifCitazione:
Quote:
By the fourth interation, the lads had cracked it: MSAA worked; it worked on all DX9 hardware, with reasonable performance on even a Radeon 9600; indeed the performance was the best of the four methods, with only a small performance hit over Half-Life 2's LDR solution.
al quarto tentativo (di implementare l'HDR) ci sono riusciti: l'antialiasing funzionava, l'hrd girava su qualsiasi hardware dx9, con performance ragionevoli anche su una radeon 9600; in effetti le performance erano le migliori tra quelle ottenibili con i quattro metodi (di implementazione dell'HDR), con un minimo deterioramento delle prestazioni rispetto ad HL2 standardCitazione:
tgm man ha scritto mer, 14 settembre 2005 alle 23:41
spero di aver capito bene...puoi tradurmelo x avere accertamento?Citazione:
bellaLI! ha scritto mer, 14 settembre 2005 alle 23:21
http://forumtgmonline.futuregamer.it...y_icons/41.gifCitazione:
Quote:
By the fourth interation, the lads had cracked it: MSAA worked; it worked on all DX9 hardware, with reasonable performance on even a Radeon 9600; indeed the performance was the best of the four methods, with only a small performance hit over Half-Life 2's LDR solution.
@tutti: so per primo che Lost Coast non è solo HDR, non mi illudo http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
io ho una 9600 pro http://forumtgmonline.futuregamer.it..._surprised.gifCitazione:
bellaLI! ha scritto gio, 15 settembre 2005 alle 00:35
al quarto tentativo (di implementare l'HDR) ci sono riusciti: l'antialiasing funzionava, l'hrd girava su qualsiasi hardware dx9, con performance ragionevoli anche su una radeon 9600; in effetti le performance erano le migliori tra quelle ottenibili con i quattro metodi (di implementazione dell'HDR), con un minimo deterioramento delle prestazioni rispetto ad HL2 standardCitazione:
tgm man ha scritto mer, 14 settembre 2005 alle 23:41
spero di aver capito bene...puoi tradurmelo x avere accertamento?Citazione:
bellaLI! ha scritto mer, 14 settembre 2005 alle 23:21
http://forumtgmonline.futuregamer.it...y_icons/41.gifCitazione:
Quote:
By the fourth interation, the lads had cracked it: MSAA worked; it worked on all DX9 hardware, with reasonable performance on even a Radeon 9600; indeed the performance was the best of the four methods, with only a small performance hit over Half-Life 2's LDR solution.
@tutti: so per primo che Lost Coast non è solo HDR, non mi illudo http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
http://forumtgmonline.futuregamer.it...y_icons/41.gif
Dall'articolo di Bit-Tech:
Ora, un FireGL a che scheda è paragonabile? La prima FireGL era con l'R300 (radeon 9500-9700) o erro?Citazione:
Quote:
The system used to demonstrate the game (Lost Coast)to us today was an Athlon 64 3800+ with 2GB of RAM and a GeForce 6800GT - high end for many people, but not stratospheric. If you needed further proof, the 1024x768 2xAA screenshots featured in this article were taken on a 1.6Ghz Centrino notebook with only 1GB of RAM and an aging 128MB FireGL graphics card. True, it ran at 10FPS at High Detail, but it was playable enough to appreciate the overall achievement.
9700 mobility 128 megabyteCitazione:
smanu85 ha scritto gio, 15 settembre 2005 alle 12:38
Dall'articolo di Bit-Tech:
Ora, un FireGL a che scheda è paragonabile? La prima FireGL era con l'R300 (radeon 9500-9700) o erro?Citazione:
Quote:
The system used to demonstrate the game (Lost Coast)to us today was an Athlon 64 3800+ with 2GB of RAM and a GeForce 6800GT - high end for many people, but not stratospheric. If you needed further proof, the 1024x768 2xAA screenshots featured in this article were taken on a 1.6Ghz Centrino notebook with only 1GB of RAM and an aging 128MB FireGL graphics card. True, it ran at 10FPS at High Detail, but it was playable enough to appreciate the overall achievement.
la mia 9600XT non va bene per lost coast? http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_cry.gif
nO! http://forumtgmonline.futuregamer.it...icons/asd3.gifCitazione:
_Iroquis Pliskin_ ha scritto gio, 15 settembre 2005 alle 14:27
la mia 9600XT non va bene per lost coast? http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_cry.gif
sto scherzando,x l'hdr tutto ok,per il resto devi dirci gli altri componenti del pc http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_nod.gif
dipende da com'è il resto del pcCitazione:
_Iroquis Pliskin_ ha scritto gio, 15 settembre 2005 alle 14:27
la mia 9600XT non va bene per lost coast? http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_cry.gif
anch'io ho una 9600xt ed anche se la combo cpu/ram/chipset è ormai obsoleta non mi interessa, lo scarico lo stesso http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
Citazione:
bellaLI! ha scritto gio, 15 settembre 2005 alle 14:52
dipende da com'è il resto del pcCitazione:
_Iroquis Pliskin_ ha scritto gio, 15 settembre 2005 alle 14:27
la mia 9600XT non va bene per lost coast? http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_cry.gif
anch'io ho una 9600xt ed anche se la combo cpu/ram/chipset è ormai obsoleta non mi interessa, lo scarico lo stesso http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
è un pentium 4 1.7Ghz e 256mb di ram
comunque faccio come bellalì pc cesso o no me lo scarico lo stesso per vedere come è...tanto è gratis http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
è gia tanto che hl2 ti è partito http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gifCitazione:
_Iroquis Pliskin_ ha scritto gio, 15 settembre 2005 alle 15:03
Citazione:
bellaLI! ha scritto gio, 15 settembre 2005 alle 14:52
dipende da com'è il resto del pcCitazione:
_Iroquis Pliskin_ ha scritto gio, 15 settembre 2005 alle 14:27
la mia 9600XT non va bene per lost coast? http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_cry.gif
anch'io ho una 9600xt ed anche se la combo cpu/ram/chipset è ormai obsoleta non mi interessa, lo scarico lo stesso http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
è un pentium 4 1.7Ghz e 256mb di ram
comunque faccio come bellalì pc cesso o no me lo scarico lo stesso per vedere come è...tanto è gratis http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
scherzi a parte,la sk video è buona,il resto è un po... http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif
P4 1700, 256 RAM, 9600XT.... questa configurazione l'ho già vista da qualche parte... http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif
http://forumtgmonline.futuregamer.it...rrorizzato.gif nooo ti prego nn dirmi che è lui http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/22_yikes.gifCitazione:
bellaLI! ha scritto gio, 15 settembre 2005 alle 15:46
P4 1700, 256 RAM, 9600XT.... questa configurazione l'ho già vista da qualche parte... http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif
http://forumtgmonline.futuregamer.it...cons/mecry.gif
Citazione:
tgm man ha scritto gio, 15 settembre 2005 alle 16:14
http://forumtgmonline.futuregamer.it...rrorizzato.gif nooo ti prego nn dirmi che è lui http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/22_yikes.gifCitazione:
bellaLI! ha scritto gio, 15 settembre 2005 alle 15:46
P4 1700, 256 RAM, 9600XT.... questa configurazione l'ho già vista da qualche parte... http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif
http://forumtgmonline.futuregamer.it...cons/mecry.gif
lui chi? http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_neutral.gif
no, non può essere Djbaart, non va a capo ogni due lettere http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
anche perchè djbart lo sbannano domani, sarebbe da persone poco sagge farsi un fake 2 giorni prima di essere sbannato
ho controllato...il suo ban risale all'1 agosto e la durata era di 2 settimane http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gifCitazione:
Davide85 ha scritto gio, 15 settembre 2005 alle 16:21
anche perchè djbart lo sbannano domani, sarebbe da persone poco sagge farsi un fake 2 giorni prima di essere sbannato
penso che abbia aspettato e che si sia fatto un fake x ricominciare da capo.
Si e' lui.
Il suo ICQ e' 2147483647 ed e' lo stesso.
la tua sign... http://forumtgmonline.futuregamer.it...ons/ahsisi.gifCitazione:
_Iroquis Pliskin_ ha scritto gio, 15 settembre 2005 alle 16:18
lui chi? http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_neutral.gifCitazione:
tgm man ha scritto gio, 15 settembre 2005 alle 16:14
http://forumtgmonline.futuregamer.it...rrorizzato.gif nooo ti prego nn dirmi che è lui http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/22_yikes.gifCitazione:
bellaLI! ha scritto gio, 15 settembre 2005 alle 15:46
P4 1700, 256 RAM, 9600XT.... questa configurazione l'ho già vista da qualche parte... http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif
http://forumtgmonline.futuregamer.it...cons/mecry.gif
bentornato http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_nod.gifCodice:http://www.testimania.com/forum/firme/xdjbart.jpg
PS: chiamatemi sherlock http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_thumbsup.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_smug.gif
PPS: questo è il terzo account se non sbaglio http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
PPPS: a meno che non sia il fratello... http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/sospetto.gif
PPPPS: in ogni caso questo nuovo inizio è meno lamer dei precedenti, bene così http://forumtgmonline.futuregamer.it...y_icons/ok.gif
PPPPPS: ma quante faccine ho usato? sembra che sia la mia prima volta su un forum.. http://forumtgmonline.futuregamer.it...y_icons/no.gif
http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_eek.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_eek.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_eek.gif
come si dice in queste occasioni..
a volte ritornano! http://forumtgmonline.futuregamer.it...cons/teach.gif
http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/ehm.gif
http://forumtgmonline.futuregamer.it...y_icons/KA.gif
_Iroquis Pliskin_ manda una mail a banner e digli di sbannarti l'account -=[DeeJayBarT]=- che il ban dovrebbe essere scaduto http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_nod.gif
E io che pensavo facesse DeeJayBarTn+1 ad ogni ban... http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif