-
Re: Sicurezza per piccole tasche ( freeware è bello )
Citazione:
Originariamente Scritto da
Zephir
Ok, ho fatto uno smart scan di prova (non avevo molto tempo :asd:) e funziona tutto perfettamente!
buono a sapersi ora lo reinstallo, magari funziona perchè nel frattempo hanno rilasciato una nuova versione che funziona bene col vista.
-
Re: Sicurezza per piccole tasche ( freeware è bello )
Sono un cliente abbastanza soddisfatto di zone alarm... l'anno scorso lo trovai (antivirus+firewall) in offerta a 10€, l'ho preso e non me ne sono pentito :sisi:
Però mi è appena partito il messaggio in cui mi si dice che tra 30 giorni mi scadrà l'abbonamento, e per rinnovarlo sono 20€...
Sarei anche propenso a farlo, ma a questo punto vi chiedo un po' se non ci sia in giro qualcosa di meglio, più o meno allo stesso prezzo...
Escludo subito il norton, perchè è un mattone ed il mio vetusto pc non credo sia in grado di reggerlo decentemente :bua:
Cosa mi consigliate?
Grazie :D
-
Re: Sicurezza per piccole tasche ( freeware è bello )
io sotto win2k uso antivir + comodo firewall
sotto winXP potresti usare www.activevirusshield.com di AOL con virus-search-engine di Kaspersky (che secondo i vari test è il migliore al mondo)
non uso AVP sotto win2k per non ricordo quale ragione che mi fece si toglierlo, ma sotto winXP non mi ha mai dato problemi (quelle poche volte che avvio XP sul portatile)
-
Re: Sicurezza per piccole tasche ( freeware è bello )
Citazione:
Originariamente Scritto da
Bobo
Sono un cliente abbastanza soddisfatto di zone alarm... l'anno scorso lo trovai (antivirus+firewall) in offerta a 10€, l'ho preso e non me ne sono pentito :sisi:
Però mi è appena partito il messaggio in cui mi si dice che tra 30 giorni mi scadrà l'abbonamento, e per rinnovarlo sono 20€...
Sarei anche propenso a farlo, ma a questo punto vi chiedo un po' se non ci sia in giro qualcosa di meglio, più o meno allo stesso prezzo...
Escludo subito il norton, perchè è un mattone ed il mio vetusto pc non credo sia in grado di reggerlo decentemente :bua:
Cosa mi consigliate?
Grazie :D
beh di pacchetti firewall + antivirus completi non ne trovi a 20 euro :bua:
dovresti ricorrere a versioni gratuite con meno funzioni oppure a pagamento più costose :bua:
se ti trovi bene puoi anche rinnovare ZA che cmq mi pare essere parecchio leggero ed affidabile :sisi:
-
Re: Sicurezza per piccole tasche ( freeware è bello )
Citazione:
Originariamente Scritto da
dodo77
dovrebbe essere il driver di una epson stylus, hai una stampante epson?
uh, mi sono assentato per solo qualche mese :bua:
comunque sì, ne ho ben 2: una stylus color 600 e una photoR245 o sigla simile...
per le segnalazioni a virustotal.com purtroppo per le cose che avevo beccato è tardi... ma scommetto che appena riaccendo l'xp troverò fior fior di roba da segnalare :bua: :azz:
-
Re: Sicurezza per piccole tasche ( freeware è bello )
Citazione:
Originariamente Scritto da
blue_tech
beh di pacchetti firewall + antivirus completi non ne trovi a 20 euro :bua:
dovresti ricorrere a versioni gratuite con meno funzioni oppure a pagamento più costose :bua:
se ti trovi bene puoi anche rinnovare ZA che cmq mi pare essere parecchio leggero ed affidabile :sisi:
Infatti credo di essere orientato lì :sisi:
Ho dato una piccola occhiata al nod32, che ha un'ottima fama, ma se non sbaglio partono 50€ per la versione base :bua:
-
Re: Sicurezza per piccole tasche ( freeware è bello )
Citazione:
Originariamente Scritto da
Bobo
Infatti credo di essere orientato lì :sisi:
Ho dato una piccola occhiata al nod32, che ha un'ottima fama, ma se non sbaglio partono 50€ per la versione base :bua:
Si, se lo compri in Italia. Peccato, perché sul sito sfissero costa 35$... :no:
-
Re: Sicurezza per piccole tasche ( freeware è bello )
Citazione:
Originariamente Scritto da
dodo77
io sotto win2k uso antivir + comodo firewall
sotto winXP potresti usare
www.activevirusshield.com di AOL con virus-search-engine di Kaspersky (che secondo i vari test è il migliore al mondo)
non uso AVP sotto win2k per non ricordo quale ragione che mi fece si toglierlo, ma sotto winXP non mi ha mai dato problemi (quelle poche volte che avvio XP sul portatile)
A quel link dice che AVS non esiste più e adesso offrono McAfee® Virus Scan... E' la stessa cosa con un nome nuovo? Oppure è meglio cercare qualche versione vecchia di AVS?
-
Re: Sicurezza per piccole tasche ( freeware è bello )
no avs non funziona proprio... cioè: non fanno più nemmeno gli aggiornamenti... devi per forza usare qualcos'altro... cmq non ti conviene nemmeno mcafee virus scan visto che dura 30 giorni -.- meglio usare o avg o avast o antivir (consigli avast...). ma da solo non basta, ci vogliono anche degli antispyware, come spybot, avg antispyware e ad-aware 2007. per xp c'è anche avg anti-rootkit che trova cose nascoste. per casi d'emergenza c'è hijackthis.
-
Re: Sicurezza per piccole tasche ( freeware è bello )
Mmmm a questo punto faccio una domanda diretta che è meglio... Pensavo di usare come configurazione antivirus+firewall AVG (o Avast) + Comodo.
Ho una protezione ragionevolmente sicura o devo aggiungere dell'altro?
-
Re: Sicurezza per piccole tasche ( freeware è bello )
io su win2k uso antivir+comodo firewall con qualche giro di spybotS&D e hijackthis
mai avuto problemi
-
Re: Sicurezza per piccole tasche ( freeware è bello )
Citazione:
Originariamente Scritto da
Mikk
Mmmm a questo punto faccio una domanda diretta che è meglio... Pensavo di usare come configurazione antivirus+firewall AVG (o Avast) + Comodo.
Ho una protezione ragionevolmente sicura o devo aggiungere dell'altro?
direi che sei a posto. Suggerirei anche l'uso di avg antispyware
-
Re: Sicurezza per piccole tasche ( freeware è bello )
Scusate ragazzi ma qui nessuno mi pare abbia menzionato fra gli antivirus gratuiti ClamWin, il primo con licenza GPL ad essere disponibile per Windows.
Ecco il sito: http://www.clamwin.com/
-
Re: Sicurezza per piccole tasche ( freeware è bello )
è che non sapevo ci fosse stato il porting per win, conosco ClaimAV ma non conoscevo ClaimWin fino a 3 giorni fa :D
-
Re: Sicurezza per piccole tasche ( freeware è bello )
-
Re: Sicurezza per piccole tasche ( freeware è bello )
Citazione:
Originariamente Scritto da
blue_tech
Non lo sapevo, però mi sembra sconveniente usare due anti virus.......
Fra gli antivirus free qual'è secondo voi meno esigente in termini di risorse impiegate? Ho bisogno dell'antivirus più leggere e meno intrusivo possibile.
-
Re: Sicurezza per piccole tasche ( freeware è bello )
-
Re: Sicurezza per piccole tasche ( freeware è bello )
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dark_Devil
Non lo sapevo, però mi sembra sconveniente usare due anti virus.......
Fra gli antivirus free qual'è secondo voi meno esigente in termini di risorse impiegate? Ho bisogno dell'antivirus più leggere e meno intrusivo possibile.
antivir :sisi:
il discorso dei due antivirus è il seguente...
metterne due o più crea problema se hanno tutti il controllo in tempo reale perchè vanno in conflitto... averne uno solo col controllo in tempo reale e uno solo on-demand può servire in caso di file sospetti dove un secondo parere può aiutare :sisi:
io clamwin ce l'ho lì ma non lo uso quasi mai :asd:
-
Re: Sicurezza per piccole tasche ( freeware è bello )
Citazione:
Originariamente Scritto da
blue_tech
antivir :sisi:
il discorso dei due antivirus è il seguente...
metterne due o più crea problema se hanno tutti il controllo in tempo reale perchè vanno in conflitto... averne uno solo col controllo in tempo reale e uno solo on-demand può servire in caso di file sospetti dove un secondo parere può aiutare :sisi:
io clamwin ce l'ho lì ma non lo uso quasi mai :asd:
Io ho la versione portable su pendrive. Non si sa mai... :jfs2:
-
Re: Sicurezza per piccole tasche ( freeware è bello )
-
Re: Sicurezza per piccole tasche ( freeware è bello )
Citazione:
Originariamente Scritto da
blue_tech
antivir :sisi:
il discorso dei due antivirus è il seguente...
metterne due o più crea problema se hanno tutti il controllo in tempo reale perchè vanno in conflitto... averne uno solo col controllo in tempo reale e uno solo on-demand può servire in caso di file sospetti dove un secondo parere può aiutare :sisi:
io clamwin ce l'ho lì ma non lo uso quasi mai :asd:
Ok allora lo provo.
A noi ClamWin lo hanno messo a scuola insieme ad Avast, infatti non capivo il perchè dei due antivirus, ora si spiega tutto :sisi:
-
Re: Sicurezza per piccole tasche ( freeware è bello )
ragazzi ho antivir ottimo e free, che mi consigliate come firewall? (serve?)(ho vista)
-
Re: Sicurezza per piccole tasche ( freeware è bello )
il firewall è sempre bene averlo: comodo, jetico, zone alarm per vista 32 bit.
Quellli a 64bit sono i fase di rilascio e/o beta.
-
Re: Sicurezza per piccole tasche ( freeware è bello )
come firewall consiglio a tutti comodo, che da recenti tests si è dimostrato il migliore. anche meglio dei prodotti commerciali. a breve poi uscirà la versione 3, compatibile con vista, e molto molto più potente.
ecco il link ai tests: http://www.matousec.com/projects/win...ts-results.php
e qui un comodo specchietto per impostarlo al meglio:
http://img523.imageshack.us/img523/9...itoruo0.th.jpg
-
Re: Sicurezza per piccole tasche ( freeware è bello )
E' incoraggiante per chi come me utilizza il firewall di windows quello score zero :eek: . Ma è davvero così? A cosa serve allora il firewall di windows? :look:
mi sa che devo prendere in considerazione l'ipotesi di installare un firewall:stress:
Per quanto riguarda questo "comodo" non è che poi scassa i maroni ogni 5min con avvisi di ogni genere?
-
Re: Sicurezza per piccole tasche ( freeware è bello )
lo metterai in autolearning oppure lo configurerai a mano in mancanza della predetta feature. Nulla di impossibile.
-
Re: Sicurezza per piccole tasche ( freeware è bello )
ma secondo te davvero il firewall integrato in xp è così pessimo da meritarsi un bello zero nel test che ha linkato dtpancio?
-
Re: Sicurezza per piccole tasche ( freeware è bello )
Citazione:
Originariamente Scritto da
rox80
ma secondo te davvero il firewall integrato in xp è così pessimo da meritarsi un bello zero nel test che ha linkato dtpancio?
In uscita non blocca una emerita fava...
-
Re: Sicurezza per piccole tasche ( freeware è bello )
quindi avendo io vista mi consigliate comodo?
ok allora lo provo
ps: se gioco online crea casini?
-
Re: Sicurezza per piccole tasche ( freeware è bello )
Citazione:
Originariamente Scritto da
hakan9
quindi avendo io vista mi consigliate comodo?
ok allora lo provo
ps: se gioco online crea casini?
Una volta configurato per il gioco e per punkbuster, se lo usa, direi di no.
-
Re: Sicurezza per piccole tasche ( freeware è bello )
Citazione:
Originariamente Scritto da
Nockmaar
In uscita non blocca una emerita fava...
:chebotta:
Nockmar anche tu mi consigli il comodo?
-
Re: Sicurezza per piccole tasche ( freeware è bello )
Citazione:
Originariamente Scritto da
rox80
:chebotta:
Nockmar anche tu mi consigli il comodo?
Sinceramente non l' ho mai provato, ma insieme a Jetico è indubbiamente tra i migliori freeware.
Ho sempre usato Outpost ( a pagamento ) ed ora la suite Kasperky, perché ho problemi su Vista con Outpost.
-
Re: Sicurezza per piccole tasche ( freeware è bello )
quello di vista blocca anche in uscita :sisi:
quello di xp... beh lasciamo perdere... :bua:
-
Re: Sicurezza per piccole tasche ( freeware è bello )
:uhm:
cmq ho guardato i test...
io che viaggio col free di ZA come mai non ho mai notato questa bassezza di servizio :bua:
cioè i test tipo pcflank e GRC ma anche quelli di outpost li ho sempre passati tutti :look:
gli unici che non passavo e vabbè è ovvio sono quelli che richiedevano funzioni della pro nello specifico il controllo incrociato delle applicazioni... (tipo A non può uscire ma per farlo sfrutta B dunque il mio non lo ferma, ZA pro si... )
ma a parte ciò nulla da segnalare anzi... :look:
che dite? :uhm:
-
Re: Sicurezza per piccole tasche ( freeware è bello )
Citazione:
Originariamente Scritto da
hakan9
quindi avendo io vista mi consigliate comodo?
ok allora lo provo
ps: se gioco online crea casini?
comodo 2.x non va con vista..sta per uscire la versione 3, pienamente compatibile con vista e molto più completo.
-
Re: Sicurezza per piccole tasche ( freeware è bello )
ho visto solo ora che hanno aggiornato i test e comodo nn è più il leader..in testa outpost e un altro prodotto free..online armor..mi toccherà provarli..:asd:
però con la rel 3 di comodo, penso che verranno ristabilite le gerarchie..:sisi:
-
Re: Sicurezza per piccole tasche ( freeware è bello )
Citazione:
Originariamente Scritto da
dtpancio
Molto comodo questo specchietto per Comodo... :asd:
Battutacce a parte, volevo approfittarne per chiederti una cosa: siccome nella mia mente "più porte aperte = più possibilità di prenderlo in quel posto", di solito setto le porte UDP e TCP del mulo uguali, in modo da avere una porta aperta anzichè due... Quello che volevo sapere è:
- meglio aprire due porte separate o è uguale?
- le porte che hai messo tu, sono indicative o hanno un qualche significato?
- avendo 2 pc in rete posso settare le stesse porte UDP e TCP per entrambi o rischio di avere dei problemi/conflitti?
Scusate se sono andato un po' OT, ma ne ho voluto approfittare.. :asd:
-
Re: Sicurezza per piccole tasche ( freeware è bello )
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lord McAaron
Molto comodo questo specchietto per Comodo... :asd:
Battutacce a parte, volevo approfittarne per chiederti una cosa: siccome nella mia mente "più porte aperte = più possibilità di prenderlo in quel posto", di solito setto le porte UDP e TCP del mulo uguali, in modo da avere una porta aperta anzichè due... Quello che volevo sapere è:
- meglio aprire due porte separate o è uguale?
- le porte che hai messo tu, sono indicative o hanno un qualche significato?
- avendo 2 pc in rete posso settare le stesse porte UDP e TCP per entrambi o rischio di avere dei problemi/conflitti?
Scusate se sono andato un po' OT, ma ne ho voluto approfittare.. :asd:
A parte che non si può parlare del mulo su questo forum ( :roll: ) avere porte aperte non significa avere un buco da cui l' aqquer di turno può entrare. Questa è una delle tante false certezze che la stragrande maggior parte degli utenti ha.
Una porta aperta deve avere un servizio in ascolto, altrimenti non è aperta. Semplice. L' unica differenza è che ( se parliamo di firewall ) è in stato closed e non in stato stealth. Ma il concetto è lo stesso: porta chiusa.
Detto questo, se un programma qualsiasi si mette in ascolto su una porta ( quindi la apre ) non significa che da li si possa entrare. Per entrare quel programma deve avere una falla sfruttabile da remoto, altra cosa tutt' altro che ovvia, anzi...
Per rispondere alle tue domande:
1) Due porte separate = meno traffico sulla singola porta = meno congestionamento = è cosa buona e giusta
2) Le porte si possono cambiare ( nei programmi che lo permettono ) a patto ovviamente di non usarne altre occupate dal sistema.
3) Meglio separate, per il motivo di cui sopra
-
Re: Sicurezza per piccole tasche ( freeware è bello )
Citazione:
Originariamente Scritto da
Nockmaar
A parte che non si può parlare del mulo su questo forum ( :roll: ) avere porte aperte non significa avere un buco da cui l' aqquer di turno può entrare. Questa è una delle tante false certezze che la stragrande maggior parte degli utenti ha.
Una porta aperta deve avere un servizio in ascolto, altrimenti non è aperta. Semplice. L' unica differenza è che ( se parliamo di firewall ) è in stato closed e non in stato stealth. Ma il concetto è lo stesso: porta chiusa.
Detto questo, se un programma qualsiasi si mette in ascolto su una porta ( quindi la apre ) non significa che da li si possa entrare. Per entrare quel programma deve avere una falla sfruttabile da remoto, altra cosa tutt' altro che ovvia, anzi...
Per rispondere alle tue domande:
1) Due porte separate = meno traffico sulla singola porta = meno congestionamento = è cosa buona e giusta
2) Le porte si possono cambiare ( nei programmi che lo permettono ) a patto ovviamente di non usarne altre occupate dal sistema.
3) Meglio separate, per il motivo di cui sopra
Grazie mille per le tue spiegazioni!!!
Anche perchè, ero veramente convinto della mia logica sulle porte aperte!
Ho parlato del mulo solo perchè avevo visto che era presente nelle impostazioni di dtpancio e (come già detto) volevo approfittarne per chiarire i miei dubbi...
Grazie ancora!
-
Re: Sicurezza per piccole tasche ( freeware è bello )
le porte sono state messe a caso, ma con una sua logica, così da potermele sempre ricordare. sono in pratica le classiche 4662 e 4672, con l'aggiunta di uno zero..
volevo segnalare cmq che è uscita la versione 3 di comodo firewall pro, ora finalmente compatibile con vista, e con integrato un potente HIPS. attendo il test di matousec, ma credo che si sia ripreso la vetta della classifica, spodestato di recente da online armor e outpost 2008.
Link: http://www.personalfirewall.comodo.com/