Boh, io volevo finirlo in fretta quindi ho messo normale. Alla fine non è che trovassi granché interessante il sistema di combattimento
Visualizzazione Stampabile
Boh, io volevo finirlo in fretta quindi ho messo normale. Alla fine non è che trovassi granché interessante il sistema di combattimento
Non te lo consiglio, la difficoltà di TW2 è mal bilanciata, normal può essere già una sfida
stavo leggendo che la versione 360 (quella che giocherò) ha un bilanciamento della difficoltà diverso? è vera sta cosa? :look:Citazione:
Originariamente Scritto da Bourbon
Ah, boh, mai giocata :asd:
Sto giocando a Fifa 16 ma credo di venderlo, è assolutamente non simulativo... E non mi sta piacendo per nulla. Migliorato rispetto all'anno precedente ma con gli stessi difetti, di cui alcuni peggiorati
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Deciditi o è migliorato o ha gli stessi difetti o è peggiore :asd:
Mi sono espresso da cane xd da casa poi spiego
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
SPIEGO:
*la difesa fa letteralmente cagare,sia che si usi la classica o la "tattica"
*l'AI dei compagni di squadra è inesistente,ci fosse una volta che i difensori /centrocampisti si muovono in modo decente.
*giocando vs la cpu a difficoltà alte..non diventano solo più bravi a giocare,ma sembrano tutti provetti Messi/Ronaldo ,ergo rovian l'atmosfera.( il Carpi ha fatto tre tiri da trenta metri e ha segnato a Diego Lopez tre volte su tre ad esempio )
*la differenza tra la modalità esperto e quella precedente è troppo troppo ampia.
*i portieri parano cose imparabili e c'è una percentuale di pali/traverse troppo alta
*la mossa di scattare in fascia è sempre valida...basta aver uno veloce e ci si fa tutto il campo senza problemi
di pro ?
non sembra più di pattinare sul campo
fisica sembra migliorata
tiri che danno la sensazione di potenza.
cmq credo di venderlo.
bel commento, visto che sicuramente avrai qualche altro gioco di calcio migliore a cui puntare.
Suggerimento: non esiste
Forse pes?
il fatto che ci siano merda e fango per cena non vuol dire che debba mangiare per forza.Citazione:
Originariamente Scritto da Glorfindel75
ergo posso stare senza gioco di calcio.
parlando seriamente, secondo me FIFA 16 è il massimo dei giochi di calcio al momento esistenti. Batte anche PES 2006.
Le critiche che leggo su alcuni difetti endemici sono accettabili, perchè il gioco ha comunque dei difetti, alcuni dei quali EA si ostina a non aggiustare.
Ma per il resto, sono molto basito quando leggo in giro certi pareri, e mi rendo conto che EA ogni anno si trova davanti una platea davvero ingestibile da accontentare.
Faccio degli esempi:
-c'è chi si lamenta del fatto che se si scatta sulla fascia la CPU ti prende. Ora, non ho mai capito qual è l'alternativa: vuoi scattare sulla fascia in automatico a piacere come un fulmine? Peccato che nel calcio vero ciò non sia contemplato.
Allora cosa si cerca? Vuoi un gioco che ti avvicini al calcio vero o un puro arcade?
FIFA 15 mi era piaciuto, ma alla fin fine rimane un gioco MOOOOOOOOLTO PROBLEMATICO: qualcuno però lo preferisce perchè puoi usare Messi e Ibra e correre su e giù per il campo. Però qual qualcuno per me non ha diritto di voto: c'è Actua Soccer, emulalo e levati dai coglioni (non a te, ma a quel qualcuno).
-ho letto di gente che si lamenta del fatto che ora se fai cross non segni più. Invece io penso che sia giusto così: sui cross in FIFA 16 è molto complicato segnare e quando crossi devi anche giocare di anticipo sul pallone in area. Per chi discute questo (ovvero coloro che vogliono crossare a piacere da qualsiasi parte del campo e fare gol alla Mario Bros sennò non ti diverti) invito a guardare una partita di calcio in TV. Non mi pare che le squadre reali segnino su cross ogni partita. Anzi, manco ci arrivano al cross e quando lo fanno ancora più raramente la palla arriva sulla testa dell'attaccante. E quando l'attaccante ci arriva e segna spesso la colpa è del difensore che si fa uccellare...
Per i tuoi punti:
-per FIFA 16 la difesa non fa cagare: è ottima ed un abisso rispetto al 15. I compagni a palla persa tornano a coprire i loro ruoli e i loro spazi. La CPU idem e fa pure raddoppi di marcatura. Certo, è più difficile segnare, ma è anche questo il bello, no (su Youtube vedi gente che fa partite da 6-5 ed a ogni gol gode e grida: per me sono anormali)? Non è un gioco arcade in cui prendi palla e fai lo slalom, la difesa non ti fa passare in FIFA 16. Non capisco il problema: è troppo difficile? Non è arcade? Se giochi a leggenda e con 10 minuti arrivi a vedere partite da 0-0. Perchè la difesa ORA ESISTE. E quella tattica funziona alla perfezione. E' anche piacevole stare dietro e interroompere le trame offensive dell'avverasario che le tenta tutte. Non è di gusto a qualcuno? Come ha detto febiuZ, c'è PES per quello.
-per l'IA la risposta sta sopra. E la CPU fa girare palla da una fascia all'altra quando non trova spazi e quando li trova fa lanci lunghi e tesi.
-a Leggenda la CPU sbaglia tantissimo (ancora leggo di questi commenti sulla CPU infallibile ed il dubbio mi perviene: ma ci avete giocato? Guardate che a Leggenda anche Messi sbaglia gli stop!).Se il Carpi però ti segna, devi abbassare a Normale o Amateur, ed iniziare da lì a prendere la mano. Non è colpa del gioco.
-i portieri non sono infallibili, anzi, tra i difetti che sono rimasti stanno ancora alcune loro indecisioni. Però ora escono meglio sui cross in area, per respingere di pugno. Per i tiri in area si comportano abbastanza bene, sempre meglio di PES in cui la loro parata è contemplata solo su conclusioni centrali, altrimenti è 100% gol, il che rende PES un gioco mediocre di calcio, sebbene un buon palliativo a Sensible Soccer.
-la mossa di scattare in fascia non è valida (confermi che non lo hai provato o hai giocato a dilettante? Però poi ti lamenti del Carpi...) perchè la CPU ti prende SEMPRE. Solo con i giocatori veloci e vai sull'allungo di palla i difensori fanno fatica a raggiungerti. Guarda un pò, però, è una cosa abbastanza difficile da criticare per il calcio vero. Quindi non cerchi quel tipo di aspetto, ma appunto la fuga in solitaria per tirare e fare gol a prescindere. Per fortuna non è così, ce ne scampi Dio. Infatti FIFA 15 l'anno scorso lo permetteva ed era uno degli episodi peggiori di sempre.
Su una cosa però sono d'accordo, ed è il difetto secolare relativo alla poca varietà del gioco della CPU, intendendo con questo che gli atteggiamenti dell'avversario non tengono conto del nome: se incontri il Sassuolo in forma, gioca come il Barcellona, nel senso che adotta le stesse soluzioni quando tiene palla. La differenza la fa solo la tecnica (i valori) dei singoli, che sono meno bravi nel fare certe cose (ad esempio nel Sassuolo sono meno veloci che nel Barca, così come un giocatore del Sassuolo sbaglia più facilmente uno stop su palla alta).
Però capisco anche quale sia il problema per EA: ha troppe squadre nel database e dare identità di gioco a tutte è un casino, per cui ha scelto questa strada. PES da questo punto di vista ha meno problemi con un database molto più ridotto.
Però fino a un certo punto, perchè trovi comunque squadre che prediligono rispetto ad altre certi atteggiamenti, tipo i lanci lunghi piuttosto che i fraseggi più prolungati.
ok, iniziato the witcher 2 a normale...sono già morto 4-5 volte :asd:
però non è tanto la difficoltà, anche se devo ancora imparare bene a combinare armi e poteri, ma per colpa del sistema di controllo poco preciso, l'aggancio nemico è lento, i colpi non vanno sempre a segno anche se sono praticamente attaccato al nemico e basta che si siano più di 2 persone attorno che mi si incastra il pg e non riesco a fare niente se non prendere mazzate, anche scappare è inutile perché rimane incastrato nella calca :bua:
cmq i ceck point sono vicinissimi quindi non è sto gran problema, devo solo imparare a stare lontano e imparare i tempi degli attacchi
la storia per il momento non mi dice granché però voglio vedere se migliora più avanti perché mi interessa vedere da vicino questo sistema delle scelte che cambiano effettivamente il mondo di gioco :sisi:
Se il Carpi segna con tiri da 30mt tre volte su tre la colpa non è certo mia.
Per il gioco in fascia per darti un esempio.. Bonaventura... o persino Pazzini riesce a fuggire a colpi di allunghi e scatti.
E se toni corre più di abate qualcosa non va
I portieri non sono per nulla realistici.. Parano l'impossibile o fanno pena
Poi boh se toccarti Fifa equivale toccarti la mamma basta che avvisi
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
sì, ma tu scrivi cose a caso: fammi un video con il Carpi che ti segna da 30 metri ogni 3 per 4 e ti credo.
O Pazzini che corre come un pazzo imprendibile sulle fasce...
Come un altro che ha scritto che si prendono almeno 2 pali a partita: falso. Non è accettabile sparare informazioni a cazzo. O fai una critica costruttiva o non inventarti numeri al lotto giusto per assecondare una tesi (odio il gioco).
Ci sta che il portiere ha dei difetti su alcuni tiri dalla distanza (i video su Youtube manipolati non contano però: ma allora decidiamoci, sono paratutto?) ed è giusto parlarne, ma da qui a dire che ogni tiro è gol ce ne passa.
Non difendo FIFA a prescindere (sapessi le critiche mie l'anno scorso), ma se leggo critiche su un gioco e queste non mi tornano, la mia è solo curiosità di capire cosa cerca chi le scrive.
Dopotutto questo è il thread relativo a cosa giocate, ma il tuo messaggio è un altro: lo rivendo. Come se ci fosse un fastidio a pelle che deve essere liberato a prescindere.
Su un altro forum ho trovato un bel post di un utente, in cui spicca la frase:
"Io credo che gran parte dei commenti vengono da gente occasionale o da persone che non amano il nuovo metodo di gioco"
PS, giusto per dimostrarti quanto difendo FIFA come mia madre.
Il post seguente lo pubblicai sul forum di EA l'anno scorso, intitolato "deluso"
Spoiler:
non ho capito cosa ci sia di strano nel carpi che segna 3 volte su 3 a diego lopez da 30 mt :uhm:
http://i2.silvergames.com/trollface.gif
Non preoccuparti è normale. a me ogni volta il tutorial suggeriva di impostare a "facile". :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da CX3200
ci sono molte cose da imparare all'inizio, è un po' disorientante. Poi se non hai giocato al prima parole come Foltest, Temeria, Nilfgaard ecc non ti diranno niente. io sinceramente abbandonai il gioco dopo la parte del trabucco all'inizio. Lo ripresi solo dopo aver terminato il primo e sulla scia dell'hype del 3.
Comunque anche il 2 è un gran gioco, io ho anche apprezzato il fatto che da metà in poi si "concentri" sulla trama evitando dispersioni inutili in subquest e varie, ma secondo molti è stato un po' "tirato via".
Per il Carpi, io sono il moderatore della sezione, sono di Carpi e se dico che il Carpi da 5 pere alla roma invece di prenderle può... anzi no... altrimenti il bishop non può scrivere MEGAROMA! :bua:
ma allora carpi esiste davvero, non è solo il nome di una suqadra di calcio :asd:
scherzo eh :asd:
io sto giocando a deadlight, piacevole giochillo con difficoltà quasi nulla, bella atmosfera e stile grafico, e ci sono gli zombie che però ora si chiamano ombre :sisi:
divertente e dura poco :sisi:
batman arkham asylum è sempre più figo, marò
ma neanche tanto, alla fine diverse armi e "magie" da combinare niente di nuovo insomma, devo giusto prendere bene i tempi, come ho detto poi sono morto più per problemi tecnici che non per la difficoltà degli scontri :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da eric_starbuck
per i nomi che non mi dicono nulla no problem, tanto l'importante è che mi dicano chi devo uccidere :asd: , dei giochi di poteri degli insulsi esseri umani non me ne potrebbe fregare una cippa :tsk: e poi entro meglio nel personaggio affetto da amnesia :snob:
Citazione:
Comunque anche il 2 è un gran gioco, io ho anche apprezzato il fatto che da metà in poi si "concentri" sulla trama evitando dispersioni inutili in subquest e varie, ma secondo molti è stato un po' "tirato via".
ecco detta così mi piace, già al primo villaggio sono stato sommerso da subquest e all'inizio ci può stare e mi piace caxxeggiare, ma se la storia entra nel vivo perdere tempo a raccogliere fiori e uccidere il maiale per la cena fa perdere atmosfera, come spesso accade in altri gdr :sisi:
Ieri ho finito The Order, pensavo molto peggio da come ne parlavate :asd:
Allora, mi serve il vostro aiuto, non ho voglia di aprire un altro topic. Ho ancora attaccate PS3 e 360, prima di venderle vorrei recuperare le esclusive che mi mancano. Considerato che ho anche un PC discreto attaccato alla TV (ci ho giocato Tomb Raider), quali giochi sono fondamentali prima di separarsi dalla old gen? Ovviamente evitando quelli che arriveranno remastered su PS4.
Ad una prima pensata mi viene in mente, su PS3:
- God of War 2 (sì ho giocato solo il primo :bua: )
- Metal Gear Solid 4 (ma devo ancora giocare 2 e 3 su 360 :bua: )
- Ni No Kuni
- Ico e SOTC HD (li ho già giocati su PS2, vale un ripassino in HD?)
- Tokyo Jungle (perchè sembra una figata :asd: )
Su 360 ho molta più roba quindi penso che la terrò, però mi viene in mente solo la saga di Gears che ho sempre ignorato, il resto lo potrei giocare su PC...
Boh, insomma, troppa roba e poco tempo, potevo evitare di prendere la PS4 :bua:
Di God of War sulla PS3 ci sono 2 collection: l'1 e il 2 in una e Chains of Olympus e Ghost of Sparta nell altra....
e personalmente, se vuoi fare anche MGS 2 e 3 e poi il 4, non sarebbe male...
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Ho quella con l'1 e il 2, mi avevano sconsigliato i porting da PSP perchè non erano un granchè :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Viggio
sì beh...alla fine se non sei un grande appassionato puoi lasciarli perdere tranquillamente.
Però in tutta onestà, Ghost of Sparta non è stato affatto male
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
a journey c'hai giocato?