NAPOLI 1 - REGGINA 0
http://forumtgmonline.futuregamer.it...y_icons/41.gif
Visualizzazione Stampabile
NAPOLI 1 - REGGINA 0
http://forumtgmonline.futuregamer.it...y_icons/41.gif
grande Capparella... fa sti goal strani tipo contro la Sambenedettese e poi scompare per lunghi tratti.... nn mi è piaciuto tanto Bogliacino.... fa niente... vedremo il 21 contro il Piacenza!!!
è un napoli come non lo vedevo da tempo.
una squadra! ... assurdo...
bellissimo
esaltante...
il 4-2-3-1, il modulo che amo da impazzire usato dalla mia squadra del cuore... sono incredulo, secondo me sto sognando
un gioco che grazie a bogliacino, pia e fontana è incentrato sul bel gioco e sullo spettacolo...
e quell'amodio.. non perde mai palla a centrocampo e se la perde si guadagna il fallo..
ma è tutto reale?
leggevo un articolo e ne ho copiato una frase che ho messo nella sign..... GRANDE!!!!!!!! http://forumtgmonline.futuregamer.it...ons/ahsisi.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_nod.gif
Questa è un'ottima squadra, e le vittorie non sono casuali,anche se abbiamo perso un fenomeno come Abate,ora ci sono in organico Bogliacino e Amodio,a mio avviso già perfettamente integrati,ed un Gatti in gran spolvero,che può essere l'alternativa a Fontana che cercava Marino.Davvero buona anche la prestazione di Savini.Citazione:
DoctorMikras ha scritto mar, 16 agosto 2005 alle 13:37
è un napoli come non lo vedevo da tempo.
una squadra! ... assurdo...
bellissimo
esaltante...
il 4-2-3-1, il modulo che amo da impazzire usato dalla mia squadra del cuore... sono incredulo, secondo me sto sognando
un gioco che grazie a bogliacino, pia e fontana è incentrato sul bel gioco e sullo spettacolo...
e quell'amodio.. non perde mai palla a centrocampo e se la perde si guadagna il fallo..
ma è tutto reale?
http://forumtgmonline.futuregamer.it...icon_smile.gif
Torrenziale conferenza stampa del presidente del Napoli, stamane a Capri,trasmessa come al solito da Telecaprisport,un estratto dal loro sito:
17/08/2005- DE LAURENTIIS A CAPRI: CARRARO NON E' UN UOMO LIBERO. RIVELATI DUE INCONTRI A ROMA. INTANTO PARTONO NUOVE INIZIATIVE
"Non mi sento fregato da Carraro perché un po' me l'aspettavo. Io non sono stato fregato da Carraro, ma dalla sua non libertà. Carraro non è un uomo libero, perché mi devo sentire fregato da lui? Mi sono sentito fregato dal sistema. Ecco perché dico che bisogna cambiare il sistema. Poi, se Carraro ama vivere in questa condizione, da uomo non libero, è un problema che non compete a me ma alla sua coscienza". E' un De Laurentiis battagliero quello che parla del mancato ripescaggio del Napoli in B, 24 ore dopo la riunione del Consiglio federale. In un'affollata conferenza stampa all'hotel Quisisana di Capri, il presidente del club azzurro ha rivelato di aver incontrato in maniera informale per due volte a Roma il presidente della Federcalcio. Nella prima occasione, in particolare, alla presenza del direttore generale Pierpaolo Marino e del segretario generale della Lega, Ghirelli, Carraro lo avrebbe rassicurato sulla perentorietà dei termini per i pagamenti di stipendi e contributi ai giocatori, pena l'esclusione dai campionati delle società inadempienti. "Gli ho fatto delle domande ad alta voce - ha spiegato De Laurentiis - poste non per incastrarlo, ma rivolte ad uno che mi poteva rispondere inequivocabilmente perché era la massima autorità, la Cassazione del calcio. Se non lo chiedevo a lui, a chi lo dovevo chiedere?". Carraro, riferisce De Laurentiis, in merito al valore della perentorietà avrebbe risposto che "l'Italia è l'unico Paese al mondo dove ci vuole un aggettivo rafforzativo e un avverbio perché altrimenti l'italiano non è comprensibile. Perentorio significa perentorio. Non è dilazionabile". E chi non ha pagato l'Enpals, l'Inail e le imposte dei calciatori? chiese ancora De Laurentiis a Carraro. "E' fuori", rispose ancora il presidente della Federcalcio, secondo quanto riferito oggi dal produttore cinematografico. De Laurentiis incontrò ancora Carraro dopo i pronunciamenti della Coavisoc quando "per salvare probabilmente il Messina non si è più dato peso a questa perentorietà. Gli ho chiesto: che ha fatto questa Coavisoc? Lui mi ha risposto: 'E che devo fare?'". Insomma, sempre secondo De Laurentiis, la Figc non avrebbe accertato quanto invece il Napoli ritiene assodato avendo presentato documenti che comproverebbero l'effettuazione di pagamenti fuori dai termini stabiliti, sostenendo addirittura la presentazione di dichiarazioni mendaci da parte di club che poi sono stati ripescati. Il presidente del Napoli ha aggiunto di essere rimasto "malissimo" dopo aver appreso che uno dei legali della Figc, nel corso di un'intervista precedente al Consiglio federale di ieri, aveva affermato che il Napoli sarebbe rimasto in serie C1 anticipando di fatto deliberazioni di esclusiva competenza dello stesso Consiglio. De Laurentiis, per nulla rassegnato, ha annunciato quattro iniziative. La prima è la presentazione di un ricorso al Coni chiamato a vigilare sull'osservanza, da parte delle società, delle norme relative ai pagamenti di stipendi e contributi. Contestualmente, il presidente del Napoli punta su un ricorso al Consiglio di Stato. Un dossier sarà inviato sul caso Napoli e sulla vicenda iscrizioni al ministero dei Beni Culturali che ha competenza anche in materia di sport. Infine, una richiesta di parere è stata inviata all'Autorità garante per la concorrenza per accertare se la Figc abbia attuato una disparità tra il Napoli e le altre società.
Aurelione in risposta al sentenza del consiglio di stato,ha reso pubbliche quelle "prove" relative all'inadempienza di Vicenza e Pescara nei confronti dell'INAIL,una scopertura al 31Marzo di oltre 300milioni di vecchie lire,documento controfirmato da un responsabile dell'ente citato dal Pres.[e di cui ora non ricordo il nome...]
Questo in risposta alle deliranti dichiarazioni dei dirigenti e del legale del Vicenza.
Complimenti alla Covisoc,complimenti alla Coavisoc,al Tar del Lazio e al Consiglio di Stato,per aver coperto la situazione e considarati non sufficienti i cocumenti.
Secondo costoro chi dovrebbe certificare un debito con L'Inail se non l'inail stessa?
Probabilmente non riusciremo ad andare in B,ma De Laurentis avrà la testa di Carraro,e risolveremo metà dei problemi del calcio italiano.
Onestamente, senza propendere per l'una o l'altra parte, non trovi strano che questi documenti siano saltati fuori solo adesso? O che il Vicenza e il Pescara hanno gli stessi documenti che dimostrano il contrario? E come mai De Laurentiis non ha presentato alcuna prova (e non lo dico io, ma le varie sentenze) in nessuno dei 7 gradi di giudizio, ma si sia solo limitato a rilasciare dichiarazioni a mezzo stampa?
Insomma, anche se il topic è dedicato al Napoli, eviterei un certo fanboysmo e cercherei di vedere le cose in maniera un po' più oggettiva.
guarda che se uscivano prima era solo meglio per il napoli quindi nulla di strano.Citazione:
Krenim ha scritto mer, 17 agosto 2005 alle 22:04
Onestamente, senza propendere per l'una o l'altra parte, non trovi strano che questi documenti siano saltati fuori solo adesso?
e poi il fanboysmo o come cavolo si chiama lo facciamo perchè siamo tifosi, se poi vogliamo denigrare la nostra squadra ora che è sana...e poi non ci sbilanciamo particolarmente, se scorri i post siamo tutti daccordo a non esprimere giudizi personali, chiamiamo solo in causa articoli pubblicati e li commentiamo, quindi non vedo il problema.
Citazione:
Krenim ha scritto mer, 17 agosto 2005 alle 22:04
Onestamente, senza propendere per l'una o l'altra parte, non trovi strano che questi documenti siano saltati fuori solo adesso? O che il Vicenza e il Pescara hanno gli stessi documenti che dimostrano il contrario? E come mai De Laurentiis non ha presentato alcuna prova (e non lo dico io, ma le varie sentenze) in nessuno dei 7 gradi di giudizio, ma si sia solo limitato a rilasciare dichiarazioni a mezzo stampa?
Insomma, anche se il topic è dedicato al Napoli, eviterei un certo fanboysmo e cercherei di vedere le cose in maniera un po' più oggettiva.
Questi documenti non saltanop fuori all'improvviso,ma sono quelli dei ricorsi del Napoli contro il Vicenza e il Pescara,considerati insufficienti come prova.
I documenti del vicenza e del pescara non so cosa dicano,ma sicuramente non possono certificare l'avvenuto pagamento entro il termine del 30/5 ,considerato "perentorio" dalla figc.
De Laurentis le dichiarazioni a mezzo stampa le ha rilasciate adesso,ma nei giornio scorsi parlo di una rassicurazione avuta da carraro,proprio sulla perentorietà delle scadenza di pagamento degli enti previdenziali.
Da notare anche che le dichiarazioni di De Laurentis non hanno suscitato alcun clamore e la conferenza stampa non è stata coperta dai mezzi di comunicazione(tranne quelli a carattere regionale),cosa strana nel mondo del calcio dove qualsiasi pirito diventa sgupp.
Carraro http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_confused.gif
Certo che sarà una C1 incredibile quest'anno, con Napoli, Perugia, Salernitana, Genoa...e credo che attualmente noi siamo più forti anche di un paio di squadre di A
e di certo di mezza serie B, speriamo di dimostrarlo domenica http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/sisi1xy.gifCitazione:
eddievedder ha scritto ven, 19 agosto 2005 alle 08:22
Carraro http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_confused.gif
Certo che sarà una C1 incredibile quest'anno, con Napoli, Perugia, Salernitana, Genoa...e credo che attualmente noi siamo più forti anche di un paio di squadre di A
Ma così facendo il Napoli non rischia di inimicarsi mezza FIGC?
Un'ultima precisazione:Vicenza e Pescara hanno presentato un'autocertificazione relativa al pagamento degli enti previdenziali,che era in netto contrasto col documento ufficiale dell'inail;il primo ricorso al consiglio di stato,affermava che la documentazione del napoli non era sufficiente ha dimostrare il mancato pagamento(cosa assurda ma tant'è...),ma consigliava alla figc di controllare che le autocertificazioni delle 2 squadre non fossero mendaci.Citazione:
Krenim ha scritto mer, 17 agosto 2005 alle 22:04
Onestamente, senza propendere per l'una o l'altra parte, non trovi strano che questi documenti siano saltati fuori solo adesso? O che il Vicenza e il Pescara hanno gli stessi documenti che dimostrano il contrario? E come mai De Laurentiis non ha presentato alcuna prova (e non lo dico io, ma le varie sentenze) in nessuno dei 7 gradi di giudizio, ma si sia solo limitato a rilasciare dichiarazioni a mezzo stampa?
Insomma, anche se il topic è dedicato al Napoli, eviterei un certo fanboysmo e cercherei di vedere le cose in maniera un po' più oggettiva.
Insomma si son scrollati il peso di dosso rimandandolo alla figc,che dal canto suo se ne è fregata altamente.
Ora la sentenenza interlocutoria odierna,conferma la precedente ed ora intima alla figc di controllare queste autocertificazioni entro sette giorni.
Intanto i campionati già saranno iniziati,e la figc continuerà a sbattersene dei controlli...
De Laurenti la vuol far saltare in aria la figc.Citazione:
Emack ha scritto ven, 19 agosto 2005 alle 19:59
Ma così facendo il Napoli non rischia di inimicarsi mezza FIGC?
Riprendo dall'articolo di TCS:
[...]De Laurentiis, per nulla rassegnato, ha annunciato quattro iniziative. La prima è la presentazione di un ricorso al Coni chiamato a vigilare sull'osservanza, da parte delle società, delle norme relative ai pagamenti di stipendi e contributi. Contestualmente, il presidente del Napoli punta su un ricorso al Consiglio di Stato. Un dossier sarà inviato sul caso Napoli e sulla vicenda iscrizioni al ministero dei Beni Culturali che ha competenza anche in materia di sport. Infine, una richiesta di parere è stata inviata all'Autorità garante per la concorrenza per accertare se la Figc abbia attuato una disparità tra il Napoli e le altre società.[...]
I suoi legali hanno presentato documenti ufficiali dell'inail al CdS,ma alla figc continuano a dar per buone autocertificazioni ,secondo l'inail mendaci.O mente l'inail oppure le due ripescate.
Io propendo per la seconda...
da TCS:
19/08/2005- NAPOLI: TIFOSI CONTRO LA FIGC
I tifosi napoletani si rivolgono alla magistratura contro il mancato ripescaggio del Napoli Soccer nel campionato di serie B: sono già 12 mila, infatti, i supporter azzurri che hanno dato mandato a un collegio composto da 50 avvocati di citare la Federcalcio per danni "morali, alla vita di relazione ed esistenziali". Il gruppo di legali - guidato da Angelo Pisani e di cui fanno parte, tra gli altri, Augusto Marsicovetere, Matteo De Crescenzo, Angelo De Lucia, Simone Forte, Antonella Amatruda, Alfonso Papa, Alessandro Pane e Giuseppe Riccio - si è prefissato l'obiettivo di "dimostrare le responsabilità e gli inadempimenti della Federcalcio". La causa, sul modello delle class-action americane, cioé una causa di gruppo, è stata definita da Pisani "del popolo contro la Federcalcio" e si preannuncia di grosse proporzioni: "Vogliamo arrivare - aggiunge l'avvocato - a 50 mila firme e non sarà difficile. Sarà una delle cause più grandi avviate in Italia". Il procedimento legale, che sarà notificato al tribunale di Napoli lunedì mattina, non ha come obbiettivo primario il risarcimento economico: "I tifosi non vogliono soldi - spiega Pisani - Desiderano solo che sia fatta giustizia. Questa causa andrà di pari passo con quella già avviata da De Laurentiis. Siamo dispostissimi a ritirare la citazione a patto che avvenga una conciliazione nel rispetto delle regole". La Figc viene citata dai supporter azzurri per "violazione delle regole di trasparenza, correttezza e buona fede in ambito sportivo". E sempre alla Federazione italiana gioco calcio i tifosi partenopei chiedono che vengano applicate al caso Napoli le stesse regole che, non meno di due anni fa, fecero in modo che la Fiorentina potesse ritornare a giocare in serie B: "La squadra viola - commenta Pisani - fu rispescata in B, in un campionato allargato da 20 a 24 squadre, per meriti sportivi e bacino di utenza: la stessa sorte che dovrebbe toccare al Napoli. La Federcalcio ha avuto un atteggiamento scorretto. Ogni tifoso ha diritto a un risarcimento per il danno subito personalmente dal mancato spettacolo calcistico".
Le action class all'americana non sono riconosciute in italia(sarebbe ora che lo fossero,ma il ministro ha tutt'altro a cui pensare http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif ),quindi è improprio definirla tale,e non credo ci darà il ripescaggio in B,al limite il giudice porterebbe imporre un risarcimento.
ho "preso in prestito" questo Esorcismo per il Piacenza, fatelo tutti, chi no lo fà ha 7 anni di disgrazie, chi lo fà dà 7 anni di disgrazie a quel gran carnacuttaro di Carraro:
Aglie e fravaglie Palanca arraglie
Cozzeche e calamar e' muort e' Carrar
Na fell e' mellon e' muort e' berluscon
Ci volete in serie C? E sore voste sò bucchì
Mò parlando con decenza, aspittammo stu Piacenza
Si vincimm non lo sò, ma si segn Calaiò
Io allucco forte e chiaro n'faccia o stupplo e 'Carraro:
Uè Carrà appizze e' recchie! M'bocc e'muort e' chi te viecchie
http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gifCitazione:
TheSgrash ha scritto ven, 19 agosto 2005 alle 21:44
ho "preso in prestito" questo Esorcismo per il Piacenza, fatelo tutti, chi no lo fà ha 7 anni di disgrazie, chi lo fà dà 7 anni di disgrazie a quel gran carnacuttaro di Carraro:
Aglie e fravaglie Palanca arraglie
Cozzeche e calamar e' muort e' Carrar
Na fell e' mellon e' muort e' berluscon
Ci volete in serie C? E sore voste sò bucchì
Mò parlando con decenza, aspittammo stu Piacenza
Si vincimm non lo sò, ma si segn Calaiò
Io allucco forte e chiaro n'faccia o stupplo e 'Carraro:
Uè Carrà appizze e' recchie! M'bocc e'muort e' chi te viecchie
Comunque dopo le belle prove contro Reggina e Pescara uscire fuori con il Piacenza sarebbe da fessi... con tutto il rispetto, possiamo batterli http://forumtgmonline.futuregamer.it..._something.gif
http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/peepwall.gif
ma lol http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gifCitazione:
TheSgrash ha scritto ven, 19 agosto 2005 alle 21:44
Aglie e fravaglie Palanca arraglie
Cozzeche e calamar e' muort e' Carrar
Na fell e' mellon e' muort e' berluscon
Ci volete in serie C? E sore voste sò bucchì
Mò parlando con decenza, aspittammo stu Piacenza
Si vincimm non lo sò, ma si segn Calaiò
Io allucco forte e chiaro n'faccia o stupplo e 'Carraro:
Uè Carrà appizze e' recchie! M'bocc e'muort e' chi te viecchie
ma la partita sarà trasmessa in tv? su che canale?
nessunoCitazione:
Furion ha scritto sab, 20 agosto 2005 alle 23:09
ma lol http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gifCitazione:
TheSgrash ha scritto ven, 19 agosto 2005 alle 21:44
Aglie e fravaglie Palanca arraglie
Cozzeche e calamar e' muort e' Carrar
Na fell e' mellon e' muort e' berluscon
Ci volete in serie C? E sore voste sò bucchì
Mò parlando con decenza, aspittammo stu Piacenza
Si vincimm non lo sò, ma si segn Calaiò
Io allucco forte e chiaro n'faccia o stupplo e 'Carraro:
Uè Carrà appizze e' recchie! M'bocc e'muort e' chi te viecchie
ma la partita sarà trasmessa in tv? su che canale?
Come nessuno? Non trasmettono nessuna partita di coppa italia? Ma so' scemi?
non ho detto questo, non trasmettono quella del napoli, la rai ha scelto altre partite da trasmettere http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gifCitazione:
Emack ha scritto dom, 21 agosto 2005 alle 09:05
Come nessuno? Non trasmettono nessuna partita di coppa italia? Ma so' scemi?
da Pianetanapoli.net :
Il presidente del Pescara, Dante Paterna:"Non siamo andati nemmeno a difenderci innanzi al Consiglio di Stato perché ritenevamo inammissibile il ricorso del Napoli".
"Non siamo andati nemmeno a difenderci innanzi al Consiglio di Stato perché ritenevamo inammissibile il ricorso del Napoli. Come noi ha fatto il Vicenza. Invece stanno accadendo cose assurde, ecco perché sono davvero preoccupato per quello che potrà accadere d'ora in poi. Dovrò consultarmi con i miei avvocati. Visto che rischiamo in linea teorica la cancellazione, non escluderei in ultima ipotesi di chiedere una mediazione quantomeno per farci ripartire da una categoria inferiore. Più che pessimista, sono perplesso."
Perplesso?! sappiamo che la società del Pescara non era in regola al 30/03,dichiara di aver pagato tutto ma senza documenti uficiali...
Comunque la palla ora passa alla federazione,ai suoi organi giuridici e a quelli di controllo;se vogliono posso agire e risolvere finalmante la questione prima che inizi il campionato.
Ho controllato, sull'analogico non trasmettono niente. Raisat?Citazione:
Gab ha scritto dom, 21 agosto 2005 alle 17:05
non ho detto questo, non trasmettono quella del napoli, la rai ha scelto altre partite da trasmettere http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gifCitazione:
Emack ha scritto dom, 21 agosto 2005 alle 09:05
Come nessuno? Non trasmettono nessuna partita di coppa italia? Ma so' scemi?