Visualizzazione Stampabile
-
Re: La Giustizia uguale per tutti
Citazione:
Originariamente Scritto da
Jaqen
Sigh. Spero la prossima rapina la facciano in casa del Gip.
Ieri mentre stavo andando in autobus in centro per Bo, una donna la cui etnia non menzionerò anche se potrei dire che aveva "una certa luce negli uocchi" ha tentato di derubare un pensionato subito prima di una fermata, che si è accorto della cosa, e l'ha fermata, dicendole "ridammi i miei soldi", questa si è rigirata, l'ha colpito violentemente ed ha fatto per tentare di andarsene. Io ero lì accanto a lei e l'ho bloccata, seguito immediatamente dopo da un altro passeggero (decisamente più gruosso di me :P), mentre il suo palo e complice si mette a protestare il pensionato la riagguanta e le fa cadere il maltolto, una mazzetta di euro tenuta insieme da un fermabanconote con tanto di iniziali. In tutto questo la serpe continuava ad urlare "sono incinta sono incinta sono incinta". A quel punto si è salvata da un mezzo linciaggio, visto che gli altri passeggeri l'hanno letteralmente scaraventata giù a calci e pugni dall'autobus mentre il palo si è dileguato.
La cosa più pungente sono stati però i commenti delle vecchine e degli altri vicino a me, due simpatiche 'zdore erano entrate in modalità Himmler, mentre sia gli altri immigrati sull'autobus sia gente del luogo che ha probabilmente votato PCI per 30 anni facevano discorsi che manco Borghezio, ed invocava il ventennio :bua:
La gente ormai deve difendersi da sola. Quando può. Il punto è che la sicurezza in sto paese è andata a meretrici e a nessuno ai posti di comando pare gliene freghi una mazza da anni. Come dimostra anche il caso citato da Chiwaz, pare che il "le leggi ci sono basta farle rispettare" sia alla fine una balla. Servono pene più severe e sicure.
-
Re: La Giustizia uguale per tutti
Citazione:
Originariamente Scritto da
ale#12
Immagino chissà quali prove schiaccianti a carico del maomettano :asd:
Quelle a carico di Moggi invece si sprecano :fag:
-
Re: La Giustizia uguale per tutti
Onestamente, fottesega di Moggi. Non ho visto il video (anche perchè non ho l'audio... ma quello non è mica il conduttore delle varie trasmissioni con Crudeli e giornalisti/pagliacci vari? :asd:) ma se gli orrori del processo Moggi sono le solite questioni tipo "non hanno recapitato alla difesa due tonnellate di carta con TUTTE le trascrizioni delle intercettazioni" allora posso stare tranquillo.
Capitolo dolo eventuale: per me è una boiata pazzesca e non sono ancora riuscito a trovare qualcuno in grado di convincermi che abbia un senso...
Per il resto, ci sarebbero milioni di cose da dire. Mi limito solo a far notare che grazie ad un legislatore che agisce sull'onda del sentimento popolare (di un popolo che immagina che all'estero il furto di una merendina sia punito con l'ergastolo) abbiamo le procure costrette a spendere buona parte delle loro risorse in puttanate. E' assurdo che un GIP (parole sue) sia costretto a passare 3/4 delle sue giornate lavorative a firmare decreti penali per guida in stato di ebbrezza. E vi assicuro che c'è di peggio (è il tipo di penale di cui capita di occuparmi).
-
Re: La Giustizia uguale per tutti
E vogliamo parlare della depenalizzazione dello Stupro di Gruppo?
Per la serie che se lo fai da solo puoi andare in carcere, allora ogranizza un bel Gang Bang!! :asd:
Citazione:
Originariamente Scritto da
Bloody83
La gente ormai deve difendersi da sola. Quando può. Il punto è che la sicurezza in sto paese è andata a meretrici e a nessuno ai posti di comando pare gliene freghi una mazza da anni. Come dimostra anche il caso citato da Chiwaz, pare che il "le leggi ci sono basta farle rispettare" sia alla fine una balla. Servono pene più severe e sicure.
Beh scusa! Con tutti gli imbrogli che fanno quelli ai Posti di Comando (sia della politica che delle navi) è normale che vogliano il caos più totale così da potersela sempre cavare tra clausole e clausolette varie.
-
Re: La Giustizia uguale per tutti
Citazione:
E vogliamo parlare della depenalizzazione dello Stupro di Gruppo?
Per la serie che se lo fai da solo puoi andare in carcere, allora ogranizza un bel Gang Bang!!
:facepalm:
-
Re: La Giustizia uguale per tutti
Citazione:
Originariamente Scritto da
ale#12
:facepalm:
la giurisprudenza crea più miti dei maya, delle scie chimiche e del signoraggio messi insieme
e quel che è peggio è che non c'è neppure un paolo attivissimo qualunque che si degna di confutare
-
Re: La Giustizia uguale per tutti
Citazione:
Originariamente Scritto da
ale#12
Onestamente, fottesega di Moggi. Non ho visto il video (anche perchè non ho l'audio... ma quello non è mica il conduttore delle varie trasmissioni con Crudeli e giornalisti/pagliacci vari? :asd:) ma se gli orrori del processo Moggi sono le solite questioni tipo "non hanno recapitato alla difesa due tonnellate di carta con TUTTE le trascrizioni delle intercettazioni" allora posso stare tranquillo.
Capitolo dolo eventuale: per me è una boiata pazzesca e non sono ancora riuscito a trovare qualcuno in grado di convincermi che abbia un senso...
Per il resto, ci sarebbero milioni di cose da dire. Mi limito solo a far notare che grazie ad un legislatore che agisce sull'onda del sentimento popolare (di un popolo che immagina che all'estero il furto di una merendina sia punito con l'ergastolo) abbiamo le procure costrette a spendere buona parte delle loro risorse in puttanate. E' assurdo che un GIP (parole sue) sia costretto a passare 3/4 delle sue giornate lavorative a firmare decreti penali per guida in stato di ebbrezza. E vi assicuro che c'è di peggio (è il tipo di penale di cui capita di occuparmi).
La sentenza tra due vasi
"Il dibattimento in verità non ha dato (conferma, ndr)
del procurato effetto di alterazione del risultato finale del campionato di calcio 2004/2005 a beneficio di questo o quel contendente."
"La difesa è stata, se non in diritto, almeno in fatto, molto ostacolata nel compito suo proprio dall'abnorme numero di telefonate intercettate, oltre 170.000, e dal metodo adoperato per il loro uso, indissolubilmente legato a un modo di avvio e sviluppo delle indagini per congettura (...)
"
"(...)
quello che è già provato dalle reiterate trascrizioni in atti, e cioè l'esistenza di un quadro sociale delle condotte indicativo di una generalizzata tendenza a conquistare il rapporto amichevole, in funzione del suggerimento, con designatori e arbitri (...)
"
"(...)
la contestazione, pur se certo esce fortemente ridimensionata dal dibattimento, sembra poter ad esso sopravvivere (...)
"
"Che il sorteggio non sia stato truccato, così come hanno sostenuto le difese, è emerso in maniera sufficientemente chiara al dibattimento. Incomprensibilmente il pubblico ministero si è ostinato (...)
"
"(...)
l'esternazione a freddo del teste Baldini, in coda al suo esame, indicativa del malanimo con il quale ha dato avvio alla collaborazione con l'investigatore ufficiale Auricchio."
"(...)
Martino Manfredi, presentato come colui che doveva far luce sulle irregolarità, il cui esame ha solo prodotto un coacervo di risposte da presa in giro (...)
"
Chiaro no? Italiano piano piano. Tutto ciò premesso, ora si parla di Udinese-Brescia:
"Il tribunale stima che la frode sportiva può essere ravvisata poiché nella valutazione dell'esistenza del pericolo astratto configurato dal legislatore assumono rilievo predominante rispetto a ogni altra circostanza le indicazioni emergenti dal discorso telefonico, valutate nel rapporto con l'uso di scheda straniera da parte dell'arbitro Dattilo in un arco di tempo prossimo alla competizione sportiva (che però è riconosciuto come
successivo di alcune settimane alla partita, ndr)
, uso che nel caso di specie può essere sostenuto con un grado di probabilità prossimo alla certezza, dal momento che la scheda risulta entrare in contatto con la moglie del Dattilo (ok, ma è comunque successivo di settimane, ndr)
Il contatto clandestino tra l'arbitro e Luciano Moggi (ripetiamo: successivo di settimane, ndr)
serve a indirizzare l'interpretazione del discorso telefonico tra Moggi e il terzo in termini di attuata influenza, quand'anche generica, sull'arbitro, utile a dar corpo all'astratta idoneità, che basta per la configurazione del reato, non essendo necessarie le ulteriori conseguenze naturalistiche ipotizzate nel capo di imputazione, contrastanti con quanto emerso dall'istruttoria dibattimentale in punto di obbligo dell'arbitro di ammonire in presenza di determinate evenienze sul campo, contrariamente a quanto stabilito dal teste Auricchio, richiamante la dottrina di Meani e Babini, espressa per telefono, in punto di non inclusione dell'argomento delle diffide nei briefing con gli assistenti prima della gara, in punto di ampia difficoltà per l'arbitro di adattare un tal tipo di calcolo ai movimenti, generalmente rapidi, attraverso i quali si snoda l'azione sul campo."
Che dite? Giuridichè? Non l'avete capito?
Noi sì.
-
Re: La Giustizia uguale per tutti
Citazione:
Originariamente Scritto da
SaTaN SHaRK
E vogliamo parlare della depenalizzazione dello Stupro di Gruppo?
Per la serie che se lo fai da solo puoi andare in carcere, allora ogranizza un bel Gang Bang!! :asd:
Satan, ma che cazzo dici? :asd:
Si parla della possibilità di non applicare la custodia cautelare.
-
Re: La Giustizia uguale per tutti
Citazione:
Originariamente Scritto da
Chiwaz
Satan, ma che cazzo dici? :asd:
Si parla della possibilità di non applicare la custodia cautelare.
Ma non è colpa sua. Seriamente...
Finchè i giornali titolano "Cassazione, stupro di gruppo, niente carcere" è normale che l'uomo della strada, che si ferma al titolo, pensi che a Roma facciano uso di droghe pesanti.
Poi, in generale ci sarebbe molto da dire sulla incapacità cronica di distinguere tra pena e misure cautelari. Penso a quel meraviglioso confronto Schettino/tizio di megaupload che girava su facebook, ad esempio.
Non c'entra nulla ma sempre di giustizia si parla.
Non so in quanti lo sappiano, ma recentemente la Pomodoro ha deciso di chiudere alcune sezioni distaccate del tribunale di Milano (non entro nel merito, ma non sono poi così sicuro che ci sia un guadagno in termini di efficienza).
Non avendo il potere formale di "chiudere" nulla, ha stabilito che determinate materie (la stragrande maggioranza) non venissero più trattate in quelle sezioni, decretando di fatto la chiusura delle sezioni. Questo qualche mese fa.
Come era prevedibile, amministratori locali e ordini degli avvocati si sono immediatamente rivoltati, con proteste e soprattutto un ricorso al TAR. TAR che accogliendo le richieste in via cautelari dei ricorrenti, mentre erano in corso i vari traslochi, ha sospeso il provvedimento.
Dietrofront, e migliaia di fascicoli tornano (nel caos, ovviamente) alla base di partenza, senza che si sapesse da chi sarebbero stati gestiti visto che nel frattempo molti giudici erano stati trasferiti (e già quelle sezioni sotto questo punto di vista erano un disastro). A questo punto, però, interviene il Consiglio di Stato che, con un provvedimento d'urgenza (prima che si celebri l'udienza per discutere sull'istanza) accoglie le richieste della presidenza, e revoca il provvedimento del TAR.
Risultato: non si sa quali fascicoli si trovino materialmente a Milano o nelle sezioni, non si sa dove si devono depositare gli atti in scadenza e, ovviamente, non si sa a chi cavolo siano/saranno assegnati e neppure se/dove/come/quando si terranno le udienze già fissate.
Magic italy :bua:
-
Re: La Giustizia uguale per tutti
Guarda ho sentito anche dire: "Schettino è un Eroe Nazionale! Perchè ora per ri-costruire la Concordia o una nuova nave ancora più nuova e grande faranno lavorare un bel po' di persone a Fincantieri!"
Per la questione dello stupro ho solo sentito la notizia al TG1...e forse è meglio se passo seriamente a La7!
-
Re: La Giustizia uguale per tutti
Citazione:
Originariamente Scritto da
SaTaN SHaRK
Guarda ho sentito anche dire: "Schettino è un Eroe Nazionale! Perchè ora per ri-costruire la Concordia o una nuova nave ancora più nuova e grande faranno lavorare un bel po' di persone a Fincantieri!"
Per la questione dello stupro ho solo sentito la notizia al TG1...e forse è meglio se passo seriamente a La7!
ti basta passare 10 minuti in backstage.
che è meglio :asd:
-
Re: La Giustizia uguale per tutti
Citazione:
Originariamente Scritto da
Chiwaz
Satan, ma che cazzo dici? :asd:
Si parla della possibilità di non applicare la custodia cautelare.
Sì, ma la possibilità in Italia, grazie al solito giudice buonista del ca##o e incompetente, si tradurrà in servizi di utilità sociale, un paio di visite dallo psichiatra, uno scappellotto e un "non farlo più"... :|
Boh, sarò io strano, ma per crimini di questo tipo non si dovrebbe nemmeno discutere se mandare il criminale in carcere o meno.
Ah, ma probabilmente sono strano io sul serio... dimenticavo che in questo paese la pena deve riabilitare e non punire. :facepalm:
Come quell'altro fenomeno da circo, che ha assolto l'ucraino per aver massacrato a pugni la prima poveraccia (madre di due figli) che gli è capitata a tiro. Non era capace d'intendere e volere, quindi è innocente e via per 5 anni in ospedale psichiatrico (come se 5 bastassero per rimetterlo in riga).
Fossi il marito di quella povera donna, andrei a cercare il giudice... :sisi:
-
Re: La Giustizia uguale per tutti
Citazione:
Originariamente Scritto da
Shalby
Sì, ma la possibilità in Italia, grazie al solito giudice buonista del ca##o e incompetente, si tradurrà in servizi di utilità sociale, un paio di visite dallo psichiatra, uno scappellotto e un "non farlo più"... :|
Boh, sarò io strano, ma per crimini di questo tipo non si dovrebbe nemmeno discutere se mandare il criminale in carcere o meno.
Ah, ma probabilmente sono strano io sul serio... dimenticavo che in questo paese la pena deve riabilitare e non punire. :facepalm:
Come quell'altro fenomeno da circo, che ha assolto l'ucraino per aver massacrato a pugni la prima poveraccia (madre di due figli) che gli è capitata a tiro. Non era capace d'intendere e volere, quindi è innocente e via per 5 anni in ospedale psichiatrico (come se 5 bastassero per rimetterlo in riga).
Fossi il marito di quella povera donna, andrei a cercare il giudice... :sisi:
ma almeno sai cos'è la custodia cautelare?
-
Re: La Giustizia uguale per tutti
Citazione:
Originariamente Scritto da
ale#12
Poi, in generale ci sarebbe molto da dire sulla incapacità cronica di distinguere tra pena e misure cautelari.
CVD :asd:
-
Re: La Giustizia uguale per tutti
Ma infatti io sono per la pena in carcere, e servizi sociali durante e dopo la detenzione.
-
Re: La Giustizia uguale per tutti
e del decreto "svuota carceri"? ne vogliamo parlare?
-
Re: La Giustizia uguale per tutti
Citazione:
Originariamente Scritto da
Frappo
e del decreto "svuota carceri"? ne vogliamo parlare?
Un'ottima ed auspicabile iniziativa, lo sapevo che la Severino non mi avrebbe deluso
-
Re: La Giustizia uguale per tutti
Citazione:
Originariamente Scritto da
ale#12
Ma non è colpa sua. Seriamente...
Finchè i giornali titolano "Cassazione, stupro di gruppo, niente carcere" è normale che l'uomo della strada, che si ferma al titolo, pensi che a Roma facciano uso di droghe pesanti.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Frappo
e del decreto "svuota carceri"? ne vogliamo parlare?
http://www.altalex.com/index.php?idnot=16598
E io aggiungerei: finchè continuano a chiamare il decreto "svuota carceri", come fosse un indulto o un condono qualunque, la gente non ci capirà un ciufolo di quello che realmente fa il decreto e penserà "questi vogliono lasciare libberi i delinguenti!!111!!".
-
Re: La Giustizia uguale per tutti
Citazione:
Originariamente Scritto da
Bloody83
http://www.altalex.com/index.php?idnot=16598
E io aggiungerei: finchè continuano a chiamare il decreto "svuota carceri", come fosse un indulto o un condono qualunque, la gente non ci capirà un ciufolo di quello che realmente fa il decreto e penserà "questi vogliono lasciare libberi i delinguenti!!111!!".
beh una specie di indulto lo è, visto che gli ultimi 18mesi di pena te li fai a casa. Poi ho capito anche io che non è che si intende lasciare a piede libero i delinquenti e che una cosa simile era già stata introdotta nel 2010 ma, come successo appunto per l'indulto, non credo che queste misure facciano bene alla sicurezza.
Siamo alle solite, manovrine che qualunque governucolo è in grado di fare ma niente di sostanziale
-
Re: La Giustizia uguale per tutti
http://static.blogo.it/crimeblog/AlessandroMathas.jpg
Questo bambino, che continuava a piangere perché malnutrito (non mangiava da dodici ore, la madre era in giro per la città a procurarsi la cocaina da consumare con l'allora fidanzato Rasero, rimasto a casa insieme al minore) si è sfondato il cranio contro il muro da solo. Questo ci hanno detto i giudici della corte d’assise d’appello del tribunale di Genova, assolvendo l'imputato Rasero, condannato a 26 anni in primo grado. Questo consente la giustizia in Italia oggi.
http://www.ilsecoloxix.it/p/genova/2..._piccolo.shtml
-
Re: La Giustizia uguale per tutti
Citazione:
Originariamente Scritto da
Frappo
beh una specie di indulto lo è, visto che gli ultimi 18mesi di pena te li fai a casa. Poi ho capito anche io che non è che si intende lasciare a piede libero i delinquenti e che una cosa simile era già stata introdotta nel 2010 ma, come successo appunto per l'indulto, non credo che queste misure facciano bene alla sicurezza.
Siamo alle solite, manovrine che qualunque governucolo è in grado di fare ma niente di sostanziale
Ti facevi già gli ultimi 12 mesi ai domiciliari. E' stato esteso di 6 mesi. Da quanto sta scritto li, è un provvedimento per alleggerire subito le carceri stracolme che già poco tempo fa avevano rischiato la rivolta, mi pare di ricordare. Senza fare un indulto, costruire nuove carceri o sistemare quelle già presenti e inutilizzate (richiede tempo ed è già scritto li come altro punto della norma in ogni caso), non è che ci siano altri modi per dare respiro alle carceri che contano non ricordo se il doppio o di più del massimo di detenuti che possono sopportare...
Su questo provvedimento non c'è molto da dire secondo me, hanno fatto quello che si doveva e molto meglio di quanto hanno fatto altri governicoli appunto, con indulti, condoni e scudi fiscali, che davano proprio assoluzione a chi i crimini li ha commessi, senza risolvere il problema di fondo e, anzi, creandone di nuovi. Qui hanno solo esteso di 6 mesi la possibilità di arresti domiciliari per far fronte all'emergenza nell'immediato. A me non viene in mente altra soluzione che abbia lo stesso effetto e subito.
Ed ècomunque di efficacia limitata perchè mi pare si parli di qualche migliaio di detenuti a fronte di decine di migliaia di detenuti "in eccesso".
Quello che secondo me invece va risolto è, alla base, il problema della delinquenza e della sicurezza, con pene più severe e certe, e più forze dell'ordine sul territorio. Almeno nelle zone messe peggio.
-
Re: La Giustizia uguale per tutti
Citazione:
Originariamente Scritto da
Frappo
beh una specie di indulto lo è, visto che gli ultimi 18mesi di pena te li fai a casa. Poi ho capito anche io che non è che si intende lasciare a piede libero i delinquenti e che una cosa simile era già stata introdotta nel 2010 ma, come successo appunto per l'indulto, non credo che queste misure facciano bene alla sicurezza.
Siamo alle solite, manovrine che qualunque governucolo è in grado di fare ma niente di sostanziale
Beh, intanto, in assenza di strutture nuove e più capienti (che non piovono dal cielo) si comincia a svuotare un po', ed in modo non pericoloso, le carceri (visto che oltre il 50% della popolazione carceraria è rappresentata da persone che hanno commesso reati droga correlati), rivedendo le norme per i reati meno pericolosi, come quelli inerenti l'uso, la vendita e la produzione di sostanze stupefacenti leggere (ora, non ricordo bene cosa dice l'articolo, ma mi pare che il DDL punti principalmente a questa categoria).
Così i posti rimanenti saranno più sufficienti a far scontare la pena, senza amnistie varie per criminali colpevoli di reati ben più pericolosi per la comunità. Concordi, no?
Anzi, la dico tutta: l'unico modo per risolvere questi problemi è la legalizzazione delle droghe.* Il fenomeno non si blocca arrestando qualche centinaio o migliaio di spacciatori all'anno (che vengono rimpiazzati a ciclo continuo), spendendo montagne di denaro per mantenerli e per far arricchire a dismisura le organizzazioni criminali.
Il prossimo passo è una riforma della giustizia che consenta di processare velocemente tutti e di mandare in galera chi compie i reati più pericolosi e costosi per la società. Per dire... anche quelli di tipo finanziario. In tali casi, tra processi ovviamente più lunghi e complicati, scatole cinesi, società off-shore, conti all'estero, ex-cirielli, eccezioni su eccezioni, gente che può permettersi avvocati in grado di tirarla per le lunghe, etc., non va in galera quasi nessuno.
* però su questo forse farei una postilla: se ti stoni troppo a forza di drogarti, ed hai bisogno di cure, O tiri fuori a solo i soldi che ti servono, oppure ciao.
-
Re: La Giustizia uguale per tutti
se ci fossero 50000 soldati professionisti in meno e 50000 carabinieri e poliziotti in più non credo che sarebbe un male, e pur immaginando che un soldato normale a livello di addestramento costa meno di un poliziotto non credo che la spesa ulteriore sarebbe così elevata rispetto ai vantaggi di un terriotio più controllato.
-
Re: La Giustizia uguale per tutti
Citazione:
Originariamente Scritto da
Bloody83
Ti facevi già gli ultimi 12 mesi ai domiciliari. E' stato esteso di 6 mesi. Da quanto sta scritto li, è un provvedimento per alleggerire subito le carceri stracolme che già poco tempo fa avevano rischiato la rivolta, mi pare di ricordare. Senza fare un indulto, costruire nuove carceri o sistemare quelle già presenti e inutilizzate (richiede tempo ed è già scritto li come altro punto della norma in ogni caso), non è che ci siano altri modi per dare respiro alle carceri che contano non ricordo se il doppio o di più del massimo di detenuti che possono sopportare...
Su questo provvedimento non c'è molto da dire secondo me, hanno fatto quello che si doveva e molto meglio di quanto hanno fatto altri governicoli appunto, con indulti, condoni e scudi fiscali, che davano proprio assoluzione a chi i crimini li ha commessi, senza risolvere il problema di fondo e, anzi, creandone di nuovi. Qui hanno solo esteso di 6 mesi la possibilità di arresti domiciliari per far fronte all'emergenza nell'immediato. A me non viene in mente altra soluzione che abbia lo stesso effetto e subito.
Ed ècomunque di efficacia limitata perchè mi pare si parli di qualche migliaio di detenuti a fronte di decine di migliaia di detenuti "in eccesso".
Quello che secondo me invece va risolto è, alla base, il problema della delinquenza e della sicurezza, con pene più severe e certe, e più forze dell'ordine sul territorio. Almeno nelle zone messe peggio.
direi proprio di no. L'indulto - che resta una cagata - non è di certo un'assoluzione, ma uno sconto di pena. L'ho scritto anche prima che questa norma ricalca quella della del 2010 ma secondo me, come appunto per l'indulto si va nella direzione opposta a quella che si dovrebbe tenere.
Capisco l'emergenza carceri, e per fortuna questa norma non riguarda chi ha commesso reati gravi, ma di 'sti leggiucole una tantum ne ho pieni i coglioni. Anche perchè i risultati della scelta dell'allora governo Prodi di scontare i 3 anni di pena si sono visti sulla pelle dei cittadini.
Ne avrei fatto a meno, oppure potrei accettarla se venisse affiancata a qualcosa di ben più sostanzioso
-
Re: La Giustizia uguale per tutti
Citazione:
Originariamente Scritto da
Firestorm
se ci fossero 50000 soldati professionisti in meno e 50000 carabinieri e poliziotti in più non credo che sarebbe un male, e pur immaginando che un soldato normale a livello di addestramento costa meno di un poliziotto non credo che la spesa ulteriore sarebbe così elevata rispetto ai vantaggi di un terriotio più controllato.
considerato che l'esercito consta di sole 108.000 unità e che a livello numerico abbiamo un rapporto forze di polizia/popolazione più o meno equivalente ad una dittatura totalitaria, mi sembra una soluzione tanto impraticabile quanto inutile :asd: