Visualizzazione Stampabile
-
Re: Motogp 2007 Topic Ufficiale!
Citazione:
Originariamente Scritto da
style
gara spettacolare!
Vox eri tu quello che aveva annunciato una "Ducati+" pronta per il Mugello? :asd:
spero che gli avversari abbiano vernici e adesivi di qualità... :asd:
No ero io. +5cv ma hanno sbriciolato 2 pistoni al banco questa settimana provando il nuovo step....:jfs2: Non e' sicuro che ce la facciano per il mugello anche perche' la shell non ha fornito ancora la benzina adatta allo scopo. Il problema non e' tanto averlo pronto per il mugello, quanto collaudarlo per il mugello, il buon Guareschi ci si deve sciroppare almeno 50 giri di pista senza rompere prima di pensare di dare un motore evoluzione in mano a chi e' in testa al mondiale (soprattutto se non ce ne e' affatto bisogno....:jfs2: )
Vi terro' informati.
Piuttosto dal lato ciclistica (dove sono piu' informato) mi dicono che stanno facendo un nuovo forcellone per Capirossi ( piu' lungo di qualche millimetro e piu' rigido in torsione).
-
Re: Motogp 2007 Topic Ufficiale!
Citazione:
Originariamente Scritto da
Boa74
L'ultima che hai detto forse: non ricordo mondiali motogp vinti da Capirossi, Gibernau o Biaggi. Adesso cominciano ad arrivare dei novellini mooooolto veloci.
Imho ora si sta toccando il ridicolo, Rossi dunque ha vinto fino a ieri per demerito altrui? In 3 categorie differenti? :rotfl: :rotfl:
Siamo quasi a livello di autoblog con i commenti, i miei complimenti.. e poi sono i tifosi di rossi che sono troppo di parte.
Discorso gomme: oggi non han detto assolutamente nulla contro la gomma, ne lui ne brivio, anzi brivio continuava a dire che la gomma era ok, ma che avevano cannato loro. E questo, dati alla mano, non e' del tutto esatto, sicuramente loro han fatto cazzate con i setup, sicuramente rossi non e' affatto in forma anzi, come ho gia' detto e' stato scandaloso, cosi' come la yamaha, ma le bridgestone attualmente SONO superiori. Su bagnato E su asciutto.
Vi ricordo che la davanti e' arrivato un vermeulen e la gara scorsa sul podio c'era un hopkins, entrambi su una suzuki che e' tutto fuorche' meglio della honda ufficiale (per lasciare fuori yamaha) onda ufficiale che guardacaso era anche dietro a quella di melandri (altra bridgestone)
cos'e', gli anni scorsi andava bene dire che le michelin erano superiori e le bridgestone arrancavano mentre quest'anno che la situazione si e' ribaltata se un pilota michelin si lamenta diventa colto da biagite?
:no:
ps sulla delusione dei giornalisti vi quoto, ma piu' che una delusione e' una conferma di quello che i giornalisti son sempre stati.
-
Re: Motogp 2007 Topic Ufficiale!
-
Re: Motogp 2007 Topic Ufficiale!
Citazione:
Originariamente Scritto da
chk
Imho ora si sta toccando il ridicolo, Rossi dunque ha vinto fino a ieri per demerito altrui? In 3 categorie differenti? :rotfl: :rotfl:
Siamo quasi a livello di autoblog con i commenti, i miei complimenti.. e poi sono i tifosi di rossi che sono troppo di parte.
Modera i termini per piacere.
Il livello probabilmente si e' alzato, e' fisiologico.
Del resto fino al 2002 qualche gp lo vinceva pure Barros che Campione non lo e' mai stato e corre da 15 anni circa....
Come diceva Lucchinelli: "prima o poi arriva uno Spencer per tutti".
Citazione:
Discorso gomme: oggi non han detto assolutamente nulla contro la gomma, ne lui ne brivio, anzi brivio continuava a dire che la gomma era ok, ma che avevano cannato loro. E questo, dati alla mano, non e' del tutto esatto, sicuramente loro han fatto cazzate con i setup, sicuramente rossi non e' affatto in forma anzi, come ho gia' detto e' stato scandaloso, cosi' come la yamaha, ma le bridgestone attualmente SONO superiori. Su bagnato E su asciutto.
"La Michelin deve fare qualcosa perche' la Bridgestone e' superiore e quando non hai la gomma buona non c'e' niente da fare".
Controlla, l'ha detto Rossi.
Lo stesso che polemizza col regolamento di quest'anno.
Citazione:
cos'e', gli anni scorsi andava bene dire che le michelin erano superiori e le bridgestone arrancavano mentre quest'anno che la situazione si e' ribaltata se un pilota michelin si lamenta diventa colto da biagite?
E' proprio il contrario.
Io non ricordo megalagne di Tamada, Capirossi o Checa quando le Bridgestone andavano bene si e no 4 volte l'anno.
E non ho mai sentito piloti Michelin elogiare le gomme francesi quando dominavano.
Oggi invece a lamentarsi delle gomme sono quelli che prima stavano davanti.
EDIT
Dimenticavo: prima Hayden e poi Pedrosa han passato Rossi con gomme Michelin. Quindi il problema non sta tutto nelle gomme, ma anche come viene assettata la moto, nonche' le sue caratteristiche in termini di trazione e consumo delle gomme.
Non e' un problema nuovo: anche a Jerez e in Qatar la gomma fini' prima del gp, a Losail idem come a Le Mans anche se era da asciutto e lo scorso anno ci furono problemi simili anche in altre piste.
Ed e' compito di tutta la squadra trovare la soluzione a certi problemi, non solo della Michelin e non solo di Valentino.
Citazione:
ps sulla delusione dei giornalisti vi quoto, ma piu' che una delusione e' una conferma di quello che i giornalisti son sempre stati.
Non e' vero.
Ci sono giornalisti che sanno essere oggettivi e non vedono la motogp rossicentrica.
-
Re: Motogp 2007 Topic Ufficiale!
Purtroppo il commento su Italia Uno è fin troppo allegorico e incentrato su Rossi.
Spiace che potrebbero dedicare più spazio agli altri piloti e non citarlo in quasi tutte le domande.
Ieri ha vinto l'australiano della Suzuki, ma a parte qualche commento non hanno detto poi niente. Sarebbero anche occasioni buone per conoscere un pò tutto il mondo della motogp, con le scuderie "minori" e i loro piloti che si affacciano sulla scena.
Quest'anno la Suzuki mi sembra ben competitiva.
-
Re: Motogp 2007 Topic Ufficiale!
si, cmq Gayden e Merdosa avranno pur superato Rossi con le rain, ma dipende dal tipo di rain! Rossi ha detto chiaramente che ne hanno montata una troppo dura e non è entrata in temperatura! Si aspettavano che piovesse meno!
-
Re: Motogp 2007 Topic Ufficiale!
ripeto, secondo me state facendo delle polemike veramente inutili
è EVIDENTE ke le michelin sono in difficoltà quest'anno, e stanno penalizzando moltissimo il rendimento dei piloti
pedrosa lo sente di meno perkè ha una moto coi controcosi, decisamente migliore della yamaha
oddio, meno. dietro a stoner c'è rossi, nn pedrosa :roll:
questa volta il team ha sbagliato, e lo hanno detto
e proprio x questo la gara di ieri nn ha dimostrato un bel niente sul fatto se la michelin abbia o meno risolto i propri problemi
ripeto, rossi nn si discute. è vero ke il livello si è alzato, ma è anke vero ke i piloti sono gli stessi dell'anno scorso. qualcuno ha cambiato scuderia, qualcuno ha fatto una moto migliore.
è normale.
però nn mi pare c siano state delle rivoluzioni tali da poter ridimensionare rossi
abbiamo visto tutti l'anno scorso cosa è successo e come ha perso rossi
dire ke brivio e rossi si stiano piangendo addosso x 2 frasi ke hano detto (una delle quali -gomme scarse- , sacrosanta, e ke sono cmq morte lì) mi pare esagerato
anke il discorso giornalisti credo sia relativo: è normale ke si dia risalto ai problemi di rossi, il più importante pilota italiano, a discapito di ki (con tutto il rispetto) si è trovato davanti 'una tantum'.
fa più notizia e soprattutto, è quello ke il pubblico vuole sentire
e cmq parlano bene anke degli altri
insomma, io seguivo anke il calcio parlato, e vi assicuro ke l'ambiente giornalistico delle moto, è su un altro pianeta in fatto di sportività, obiettività e passione
un altro pianeta :sisi:
-
Re: Motogp 2007 Topic Ufficiale!
-
Re: Motogp 2007 Topic Ufficiale!
Citazione:
Originariamente Scritto da
Boa74
Modera i termini per piacere.
Il livello probabilmente si e' alzato, e' fisiologico.
Del resto fino al 2002 qualche gp lo vinceva pure Barros che Campione non lo e' mai stato e corre da 15 anni circa....
Come diceva Lucchinelli: "prima o poi arriva uno Spencer per tutti".
Guarda boa, sai che ti stimo, ma dopo aver letto quelle cose non ho potuto trattenermi, forse sono stato un po forte, mi scuso, ma permettimi di spenderci altre 2 paroline.
Innanzitutto non e' una questione di tifo, io ammiro rossi cosi' come ammiro moltissimi altri piloti della motogp, lui ha un bonus in quanto italiano, ma non sono certo quello che si puo' definire un tifoso con i paraocchi, del resto lo scorso anno sono stato ben felice per hayden.
Detto questo, quell'uscita io la ritengo davvero eccessiva, non solo perche' toglie TUTTO il merito che ha avuto rossi vincendo in 125 (con degli avversari) in 250 (con altri avversari e cosi' via) in 500 e in motogp, ma anche perche' insulta gli avversari stessi dandogli degli incompetenti.
Faccio notare che stoner ieri le ha prese da vermeulen, che per altro guidava una moto nettamente inferiore, sara' mica che anche stoner e' scarso visto che e' stato battuto da uno degli incompetenti che ha permesso ad una pippa come Rossi di vincere un po di mondiali? :asd: (si sono altamente sarcastico :asd: non penso minimamente che uno dei manici qui su sia scarso, vorrei solo cercare di far capire con un esempio pratico quanto trovo assurda l'uscita)
L'eccesso di critiche verso rossi (e non mi rivolgo solo a te, boa) lo trovo negativo quanto l'eccesso di elogi che fanno i giornalisti in tv. Specie se penso come erano tutti (biagisti a parte :asd: ) d'accordo con i giornalisti quando rossi vinceva.
Citazione:
"La Michelin deve fare qualcosa perche' la Bridgestone e' superiore e quando non hai la gomma buona non c'e' niente da fare".
Controlla, l'ha detto Rossi.
Lo stesso che polemizza col regolamento di quest'anno.
Non mi e' sembrato l'equivalente di fare il piangina, e' un messaggio chiaro alla michelin, ed e' un messaggio realista. La michelin DEVE fare qualcosa per recuperare terreno sulle gomme giapponesi, e' un dato di fatto.
Capirossi lamenta che l'800 (la migliore 800 attualmente) non si adatta al suo stile.. piangina anche questo? mah :boh2: fatto sta che Suppo nell'intervista di ieri ha dichiarato che 'faranno il possibile per adattare la moto alle esigenze di capirex per il mugello'. Come e' giusto che sia aggiungo io.
Citazione:
E' proprio il contrario.
Io non ricordo megalagne di Tamada, Capirossi o Checa quando le Bridgestone andavano bene si e no 4 volte l'anno.
E non ho mai sentito piloti Michelin elogiare le gomme francesi quando dominavano.
Oggi invece a lamentarsi delle gomme sono quelli che prima stavano davanti.
Le lamentele velate da parte di capirossi sulla scelta bridgestone io me le ricordo eccome, proprio perche' la bridgestone aveva solo alcune (poche) piste in cui rendeva, mentre tutte le altre era inferiore, e inizialmente secondo lui non era stata una gran scelta da parte di ducati (e anche secondo molti tifosi) perfino meda e reggiani lo han sempre detto.
Onore e merito a bridestone per aver creato gomme del genere, onore e merito a ducati per saperle sfruttare molto bene cosi' come onore alla suzuki e alla honda gresini, visti i piazzamenti di ieri, ma al momento con le michelin che arrancano non ci vedo nulla di male a spingere i francesi a fare meglio.
Citazione:
EDIT
Dimenticavo: prima Hayden e poi Pedrosa han passato Rossi con gomme Michelin. Quindi il problema non sta tutto nelle gomme, ma anche come viene assettata la moto, nonche' le sue caratteristiche in termini di trazione e consumo delle gomme.
Ma certo, infatti sono stato il primo a dire che la yamaha e rossi al momento hanno problemi e solo in parte la michelin (mio primo post in merito alla gara), mai detto che sta tutto nelle gomme, cosi' come ieri brivio ha detto ripetutamente che il problema era stato solo loro, di scelta della gomma, e quindi difendendo anche fin troppo la michelin, visto che una % di responsabilita' ce l'hanno anche loro.
-
Re: Motogp 2007 Topic Ufficiale!
Citazione:
Originariamente Scritto da
ILMazze
si, cmq Gayden e Merdosa avranno pur superato Rossi con le rain, ma dipende dal tipo di rain! Rossi ha detto chiaramente che ne hanno montata una troppo dura e non è entrata in temperatura! Si aspettavano che piovesse meno!
:stress:
-
Re: Motogp 2007 Topic Ufficiale!
mi stanno sulle balle... ^_^
edit: però ora mi fanno pena...
-
Re: Motogp 2007 Topic Ufficiale!
a me ha fatto troppo ridere quando han fatto vedere pedrosa da piccolo
UGUALE!!! :asd:
-
Re: Motogp 2007 Topic Ufficiale!
@ chk
Non volevo togliere TUTTO il merito a Rossi, ma focalizzare l'attenzione sui suoi avversari.
Nel 2004 la situazione era identica, pero' il suo unico avversario era Gibernau con una Honda clienti in quanto Hayden era ancora in fase di apprendistato, Biaggi era sempre su una Honda clienti e andava forte quelle 3 gare l'anno come al solito, Melandri era su una Yamaha con cui ando' forte solo ad Assen, le Ducati furono disastrose e con un sacco di problemi.
Oggi Vale ha le stesse problematiche del 2004: moto lenta sul dritto e che consuma troppo le gomme.
La differenza secondo me e' che oggi ci sono piloti giovani che van meglio di quelli del 2004: la Ducati va che e' una meraviglia e Stoner e' un talento assoluto, Pedrosa e' piu' pericoloso del Barros del 2004, Melandri ha una RCV gommata ottimamente, le Suzuki 2007 non sono paragonabili a quelle del 2004.
Nel 2004 arrivo' 4° con problemi simili a Jerez, ieri era 6°, ma davanti gliene sono caduti 4 piu' il dritto di Hopkins, a Losail e' arrivato 9° e tutto questo perche' ci sono piu' soggetti che possono inserirsi.
In pratica 3 anni fa se era in difficolta' al massimo lo battevano le Honda HRC + Sete + Biaggi, quest'anno come qualcosa va storto sono molti di piu'.
-
Re: Motogp 2007 Topic Ufficiale!
su questo sono d'accordo!
-
Re: Motogp 2007 Topic Ufficiale!
Citazione:
Originariamente Scritto da
Boa74
@ chk
Non volevo togliere TUTTO il merito a Rossi, ma focalizzare l'attenzione sui suoi avversari.
Nel 2004 la situazione era identica, pero' il suo unico avversario era Gibernau con una Honda clienti in quanto Hayden era ancora in fase di apprendistato, Biaggi era sempre su una Honda clienti e andava forte quelle 3 gare l'anno come al solito, Melandri era su una Yamaha con cui ando' forte solo ad Assen, le Ducati furono disastrose e con un sacco di problemi.
Oggi Vale ha le stesse problematiche del 2004: moto lenta sul dritto e che consuma troppo le gomme.
La differenza secondo me e' che oggi ci sono piloti giovani che van meglio di quelli del 2004: la Ducati va che e' una meraviglia e Stoner e' un talento assoluto, Pedrosa e' piu' pericoloso del Barros del 2004, Melandri ha una RCV gommata ottimamente, le Suzuki 2007 non sono paragonabili a quelle del 2004.
Nel 2004 arrivo' 4° con problemi simili a Jerez, ieri era 6°, ma davanti gliene sono caduti 4 piu' il dritto di Hopkins, a Losail e' arrivato 9° e tutto questo perche' ci sono piu' soggetti che possono inserirsi.
In pratica 3 anni fa se era in difficolta' al massimo lo battevano le Honda HRC + Sete + Biaggi, quest'anno come qualcosa va storto sono molti di piu'.
Su questo sono d'accordo, ma il quote a cui hai risposto parlava di tutti i suoi titoli in diverse categorie per (l'ultima 'ipotesi') incompetenza avversaria, e mi sembrava decisamente esagerato :sisi: ho interpretato male evidentemente.
Alle cose su comunque va aggiunta una considerazione sul fatto che prima di quest'anno avevano le gomme della notte prima, che sicuramente erano un gran bell'aiuto :sisi: e quest'anno senza si son trovati spiazzati.
Si devono svegliare, e intendo tutto il pacchetto rossi / yamaha / michelin, perche' altrimenti e' dura.
Anche perche' al mugello sono dell'idea che non ce ne sara' per nessuno, la vincera' stoner a mani basse :asd:
-
Re: Motogp 2007 Topic Ufficiale!
il Mazze vediamo di evitare nomignoli chiaramente offensivi, posso capire che
la simpatia dei due tipi in questione sia totalmente opinabile però evitiamo
almeno l'offesa esplicita che fa tanto controcampo.
quello che crea incredulità e un filo di polemica avvelenata è come si è arrivati
a questa situazione:
- polemica sull'irregolarità Ducati
- polemica sui rettilinei
- polemica sul regolamento gomme.
mi sembra evidente che queste cose da un campione o dal suo team non
sono accettabili, perchè se uno è un fenomeno lo è sempre, altrimenti è
troppo, troppo facile.
Stoner per me ha superato la prova del fuoco quando è sceso al nono posto
ma si è reso conto che Vale non scappava e se l'è giocata.
-
Re: Motogp 2007 Topic Ufficiale!
oddio, polemica per quelle cose mi pare una parola grossa :asd:
cmq, ctrl c+v dal sito della gazzetta (ke nn so se si può fare :look:):
-Ieri la Casa francese ha di nuovo fatto mea culpa: "Dopo la gara non è facile dire che abbiamo scelto gomme troppo dure per la maggior parte dei nostri piloti - ha detto Jean-Philippe Weber, direttore del reparto corse motociclistiche Michelin - con queste condizioni meteo è sempre una lotteria. A Phillip Island lo scorso anno, la prima gara sotto la pioggia con cambio di moto, portammo gomme giuste e vincemmo. Non sai mai con precisione cosa può riservare il meteo, ma ieri avremmo dovuto portare gomme più morbide. Non ci aspettavamo una pioggia così forte, per cui abbiamo dato ai nostri piloti una mescola posteriore media che non si è rivelata efficace. Questo è il motivo per cui Rossi ha dovuto scegliere le traiettorie più larghe perdendo molte posizioni. Pedrosa invece ha scelto la mescola più morbida e sebbene non sia molto a suo agio sul bagnato, è andato abbastanza forte".-
-
Re: Motogp 2007 Topic Ufficiale!
Vox, devo evitare anche ******er allora???
(oddio, il soprannome di Stoner me lo censura, ganzo!)
Vabbè dai, l'ho fatto per abitudine... A casa la domenica quando c'è la Motogp è l'inferno, quindi volano le infamate tra me e me pà...
Quando c'è la superbike va meglio, li infamiamo insieme Biaggi...
Si fa per ridere eh!
-
Re: Motogp 2007 Topic Ufficiale!
Citazione:
Originariamente Scritto da
chk
Si devono svegliare, e intendo tutto il pacchetto rossi / yamaha / michelin, perche' altrimenti e' dura.
Anche perche' al mugello sono dell'idea che non ce ne sara' per nessuno, la vincera' stoner a mani basse :asd:
Mi fa piacere che ci siamo chiariti ;)
Hai centrato il punto: il lavoro.
Quest'anno si lavora in modo differente. Prima si faceva un set up "basico" e poi si provavano tante gomme fino a trovare quella giusta che, nel caso di Rossi, veniva costruita "ad hoc" sulla base dei dati raccolti.
Non a caso si distrussero le gomme in Cina e negli USA, piste su cui non si fanno test e troppo lontane per il furgoncino :asd:
Adesso nel week end le scelte sono poche e si lavora molto di piu' sulla moto. Al di la' della scelta sbagliata di domenica va detto che la M1 finisce le gomme prima delle Honda e sfrutta meglio quelle da tempo: 2 facce della stessa medaglia.
Nel 1999 Roberts era nell'identica situazione: velocissimo ovunque ma perdeva tocchi di gomma a meta' gp.
-
Re: Motogp 2007 Topic Ufficiale!
sinceramente quando ducati prima e gresini poi son passati alla Bridgestone mi sembrava follia, ma visti i risultati attuali spero quasi che ci passi anche la Yamaha!
ma voi il monogomma come lo vedete? (magari Bridgestone a questo punto! ^_^)
-
Re: Motogp 2007 Topic Ufficiale!
Citazione:
Originariamente Scritto da
Boa74
Spero vinca Stoner cosi' la smettono con la storia dei rettilinei.
Gia', ma poi attaccano con le gomme Bridgestone.
Facciamo cosi': Stoner, Edwards, Pedrosa.
Cosi' finiscono gli alibi e ci godiamo Meda e Cereghini che si inventano l'impossibile :asd:
infatti non ha vinto lui:roll:...
-
Re: Motogp 2007 Topic Ufficiale!
Citazione:
Originariamente Scritto da
Vox
quello che crea incredulità e un filo di polemica avvelenata è come si è arrivati
a questa situazione:
- polemica sull'irregolarità Ducati
- polemica sui rettilinei
- polemica sul regolamento gomme.
Guarda per come la vedo io, o perlomeno per come l'ho percepita, la questione sull'irregolarita' ducati e' stata messa in ballo esclusivamente dai giornalisti mediaset & co. che poi sono passati alla fase di diffusione tramite domande maliziose. Anche perche' i team sanno bene come funzionano i controlli, non sarebbe stata possibile una cosa del genere.
Le altre 2 polemiche non le definirei nemmeno tali, sono state lamentele da scontento di fine gara.
Per altro il fatto che il regolamento di quest'anno porti un'handicap a chi, come rossi, si trovava pronta la gomma ad hoc preparata di notte e' un fatto.
(ma del resto e' altrettanto vero che gli scorsi anni da questo punto di vista i michelinati erano molto avvantaggiati dal momento che bridgestone non poteva fare una cosa simile)
cmq non darei troppo peso a quelle questioni visto che appunto imho sono lamentele da scontento e non polemiche (cioe' non e' che sono andati a rompere le balle alla direzione gara perche' il regolamento non gli va bene, se lo facessero allora si sarebbero ridicoli.)
Citazione:
Originariamente Scritto da
Boa74
Mi fa piacere che ci siamo chiariti ;)
anche a me ;)
-
Re: Motogp 2007 Topic Ufficiale!
Citazione:
Originariamente Scritto da
Davj90
infatti non ha vinto lui:roll:...
Ma e' andato meglio di Rossi, e' stato dietro a gente non di classifica, ha incrementato seppur di poco il suo vantaggio e sull'asciutto aveva un ritmo da paura nelle prove.
Anche se non ha vinto ha cmq dimostrato che sia lui che la Ducati sono competitivi anche nelle curve.
-
Re: Motogp 2007 Topic Ufficiale!
E soprattutto ha dimostrato di saper gestire situazioni difficili. Non ha osato quando non era il caso, ha gestito la situazione fino a quando non ha trovato il giusto spiraglio, poi si è piazzato.
Non ha fatto come De Puniet e Guintoli che si sono lanciati a ganassa per poi finire ad arare le aiuole.
la prima piazza non è sempre tutto. E alla fine dei giochi il suo distacco da valentino è aumentato, ergo ha vinto eccome.
-
Re: Motogp 2007 Topic Ufficiale!
si, ma proprio per quello ke hai detto tu, a mio avviso, stoner nn è un campione.
un bravissimo pilota, ovvio
ma nn certo un campione
per quello ke ne capisco io di moto :asd: