Visualizzazione Stampabile
-
Re: Star Trek Into Darkness
Citazione:
Originariamente Scritto da
Recidivo Visual
Guarda te lo dico per l'ultima volta che mi pare di discutere con un bambino.
Non si supera la velocita' della luce.
Ne ci sono artifici che ti fanno arrivare da un punto A ad un punto B prima che ci arrivi la luce.
:rotfl:
Rinuncio anch'io, se dopo tutti i post non hai neanche capito di cosa stiamo parlando signifca che non ci arrivi. (Edit: o non vuoi arrivarci)
Altro che discutere con un bambino, resta nella tua ignoranza.
Ah, nessuno ha parlato di superare la velocità della luce.
-
Re: Star Trek Into Darkness
Bellissimo questo ponte! :thumbup:
Sarà dell'altra nave???
http://i.imgur.com/WEA4QdN.jpg
-
Re: Star Trek Into Darkness
azz.. son passati davvero a farlo arredare da google.
-
Re: Star Trek Into Darkness
magari un buco nero ingoierà il tizio in primo piano! :o
-
Re: Star Trek Into Darkness
Citazione:
Originariamente Scritto da
calimero74
azz.. son passati davvero a farlo arredare da google.
eeh?!
-
Re: Star Trek Into Darkness
Citazione:
Originariamente Scritto da
calimero74
azz.. son passati davvero a farlo arredare da google.
magari hanno cercato google su google (cit.)
-
Re: Star Trek Into Darkness
Magari nel film quella plancia funziona.
Nel primo film erano uscite delle immagini dal set che sembravano prese da una serie tv a basso budget, poi nel film erano ottime.
Quello che manca (mancava?) nel primo film era la caratterizzazione anche delle interfacce dei computer di bordo, in TNG erano magnifiche e subito riconoscibili:
(immagine a caso)
http://eu.cdn002.fansshare.com/photo...-429916641.jpg
-
Re: Star Trek Into Darkness
Boh, dite quello che volete, ma io trovo quel ponte molto bello, almeno visto da questa angolazione. Forse anche più bello di quello ufficialmente attribuito all'Enterprise...
Sulle interfaccie posso convenire. Anche se uno stile di fondo l'avevano già nel primo film.
C'è da dire che la classica, rispetto a TNG, non ha interfacce con una caratterizzazione spinta.
Basta considerare tutte le volte che hanno cambiato il ponte dell'Enterprise (nei film ovviamente).
P.S. Io la battuta su google veramente non l'ho capita...
-
Re: Star Trek Into Darkness
Citazione:
Originariamente Scritto da
MiaPiccolina
Boh, dite quello che volete, ma io trovo quel ponte molto bello...
Si in effetti l'abbiamo capito che per te è tutto molto bello e potrebbero anche offrirti una scatoletta piena di cacca di Kirk junior che diresti che è bella.
-
Re: Star Trek Into Darkness
Beh, da uno che si è fiondato su di me con post pieni di insulti nel topic del nuovo film di Superman (fortuna per te che hai l'appoggio degli Admin, l'avessi fatto io sarei stato bannato in 3 secondi) , non mi aspetto certo che si legga i miei numerosi post sull'agomento, ma che invece mi consideri una specie di fanboy dimostrando un giudizio molto superficiale delle mie considerazioni...
-
Re: Star Trek Into Darkness
Citazione:
Originariamente Scritto da
MiaPiccolina
Beh, da uno che si è fiondato su di me con post pieni di insulti nel topic del nuovo film di Superman (fortuna per te che hai l'appoggio degli Admin, l'avessi fatto io sarei stato bannato in 3 secondi) , non mi aspetto certo che si legga i miei numerosi post sull'agomento, ma che invece mi consideri una specie di fanboy dimostrando un giudizio molto superficiale delle mie considerazioni...
Alla fine sono gusti, non c'è giusto o sbagliato :asd:
Poi, mi ripeto, magari quella plancia nel film funziona, come nel primo.
-
Re: Star Trek Into Darkness
C'è da domandarsi che se ne facciano di così tante fottute luci su una plancia di comando, come fanno a guardare gli schermi senza aver riflessi, mi domando.
-
Re: Star Trek Into Darkness
Bellissimo? Ma se è tutto un furor di luci sant'iddio, una plancia deve essere funzionale principalmente, poi figa, e no, quella roba non è funzionale, è una sonora presa per il culo. :facepalm:
-
Re: Star Trek Into Darkness
troppe luci, non è una plancia ma un negozio di gioielli con 3423432 faretti
-
Re: Star Trek Into Darkness
Citazione:
Originariamente Scritto da
MiaPiccolina
Beh, da uno che si è fiondato su di me con post pieni di insulti nel topic del nuovo film di Superman (fortuna per te che hai l'appoggio degli Admin, l'avessi fatto io sarei stato bannato in 3 secondi) , non mi aspetto certo che si legga i miei numerosi post sull'agomento, ma che invece mi consideri una specie di fanboy dimostrando un giudizio molto superficiale delle mie considerazioni...
ma no, non sei un fanboy, stai solo facendo il lavoro di un PR della paramount... gratis.
-
Re: Star Trek Into Darkness
Ma vi tanto fastidio che uno abbia una passione???
-
Re: Star Trek Into Darkness
Citazione:
Originariamente Scritto da
MiaPiccolina
Ma vi tanto fastidio che uno abbia una passione???
Un forum è un luogo di discussione... quando manca una visione critica, anche sulle cose che amiamo, il forum (e tutti quelli che ci scrivono sopra) perde di significato...
Il problema non è la passione, tutti ne hanno svariate se sono qui...
E' il trovarsi di fronte a un muro di cemento armato inamovibile, per cui tutto è bellissimo, tutto fichissimo, tutto inattaccabile che esaspera...
Siamo tutti qui per parlarne... e parlare con qualcuno che non vuole spostarsi dagli assoluti (un fanboy) è deprimente...
A me Star Trek piace da 30 anni, ma ci sono delle porcate che non tollero nelle serie e nei film... oggi come ieri...
Mi piace la fotografia, ma parlo volentieri con persone che la trovano inutile o che semplicemente la vedono diversamente da me...
Tu non ascolti gli altri... pare che tu sia il Capezzone di JJ Abrams... :asd:
E' impossibile che una mente lucida, critica, attiva, adori senza condizioni tutto quello che qualcun altro fa... deve per forza trovare in ciò che osserva sia del bene che del male... siamo persone diverse, non puoi amare tutto dell'opera di un altro... non è possibile amare tutto neanche della proprie opere, secondo me!
Se lo fai (o dici di farlo) vuol dire che sei un fanboy, uno con cui è impossibile scambiarsi idee e con cui è impossibile crescere attraverso la conversazione, perché si è volutamente privato del senso critico (su tutto o solo su certi temi)... e questo su un forum è un peccato mortale, perché senza discussione conti quanto un banner pubblicitario... e sei ugualmente apprezzato...
I vecchi del forum ne hanno visti tanti di fanboy: per Matrix, per Lost, per una certa console...
Non sei il primo, non sarai l'ultimo...
Quello che osservi, quando gli altri ti pungolano, è prezioso: tanti utenti cercano ancora di farti abbandonare il ruolo dello "Yes man" di JJ... dovresti esserne contento... se tu non contassi niente per loro, ti metterebbero in "ignore" e bon...
-
Re: Star Trek Into Darkness
Citazione:
Originariamente Scritto da
Tailong
E' il trovarsi di fronte a un muro di cemento armato inamovibile, per cui tutto è bellissimo, tutto fichissimo, tutto inattaccabile che esaspera...
Eh già, come se non ci fosse gente che critica per partito preso il reboot di Star Trek (dicendo tra l'altro enomi stronzate sulla saga al solo scopo di sgreditare).
E comunque non è affatto vero che il mio giudizio su questo nuovo Star Trek è stato sempre acritico. C'è tutto scritto nei vecchi post dell'apposita sezione del forum.
E' ovvio che le mie critiche sono fatte da un fan di Star Trek e da uno che gli è piaciuto un sacco il primo film. O vi aspettavate, per non sembrare un fanboy, che buttassi merda su autori che ritengo abbiano fatto un ottimo lavoro e che hanno rispettato a pieno lo spirito della serie classica di Star Trek?
-
Re: Star Trek Into Darkness
Ma ciò che hai quotato è ciò che hai letto di tutto il post o cosa?
-
Re: Star Trek Into Darkness
Io mi sono fermato a Capezzone.
-
Re: Star Trek Into Darkness
Torniamo al film...
Il sito Trekmovie.com analizza l'immagine del ponte apparso sulle pagine della rivista Empire:
http://scifanatic.wpengine.netdna-cd...-ship2-1-t.jpg
Ebbene, analizzando i trailer scopriamo che effettivamente non è la prima volta che si intravede...
http://scifanatic.wpengine.netdna-cd...d-t4-45-tt.jpghttp://scifanatic.wpengine.netdna-cd...d-t1-34-tt.jpg
Ma quello che è più interessante è la natura di questa nave, notate le divise:
http://scifanatic.wpengine.netdna-cd...4/toyvils2.jpg
Questa è presa dal trailer, e trekmovie.com la mette a confronto con i giocattoli:
http://scifanatic.wpengine.netdna-cd...04/toyvils.jpg
La nota della Kasbro riguardo ai giocattoli parla di "cattivi" e "specialisti".
Si può notare che queste divise non hanno la delta della flotta stellare, quindi si tratta di un differente tipo di equipaggio.
Forse scientifico, ma cosa lo lega al villian principale, John Harrison?
Potrebbe essere questa la sua funzione? Conservare qualcosa di... pericoloso....
http://scifanatic.wpengine.netdna-cd...d-t2-18-tt.jpg
-
Re: Star Trek Into Darkness
Ma il problema secondo me non è tanto che piaccia jj o il film. Il problema è il soliloquio sui misteri, le analisi su ogni immagine promozionale che esce. Mi sembra non molti siano quelli che partecipano a questo gioco. Il post qui sopra è molto vuoto di contenuto, secondo me. E la plancia e la divisa e il contenitore.. E sticazzi.
Forse non è la sezione adatta per tenere aggiornati gli utenti per ogni scoreggia nuova della produzione del nuovo star trek
-
Re: Star Trek Into Darkness
Citazione:
Originariamente Scritto da
Necronomicon
Ma il problema secondo me non è tanto che piaccia jj o il film. Il problema è il soliloquio sui misteri, le analisi su ogni immagine promozionale che esce. Mi sembra non molti siano quelli che partecipano a questo gioco. Il post qui sopra è molto vuoto di contenuto, secondo me. E la plancia e la divisa e il contenitore.. E sticazzi.
Forse non è la sezione adatta per tenere aggiornati gli utenti per ogni scoreggia nuova della produzione del nuovo star trek
Eh mi sa che è questo. :asd:
"OMG la maglietta ha lo scollo a V !!!111!!" :asd:
-
Re: Star Trek Into Darkness
Citazione:
Originariamente Scritto da
Necronomicon
Forse non è la sezione adatta per tenere aggiornati gli utenti per ogni scoreggia nuova della produzione del nuovo star trek
Tranqullo, un posto vale l'altro, nemmeno nella sezione dedicata a Star Trek era gradito l'aggiornamento.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Necronomicon
Il post qui sopra è molto vuoto di contenuto, secondo me. E la plancia e la divisa e il contenitore.. E sticazzi.
Ma non è in questa sezione che si sono riempite pagine e pagine di fuffa sul nuovo film di Star Wars senza avere uno straccio di notizia ufficiale???
-
Re: Star Trek Into Darkness
Citazione:
Originariamente Scritto da
MiaPiccolina
Tranqullo, un posto vale l'altro, nemmeno nella sezione dedicata a Star Trek era gradito l'aggiornamento.
Ma non è in questa sezione che si sono riempite pagine e pagine di fuffa sul nuovo film di Star Wars senza avere uno straccio di notizia ufficiale???
La differenza è che nel topic di star wars la gente discute del rilancio del marchio gettando opinioni più o meno coerenti, più o meno simpatiche e disuniformi senza credere di essere davanti al dio in terra o analizzando ogni singolo gossip per trovare il tipo di collo a V usato da Kirk o se l'orecchio sinistro di spok è più basso del destro.
Non siamo fanboy a senso unico come te, che cercano di infondere un credo o un mito, a cui non ce ne frega niente a nessuno.
Probabilmente nemmeno la sezione specifica di questo forum è adatta a te, ma per parlare di star trek come pretendi tu, conviene che ti limiti a farlo su forum esterni dove c'è gente sicuramente più vicina alle tue necessità di dialogo.
Tutto qua.
-
Re: Star Trek Into Darkness
-
Re: Star Trek Into Darkness
Citazione:
Originariamente Scritto da
Necronomicon
Solo due messaggi miei? non è possibile!
Comunque quelle nuove uniformi dei cattivi sono orribili.
Non hanno nemmeno lo scollo a V. Cit. :asd:
-
Re: Star Trek Into Darkness
Povero miapiccolina, alla fine tiene il topic aggiornato, che male fa?
:asd:
-
Re: Star Trek Into Darkness
Il suo è un servizio pubblico.
Come quello di Giacobbo.
-
Re: Star Trek Into Darkness
Citazione:
Originariamente Scritto da
eric_starbuck
Solo due messaggi miei? non è possibile!
Infatti, la statistica deve essere errata, cioè io avrei fatto solo 141 post??? :asd:
Citazione:
Originariamente Scritto da
eric_starbuck
Comunque quelle nuove uniformi dei cattivi sono orribili.
Non hanno nemmeno lo scollo a V. Cit. :asd:
Purtroppo non posso dire che sono d'accordo con te... rovinerei la mia immagine di fanboy.
P.S. Cos'è lo scollo?..... :asd:
-
Re: Star Trek Into Darkness
Riassumendo, MiaPiccolina è un caccia che si immerge e salta gli squali.
Torniamo a noi... quand'è la data ufficiale di uscita in Italia? Perché tra date differenti e pesci d'aprile mi sono un po' perso.
-
Re: Star Trek Into Darkness
Citazione:
Originariamente Scritto da
Tyreal
quand'è la data ufficiale di uscita in Italia?
13 Giugno... quasi un mese dopo l'uscita americana (17 Maggio).
Quindi ci beccheremo tutti gli spoiler di questo mondo a meno i non spegnere il modem.
-
Re: Star Trek Into Darkness
Comunque l'atmosfera cupa è riuscita a catturare la mia attenzione e a incuriosirmi... alla fin fine credo che andrò a vederlo al cinema...
Non ho più visto un film di Star Trek al cinema dopo lo shock di Insurrection... :bua:
-
Re: Star Trek Into Darkness
Faccia un gioco dai...
Ci sono cinque persone in questa immagine, chi è l'intruso? :asd:
http://scifanatic.wpengine.netdna-cd...04/keenser.jpg
-
Re: Star Trek Into Darkness
Citazione:
Originariamente Scritto da
MiaPiccolina
13 Giugno... quasi un mese dopo l'uscita americana (17 Maggio).
Quindi ci beccheremo tutti gli spoiler di questo mondo a meno i non spegnere il modem.
Scusami, ti sei visto tutte le anteprime possibili immaginabili, analisi e riassunti compresi + ogni singolo fotogramma uscito sviscerato all'inverosimile e ti preoccupi degli spoiler :rotfl:
-
Re: Star Trek Into Darkness
Anche in una foto scattata a caso c'è il lens flare, why?
-
Re: Star Trek Into Darkness
Citazione:
Originariamente Scritto da
Necronomicon
Anche in una foto scattata a caso c'è il lens flare, why?
é parte integrante dell'organismo di Abrams ormai. Vedi che tiene sempre le mani in tasca? E' perché le dita gli si sono trasformate in cloroplasti. Si nutre con la fotosintesi :sisi:
-
Re: Star Trek Into Darkness
Citazione:
Originariamente Scritto da
Gilgamesh
Scusami, ti sei visto tutte le anteprime possibili immaginabili, analisi e riassunti compresi + ogni singolo fotogramma uscito sviscerato all'inverosimile e ti preoccupi degli spoiler :rotfl:
Si, ma non per me stesso, sono sinceramente preoccupato per voi.
Mi toccherà riempirvi di spoiler... :asd:
Citazione:
Originariamente Scritto da
Necronomicon
Anche in una foto scattata a caso c'è il lens flare, why?
Coerenza. :asd:
-
Re: Star Trek Into Darkness
Citazione:
Originariamente Scritto da
MiaPiccolina
P.S. Cos'è lo scollo?..... :asd:
Visto che lo chiedi: lo scollo o scollatura è la parte di un indumento che circonda il collo dell'indossatore.
Forse qualcuno voleva sGreditarti (cit.) :bua:
Citazione:
Originariamente Scritto da
MiaPiccolina
Eh già, come se non ci fosse gente che critica per partito preso il reboot di Star Trek (dicendo tra l'altro enomi stronzate sulla saga al solo scopo di sgreditare).
-
Re: Star Trek Into Darkness
Citazione:
Originariamente Scritto da
Gilgamesh
Scusami, ti sei visto tutte le anteprime possibili immaginabili, analisi e riassunti compresi + ogni singolo fotogramma uscito sviscerato all'inverosimile e ti preoccupi degli spoiler :rotfl:
Citazione:
Originariamente Scritto da
Necronomicon
Anche in una foto scattata a caso c'è il lens flare, why?
Citazione:
Originariamente Scritto da
DevilmanVegeta155
Visto che lo chiedi: lo scollo o scollatura è la parte di un indumento che circonda il collo dell'indossatore.
Forse qualcuno voleva sGreditarti (cit.) :bua:
Non ce l'ho con nessuno, però ho riso tanto :rotfl: