lamelle arrotondate...
perchè non ci avevano pensato prima? :S
Visualizzazione Stampabile
lamelle arrotondate...
perchè non ci avevano pensato prima? :S
Il 100 macro WR ce le ha... Questa dovrebbe essere la seconda a montarle...
Grazie Gesù che ho appena scambiato il tappo... Questa è mia, mi entra nel corredo a pennello, dopo l'acquisto del Sigma 10-20! :jfs2:
Potrei dare indietro il 50-200 WR e tenere il nuovo 18-135 come ottica tuttofare tropicalizzata... Sopra il 55-300, sotto il 10-20 e accanto il 100 WR, il 35 limited e il 300 M*...
si vocifera un prezzo sui 720 euro :D
Cioè ok è un'ottica anche di fascia media e molto versatile, avrà anche sicuramente una buona resa forse anche più che buona, ma pur sempre nei limiti di un 18-135 :uhm:
dopo le prime voci che la davano su prezzi di 1400euro abbondanti solo corpo...
I primi prezzi che si cominciano a vedere in diversi negozi europei sono del tutto allineati alla Nikon P7000 e a quelli che erano i prezzi al lancio della Pentax K-7
ovvero poco meno di 1200 euro per il solo corpo
1250 con l'ottica kit 18-55WR
e 1450 per l'ottica 18-135WR
Se sono questi direi che ha dei buoni prezzi competitivi, peccato solo per due difetti:
1)la mancanza dei controlli manuali nei video.
2) una raffica un po' troppo limitata per una reflex di questa categoria.
Solo body (mi rendo conto che è prestissimo) mica si sa niente?
Mi stanno fremendo le manine, mi entreranno a breve circa 400€, aggiungiamo che ho 2-3 lavoretti da fare da circa un 100-200 € l'uno più K20D da vendere... yum! :)
allora dicono che in finlandia/svezia due noti siti online già le hanno in preordine, solo corpo 1150 euro circa...
in germania è comparsa su un noto sito sui 1350...
Direi che è ancora preso...secondo me comunque una volta stabilizzati i prezzi (diciamo passato il primo mesetto o due starà sui 1200euro con garanzia FOWA qualcosa meno solo corpo (che era quanto costava la k7)
P.s. la tua K20 in che condizioni è? quanto la venderesti :uhm:
così tanto per sapere...ma chissà fra qualche mese sotto natale :look:
Io tengo solitamente tutto bene, non ha graffi, fw aggiornato e tutto a posto; ho anche il BG e batteria secondaria.
Aspettiamo che arrivi in Italia e vediamo i prezzi, a me la K5 fa gola solo perchè potrei scattare a 3200 ISO coi risultati che ora ho a 800. :ciaociao:
Beh, nel caso allora ne riparleremo più avanti allora :P
Per il resto sono in trepidante attesa di ricevere la mia Pentax MX e ottiche varie che mi deve arrivare dalla Svizzera..
solo che in giro, ho letto che per ricevere un pacco dalla svizzera bisogna aspettare dalle 2 settimane minimo (se si è gran fortunati), alle 3 settimane e oltre...
cavoli è un'attesa enorme per ricevere qualcosa da qualcuno che sta a 300km da casa mia...maledetta dogana, spero non mi appioppino anche qualche tassa :asd:
confronto fra k7 e k5 ad alti iso:http://www.popco.net/zboard/zboard.p...c=asc&no=14223
a 6400iso è impressionante, certo qualcuno potrebbe cominciare a far girare anche qualche foto ad iso un po' più bassi e fare qualche confronto anche con quelli...
alla fine K7/k20 a bassi iso erano fra le migliori reflex in commercio come resa, non sarebbe male un confronto a iso "umani" :asd:
allora sul forum pentaxiani, un utente/rivenditore pentax ha pubblicato i prezzi ufficiali al lancio della K5 e KR
e i nuovi prezzi ufficiali Pentax Italia
eccoli:
Pentax K-5 Body = 1300 euro (la k7 al lancio costava 1200)
Pentax K-5 + 18-55WR e 50-200wr = 1600,00 euro
Pentax k-r Body = 700 euro
Pentax k-x Body = 600 euro
Pentax k7 Body = 1.140euro
Come si può notare c'è stato un ritocco (verso l'alto) anche dei corpi macchina già in vendita, questo perchè lo Yen sta volando...la cosa ovviamente non tocca solo pentax, ma toccherà un po' tutte le marche di macchine fotografiche (e non solo le macchine fotografiche) Japp che vedranno salire il loro prezzo (quelle già uscite o che i prezzi sono stati annunciati in questi mesi già ne risentono)...
Se qualcuno ha intenzione di prendere una reflex gli conviene affrettarsi prima che subiscano i rialzi...
vorrei capire chi si comprerà la K7 al "prezzo ufficiale" se con 160 euro in più ti porti a casa la K5 :uhm:
Ho visto che un k7 body, usato, dovrebbe costare sui 750 euro....
Vale la pena metter sopra 550 euro per passare da k7 a k5, secondo voi? :uhm:
mah...se uno li ha si :asd:
cioè dipende di cosa hai bisogno...
ti interessa avere un 3200iso o più quasi ai livelli di una FF nikon? :asd:
ti interessa la raffica da 7fps?
video FullHD?
Liveview migliore e con af ultrarapido?
Un AF forse un po' più rapido e preciso?
Se scatti per lo più a bassi iso o raramente sali sopra i 1600iso, usi poco la raffica che comunque già la K5 fa 5fps che non sono malaccio, l'AF che hai ti va bene, dei video non te ne fai nulla, Il liveview non lo usi o comunque lo usi in MF...boh forse puoi anche tenerti la K7
ah posto questo, come test probabilmente vale meno di zero :asd:
ma tanto per esaltarsi un po' con la resa ad alti iso della K5:
http://www.pentaxforums.com/forums/p...w-samples.html
Eh, alti ISO, Af e liveview schifo schifo non mi farebbero... :asd:
Gli ISO sono il vero punto debole della K7...
no, certo non fanno affatto schifo :asd:
Io però avessi una K7 (che al massimo ha un anno poco più di vita) non so se passerei a una K5) cioè no non la cambierei, aspetterei un anno e salterei alla K3 o quello che sarà...
Ma io mi faccio i conti miei, insomma sono abbastanza squattrinato dunque tirare fuori 550 euro per cambiare una reflex praticamente nuova e comunque decisamente valida, non lo troverei molto conveniente
...vero anche però che fra un anno di euro per una K7 probabilmente ne prendi meno di 500, uno può contare anche questo.
in ogni caso penso salterei una generazione...
Poi però va anche detto che se non avessi problemi in un anno a far saltare fuori un 550 euro per cambiare reflex, aggiustando qualche conto e limando qualcosa...boh probabilmente l'avrei già ordinata :asd: (certo però non sarebbe una cosa del tutto razionale)
Le novità ci sono rispetto alla k5 e anche molto interessanti, dunque se uno le sfrutta può valere la pena...certo va considerato che il 90% di quello che fai con una K5 lo fai benissimo anche con la k7...però si c'è sempre quel 10% che fa voglia...anche se alla fine magari non lo si userà mai...
Arrivata la MX, con le due ottiche :D
da dei rapidi test sembra tutto ok...
l'esposimetro sembra essere coerente, e anche i tempi di scatto (per quanto si possa capire ad orecchio sembrano esserci), il corpo della macchina non ha segni tipo botte o graffi, solo alcuni angoli scoloriti ma è normale.
Unico difetto rilevato al momento è un piccolo "alone" sul vetrino della MAF...ma nulla che ne comprometta il funzionamento e non da neppure particolarmente fastidio...
La MX è veramente piccolissima come reflex, è grande come la OM4 ma è da tempo che non la uso e ormai abituato con le ingombranti e pesanti digitali, o con la K1000 questa MX sembra proprio piccola :o
Insieme alla macchina ho avuto anche una custodia stile "borsa pronto" in neoprene (ci sta la MX con il 50mm o il 28mm...)
le ottiche non hanno macchie, graffi o altro e il funzionamento sembra perfetto, testate velocemente sulla k100D...
il 135mm F3,5 poi sembra nuovo, e me l'ha dato con montato su un filtro sky Hoya (cioè pure di marca buona), da una rapida occhiata anche la resa sembra ottima, nitido e bei colori.
Inoltre è piuttosto piccolo e compatto, e con paraluce incorporato
Anche il 50mm 1,7 M è ok, solo qualche segnetto sulla ghiera dei diaframmi...ma il funzionamento è perfetto... ad un primo test rapido mi è sembrato un po' meno nitido del 50mm 1,7 A che ho già...ma devo dire che non ho avuto modo di fare test in condizioni ottimali, oggi è una giornata piuttosto piovosa e grigia poca luce ecc...oltre che fatti in velocità...
Inoltre mi è stato fornito insieme al 50mm un piccolo paraluce gommoso ripieghevole sulla ghiera :D
Insomma se non emergono difetti, per 60 euro (+17 di tasse doganali :???: ) direi che mi è andata piuttosto bene :)
Se usi Pentax per lavoro e\o diletto "pesante" e sopratutto fai cerimonie, allora poter sfondare gli 800 ISO in tutta sicurezza vale l'esborso in più se hai la K7, chi come me "arriva" dalla K20D è ancora più interessante... meno per il conto corrente... :D
Beh il salto da k20 a k5 è più marcato e sicuramente quelli con una K20 sono più invogliati, le novità sono decisamente maggiori...
d'altra parte è normale, in un mercato che cambia modelli ogni anno (anche su quelli di fascia medioalta) fra un modello e l'altro a distanza di un solo anno non ci sono mai grosse rivoluzioni sono più aggiornamenti, dunque appunto a meno che uno non ci lavoricchi anche o non sia molto appassionato anche se salta qualche generazione poco male :)
Comunque i primi negozi cominciano averla a catalogo, i prezzi sono quelli riportati sopra al momento...aggiungo che il kit con il 18-55WR dovrebbe costare 1390 euro (90 euro in più del solo corpo)
P.s. gira voce che Pentax però stia già pensando di dare una sforbiciata al prezzo per renderla allineata al prezzo della Nikon D7000 o almeno più vicina...non so quanto sia vero, e se la cosa riguarderà solo il giappone che è il mercato di riferimento...va comunque detto che secondo me i 150-200 euro di differenza che separano la K5 dalla D7000 sono anche giustificati, solo che pare molti percepiscano la D7000 come sua diretta concorrente...
è indubbio comunque che Nikon con questa D7000 abbia rovinato i piani a molti...Canon in prima persona ma un po' anche a Pentax
Oggi ero in trasferta per lavoro e passando davanti ad una vetrina di un piccolo negozio di fotografia, ho visto un Pentax SMC-A 50mm 1:1,7 e un SMC-A 28mm 1:2,8 in ottime condizioni...
Mi sono portato via il primo per 45 euro... Soddisfazioni.... :sbav:
Per il secondo mi ha chiesto 60 euro e visto che ho appena scambiato un M 28mm avendolo apprezzato molto poco, ho lasciato perdere...
Avevano anche un sigma apo AF 70-300 a 80 euro, ma oltre a non servirmi so che è un ottica piuttosto caccosa...
beh dai il 70-300 APO è onesto rimane un tele economico, ma quello "caccoso" è la versione non APO :asd:
Con i prezzi che corrono ora per le ottiche A ma per le ottiche pentax in generale, erano ottimi prezzi, sia per il 45 (mediamente si vende anche ad un 20 euro in più...ma anche oltre) e anche per il 28...il cui prezzo si aggira sui 80-90 euro con punte oltre i 100 :???:
comunque alla fine hai fatto bene a prendere il 50 1.7, è un ottimo investimento anche se non ti serve o ne hai già uno, appena hai bisogno di un po' di soldi lo rivendi a più di quello che l'hai pagato o comunque è sempre una buona moneta di scambio...per i Pentaxiani è un po' come i soj su Diablo II :asd:
chi mi ha cambiato il titulo??
era meglio il mio http://i.imgur.com/MVXEY.gif
comunque non ci crederete ma al MW di asti hanno allestito una vetrinetta strafiga di quelle cubiche con varie Optio, K-x e qualche ottica... non nel barun come Nikon e Canon :asd:
era ora, vuoi vedere che FOWA si è decisa a riportare Pentax anche nella grande distribuzione :D
In precedenza pentax non si trovava nelle grandi catene per una precisa volontà dell'importatore italiano... (forse erano anche una necessità dovuta al fatto che magari non avevano i "numeri" per coprire una tale distribuzione)
Comunque secondo DXO (noto sito che pubblica test sulle reflex, più che altro considerando la qualità/resa) la K5 è la 6a migliore fotocamera di sempre...e la prima considerando solo le APS, direi niente male :D
14 ev di gamma dinamica poi, e una resa ad alti iso da avvicinarsi anche ad alcune FF...
poi ok sono test che lasciano un po' il tempo che trovano (alla fine la fotografia è difficile da "tradurre e valutare" basandosi solo sui numeri di un test), ma comunque da un po' la misura sulla qualità di questa nuova reflex Penatax :D
P.S. me lo sono chiesto pure io chi è che ha cambiato il titolo del topic :asd:
P.p.s. Maxim, l'ho già chiesto ma non ricordo dove, chi è la tipa in firma? :o
Keeley Hazell http://images.askmen.com/galleries/m...-picture-1.jpg
fotogenica non trovi? :schiuma:
si decisamente... :o
mi tornerebbe utile, fotografare gatti mi ha stancato :look:
comunque stando alle "inutili" classifiche di DXO la K5 rimane 6a la D7000 rimane dietro con buona pace dei nikoniani...
ok loro hanno un AF che va come un treno...un po' la differenza che c'è fra un regionale e un ETR 550 :asd:
Però intanto la resa della K5 è stata valutata migliore :sisi:
C'e' da dire che costa anche diversi euri in piu' (~350 per il solo corpo) andando facilmente a scontrarsi con un'ipotetica d400 piu' che con una 7000 imho.
Anyway sono le due reflex piu' interessanti del momento, sono state presentate da diversi giorni (per non dire settimane) ormai e nessun sito autorevole ha una recensione completa.. imaging-resource ha almeno qualche scatto della 7000 ma niente della k5..
Insomma natale e' vicino.. che fanno i recensori? Voglio info dettagliate!! :vojo: (anche se visto il parco ottiche ed il prezzo sono piu' propenso ad una 7000, non me ne vogliate voi pentaxiani hihi, anche perche' mi piaciono molto i colori e gli sfuocati pentax)
beh che ne dicano i test, per quanto riguarda gamma dinamica e rumore, almeno sul raw i risultati di D7000 e k5 saranno piuttosto simili, e le differenze comunque molto contenute, poi sui jpg sono possibili differenze più marcate anche perchè quelli sono più soggetti ad eventuali scelte fatte dai singoli marchi...
Poi ovviamente colori nitidezza ecc... sono un altro discorso ma quello dipende per lo più dall'ottica che ci si monta davanti :)
Per la differenza di prezzo 350 euro mi sembra esagerato, la differenza media considerando gli stessi canali di importazione (esempio Garanzia italiana Nital-Fowa o Europea, piuttosto che altri mercati come USA ecc) la differenza media è in genere sui 150-200 euro poi sul mercato USA hanno deciso di venderla allo stesso prezzo della D7000 almeno al lancio in promozione, comunque si la K5 è di fascia un po' superiore, in ogni caso una eventuale D400 costerà un 200-300 euro buoni in più della K5 :)
la D300S al lancio costava 1600 euro, dubito una sua erede verrà a costare meno (almeno come prezzo di lancio), specie in questo momento in cui c'è un rialzo generale dei prezzi, la K7 al lancio costava 1200 euro, la K5 ne costa 1300, poi i prezzi al lancio sono in genere destinati a calare subito un pochino, per dire tutti quelli che ho sentito che hanno già preso la K5 garanzia FOWA l'hanno pagata qualcosa meno
hmm hai ragione, avevo preso come riferimento un famoso negozio online di fotografia e li' la differenza era molto piu' marcata che non guardando (rapidissimamente) su un banale trovaprezzi, dove sono praticamente allo stesso prezzo.
Anyway, per chi fosse interessato, dpreview ha aggiornato la review della canon 60d, includendo i jpg ed i raw della D7000 e della K5 come confronti!
Da qui:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos60d/page17.asp
alla 3a pagina i raw.
Da questi scatti (raw) per quanto molto indicativi, devo dire che fino a 1600 la d7000 mi sembra meglio (un pelo piu' definita) da 3200 il rumore e' a favore della k5 che pero' resta sempre piu' morbida (e quindi una banale maschera di sharpening per portare la definizione allo stesso livello renderebbe gli scatti anche piu' rumorosi).
Credo che comunque lo scettro delle aps-c sia decisamente loro, a seconda del sistema preferito.
test molto scientifico sulla tropicalizzazione della k5
http://www.youtube.com/watch?v=TpjPqIE7e6s&feature=player_embedded
mi sarebbe servita quest'estate la tropicalizzazione sul Niagara a Mirabilandia...
l'acqua mi ha fatto fuori il 18-55 per un paio di giorni :|
(la macchina era pure nella borsa, ma senza tappo)
comunque l'obiettivo poi ha ripreso ad andare? ora è tutto ok?
io non mi porto mai dietro la reflex quando vado nei parchi divertimento...anche perchè poi quando si sale sulle montagne russe ecc non saprei dove metterla, in genere si lasciano gli zaini sulla rampa o appena fuori la giostra, ma finchè dentro c'è solo qualche panino e una felpa ok...ma con dentro la reflex non mi fiderei molto...ma neppure me la porterei dietro sul blu tornado
Per i parchi mi porto sempre dietro la mia fida e vecchia bridge :sisi: Che se se la portano mi fanno quasi un favore :asd: