-
Re: Lord of the Rings : The Return Of The King
Ma infatti il problema è proprio l'opposto,ovvero che di casino inutile ce n'è fin troppo e fine a se stesso,di scene che oltre che spettacolari siano anche pregne di qualche significato ce ne sono pochine.
-
Re: Lord of the Rings : The Return Of The King
Madmac non parla di ritmo, ma di rallentatore reale, uso-abuso del ralenti. Crimine di cui peraltro Jackson è l'ultimo, cronologicamente, dei colpevoli. Ben altri sono coloro che hanno svilito tale grandioso strumento.
Certo è che ormai è una piaga dilagante.
-
Re: Lord of the Rings : The Return Of The King
Citazione:
C&C_R2 ha scritto mer, 04 febbraio 2004 alle 23:56
Citazione:
madmac79 ha scritto mer, 04 febbraio 2004 alle 23:44
a parte lo sviluppo del film, i tagli che hanno (ipoteticamente) pregiudicato il ritmo, la qualità della regia è quella. gli puoi mettere altre 1000 scene, la qualità quella resta, quella è la mano di Jackson.
e va a rallentatore. così:
http://forumtgmonline.futuregamer.it...ed_Whackin.gif
a me è piaciuto, come a tantissima gente, tant'è che il film sta sbaccando ai botteghini, ha per di più ricevuto 10 nominations agli oscar, i gusti sono gusti comunque
http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
Sei troppo bravo a parole, potevi farlo tu il film
http://forumtgmonline.futuregamer.it...icon_proud.gif
io ero disponibile, dovevi parlarne con i produttori
-
Re: Lord of the Rings : The Return Of The King
non ci allarghiamo eh! Libro e film sono oggettivamente su due piani diversi.
Comunque il ritorno del re l' ho visto questa sera. Purtroppo non mi ha convinto come speravo.
Wood in effetti usa sempre la stessa espressione e alla fine stanca, manca un qualcosa, inoltre il film manca di un qualcosa che gli avrebbe dato sicuramente quel qualcosa in più, forse si tratta proprio dell' epicità che diceva qualcuno + sopra.
Bellissimi invece i paesaggi, da oscar.
-
Re: Lord of the Rings : The Return Of The King
Citazione:
C&C_R2 ha scritto mer, 04 febbraio 2004 alle 23:56
Citazione:
madmac79 ha scritto mer, 04 febbraio 2004 alle 23:44
a parte lo sviluppo del film, i tagli che hanno (ipoteticamente) pregiudicato il ritmo, la qualità della regia è quella. gli puoi mettere altre 1000 scene, la qualità quella resta, quella è la mano di Jackson.
e va a rallentatore. così:
http://forumtgmonline.futuregamer.it...ed_Whackin.gif
a me è piaciuto, come a tantissima gente, tant'è che il film sta sbaccando ai botteghini, ha per di più ricevuto 10 nominations agli oscar, i gusti sono gusti comunque
http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
Sei troppo bravo a parole, potevi farlo tu il film
http://forumtgmonline.futuregamer.it...icon_proud.gif
milioni di mosche non sbagliano...
-
Re: Lord of the Rings : The Return Of The King
Terminator 3 è filosofico?
-
Re: Lord of the Rings : The Return Of The King
Citazione:
Alfio ha scritto gio, 05 febbraio 2004 alle 00:12
manca un qualcosa, inoltre il film manca di un qualcosa che gli avrebbe dato sicuramente quel qualcosa in più
se manca 'sto qualcosa sarà colpa di qualcuno, in qualche modo in qualche momento qualcuno doveva risolvere 'sto qualcosa, sarebbe stato già qualcosa
-
Re: Lord of the Rings : The Return Of The King
Citazione:
Karat45 ha scritto gio, 05 febbraio 2004 alle 00:13
Citazione:
C&C_R2 ha scritto mer, 04 febbraio 2004 alle 23:56
Citazione:
madmac79 ha scritto mer, 04 febbraio 2004 alle 23:44
a parte lo sviluppo del film, i tagli che hanno (ipoteticamente) pregiudicato il ritmo, la qualità della regia è quella. gli puoi mettere altre 1000 scene, la qualità quella resta, quella è la mano di Jackson.
e va a rallentatore. così:
http://forumtgmonline.futuregamer.it...ed_Whackin.gif
a me è piaciuto, come a tantissima gente, tant'è che il film sta sbaccando ai botteghini, ha per di più ricevuto 10 nominations agli oscar, i gusti sono gusti comunque
http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
Sei troppo bravo a parole, potevi farlo tu il film
http://forumtgmonline.futuregamer.it...icon_proud.gif
milioni di mosche non sbagliano...
mosche...
-
Re: Lord of the Rings : The Return Of The King
Citazione:
madmac79 ha scritto gio, 05 febbraio 2004 alle 00:11
Citazione:
C&C_R2 ha scritto mer, 04 febbraio 2004 alle 23:56
Citazione:
madmac79 ha scritto mer, 04 febbraio 2004 alle 23:44
a parte lo sviluppo del film, i tagli che hanno (ipoteticamente) pregiudicato il ritmo, la qualità della regia è quella. gli puoi mettere altre 1000 scene, la qualità quella resta, quella è la mano di Jackson.
e va a rallentatore. così:
http://forumtgmonline.futuregamer.it...ed_Whackin.gif
a me è piaciuto, come a tantissima gente, tant'è che il film sta sbaccando ai botteghini, ha per di più ricevuto 10 nominations agli oscar, i gusti sono gusti comunque
http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
Sei troppo bravo a parole, potevi farlo tu il film
http://forumtgmonline.futuregamer.it...icon_proud.gif
io ero disponibile, dovevi parlarne con i produttori
mi dispiace ma ne io ne tu contiamo qualcosa http://forumtgmonline.futuregamer.it...icon_smile.gif devi accontentarti di quello che ha fatto Jackson.
-
Re: Lord of the Rings : The Return Of The King
Citazione:
C&C_R2 ha scritto gio, 05 febbraio 2004 alle 00:21
Citazione:
Karat45 ha scritto gio, 05 febbraio 2004 alle 00:13
Citazione:
C&C_R2 ha scritto mer, 04 febbraio 2004 alle 23:56
Citazione:
madmac79 ha scritto mer, 04 febbraio 2004 alle 23:44
a parte lo sviluppo del film, i tagli che hanno (ipoteticamente) pregiudicato il ritmo, la qualità della regia è quella. gli puoi mettere altre 1000 scene, la qualità quella resta, quella è la mano di Jackson.
e va a rallentatore. così:
http://forumtgmonline.futuregamer.it...ed_Whackin.gif
a me è piaciuto, come a tantissima gente, tant'è che il film sta sbaccando ai botteghini, ha per di più ricevuto 10 nominations agli oscar, i gusti sono gusti comunque
http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
Sei troppo bravo a parole, potevi farlo tu il film
http://forumtgmonline.futuregamer.it...icon_proud.gif
milioni di mosche non sbagliano...
mosche...
Voleva dire "assennati fans con spiccato spirito critico"
-
Re: Lord of the Rings : The Return Of The King
Citazione:
MrWolf ha scritto gio, 05 febbraio 2004 alle 00:23
Citazione:
C&C_R2 ha scritto gio, 05 febbraio 2004 alle 00:21
Citazione:
Karat45 ha scritto gio, 05 febbraio 2004 alle 00:13
Citazione:
C&C_R2 ha scritto mer, 04 febbraio 2004 alle 23:56
Citazione:
madmac79 ha scritto mer, 04 febbraio 2004 alle 23:44
a parte lo sviluppo del film, i tagli che hanno (ipoteticamente) pregiudicato il ritmo, la qualità della regia è quella. gli puoi mettere altre 1000 scene, la qualità quella resta, quella è la mano di Jackson.
e va a rallentatore. così:
http://forumtgmonline.futuregamer.it...ed_Whackin.gif
a me è piaciuto, come a tantissima gente, tant'è che il film sta sbaccando ai botteghini, ha per di più ricevuto 10 nominations agli oscar, i gusti sono gusti comunque
http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
Sei troppo bravo a parole, potevi farlo tu il film
http://forumtgmonline.futuregamer.it...icon_proud.gif
milioni di mosche non sbagliano...
mosche...
Voleva dire "assennati fans con spiccato spirito critico"
Guarda che non cado mica da piedi http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif Beh comunque non è detto che abbia ragione io o voi ma lo dite con un atteggiamento davvero poco gradevole che mi irrita...
Qualcuno di voi mi ricorda utenti del bar sport http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/22_yikes.gif
-
Re: Lord of the Rings : The Return Of The King
Uellà. L'ho visto ieri sera insieme a Oka e Zeta sto film...
Bello è bello.
Ma non è il signore degli anelli.
Le ambientazioni sono stupende però. Minas Tirith e Minas Morgul sono uno spettacolo d'arte grafica.
-
Re: Lord of the Rings : The Return Of The King
Citazione:
Automatic Jack ha scritto gio, 05 febbraio 2004 alle 10:08
Uellà. L'ho visto ieri sera insieme a Oka e Zeta sto film...
Bello è bello.
Ma non è il signore degli anelli.
Le ambientazioni sono stupende però. Minas Tirith e Minas Morgul sono uno spettacolo d'arte grafica.
Mmm... altrove l'hai definito "un film di me.rda"... non ti vergognare, tanto siamo in pieno flame! ^___^
-
Re: Lord of the Rings : The Return Of The King
Citazione:
Obi-Fran Kenobi ha scritto gio, 05 febbraio 2004 alle 10:39
Citazione:
Automatic Jack ha scritto gio, 05 febbraio 2004 alle 10:08
Uellà. L'ho visto ieri sera insieme a Oka e Zeta sto film...
Bello è bello.
Ma non è il signore degli anelli.
Le ambientazioni sono stupende però. Minas Tirith e Minas Morgul sono uno spettacolo d'arte grafica.
Mmm... altrove l'hai definito "un film di me.rda"... non ti vergognare, tanto siamo in pieno flame! ^___^
Graficamente è bellissimo. Ma è un film di mer.da
l'ho solo messa un po' più educata perchè non posto tantissimo in Movie Machine, da altre parti sono più conosciuto. Comunque è desolante. A voler essere buoni, almeno almeno la scena di Elrond che consegna la spada a Aragorn (che nel libro se la porta da gran burrone fin dall'inizio) e la scena di gollum che ruba il pan di via e getta zizzania tra Frodo e Sam se le potevano risparmiare.
L'unica scena riproposta fedele è la lotta tra Eowyn-Dernhelm e Il signore degli spettri dell'anello. Legolas che fa il maranza abbattendo un Mumakil invece è un'altra brutta invenzione...
uffa.
Per non parlare della scala tortuosa... come fa ad essere vicino a Minas Morgul se invece si trova vicino a Cirith Ungol, al sud dell'Ithilien?
Edit: http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/sospetto.gif ma mi stavi pedinando? http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/sospetto.gif
http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
-
Re: Lord of the Rings : The Return Of The King
ihihih così ti voglio!
Purtroppo cadi anche tu nella trappola di voler fare un raffronto forzato che NON PUO' esistere tra libro e film.
E così inutile dire che non critichi il film http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_razz.gif
Dovresti leggerti un pò di idee e opinioni sul forum del SDA, soprattutto fai caso ai post di un certo Kanjar http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
-
Re: Lord of the Rings : The Return Of The King
Eh hai ragione, infatti non avevo tutte queste aspettative sul Signore degli Anelli. Dopotutto anche il libro è un po' pesantino, ci sono scene e situazioni che chiaramente in un film è inutile e pesante proporre, ad esempio non mi ha stupito la mancanza dell'episodio di Tom Bombadil e degli Spettri dei Tumuli, dopottutto è solo un episodio estremamente marginale.
Io dico solo che "adattare" un libro non significa "stravolgerlo" completamente. Ci sono dei capisaldi che non è stato giusto vedere così cambiati. M'ha dato fastidio.
"Non era un brigante colui che conduceva l'assedio di Gondor.."
e invece del Signore degli Spettri, a dirigere la baracca era un orco deforme... eh no ( http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/nonsifa.gif ), dove sta il carisma?
Però le battaglie sono bellissime a vedersi (anche se sono sbagliate. Rohan mica arriva così, ma tant'è) e l'assedio è spettacolare con le macchine da guerra in funzione.
Qualche oscar se lo merita, ma insomma dai, il vero Signore degli Anelli è un'altra cosa.
http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
Edit: e tu non glissare sulla domanda! Mi stavi pedinando! http://forumtgmonline.futuregamer.it...lookaround.gif
-
Re: Lord of the Rings : The Return Of The King
No, ogni tanto guardo cosa fanno gli altri utenti, e se becco un topic che non ho letto con un titolo che mi attira lo leggo... Ho beccato quello di Vox novello marito, in cui c'è la tua recensione ( http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif ) sul film e quindi ti ho sgamato ^_____^
Boh, comunque non sono d'accordo... in fondo è la visione di Jackson del Signore degli anelli. Secondo me meglio di così era difficile trovarlo http://forumtgmonline.futuregamer.it...icons/asd2.gif
-
Re: Lord of the Rings : The Return Of The King
Beh, difficile ma non impossibile. Comunque merita molto. Adesso aspetto con ansia il supercofanettotuttocompresocongliextraec hissàcos'altro http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
Comunque ci tengo a dire che il mio giudizio è stato influenzato anche dal fatto che siccome l'unico spettacolo libero era quello delle 10, le amiche di Okazaky non sono venute... http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif
...ehm... http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
-
Re: Lord of the Rings : The Return Of The King
-
Re: Lord of the Rings : The Return Of The King
aragorn la spada non se la porta dietro "da gran burrone, fin dall'inizio", ma ne è sempre stato il custode. tanto è vero che la mostra agli hobbit già al puledro impennato, ben prima di arrivare a gran burrone.
se dobbiamo far le pulci, facciamole giuste, almeno!!! http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
-
Re: Lord of the Rings : The Return Of The King
Citazione:
ilVlad ha scritto mer, 04 febbraio 2004 alle 23:20
[cut]
beh ovvio... adesso i film devono essere seguiti con il compendio del DVD, Extended Version, deluxe edition, action figure, videogame e merchandise assortito...
quanta mediocritas
quanta mediocritas sono i tuoi commenti, puoi fare qualsiasi attacco al film di Jackson, ma l'ultima cosa che puoi dire e che la produzione sia assolutamente standard...la produzione di LOTR è un gioiello che rimarrà tale per molti anni. Ti faccio un esempio minimo ma abbastanza calzante: armature e armi sono state FORGIATE e costruite da fabbri e armaioli e gli anelli sono stati montati a MANO, la location di Edoras è stata completamente costruita su quella roccia. Jackson nel presentare la sua idea non si è abbassato ai produttori ed è andato di casa in casa fino a quando non ha trovato qualcuno disposto a produrre tre film. I tuoi commenti denotano un'ignoranza paurosa e una spocchia terribile, considerande anche il fatto che negli altri post ti atteggi come fine "cinefilo", quando non sai neanche come è stato realizzato il film.....se non vuoi spendere i soldi dimmelo che riverso i documentari su un DVD e te li regalo, poi magari puoi ancora riparlare con cognizione di causa
-
Re: Lord of the Rings : The Return Of The King
Citazione:
vinta ha scritto gio, 05 febbraio 2004 alle 14:03
Citazione:
ilVlad ha scritto mer, 04 febbraio 2004 alle 23:20
[cut]
beh ovvio... adesso i film devono essere seguiti con il compendio del DVD, Extended Version, deluxe edition, action figure, videogame e merchandise assortito...
quanta mediocritas
quanta mediocritas sono i tuoi commenti, puoi fare qualsiasi attacco al film di Jackson, ma l'ultima cosa che puoi dire e che la produzione sia assolutamente standard...la produzione di LOTR è un gioiello che rimarrà tale per molti anni. Ti faccio un esempio minimo ma abbastanza calzante: armature e armi sono state FORGIATE e costruite da fabbri e armaioli e gli anelli sono stati montati a MANO, la location di Edoras è stata completamente costruita su quella roccia. Jackson nel presentare la sua idea non si è abbassato ai produttori ed è andato di casa in casa fino a quando non ha trovato qualcuno disposto a produrre tre film. I tuoi commenti denotano un'ignoranza paurosa e una spocchia terribile, considerande anche il fatto che negli altri post ti atteggi come fine "cinefilo", quando non sai neanche come è stato realizzato il film.....se non vuoi spendere i soldi dimmelo che riverso i documentari su un DVD e te li regalo, poi magari puoi ancora riparlare con cognizione di causa
quindi bravi scenografi, costumisti, artigiani=buon film?
Jackson che bussa alle porte dei produttori finché qualcuno non gli apre= bravo regista?
mah
-
Re: Lord of the Rings : The Return Of The King
Citazione:
madmac79 ha scritto gio, 05 febbraio 2004 alle 14:06
Citazione:
vinta ha scritto gio, 05 febbraio 2004 alle 14:03
Citazione:
ilVlad ha scritto mer, 04 febbraio 2004 alle 23:20
[cut]
beh ovvio... adesso i film devono essere seguiti con il compendio del DVD, Extended Version, deluxe edition, action figure, videogame e merchandise assortito...
quanta mediocritas
quanta mediocritas sono i tuoi commenti, puoi fare qualsiasi attacco al film di Jackson, ma l'ultima cosa che puoi dire e che la produzione sia assolutamente standard...la produzione di LOTR è un gioiello che rimarrà tale per molti anni. Ti faccio un esempio minimo ma abbastanza calzante: armature e armi sono state FORGIATE e costruite da fabbri e armaioli e gli anelli sono stati montati a MANO, la location di Edoras è stata completamente costruita su quella roccia. Jackson nel presentare la sua idea non si è abbassato ai produttori ed è andato di casa in casa fino a quando non ha trovato qualcuno disposto a produrre tre film. I tuoi commenti denotano un'ignoranza paurosa e una spocchia terribile, considerande anche il fatto che negli altri post ti atteggi come fine "cinefilo", quando non sai neanche come è stato realizzato il film.....se non vuoi spendere i soldi dimmelo che riverso i documentari su un DVD e te li regalo, poi magari puoi ancora riparlare con cognizione di causa
quindi bravi scenografi, costumisti, artigiani=buon film?
Jackson che bussa alle porte dei produttori finché qualcuno non gli apre= bravo regista?
mah
ma almeno leggi quello che scrivo? ho detto che è un buon film? NO. Ho detto che Jackson è un bravo regista? NO. Ho solo replicato alla critica del Vlad che dice che è una produzione standard, cosa assolutamente distante anni luce dal vero
-
Re: Lord of the Rings : The Return Of The King
non hai neanche capito cosa vuol dire produzione standard...
vediamo di fare un bell'esempio allora: rotk è il Pearl Harbor dei film fantasy, è un film di "produzione" (è un'espressione cinematografica, sappilo) e si basa sui classici espedienti tecnico/narrativi di tali film: un certo tipo di musica, un certo tipo di inquadrature, un certo tipo di costruzione della storia tramite un certo tipo di montaggio...
ma mi fermo qui, che tanto ti sarai già perso alla seconda riga, perché rotk è fico e basta, perché io critico il film dal punto di vista artistico, e tu mi parli delle armature fatte a mano... andiamo bbene...
-
Re: Lord of the Rings : The Return Of The King
Citazione:
ilVlad ha scritto mar, 03 febbraio 2004 alle 21:43
Visto... grossissima delusione... carenza di epica, di mordente, una noia devastante... scene di battaglia ovviamente confusionarie, personaggi tagliati con l'accetta, 5 minuti 5 a ogni comprimario affinchè possa confermare il suo ruolo-cliscè (il nano stupido/goliardico, l'elfo fico, ecc ecc), Aragorn che perde pure il confronto con Gibson/Braveheart... slinguata finale riprovevole, effetti audio/video da paura.
Te pareva, strano, non l'avrei mai detto. http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif
Citazione:
Karat45 ha scritto mer, 04 febbraio 2004 alle 11:07
ragazzi... è un film figlio dei suoi tempi: tanto rumore per nulla... un grande baraccone pieno di baccano e di effetti speciali ma che significa niente...
in fondo se dovessimo leggere questi anni potremmo usare il Signore degli Anelli più di qualsiasi altro film... forse solo Matrix nasconde altrettanto nulla...
Aridaglie. Ecco i matrix complessati.
http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
Citazione:
ilVlad ha scritto mer, 04 febbraio 2004 alle 13:21
io ti posso dire che il libro non l'ho letto, e quindi non faccio nessuna confronto libro Vs film (che non ha senso, trattandosi di forme espressive differenti).
http://forumtgmonline.futuregamer.it..._surprised.gif Haa, ecco.
Citazione:
ilVlad ha scritto mer, 04 febbraio 2004 alle 13:21
è l'opera cinematografica in sé che è scadente. tutto qui. non è il film di un appassionato, è una macchina racimola soldi, un film di produzione, così standardizzato da risultare imbarazzante... altrimenti aggiunte assolutaente inutili al fine del racconto come il bacio finale non sono comprensibili. Jackson è inutile che sbrodoli sul libro di Tolkien, i produttori gli hanno imposto alcune cose aberranti e lui zitto, ha eseguito. Per di più il resto dell'opera è più piatta del mio cranio lucente, quindi la sua presunta creatività dietro la macchina da presa è totalmente impalpabile.
Tutto si puo' dire, ma che la morale del racconto di Tolkien sia piatta, ma http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif.
-
Re: Lord of the Rings : The Return Of The King
Citazione:
ilVlad ha scritto gio, 05 febbraio 2004 alle 14:41
non hai neanche capito cosa vuol dire produzione standard...
vediamo di fare un bell'esempio allora: rotk è il Pearl Harbor dei film fantasy, è un film di "produzione" (è un'espressione cinematografica, sappilo) e si basa sui classici espedienti tecnico/narrativi di tali film: un certo tipo di musica, un certo tipo di inquadrature, un certo tipo di costruzione della storia tramite un certo tipo di montaggio...
ma mi fermo qui, che tanto ti sarai già perso alla seconda riga, perché rotk è fico e basta, perché io critico il film dal punto di vista artistico, e tu mi parli delle armature fatte a mano... andiamo bbene...
quella di Pearl Harbour non te la passo, è una ca***ta paurosa http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
il resto puoi anche avere ragione, ma è ovvio che in una produzione del genere il montaggio deve essere un pò tradizionale.
Mica mi pretenderai un montaggio alla bresson? con un tipo che va avanti 40 minuti a grattare la porta col cucchiaio ? Esteticamente è bello ma non è adatto a questo tipo di film. qualche soluzione carina c'è vedi quando
del resto se non fosse stato mainstream come tipo di film non gliel'avrebbero prodotto.. come avrebbe recuperato i costi? Dalla tua visione sembra quasi che tutti i film con un regia tradizionale siano schifosi
-
Re: Lord of the Rings : The Return Of The King
Citazione:
ilVlad ha scritto gio, 05 febbraio 2004 alle 14:41
non hai neanche capito cosa vuol dire produzione standard...
vediamo di fare un bell'esempio allora: rotk è il Pearl Harbor dei film fantasy, è un film di "produzione" (è un'espressione cinematografica, sappilo) e si basa sui classici espedienti tecnico/narrativi di tali film: un certo tipo di musica, un certo tipo di inquadrature, un certo tipo di costruzione della storia tramite un certo tipo di montaggio...
ma mi fermo qui, che tanto ti sarai già perso alla seconda riga, perché rotk è fico e basta, perché io critico il film dal punto di vista artistico, e tu mi parli delle armature fatte a mano... andiamo bbene...
mi dispiace ti sbagli, Il Signore Degli Anelli dal punto di vista produttivo non ha eguali, è la prima volta che pre-produzione e riprese di tre film siano unificate e sono state elaborate tecniche nuove ,vedi Massive e unificazione tra Chroma Key e Motion Capture ma che parlo affà tanto tu ti sarai già sperduto alla prima riga, perchè se un film ha una scenografia elaborata e/o non ha un colino inquadrato per otto ore non lo prendi neanche in considerazione, tanto per scendere al tuo stesso livello di supponenza. Inoltre se lo giudichi da un punto di vista "artistico" mi sai dire come mai molta gente (tra cui io) è uscita dal film piangendo? forse mi è entrata una bruschetta nell'occhio durante la visione? Non basta che il film susciti emozioni così forti per essere giudicato un buon film da tutti?
-
Re: Lord of the Rings : The Return Of The King
Citazione:
vinta ha scritto gio, 05 febbraio 2004 alle 15:25
Citazione:
ilVlad ha scritto gio, 05 febbraio 2004 alle 14:41
non hai neanche capito cosa vuol dire produzione standard...
vediamo di fare un bell'esempio allora: rotk è il Pearl Harbor dei film fantasy, è un film di "produzione" (è un'espressione cinematografica, sappilo) e si basa sui classici espedienti tecnico/narrativi di tali film: un certo tipo di musica, un certo tipo di inquadrature, un certo tipo di costruzione della storia tramite un certo tipo di montaggio...
ma mi fermo qui, che tanto ti sarai già perso alla seconda riga, perché rotk è fico e basta, perché io critico il film dal punto di vista artistico, e tu mi parli delle armature fatte a mano... andiamo bbene...
mi dispiace ti sbagli, Il Signore Degli Anelli dal punto di vista produttivo non ha eguali, è la prima volta che pre-produzione e riprese di tre film siano unificate e sono state elaborate tecniche nuove ,vedi Massive e unificazione tra Chroma Key e Motion Capture ma che parlo affà tanto tu ti sarai già sperduto alla prima riga, perchè se un film ha una scenografia elaborata e/o non ha un colino inquadrato per otto ore non lo prendi neanche in considerazione, tanto per scendere al tuo stesso livello di supponenza. Inoltre se lo giudichi da un punto di vista "artistico" mi sai dire come mai molta gente (tra cui io) è uscita dal film piangendo? forse mi è entrata una bruschetta nell'occhio durante la visione? Non basta che il film susciti emozioni così forti per essere giudicato un buon film da tutti?
se la mettiamo su questo piano, quello delle reazioni del pubblico, quando l'ho visto io il 90% della sala invocava pietà.
o ancora, se la vogliamo mettere sul personale, a te ha provocato commozione, a me sdegno.
poi, continui a parlare dei miracoli della tecnica e bla bla bla, e questi non li mette in dubbio nessuno. il punto sta proprio che Jackson è come un bambino che arriva nel paese della cuccagna, non sa contenersi, non ha misura, si dà alla pazza gioia con i suoi giocattoli e sprofonda ripetutamente nel ridicolo, nell'eccesso.
e molti di quelli che lodano il film in realtà lodano proprio quest'eccesso. perché Tanto è Bello.
John Holmes ce l'aveva enorme, ma altri si davano da fare molto meglio.
-
Re: Lord of the Rings : The Return Of The King
-
Re: Lord of the Rings : The Return Of The King
Citazione:
madmac79 ha scritto gio, 05 febbraio 2004 alle 15:37
John Holmes ce l'aveva enorme, ma altri si davano da fare molto meglio.
Mitico! Madmac che cita la scusa dei complessati!!! http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
Questa va negli annali http://forumtgmonline.futuregamer.it.../smiley_37.gif
-
Re: Lord of the Rings : The Return Of The King
Citazione:
madmac79 ha scritto gio, 05 febbraio 2004 alle 15:37
Citazione:
vinta ha scritto gio, 05 febbraio 2004 alle 15:25
Citazione:
ilVlad ha scritto gio, 05 febbraio 2004 alle 14:41
non hai neanche capito cosa vuol dire produzione standard...
vediamo di fare un bell'esempio allora: rotk è il Pearl Harbor dei film fantasy, è un film di "produzione" (è un'espressione cinematografica, sappilo) e si basa sui classici espedienti tecnico/narrativi di tali film: un certo tipo di musica, un certo tipo di inquadrature, un certo tipo di costruzione della storia tramite un certo tipo di montaggio...
ma mi fermo qui, che tanto ti sarai già perso alla seconda riga, perché rotk è fico e basta, perché io critico il film dal punto di vista artistico, e tu mi parli delle armature fatte a mano... andiamo bbene...
mi dispiace ti sbagli, Il Signore Degli Anelli dal punto di vista produttivo non ha eguali, è la prima volta che pre-produzione e riprese di tre film siano unificate e sono state elaborate tecniche nuove ,vedi Massive e unificazione tra Chroma Key e Motion Capture ma che parlo affà tanto tu ti sarai già sperduto alla prima riga, perchè se un film ha una scenografia elaborata e/o non ha un colino inquadrato per otto ore non lo prendi neanche in considerazione, tanto per scendere al tuo stesso livello di supponenza. Inoltre se lo giudichi da un punto di vista "artistico" mi sai dire come mai molta gente (tra cui io) è uscita dal film piangendo? forse mi è entrata una bruschetta nell'occhio durante la visione? Non basta che il film susciti emozioni così forti per essere giudicato un buon film da tutti?
poi, continui a parlare dei miracoli della tecnica e bla bla bla, e questi non li mette in dubbio nessuno.
già... un po' de coccio il ggiovane... http://forumtgmonline.futuregamer.it...y_icons/KA.gif
-
Re: Lord of the Rings : The Return Of The King
Citazione:
madmac79 ha scritto gio, 05 febbraio 2004 alle 15:37
Citazione:
vinta ha scritto gio, 05 febbraio 2004 alle 15:25
Citazione:
ilVlad ha scritto gio, 05 febbraio 2004 alle 14:41
non hai neanche capito cosa vuol dire produzione standard...
vediamo di fare un bell'esempio allora: rotk è il Pearl Harbor dei film fantasy, è un film di "produzione" (è un'espressione cinematografica, sappilo) e si basa sui classici espedienti tecnico/narrativi di tali film: un certo tipo di musica, un certo tipo di inquadrature, un certo tipo di costruzione della storia tramite un certo tipo di montaggio...
ma mi fermo qui, che tanto ti sarai già perso alla seconda riga, perché rotk è fico e basta, perché io critico il film dal punto di vista artistico, e tu mi parli delle armature fatte a mano... andiamo bbene...
mi dispiace ti sbagli, Il Signore Degli Anelli dal punto di vista produttivo non ha eguali, è la prima volta che pre-produzione e riprese di tre film siano unificate e sono state elaborate tecniche nuove ,vedi Massive e unificazione tra Chroma Key e Motion Capture ma che parlo affà tanto tu ti sarai già sperduto alla prima riga, perchè se un film ha una scenografia elaborata e/o non ha un colino inquadrato per otto ore non lo prendi neanche in considerazione, tanto per scendere al tuo stesso livello di supponenza. Inoltre se lo giudichi da un punto di vista "artistico" mi sai dire come mai molta gente (tra cui io) è uscita dal film piangendo? forse mi è entrata una bruschetta nell'occhio durante la visione? Non basta che il film susciti emozioni così forti per essere giudicato un buon film da tutti?
se la mettiamo su questo piano, quello delle reazioni del pubblico, quando l'ho visto io il 90% della sala invocava pietà.
Lo posso capire, il film è godibile al 100% quasi esclusivamente da chi conosce il libro oppure non va al cinema per vederlo perchè non ha nient'altro da fare o perchè non vede l'ora di stroncarlo
Citazione:
Quote:
poi, continui a parlare dei miracoli della tecnica e bla bla bla, e questi non li mette in dubbio nessuno.
ah no? e dov'eri quando Vlad ha detto che l'opera cinematografica in sè è scadente? bè siamo di fronte all'avanguardia negli effetti speciali, non siamo così poi scadenti che poi a voi non piaccia è un altro paio di maniche ma qui si è pure discusso dell'opera in sè che è di pregevole fattura, e questo è un dato oggettivo.
Citazione:
Quote:
il punto sta proprio che Jackson è come un bambino che arriva nel paese della cuccagna, non sa contenersi, non ha misura, si dà alla pazza gioia con i suoi giocattoli e sprofonda ripetutamente nel ridicolo, nell'eccesso.
Nell'eccesso ci sprofonda anche Tarantino ma è considerato un genio
ATTENZIONE: mi piace Tarantino e non volevo paragonare i due, ma qui si usano due pesi e due misure
Citazione:
Quote:
e molti di quelli che lodano il film in realtà lodano proprio quest'eccesso. perché Tanto è Bello.
.
E molti lo criticano solo per andare controcorrente e urlare "a me ha fatto schifo", come se ammettere che sia piaciuto sia un'infame ignominia
-
Re: Lord of the Rings : The Return Of The King
Citazione:
vinta ha scritto gio, 05 febbraio 2004 alle 16:24
Nell'eccesso ci sprofonda anche Tarantino ma è considerato un genio
ATTENZIONE: mi piace Tarantino e non volevo paragonare i due, ma qui si usano due pesi e due misure
Ma che c'entra...ma che obiezioni fate? Tarantino fa un film la cui principale cifra stilistica è l'eccesso e ne fa celebrazione, sopra ogni tipo di narrazione. Il signore degli anelli è un tantinello diverso.
Detto ciò, non sono d'accordo nello sminuire a questi livelli il lavoro di Peter Jackson, secondo me Vlad è un po' severo.
-
Re: Lord of the Rings : The Return Of The King
Citazione:
MrWolf ha scritto gio, 05 febbraio 2004 alle 16:35
Citazione:
vinta ha scritto gio, 05 febbraio 2004 alle 16:24
Nell'eccesso ci sprofonda anche Tarantino ma è considerato un genio
ATTENZIONE: mi piace Tarantino e non volevo paragonare i due, ma qui si usano due pesi e due misure
Ma che c'entra...ma che obiezioni fate? Tarantino fa un film la cui principale cifra stilistica è l'eccesso e ne fa celebrazione, sopra ogni tipo di narrazione. Il signore degli anelli è un tantinello diverso.
.
Ok, e Jackson ha puntato molto su un orgia visiva e sugli effetti speciali, perchè fargliene una colpa?
-
Re: Lord of the Rings : The Return Of The King
Citazione:
MrWolf ha scritto gio, 05 febbraio 2004 alle 16:35
Citazione:
vinta ha scritto gio, 05 febbraio 2004 alle 16:24
Nell'eccesso ci sprofonda anche Tarantino ma è considerato un genio
ATTENZIONE: mi piace Tarantino e non volevo paragonare i due, ma qui si usano due pesi e due misure
Ma che c'entra...ma che obiezioni fate? Tarantino fa un film la cui principale cifra stilistica è l'eccesso e ne fa celebrazione, sopra ogni tipo di narrazione. Il signore degli anelli è un tantinello diverso.
Detto ciò, non sono d'accordo nello sminuire a questi livelli il lavoro di Peter Jackson, secondo me Vlad è un po' severo.
se ne hai voglia dimmi dove ti pare possa essere salvato il film... parlo della sostanza del film in quanto tale, non del raporto con il libro, del quale non me ne frega una cippa, visto che un'opera cinematografica deve essere in grado di reggersi sulle sue gambe da sola... ci manca solo che mi si venga a dire di guardare la extended... ridicolo...
-
Re: Lord of the Rings : The Return Of The King
ve l'ho detto... aspettiamo che Lars Von Trier faccia la sua versione secondo i dettami del Dogma (ma forse no si può, perchè non è una sceneggiatura originale)... e allora vedrete che capolavoro, che afflusso di pubblico, che critiche entusiaste (beh, quelle forse si...)
-
Re: Lord of the Rings : The Return Of The King
Citazione:
ilVlad ha scritto gio, 05 febbraio 2004 alle 16:50
Citazione:
MrWolf ha scritto gio, 05 febbraio 2004 alle 16:35
Citazione:
vinta ha scritto gio, 05 febbraio 2004 alle 16:24
Nell'eccesso ci sprofonda anche Tarantino ma è considerato un genio
ATTENZIONE: mi piace Tarantino e non volevo paragonare i due, ma qui si usano due pesi e due misure
Ma che c'entra...ma che obiezioni fate? Tarantino fa un film la cui principale cifra stilistica è l'eccesso e ne fa celebrazione, sopra ogni tipo di narrazione. Il signore degli anelli è un tantinello diverso.
Detto ciò, non sono d'accordo nello sminuire a questi livelli il lavoro di Peter Jackson, secondo me Vlad è un po' severo.
se ne hai voglia dimmi dove ti pare possa essere salvato il film... parlo della sostanza del film in quanto tale, non del raporto con il libro, del quale non me ne frega una cippa, visto che un'opera cinematografica deve essere in grado di reggersi sulle sue gambe da sola... ci manca solo che mi si venga a dire di guardare la extended... ridicolo...
Ah, su questo d'accordissimo, poi neanche io ho letto il libro.
Per il resto dipende se vogliamo parlare solo di questo film o di tutta la trilogia. Io credo che più volte Jackson sia riuscito a rimanere misurato, con il pieno controllo sulla scena, soprattutto nel primo film. Quello che mi è parso è che sia andato peggiorando man mano che la storia richiedeva "più" di tutto. Le ultime battaglie, del terzo film ma anche del secondo, secondo me hanno più che qualche caduta di stile e di ritmo. Ciononostante le scene del primo film a me sembrano girate ottimamente, con una granitica unitarietà, senza mai scivolare nel pacchiano, nel ridicolo. In virtù delle cose che mi sono piaciute prima dico che non mi sento di essere così severo col regista. E' comprensibile che un lavoro così ingombrante, dispendioso e totalizzante sia discontinuo, presti il fianco a cadute anche rovinose ma allo stesso tempo raggiunga dei picchi secondo me meritevoli di grossi elogi.
Oltre a ciò, resto del parere che questo film ha segnato la storia recente (e non solo, ma per questo dovremo aspettare anni) del cinema, a prescindere da giudizi critici, fondati o meno. In diversi ambiti ha creato dei precedenti, dei nuovi modi di affrontare la grande produzione, un nuovo basilare rapporto di complementarietà con il supporto domestico. Mi duole dirlo sapendo di scadere nella banalità, ma è il più fondato e vivido esempio di quel cinema globale che sembra essere la nuova frontiera verso cui tutti volgono lo sguardo.
-
Re: Lord of the Rings : The Return Of The King
Aggiungo che mi dispiace molto vedere ancora una volta, sempre e comunque, vedere citati esempi ormai stantii come il colino in inquadratura fissa per nove ore. Soprattutto mi pare che questa volta le critiche mosse al film siano state educate (in altri casi le reazioni si potevano comprendere a causa dei toni usati) e dette senza astio. Quindi sinceramente mi sembra inefficace usare argomentazioni così poco mirate.
-
Re: Lord of the Rings : The Return Of The King
Una puntualizzazione per chi non ha letto il libro: sappiate che Tolkien, nella descrizione delle battaglie e degli assedi principali, è estremamente descrittivo e preciso, percui sebbene Jackson abbia stravolto gran parte delle vicende con un'adattamento non all'altezza, era comunque legato a una trama, quella del libro, che lascia poco spazio alle interpretazioni. Tolkien è molto preciso con tempi ed eventi, e di questo Jackson sicuramente avrà dovuto tener conto, nonstante la pletora di errori e scene che nella realtà del libro non esistono...
-
Re: Lord of the Rings : The Return Of The King
Citazione:
MrWolf ha scritto gio, 05 febbraio 2004 alle 17:08
Aggiungo che mi dispiace molto vedere ancora una volta, sempre e comunque, vedere citati esempi ormai stantii come il colino in inquadratura fissa per nove ore. Soprattutto mi pare che questa volta le critiche mosse al film siano state educate (in altri casi le reazioni si potevano comprendere a causa dei toni usati) e dette senza astio. Quindi sinceramente mi sembra inefficace usare argomentazioni così poco mirate.
c'hai ragione però controlla: il flame l'ha scatenato madmac dal nulla http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
Bella analisi, come sempre. Sei il mio critico espertone preferito wolfino http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/SMILEY10.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/kissing.gif